Pages

Saturday, March 21, 2020

הוגשה עתירה מגוחכת לבג"ץ נגד הרבנות הראשית / Ridiculous Petition Submitted to the Israeli Supreme Court against the Chief Rabbinate

מוצש״ק פר׳ ויקהל-פקודי / החודש תש״פ

English follows the Hebrew.


עשר אגורות (2¢):
זה יכול להיות כמו בדיחה עבור חלק. אבל אנא היזהר מדברים כאלה. עתירה זו מזכירה לנו את הקרב המתמשך בין תורה למדינה. העתירה הזו נראת לכמה מכם כמו בדיחה. לדעתי כדאי להיזהר מדברים כאלה. העתירה הזו מזכירה לנו על המחלוקת המתמשכת בין תורה למדינה.

זאת לא פעם הראשונה בג״ץ התבקש לפסוק דין בעניינים הלכתיים, שאין לו שום תירוץ לתעסק בם. ובוודאי [רוב?] שופטי בג״ץ הם פסולים לפסוק עליהם. למרות זאת בג״ץ הצליח לעשות כך בכל מקרה בזכות רבנים הממלכתיים דתיים. אתם זוכרים את המחלוקת בין הרב אברהם שרמן להרב חיים דרוקמן לגבי בתי הדין הרבניים המפקחים על גיור? ומה עם תעודת הכשרות של המאפיה באשדוד בבעלות "משיחית" (נוצרית) באשדוד ותעודת הכשרות של חברת הבשר שהרבנות רצה לפסול?

כל זה קשור לתקיפה על התורה ועל השפעתה במדינת ישראל. המטרה היא לא רק להפחית את כוחה של הרבנות הראשית (המקבלת את שכרה מהממשלה), ולא רק להפחית את השפעת הרבנים בכלל. (וכן לצערנו יש רבנים שרק מעוניינים בכוח ובשליטה על חסידיהם.)

הרבנות הראשית היא רק המטרה השניה לתקיפה. המטרה העיקרית של בג"ץ היא להעמיד את התורה לדין, בגין "פשעיה" נגד הדמוקרטיה החילונית, ולעודד את הישראלים החילוניים ההתבוללו מערבית להמשיך במפגן נגד התורה.

האיום הגדול ביותר בעיני ממשלת ישראל הוא כל מי שמתיחס להקדוש ברוך הוא ותורתו הקדושה כבעלי סמכות גבוהה יותר משלה.

לפחות היהודי שומר התורה ומצוות הזה היה צריך להגיש את העתירה הזו לרבנות הראשית עצמה ולא לבית משפט חילוני במטרה ללחוץ את הרבנות.

Tweet Translation:
A petition was filed with the High Court against the Chief Rabbinate of Israel, in which petitioner requests that, in light of the Corona epidemic, the Honorable Court order "to urgently give a warrant ordering the Respondents to explain why they would not immediately declare the addition of the year in order to set another month of Adar (II) and thereby postpone the month of Nissan thirty days, for all that implies." pic.twitter.com/Jt5EN6Vk6b — ארי קלמן Ari Kalman (@aronkalman1) March 19, 2020
Esser Agaroth (2¢):
This may seem like a joke to some. But please wary of such things. This lawsuit reminds us of the on-going battle between Torah and State.

This is not the first the High Court has been asked to rule, and subsequently did rule, on halakhic (Torah legal) matters, it has no business, and certainly no qualifications to rule on. And they have gotten away with it, thanks to the mamlakhtim (religious, diehard State loyalists). Remember the dispute between Rabbi Avraham Sherman and Rabbi Chaim Drukman over rabbinical courts overseeing conversions? What about the "messianic" owned bakery's kosher certification in Ashdod or the kosher certification of a meat packing company?

This is all about chipping away at the Torah, and its influence within the State of Israel. It puts into question the power of the Chief Rabbinate, which receives its salaries from the government, not to mention rabbis in general. Unfortunately, there are those rabbis who are only interested in power, and maintaining it over their followers.

But the targeting rabbis is only secondary. The primary goal of the High Court is to put the Torah on trial, for its "crimes" against secular democracy, encouraging their minions, secular and Western-assimilated Israelis to keep up their rally against the Torah.

The Israeli Government sees its greatest threat as those who hold The Holy One, Blessed Be He, and His Holy Torah to be higher in authority than the itself.

At the very least, this Torah-observant Jew should have submitted his petition to the Chief Rabbinate itself, not to a secular court, asking it to pressure the Rabbinate.

3 comments:

  1. I tried to place that on FaceBook but it was rejected because they say people had complained it contained abusive context...

    ReplyDelete
  2. Hey Michael,

    Thanks for your efforts. Yeah, I think someone reported previous posts a while ago, and it has stuck.

    ReplyDelete
  3. Is this planet Earth? Bizarro world!

    ReplyDelete

Anonymous comments will not be accepted without a name.