כי מהגלות תצא חוצפה ודבר ערב רב מוושינגטון! / For Huzpah Goes Out to Us from Exile, and Orders from Wealthy Donors from Washington!

ב׳ לחודש האחד עשר תשפ״ג

English follows the Hebrew.

ישראל הי!ם: מנכ"ל הוועד היהודי-אמריקני נגד שינוי סעיף הנכד: "מסר בעייתי ליהדות העולם" 

חבר הקונגרס לשעבר, טד דויטש, הגיע לישראל על מנת לקדם את הקשרים של יהדות ארה"ב עם בכירים ישראלים • בריאיון ראשון מאז נכנס לתפקידו, הוא מספר על הרצון לשמר את היחסים הקרובים עם ישראל, במיוחד על רקע האנטישמיות הגוהה במדינתו • על רקע כינון הממשלה החדשה, הוא מסתייג מהכוונה לשנות את חוק השבות • עם זאת, הוא מבהיר כי אינו פוסל גם את החברים הקיצוניים יותר בקואליציה: "האג'נדה שלנו היא לפגוש מנהיגים מכל חלקי החברה הישראלית"

אריאל כהנא 22/1/2023

עשר אגורות (2¢):

טד דויטש
Ted Deutch

למה טד דויטש והוועד היהודי-אמריקני טוען ששינוי סעיף הנכד של חוק השבות הוא "מסר בעייתי ליהדות העולם"?

הלא-יהודים שמקבלים זכויות באמצעות הסעיף הנכד הזה הם לא-יהודים, ולכן אינם חלק מהעם ישראל.

או אולי הם כן מבינים את זה טוב טוב.

למה הם מודאגים כל כך משמירת הזכויות המתגברות ללא הרף של הלא-יהודים במדינה יהודית כביכול?

האם חבר הקונגרס לשעבר טד דויטש וההוועד היהודי-אמריקני פשוט מתנהגים באופן פוליטי כרגיל? ומגשימים את רצונותיהם של התורמים העשירים, התורמים נשואים תערובת, התורמים שנשיהם עברו הגיור מזויף, והתורמים שהם ילדים של נישואי תערובת, ואפילו לא יהודים בכלל? האם הם פשוט מגנים על השפעתם (קרא: שליטה) על ישראל, בדיוק כמו שכל פוליטיקאי נוהג?

האם יהודוני הגלות האלה מפחדים עד כדי כך שהם ממשיכים לדאוג על מה שהגויים חושבים עלינו?

או משהו מרושע יותר מזה קורה? הם פועלים להביא גויים כמה שאפשר לארץ ישראל? וכדי להשמיד את עם ישראל מבפנים?

למה טד דויטש והוועד היהודי האמריקאי מאמינים שיש להם הזכות לצואות אותנו בישראל איך לנהל את הממשלה שלנו?

כסף.

אנחנו חיים בארץ ישראל בתוך הטילים, פצצות, פיגועי ירי, דקירה, וטרקטור, ושומרים על הארץ כדי שיהיה לתורמים היושבים בנוחות בחו״ל ארץ לאן לחזור הביתה, בביאת המשיח, למרות שרבים מהם אפילו לא מאמינים בו. והם מצפים שאנו ״נעשה ונשמע״ לפי הפקודות שלהם? איזה חוצפה!

הלוואי שאני יכול לומר שהיהודים האלה (אלה מהם שבאמת יהודים) הם ציונים. אבל, מכיוון שהם לא מעוניינים בכך שארץ ישראל תהיה מאוכלסת ביהודים, וגם לא מעודדים את יהודי ארה"ב לעלות לארץ ישראל (רמז: זו הציונות האמיתית), אני לא יכול לקרוא להם ציונים. יהודי הגולה חושבים שיש לכם זכות בכלל להגיד לצוות לנו מה לעשות בארץ ישראל?

למה טד דויטש והוועד היהודי-אמריקני טוענים ששינוי סעיף הנכד של חוק השבות הוא "מסר בעייתי ליהדות העולם"?

מפני שהשינוי הזה יקשה להם להצדיק את נישואין-תערובת שלהם? שיגרום להם לחשוב על הגיור שנשיהם עברו על ידי התנועה רפורמית (יהדות המתקדמת)?

לעצבן ולהכעיס את התורמים העשירים היהודיים והספקיים יפחית ואפילו יבטל את התרומות לישראל?

כנראה התעצבנות כזו רק תפחית את התרומות. אלא כנראה התרומות לרפורמים / הפרוגרסיבים יעלו.

"האג'נדה שלנו היא לפגוש מנהיגים מכל חלקי החברה הישראלית"

אל תקרא ״לפגוש״ אלא ״להשפיע ולשכנע״.

כִּי מִצִּיּוֹן תֵּצֵא תוֹרָה, וּדְבַר-יְהוָה מִירוּשָׁלִָם. (ישעיהו ב,ג)

ולא בכיוון ההפך.

הפרשה הזו, דווקא לקראת חג הפורים, מזכירה לנו שכל העולם הפוך לקראת הגאולה שנאמר...

...בַּיּוֹם, אֲשֶׁר שִׂבְּרוּ אֹיְבֵי הַיְּהוּדִים לִשְׁלוֹט בָּהֶם, וְנַהֲפוֹךְ הוּא, אֲשֶׁר יִשְׁלְטוּ הַיְּהוּדִים הֵמָּה בְּשֹׂנְאֵיהֶם. (אסתר ט,א)

Arutz 7: 'We will work to prevent Israel from amending Law of Return'
"We will act to prevent anything from happening to cause rifts within Diaspora Jewry," says former Democratic lawmaker-turned AJC CEO.
Israel National News, Jan 23, 2023

Ted Deutch, a former Democratic congressman and the CEO of the American Jewish Committee, has expressed his opposition to any changes being made to the "grandchild clause" in the Law of Return.

"We want the Israeli government and our friends to understand that we will act to prevent anything from happening to cause rifts within Diaspora Jewry," he told Israel Hayom. "We don't want anything to happen that could stop people from seeing Israel as their place of refuge, especially now, during a period of heightened anti-Semitism."

Deutch added that, "Any restrictions imposed on the Law of Return would constitute a message that we can't send to Jewish communities around the world, and we've been clear on this during our conversations in the past. We want to feel confident that there aren't any changes to the relationship between Israel and the diaspora going ahead, no changes in the Law of Return that treat one part of the Jewish People differently."

Esser Agaroth (2¢):
What Ted Deutch and the American Jewish Committee [AJC] do not seem to understand is that these non-Jews, currently covered by the grandchild clause of the Law of Return are just that, non-Jews, and thus not part of the Jewish People. 

On the other hand, maybe they do understand this, and all too well. 

Why are they so concerned about maintaining the continually increasing rights of non-Jews in the supposedly Jewish state?

Are former congressman Ted Deutch (D-FL) and the AJC just playing politics as usual, fulfilling the desires of donors, intermarried donors, donors with wives who underwent sham conversions, and those donors who are products of intermarriage, and not even Jewish themselves? Are they simply protecting their influence (Read: hold) on Israel, just like any other politician would do?

Are these scared little, Jews of the exile, worrying their heads over what the goyim (non-Jews) with think?

Or is there something more nefarious going on here, working to fill up the so-called Jewish state with non-Jews? The destruction of the Jewish People from within perhaps?

What makes Ted Deutch and the American Jewish Committee believe that they can dictate to those of us in Israel how we should run our government?

Money. 

We live here on the frontlines, missiles, bombs, shootings, stabbings, tractor attacks, and all, making certain that they have a place to come home to, when the Mashi'ah (Messiah), in whom many of them do not even believe, finally arrives. And they expect us to follow orders, or else? Such insolence!

I wish I could say that these Jews (those of them who are actually Jewish) are even Zionists. But, since they do not seem to be interested in having the Land of Israel inhabited by Jews, nor in encouraging Jews from the U. S. to relocate to the Land of Israel (hint: this is what Zionism actually is), I cannot even call them Zionists.

If they want to have a say as to what goes on in Israel, then they need to move to Israel, and invest their blood, sweat, and tears in the homeland of the Jewish People, not in the temporary lands of refuge of the other nations. At the very least, they must begin encouraging mass aliyah (immigration to Israel) from the U. S.

כִּי מִצִּיּוֹן תֵּצֵא תוֹרָה, וּדְבַר-יְהוָה מִירוּשָׁלִָם. (ישעיהו ב,ג)

For out of Zion shall go forth the law, and the word of the LORD from Jerusalem. (Isaiah 2:3)

Not the other way around.

As we approach the holiday of Purim, this situation reminds us that the world is upside down and backwards before Geulah (The Redemption), as it is said...

...בַּיּוֹם, אֲשֶׁר שִׂבְּרוּ אֹיְבֵי הַיְּהוּדִים לִשְׁלוֹט בָּהֶם, וְנַהֲפוֹךְ הוּא, אֲשֶׁר יִשְׁלְטוּ הַיְּהוּדִים הֵמָּה בְּשֹׂנְאֵיהֶם . (אסתר ט,א)

...in the day that the enemies of the Jews hoped to rule over them, it was turned around, that the Jews ruled over those who hated them. (Esther 9:1)

הבג״ץ נגד העם / Israel's Supreme Court Versus the People

ערב ראש החודש האחד עשר תשפ״ג

English follows the Hebrew.

ממשלת מדינת ישראל החדשה שהושבעה החלה בתהליך של רפורמה משפטית שהבטיחה לעשות לקראת בחירתה.

האופוזיציה המתנגדת לתורה* התעצבנה כי הפסידה את מה שהיא רוצה: כוח ושליטה.

*הביטוים שמאל וימין הם באמת חסרי משמעות בישראל, ובכך מתנגדת לתורה. הממשלה הנוכחית אינה פועלת למען התורה, אך יש בה כמה פעילים למען התורה.

מחאות מתקיימות. נשיאת הבג״ץ אסתר חיות מצהירה כי הרפורמה המשפטית מאיימת על הדמוקרטיה בישראל.

זה פשוט לא נכון. אדרבא, הרסן במערכת המשפטית גורם למדינת ישראל להיות ממש יותר דמוקרטית.

רוב הישראלים הצביעו לממשלה הזו. ארבע סיעותיה המקוריות, הליכוד, הציונות הדתית - עוצמה יהודית, יהדות התורה, וש"ס, הביעו כולן רצונות לרפורמה משפטית במהלך מסעותיהם.

זאת אומרת הם נראים לקיים את הבטחות שהבטיחו לקראת הבחירות.

שר המשפטים יריב לוין
Justice Minister Yariv Levin

בתגובה להצהרת נשיאת הבג״ץ, שר המשפטים יריב לוין (הליכוד) מתח עליה ביקורת לגבי הדיבורים הפוליטיים שלה ושאל אותה איך קוראים למפלגה שלה.

אין צריך לומר שנשיאת הבג״ץ לא אהבה את מה שהוא אמר.

לפי ההסכם בין מפלגת ש"ס לראש הממשלה המיועד בנימין נתניהו (הליכוד), חוק עבר על ידי הממשלה לאפשר לאריה דרעי (ש"ס) להמנות שר בממשלה.במסגרת ההסכם בין ראש הממשלה המיועד בנימין נתניהו (הליכוד) לש"ס להצטרף לקואליציה, הממשלה עלתה חוק המאפשר לאריה דרעי (ש"ס) להמנות לשר בממשלה וחוק עבר. בית המשפט הגבוה לצדק (בג"ץ) ביטל את החוק החדש. למעשה, פסק הדין היה פה אחד. אבל, אם העם בוחר ממשלה שהבטיחה ליישם משהו שרוב העם רוצה, למשל רפורמה משפטית, ואז בית משפט מונע מהממשלה מלקיים את הבטחה, בית המשפט הזה מונע מהממשלה מלקיים את רצון העם. אז מה המניע של בג"ץ? להגן על זכויות המיעוט?

*רבים מאמינים שהיא רק בובה של השופט העליון לשעבר אהרון ברק, כפי שלדעתם הייתה קודמתה דורית בייניש.

בתי המשפט בישראל מבטלים שוב ושוב את זכויותיהם של קהילות מיעוטים, כגון ההחרדים והמתנחלים ביהודה ושומרון. בצד השני הפליטים המסתננים האפריקאים הלא-יהודים, העובדים הזרים, (הלא-יהודים), האוקראינים הלא-יהודים, שמספרם שמועלה בחזקה יום יום, ממש מתחת לאפינו, ממשיכים לקבל עוד זכויותיהם על ידי בתי המשפט.

בית המשפט אינו יכול לטעון בתירוץ של הגנה על זכויותיהם של קהילות מיעוטים. מפני שהם עושים זאת באופן בררני. בית המשפט פשוט פועל כממשלה כדי לקדם את המטרות ויעדים שלהם לדלל או אפילו למחוק את האופי היהודי של מדינת ישראל הדמוקרטית.

ישראלים ממשיכים להצביע לממשלות שממנות את פעילויות של הקיהלות החרדים והמתנחלים. אם לא היינו רוצים שהמימון הזה יימשך, או לא חשבנו שאלו שווים את המחיר של השגת יעדים אחרים, שהממשלה הבטיחה לנו, אז לא היינו מצביעים להם שוב פעם.

זה קרה כבר הרבה פעמים מתקומת מדינת ישראל של היום... חכו שנייה. גם הממשלות שבשליטת מפלגת העבודה מימנו את החרדים והמתנחלים נבחרים, בתמורה לתמיכתם הפוליטית.

אמש למעלה מ-100,000 הפגינו בתל אביב. רוב תושבי תל אביב לא הצביע לממשלה הנוכחית עם הרוב. יו"ר האופוזיציה יאיר לפיד (יש עתיד) טוען שהמפגינים באו להגן על המדינה, על הדמוקרטיה, ועל בתי המשפט.

האמת היא שהם באו להגן על פעילות בתי המשפט המועילה להם, ושממשיכה להנכות את עם ישראל בדרך להיות כמו כל האומות האחרות בעולם. להיות לא יהודי.

איפה היו ההפגנות בירושלים? לא היו כאלה. אפילו לא התאמצו להקפיץ מפגינים לירושלים בשבת, כפי האסטרטגיה הרגילה שלהם.

בואו נראה אם ש"ס תפרוש מהקואליציה הממשלתית, מאחר שדרעי לא יוכל לכהן עוד בתפקיד שר בממשלה.

האם מניעת מאריה דרעי להמנות לשר בממשלה פשוט מכשול לתהליך הרפורמה המשפטית? האם נשיאת הבג״ץ חיות מהמרת על כך שהממשלה תכשל בסוף?

האם ח״כים של ש"ס מחכים בסבלנות עד שממשלת נתניהו תמשיך ברפורמה המשפטית ותמנה מחדש את דרעי לשר בממשלה?

איך יכול להיות שפסק דין הבג"ץ היה בפה אחד? האם השופטים מודאגים מהאובדן של כוחם? או נשיאת הבג״ץ מחזיקה סודות כדי לסחוט ולנצל אותם?

האם מעשה ביטול חוק דרעי פשוט מעשה נקמה על ידי חיות? או מעשה כנגד האיום להפחית את משמעות כוחה של אסתר חיות אהרון ברק*? *רבים מאמינים שאסתר חיות היא פשוט בובה של נשיא הבג״ץ לשעבר אהרון ברק כמו דורית בייניש ואחרים כמוה.

The newly sworn-in Israeli Government has begun the process of judicial reform that it promised to do during the run-up to its election.

The anti-Torah* opposition has gotten upset, not getting what it wants: power.

*The terms left and right are truly meaningless in Israel, thus "anti-Torah." The current Government is not pro-Torah, but does have some pro-Torah elements.

The Chief Justice of the Israeli Supreme Court, Esther Hayut, declares that the Government's judicial reforms threaten democracy itself. 

This is simply not true. Rather, reining in the court moves us closer to a democratic system of government. 

The majority of Israelis voted in this government. Its four original factions, Likud, Religious Zionism - Jewish Strength, United Torah Judaism, and Shas - Torah Observant Sephardim, all expressed desires for judicial reform during their campaigns. 

In other words, they appear to be fulfilling their election promises.

In response to the Chief Justice's declaration, the newly appointed Minister of Justice Yariv Levin (Likud) called her out for being political, asking her what the name of her political party is.

Needless to say, she was not pleased.

As part of the coalition agreement between Shas and Prime Minister-designate Binyamin Netanyanu (Likud), the Government passed a law allowing Aryeh Deri (Shas) to become a cabinet minister.

The Israeli Supreme Court (Bagatz) quashed the new law. In fact, the ruling was unanimous.

But, if the people elect a government which has promised to implement something that the majority of the people want, such as judicial reform, then a court which stands in the government's way, is standing in the way of the will of the people.

So what is the High Court's motivation? To protect the rights of the minority?

Well, the courts in Israel have repeatedly chipped away at the rights of minority communities, such as Haredi (ultra-orthodox) and so-called settlers in Judea and Samaria. Whereas non-Jewish, African refugees infiltrators, foreign workers, non-Jewish Ukrainians, the numbers of which seem to be increasing exponentially, right under our noses, continue to have their rights propped up and increased. 

The court cannot use the excuse of protecting the rights of minority communities. Since they have been doing so selectively. They have simply been legislating from the Bench, in order to further their agenda to diminish, if not entirely eradicate the Jewish nature of the deMOCKratic State of Israel. 

Like it or not, Israelis have continued to vote in Governments which choose to fund Haredi and settlement activities. If we did not want such funding to continue, or did not think that these were worth the price of obtaining other objectives, promised by the government, then we would not re-elect them.

This has happened plenty of times over the modern State of Israel's history. Oh wait. The Labor controlled coalitions have also often funded Haredim and select settlers, in exchange for their their political support.

Last night, over 100,000 protestors arrived in Tel-Aviv, the population of which did not vote with the majority. Opposition leader Yair Lapid claims that they came to defend the country, democracy, and the courts.

The truth is that they came to defend the courts' legislative advocacy which benefits them, and which continues us down the path of being like any other non-Jewish nation of the world.

Where were the protests in Jerusalem? There weren't any. The leftist machine did not even bother to bus in their pawns on Shabbat, its usual course of action.

Now we wait to see what will happen.

Will Shas withdraw from the government's coalition, since Deri can no longer serve in the capacity of cabinet minister?

Was the High Court's prevention of Aryeh Deri from becoming a cabinet minister simply an obstacle to the process of judicial reform? But isn't this futile unless the Court had another trick up its sleeve? Or is Hayut betting on the Government eventually imploding, which it might.

Will Shas be patient while PM Netanyahu proceeds with their judicial reforms, and repass the law allowing Deri to become a cabinet minister?

How was it that the High Court was unanimous? Are the other justices also concerned over the potential loss of their power? Or does Hayut have some kind of hold over them?

Was this all a simple act of נקמה (revenge) on Hayut's part? Or was this truly a play against the threat to significantly reduce her Aharon Baraq's* power.?

*Many believe that Esther Hayut is just a puppet of former Chief Justice Aharon Baraq, just like Dorit Beinish, and others were before her.