הבעיה העיקרית להצהרת רה״מ לפיד על פטרון שתי מדינות / The Real Problem with Israeli PM Lapid's Call for a Two-State Solution

כ״ו לחודש השישי תשפ״ב

English follows the Hebrew.

ראש ממשלת מעבר יאיר לפיד
Israel's Caretaker Prime Minister Yair Lapid

YNET: לראשונה זה שנים מעל בימת האו"ם: לפיד ידבר על פתרון שתי המדינות

ראש הממשלה ידגיש בנוסף בנאומו בעצרת האו"ם את הסיכונים שכרוכים בהקמת מדינה פלסטינית. גורמים מעריכים כי מדובר במהלך מחושב בתקופת הבחירות. הוא יקרא בנוסף להצבת איום צבאי אמין מול איראן כדי להביא להסכם טוב יותר. גורם מדיני בכיר על המצב ברוסיה: "חוששים לגורל היהודים במדינה"

איתמר אייכנר, שליח YNET ו"ידיעות אחרונות" עם פמליית ראש הממשלה בניו יורק | 21.09.2022

ראש הממשלה יאיר לפיד, שינאם מחר בערב (חמישי) בעצרת האו"ם, צפוי לומר כי מדינת ישראל צריכה ללכת לפתרון שתי המדינות. זאת תהיה פעם הראשונה זה שנים רבות שראש ממשלה ישראלי מדבר על בימת האו"ם על פתרון שתי המדינות. (המשך...)

עשר אגורות (2¢):
הערב בנואמו בעצרת הכללית של האו"ם ראש הממשלה מעבר יאיר לפיד אמור להצהיר את תמיכתו לפתרון שתי המדינות. ההצהרה הזו לא תפתיע את אף אחד. מה יקרה אם איזה ראש ממשלה ימני יצהיר את התנגדותו למסירת ארץ ישראל אפילו חלקה קטן, ולהקמת מדינת טרור ערבית נוספת. כנראה הרבה יצעקו עליו.

בתור ראש ממשלה מעבר יאיר לפיד מוציא הצהרות מדיניות חשובות כזו. זה מפריע לי מאוד. עוד יותר מפריע לי שאני לא מצליח למצוא שום ביקורת על כך. האם החמצתי אותם?

השאלה החשובה יותר היא מה יקרה אם לפיד יפסיד בבחירות הקרובות (ז' מרחשוון/01.11.2022)? האם ראש הממשלה החדש יחזור בו מהצהרת המדיניות הזו? האם הוא יתעלם מהמשמעות החשובה של הצהרה הזו? האם הוא יתמהמה לדבר על זה? האם הוא יזגזג? או הוא ירים את ידיו, ויגיד שאין אין מה לעשות וחייבים להמשיך בדרך הזו? נשמע מגוחך? אני מקווה שכן.

יש מבקרים את לפיד על ההצהרה, ואפילו  נפתלי בנט השותף לשעבר של לפיד.

בנט תקף את לפיד: "על מי אנחנו מדברים כשאנחנו מדברים על פלשתינים? על החמאס, שזוכה לתמיכתם? על אבו מאזן שבזמנו הפנוי מכחיש שואה ומשלם לרוצחים?" (חרדי10)

ח"כ מלכיאלי (ש״ס): "בזמן שעם ישראל עסוק בדירתה של [הדר] מוכתר, לפיד במגעים אחרונים למסירת שטחי ישראל לחיזבאללה" (0404)

כמובן, אני מקווה שלפיד יפסיד בבחירות. לצערינו, נראה לי שהמאבק שלנו לשונאי התורה לא יסתיים בקרוב.אנשי הימין אומרים שלפיד מנצל את הופעתו ואת פגישותיו באו"ם למטרות פוליטיות, וכדי להקדים את מטרות ויעדים (אג׳נדה) שלו. אנשי השמאל אומרים שכמובן ישראל צריכה לנצל כל הזדמנות כדי להראות שהיא משתתפת חשובה בקהילה הבינלאומית. מה לפיד אמור לעשות? לא להשתתף בעצרת?

האמת היא ששני הצדדים צודקים.

בכל שנה ושנה תוצאות הסקרים תמיד מוכיחים לנו שרוב הישראלים מתנגדים למסירה לערבים את ארץ ישראל אפילו חלקיה. נראה לי שהתוצאה הזו בכלל לא מעניינית את הפוליטיקאים הישראליים העליתניים. אלא הם מאמינים שהם יודעים יותר טוב ממנו את מה לטובתינו ועושים את הכל כדי לסלף, להפחית ולמצא עוד דרכים אחרות לתקוף את התורה ושומריה.

עוד פשלה של "הדמוקרטיה היהודית" כביכול.

YNET: Lapid to back a two-state solution in UN speech
In UN speech prime minister to say Israel's vision for the future must be a separation from Palestinians in the interest of the nation and as part of new middle east; he is to argue Israel is only opposed to a bad deal with Iran and is free to act to prevent a nuclear threat
Itamar Eichner | 09.21.2022

Prime Minister Yair Lapid is expected to endorse a two-state solution to the Israeli Palestinian conflict, in his speech to the UN General Assembly on Thursday.

This will be the first time in many years that an Israeli prime minister will raise the possibility of the establishment of a Palestinian state along-side Israel, in the international forum. (cont.)

Esser Agaroth (2¢):

This evening at the United Nations General Assembly, Israeli caretaker Prime Minister Yair Lapid is expected to call for a two-state solution to the Israel-Palestinian Arab conflict. No surprises there. I am wondering if any right-wing, just-a-caretaker prime minister would be called out for speaking out against the establishment of another Arab terrorist state. Probably.

The fact that he is a caretaker prime minister, and making major policy statements, is also disturbing. Even more disturbing is that I cannot find anyone calling him out for this. Did I miss them?

The more important question is what will happen if Lapid loses the premiership after the upcoming elections (7 Heshvan / Nov. 1)? Will the new prime minister retract this policy statement? Will he ignore the potential significance of such a statement? Will he be wishy-washy, and waver on it? Will he flip-flop back and forth on it? Or will he actually throw up his arms, and say that there is no turning back from it? Sound farfetched? I hope it is.

There are some who calling out Lapid for the statement itself, including former(?) ally Naftali Bennett.

Bennett attacked Lapid: "Who are we talking about when we talk about Palestinians? About Hamas, which has their support? About Abu Mazen who in his free time denies the Holocaust and pays murderers?" (translated from Haredi10)

MK Micha'el Moshe Malchieli (Shas): "While the people of Israel are busy with Mukhtar's apartment*, Lapid is in final negotiations to hand over Israeli territories to Hezbollah." (translated from 0404)

*Hadar Mukhtar is a TikTok influencer running in Israel's November parliamentary elections, who has recently run into some controversy.

The right says that Lapid is exploiting his appearance and meetings at the UN for political purposes, and to push his agenda. The left says that, of course, Israel should take advantage of any opportunity to be seen as a player on the world stage. What was Lapid to do? Not attend the UN General Assembly?

The truth is that both sides are correct.

This all being said, I, of course, hope that Lapid does lose in the elections. However, I believe that our battle against the Torah-haters is still far from being over.

For years, surveys have always shown that the majority of Israelis are against giving up any land. But that has never seemed to concern elitist, Israeli politicians, who not only believe that they know better, but who do everything in their power to distort, chip away, and otherwise attack the Torah and its adherents.

So much for "Jewish Democracy."