נראה שבית המשפט העליון מבצע הפיכה / It Appears that the Israel's Supreme Court Just Initiated a Coup d'Etat

כ״א לחודש העשירי תשפ״ד

English follows the Hebrew.

YNET: תקדים היסטורי: בג"ץ פסל את ביטול עילת הסבירות
ברוב של 8 מול 7, שופטיברוב של 8 מול 7, שופטי העליון הכריעו לפסול את התיקון לחוק יסוד: השפיטה. בג"ץ לראשונה מתערב בחקיקת יסוד, כחצי שנה אחרי שהצעד הראשון במהפכה המשפטית אושר בכנסת. 12 מ-15 השופטים: יש לבג"ץ סמכות לבטל חוק יסוד. חיות: החוק קיצוני וחריג. סולברג: מוטב היה לוּ דחינו העתירות על הסף. וכך הגיב לוין
גלעד מורג, מורן אזולאי, טובה צימוקי | 01.01.2024

אחרי סערת הדלפת הטיוטה, בית המשפט העליון הודיע הערב (יום שני) על פסילת התיקון לחוק היסוד שביטל את השימוש בעילת הסבירות כלפי החלטות הדרג הנבחר. זו הפעם הראשונה שבית המשפט העליון מתערב בחוק יסוד שהעבירה הממשלה, בצל הביקורת על תהליך חקיקתו ועל המחלוקת הרבה שהייתה סביבו.

החלטת השופטים התקבלה בדעת רוב של 8 שופטים שפסקו בעד פסילת התיקון לחוק יסוד: השפיטה מול 7 שופטים שפסקו נגד פסילת התיקון. השופטים שהיו בדעת רוב טענו כי התיקון לחוק היסוד "חורג מסמכותה המכוננת של הכנסת, ומשכך יש להכריז על בטלותו". לדברי הנשיאה בדימוס אסתר חיות, "נוסח התיקון של הכנסת קיצוני וחריג. התיקון מתייחס לכלל מובניה של עילת הסבירות, ומשכך הוא מונע התערבות גם בהחלטות שלטוניות מופרכות ובלתי סבירות בעליל, ככל שלא נפל בהן פגם מינהלי אחר"....

עשר אגורות (2¢):
כבר ראיתם כתבות לגבי מעשה בית המשפט העליון לבטל את השלב הראשון ברפורמה השיפוטית שהממשלה השולטת הבטיחה לאזרחים. אבל האם אתם יודעים את הסיבות האמיתיות לכך?

תראו את מה בית המשפט העליון עשה. החלטתו לבטל את החלטת הממשלה להגביל אותו "הודלפה". ואז התירוץ נראה סביר לחלוטין לשחרר את החלטתו למרות המלחמה. איזה נוחות!

עם זאת, גם נראה שעל פי ההסכם שהסכימו כדי להקים את ממשלת החירום הנוכחית, אסור לעלות עניינים חוץ מענייני המלחמה, כלומר אסור לדון ולהמשיך את תהליך הרפורמה במערכת המשפטית. אז יכול להיות שבית המשפט העליון הצליח לנצח בקרב הזה במאבק על המערכת המשפטית.

האמת היא שזאת הפיכה בסתר. וביצעו אותה באמצעות מסווה של פיקוח ממשלתי. או ליתר דיוק, מדובר באישור מחדש של ההפיכה שכבר יושמה בשנות ה-80 באמצעות הרחבת "עילת הסבירות" על ידי השופט העליון דאז אהרון ברק, ובכך הגדילה את כוחו של בית המשפט העליון.

והתזמון סתם במקרה? לא נראה לי.

בית המשפט העליון ביטל את ביטול "עילת הסבירות" של הממשלה, ביודעו היטב שלממשלת החירום אין שום כוח לעשות משהו בנידון כעת.

חיות: זו הסיבה שפסק הדין פורסם בזמן המלחמה
נשיאת העליון בדימוס אסתר חיות התייחסה לאפשרות של התערבות בחוקי יסוד ואמרה כי היא "סבורה כי באותם מצבים קיצוניים שבהם הכנסת כוננה או שינתה חוק יסוד באופן שיש בו משום שלילה או סתירה חזיתית של המאפיינים הגרעיניים של ישראל כמדינה יהודית ודמוקרטית – יש להכיר בסמכותו של בית משפט זה לקבוע כי הכנסת חרגה מסמכותה המכוננת וכי אין מדובר בנורמה חוקתית תקפה".

או לדעתה יש חשש שהכנסת תקח את ההזדמנות להפוך את מדינת ישראל למדינה צבאית בגלל המלחמה הנוכחית או היא דואגת הכנסת בדרך לבטל את המאפיין הגרעיני של ישראל כמדינה דמוקרטית. ואם ממשלת ישראל היתה בדרך בכיוון השני לדלל לבטל את המאפיין הגרעיני של ישראל כמדינה יהודית לא נראה לי ששופטים כאסתר חיות יהיו מוכנים לעצור את זה ויראו את הדרך הזו ״רצון העם״ או אפילו לסרב להודות שתהליך כזה מתקיים.

לדתיים הציונים [אמיתיים] כגון נוער הגבעות ייחוס תכונות שטניות בגלל אמונתנתנו, וקוראים לנו קנאים משיחיים. דבקותנו בתורה היא מכשול בדרכו של יהודים כמו אסתר חיות המעדיפים לעשות את מה שהם רוצים, תוך התעלמות ממה שהקדוש ברוך הוא רוצה עבורנו.

אז בביאת המשיח ויתחיל לבצע שינוים במערכת הממשלה בארץ ישראל, אסתר חיות תנסה לעצור אותו באמצעות "עילת הסבירות?"

לא נראה לי. אלא כנראה היא תעלה לטיסה הראשונה האפשרית בדרך לחו״ל יחד עם שאר העילית של הערב רב בעידפות להציל את עצמם מלהישאר כדי להלחם למען החלום הגלובליסטי שלהם כולל התבוללות מוחלטת של העם ישראל בעולם המערב (הגלות של אדום).

אבל זה לא סוף הסיפור.

YNET: מהפכה המשפטית יורדת מהפרק, ובליכוד מעריכים: "הרפורמה מתה"
לוין אמנם שיגר מסר חריף לבג"ץ, אך גם שר המשפטים שנחשב למוביל המהפכה נשמע אחרת - דווקא אחרי פסק הדין שביטל הלכה למעשה את התיקון היחיד שהצליח לחוקק עד תום. כמו לוין, כך גם רוטמן. בליכוד מעריכים כעת כי איש לא יקדם חקיקה משפטית בקרוב, לפחות עד סוף הלחימה - וספק אם ב"יום שאחרי"
מורן אזולאי | 02.01.2024

למרות דברי ח״כים בליכוד יש תקווה. המשיח עוד לא התגלה לנו.

בינתיים מומלץ לשים לב בסביבתכם ולהתכונן לקומבינה הבאה על ידי בית המשפט העליון.

JPost: High Court invalidates law for repealing the Reasonableness Clause
The High Court judges ruled in an 8-7 vote.
By Bini Ashkenazy/WALLA, January 1, 2024

The High Court of Justice on Monday struck down the basic law for repealing the reasonableness clause by a majority of 8 justices who opposed the law against 7 who supported it. Observers estimates are that the judges published the verdict this evening to prevent further leaks, and in response to a proposal raised in the Knesset, first published by Walla!, to delay publication of the verdict due to the war.

...Why was the law invalidated?
Outgoing President of the High Court, Esther Hayut, was among the majority who struck the law. In the draft of the verdict, Hayut wrote that "the Basic Law constitutes a significant deviation from 'the evolving constitution' and therefore must be accepted with broad consensus and not by a narrow coalition majority."

...The High Court also approved its own power to strike down basic laws as a general matter by a vote of 12-3....

Esser Agaroth (2¢):
You have alredy seen this report on the Israeli Supreme Court's striking down of the first stage in judicial reform promised by the ruling coalition of the Israeli Government. But do you know the real reasons why?

Look what the court has done. The High Court's decision to overturn the government's decision to limit the High Court (Did you follow that?) was "leaked," conveniently, it seems, a perfectly legitimate excuse to release its decision during time of war.

However, it also seems that according to the agreement made to form the current emergency government is not even allowed to address with Judicial reform. So the court might just have succeeded in backing the government into a corner, and with its hands tied behind its back.

This is essentially a coup d'etat, disguised as government oversight. Or rather it is a reaffirmation of the coup already implemented in the 1980s with then Chief Justice Aharon Baraq's expansion of the "Reasonableness Clause," thus expanding the power of Israel's Supreme Court.

The High Court conveniently reached the decision to overturn the Government's cancelation of the "Reasonableness Clause," knowing full well that the emergency government is powerless to do anything about it at this time.

Times of Israel: Hayut: Knesset can’t undermine Israel’s key characteristics as Jewish democratic state
By Jeremy Sharon, 1 January 2024

Former Supreme Court president Esther Hayut, who participated in today’s decision as one of her last cases, argues in her ruling to strike down the reasonableness limitation law that the Knesset in its role as the formulator of Israel’s quasi-constitutional Basic Laws cannot undermine Israel’s key characteristics as a Jewish and a democratic state.

She says this limitation stems from the principles laid out in the Declaration of Independence, the Basic Laws already legislated, and legal precedent from historic court rulings. (cont.)

Esther Hayut is either concerned that the Knesset will seize the opportunity to implement a form of Marshall Law or that the Knesset is on the path to eliminating the State of Israel's central characteristic as a democratic state.

Of course, if the Israeli government was on the path to dilute or even eliminate the State of Israel's other central characteristic as a Jewish state, I doubt that any of the judges like Hayut would put in the same effort into stopping it and either proclaim such a path as "the will of the people" or even refuse to acknowledge that such a thing is even taking place.

[Truly] Religious Zionist Jews are demonized for our beliefs, calling us messianic fanatics. The adherence to Torah stands directly inthe way of the endeavors of Jews like Esther Hayut who prefer to do what they want, ignoring what The Holy One, Blessed Be He wants for us.

So when Mashi'ah (the Messiah) arrives, and proceeds to revamp the government which holds sovereignty over the Land of Israel, Esther Hayut will be there to stop him via the power of the "Reasonableness Clause?"

I sincerely doubt it. She will probably be on the first flight out of here, along with the rest of the Erev Rav elite, preferring to save their own tuchuses, rather than stay and fight for their globalist dream of complete assimilation of the Jewish People.

But, of course, this story isn't over.

Times of Israel: Levin declares High Court ‘won’t stay our hand’ after justices annul overhaul law
Justice minister sets up potential standoff between government branches as coalition supporters fume; Gantz says decision must be respected
By TOI STAFF and Jeremy Sharon, January 2, 2024

...Levin, the architect of the judicial overhaul package, which would radically constrain the High Court’s independence and its capacity to protect minority rights from the governing political majority, accused the justices in his response statement of “taking into their hands all the authorities that are supposed to be divided between the three branches of government in a democracy.”

“This creates a situation in which it is impossible to legislate even a Basic Law or take any decision in the Knesset or the government without the agreement of the Supreme Court, depriving millions of citizens of their voice,” the justice minister maintained. (cont.)

*The YNET report above in Hebrew actually suggests that there are Likud MKs saying that judicial reform is dead.

All I can say is to stay tuned, and be prepared for the Israeli Supreme Court's next act of sneakiness.