מי שבעד ההצעתו של השייח׳ בחברון הוא חי בסרט / Hebron Sheikh's Proposal: Just Say No

כ״ה לחודש הרביעי תשפ״ה

English follows the Hebrew.

YNET: מכתב השייחים: "רוצים להכיר בישראל, כמדינה יהודית. הכירו באמירות של חברון"
מנהיג החמולה המשפיעה בעיר פנה עם אחרים לשר ניר ברקת, שאיתו הם נפגשו יותר מ-12 פעמים. על פי הפרסום ב"וול סטריט ג'ורנל" הם מעוניינים שחברון תתנתק מהרשות הפלסטינית ותצטרף להסכמי אברהם: "אוסלו הביא אסון"
YNET 06.07.2025

המכתב החריג של השייחים הפלסטינים המעוניינים לשתף פעולה עם ישראל ולהכיר בה כמדינה יהודית בתמורה לכך שהיא תכיר ב"אמירות של חברון": ב"וול סטריט ג'ורנל" נחשפה היום (ראשון) פנייה שהעביר מנהיג החמולה המשפיעה ביותר בעיר, השייח ואדי אל ג'עברי המכונה "אבו סנאד", ובו כתב: "אנחנו רוצים דו-קיום".

השייח אל-ג'עברי (48) כבר הביע בעבר תמיכה בדו-קיום, וכך גם אביו - אבל הפעם זה שונה. הוא ושייחים נוספים מחברון חתמו על מכתב הקורא לשלום ולהכרה בישראל. לפי הפנייה, המטרה היא שחברון תעזוב את הרשות הפלסטינית, תקים אמירות בעצמה ותצטרף להסכמי אברהם.

עשר אגורות (2¢):
אלו מכם, יהודים ימינים דתיים ציוניים, הנמצאים בהתרגשות ובהתלהבות מהצעתו של השיח' הזה, צריכים לעשות שני דברים. וכן, יש לי חוצפה לכלול את ד"ר מרדכי קידר בקבוצה הזו.

1. קודם כל, עליכם לעיין בהלכות השייכות לעניין. אתם זוכרים את הלכה, נכון? זה הדבר שהדתיים אמורים לקיים. חלק מהדתיים אפילו מזכירים אותה לפעמים, כשנוח להם. לפעמים, הם אפילו צודקים.

לצערנו, לא הרבה מכם למדו שהתורה נוגעת בכל היבטי חיינו למרות שאתם טוענים שאתם מזדהים כציונים. התורה מורה לנו כיצד לנהל ממשלה יהודית [באמת] בארץ ישראל, כיצד לנהל צבא יהודי [באמת] ו(חכו לזה...) אפילו כיצד לתקשר עם לא יהודים, הן בימי שלום והן בימי מלחמה. התורה נוגעת בכל ולא רק בשבת ובכשרות.

משנה תורה, הלכות עבודה זרה פרק י
ד [ג] אין מוכרין להם בתים ושדות, בארץ ישראל; ובסוריה, מוכרין להם בתים, אבל לא שדות. ומשכירין להם בתים בארץ ישראל, ובלבד שלא יעשם שכונה--ואין שכונה, פחותה משלושה. ואין משכירין להם שדות; ובסוריה, משכירין להם שדות. ומפני מה החמירו בשדה: מפני שיש בה שתיים--מפקיעה מן המעשרות, ונותן להם חניה בקרקע.

ה ומותר למכור להם בתים ושדות בחוצה לארץ, מפני שאינה ארצנו. [ד] אף במקום שהתירו להשכיר, לא לבית דירה התירו, מפני שהוא מכניס לתוכה עבודה זרה, ונאמר "ולא תביא תועבה אל ביתך" (דברים ז,כו); אבל משכיר להן בתים, לעשותן אוצר. ואין מוכרין להן פירות ותבואה וכיוצא בהן, במחובר לקרקע; אבל מוכר הוא משיקוץ, או מוכר לו על מנת לקוץ וקוצץ. ומפני מה אין מוכרין להן--משום שנאמר "ולא תחונם" (דברים ז,ב), לא תיתן להן חניה בקרקע: שאם לא יהיה להן קרקע, ישיבתן ישיבת עראי היא.

לפני שאתם תתחילו להתעצבן על הישום במונח "עבודה זרה" למוסלמים בהקשר זה, נא לקרוא את ההסבר כאן. הצגה מוקדמת: הטור, בית יוסף וב"ח [גרסה לא מצונזרת] כולם מצוטטים. דרך אגב, אם הגרסה שלכם למשנה תורה מזכירה "עבודת הכוכבים ומזלות" [עכו״ם], אז זו גרסה מצונזרת.

הצעת השיח' הזה גרועה יותר ממכירה או השכרה של שדות או בתים. כלומר נתינת קרקע חינם. הלא אנו ניסינו כבר את האסטרטגיה הזו לפני 20 שנה בגירוש באופן חד צדדי כמעט 10,000 יהודים מעזה ומארבע ישובים בצפון השומרון?

חשוב מאוד לצפות בסרטון "מרגלים" על שיתוף הפעולה של מועצת יהודה, שומרון ועזה [יש״ע] והרבנים עם הממשלה של אריאל שרון בגירוש יהודים מהבתים והשדות שלהם.

מה אתם חושבים? גירוש יהודים מחלק של ארץ ישראל הוא מעשה ציוני?

הערבים החכמים והסבלניים התאימו את האסטרטגיות שלהם לכבוש ארץ ישראל בעוד שאנחנו ממשיכים לחזור על אותן אסטרטגיות כושלות שוב ושוב בציפייה שהפעם הזו יצליחו.

ממשלת ישראל נתנה לעברים [המזויפים] השחורים שלטון עצמי שנותנת להם להביא עוד ויותר גויים לארץ.

למשפחות בדואיות רבות גם יש שלטון עצמי.

משטרת ישראל מהססת להיכנס לרהט ולחלקים אחרים של הנגב, משום שהיא נאלצת להכנס ללב הסכסוכים בין הערבים שם.

לנוצרים אוונגליסטים יש יישוב בשומרון, ויש עוד נוצרים מארה״ב פועלים להקמת קהילה נוספת בבאר שבע.

רה״מ לשעבר נפתלי בנט רצה לקדם יוזמת שלטון עצמי עוד וגם לתת אזרחות ישראל לערבים רבים אחרים (ראה להלן). ברוך השם שזה לא קרה! אל תצביעו לו שוב!

איך האסטרטגיה הזו למסור שלטון בחלקי ארץ ישראל עובדת בשבילנו? ובכן, זה היא עובדת בצורה מבריקה עבור הערב רב שיחגוג על התפרקות של ארץ ישראל. אבל עבור עם ישראל השיטה הזו גורמת לא פחות מאסון?

הצעתו של שיח' חברון אינה אלא מתן לכשרות לנוכחותם של נוכרים בארץ ישראל שאינם כשרים להיות גרי תושב אמיתיים. לא נוצרים ולא מוסלמים זכאים להיות גרי תושב. אלא שהם כופרים בתורה שבעל פה או בכל התורה כולה (שם, הל׳ תשובה ג,יז).

ההצדקה האפשרית היחידה שכל רב ממלכתי (נאמן למדינה ללא שאלה) יכול היה להציג כדי לקבל את ההצעה המדוברת היא להכריז שאנו עדיין במצב של ״יד הגויים תקיפה״ כלומר אין לעם ישראל שילטון מלא על ארץ ישראל. אבל זה לעולם לא יקרה, כי אם כן אז זאת מודה בכישלון המיזם המודרני, המכונה "הציונות".

אפילו החזון איש זצ"ל ביקר את הרב אברהם יצחק קוק זצ"ל על היתר המכירה שלו לקראת שנת שמיטה, לשאול למה אתה מבטל מצווה מדאורייתא (לא תחנם, מתן לגוי חניה בקרקע) למען מצווה מדרבנן (שמיטה).

לכן, הפתרון היחיד של הרבנים הללו הוא לשמור על שתיקה, ולוודא שזה לעולם לא יעלה לדיון.

למסור אפילו טיפה אחת מארץ ישראל לשליטתם של גויים הוא כאילו לירוק בפניו של הקדוש ברוך הוא שנתן לנו אותה. (חס וחלילה!)

ט [ו] א. אבל בזמן שיד ישראל תקיפה על אומות העולם, אסור לנו להניח גוי עובד עבודה זרה בינינו; אפילו יושב ישיבת עראי, או עובר ממקום למקום לסחורה, לא יעבור בארצנו, עד שיקבל עליו שבע מצוות שנצטוו בני נוח--שנאמר "לא יישבו בארצך" (שמות כג,לג), אפילו לפי שעה. ואם קיבל עליו שבע מצוות, הרי זה גר תושב. ואין מקבלין גר תושב, אלא בזמן שהיובל נוהג; אבל שלא בזמן היובל, אין מקבלין אלא גר צדק בלבד.

2. זוכרים? כתבתי שני דברים.

אז, כשתסיימו לפלפל את הנושא עד שתקבלו את התשובה מהתורה שאתם רוצים, תוך התעלמות מהאסמכתות שמצוטטים לעיל...

כשתסיימו להצדיק את תמיכתכם בהצעת השיח' הזה, ובהסכמי אברהם, בכלל...

כשתצליחו לעבוד על עצמכם ולהאמין שאתם לא רק הולכים לפי הרגשות המערביים שלכם, כלומר הלא יהודיים, כדי לפסוק דין ההלכה...

או גרוע מכך, כשאתם עומדים בעקשנות על אמונתכם שעם ישראל כן אחד מאומות עולם המערב...

...אז תנסו, כלומר ממש תשתדלו להסתכל אחורה על איך עם ישראל עושה אותה טעות פעם אחר פעם, בציפייה לתוצאות שונות, בכל נוגע לשלום עם הערבים.

האם אתם באמת מוכנים לסכן את עצמכם? האם אתם באמת מסכימים עם הזמנתו של ג'ארד קושנר לכל ערבי לבקר בהר הבית? איך זה משתלב עם החזון ה"ציוני" שלכם לגבי בית המקדש השלישי?

ההבדל היחיד בין הסכמי אברהם לאסטרטגיות של הערבים בעבר הוא שהם ביצעו שינוי משמעותי באסטרטגיה להשמדת את עם ישראל, בהתבסס על תצפיותיהם על אופן פעולתו של המערב - נוצרים ופרוגרסיבים כאחד - תוך ניצול רגשותיהם של אחרים.

הערבים יכולים לראות עד כמה יהודים נואשים לקבל אהבה ואישור קיום מבחוץ, והם מוכנים לתת לנו אותם. הם לא ויתרו על חובתם לכבוש את העולם. הם פשוט מצאו אסטרטגיה יעילה יותר, שגם נעימה לאומות המערב וליהודים שראשיהם עדיין תקועים בעולם המערב מבחינה נפשית ורגשית.

שייח' פלסטיני, השולט ביותר מ-700,000 איש, רוצה להתנתק מהרשות הפלסטינית ולהכיר בישראל כמדינה יהודית.

Bennett's Plan vs. Arafat's Plan
Disturbingly similar...

YNET: The unusual letter from the sheikhs of Hebron: Recognize the 'Emirate of Hebron' and we will recognize Israel
They want Hebron to secede from the Palestinian Authority and join the Abraham Accords, according to the letter published in the Wall Street Journal: 'Oslo brought disaster'
YNET | July 6, 2025

The sheikhs of Hebron, who agree to recognize Israel as a Jewish state are asking that Israel, in return, recognize the "Emirate of Hebron."

The Wall Street Journal on Sunday revealed a letter sent by the most influential tribal leader in the city, which calls for cooperation with Israel. “We want coexistence,” said from his tent Sheikh Wadee al-Jaabari, "Abu Sanad." (cont.)

Esser Agaroth (2¢):

Those of you so-called right-wing, Religious Zionist Jews in ecstasy over this sheikh's proposal need to do two things. And yeah, I have the hutzpah to include Dr. Mordechai Keidar in this group.

1. First and foremost, you need to review the relevant halakhoth (Torah Laws). You remember halakhah, don't you? It's that thing that religious Jews are supposed to follow. Some religious Jews even invoke it at times. Sometimes, they even get it right.

Unfortunately, not many of you, even though you claim to be Zionists, have been taught that the Torah touches ALL aspects of our lives, not just Shabboth and kashruth. The Torah instructs us how to run a [truly] Jewish government in the Land of Israel, how to run a [truly] Jewish military, and (wait for it...) even how to interact with non-Jews, both in times of peace, and in times of war.

Mishneh Torah, Laws of Avodah Zarah, Chapter 10
4 [3] One does not sell them houses and fields in the Land of Israel; but in Syria, one sells them houses, but not fields. And they rent them houses in the Land of Israel, provided that they are not made into a neighborhood - and a neighborhood is not less than three [houses]. And they do not rent them fields; but in Syria, they rent them fields. And why did they make it more stringent with the fields? Because of twofold [reasons] - appropriation of the tithes, and giving them a foothold on the land.

5 And it is permissible to sell them houses and fields outside the land, because it is not our land. [4] Even in a place where they permitted renting, they did not permit a house for dwelling, because it introduces idolatry into it, and it is said, "And you shall not bring an abomination into your house" (Deut. 7:26); but they rent them houses, to make them storehouses. And one does not sell them fruits and grain and the like, while attached to the land; but one sells it for the purpose of severing and cutting it. And why are they not sold to them? Because it is said, "And you shall not show them mercy" (Deut. 7:2), do not give them a foothold on the land: that if they do not have land, their residence will be a temporary one.

Before you get all up in arms about the term avodah zarah (foreign worship) being applied to Muslims in this context, please see the halakhic, ie. non-feeling, explanation here. Spoiler alert: The Tur, Beth Yosef, and [uncensored] Bayit Hadash are all cited. And, by the way, if your version of the Mishneh Torah mentions avodath hakokhavim umazaloth (stars and constellations worship), then it is a censored version.

This sheikh's proposal is worse than selling or renting land and houses. This is giving it away for free. Didn't we already try this strategy 20 years ago, when we unilaterally removed almost 10,000 Jews from Gaza and four towns in the Northern Samaria?

Make sure to watch Meraglim (Spies) about the Judea, Samaria, and Gaza [Yesha] Council's and rabbis' collaboration with the Israeli Government to throw Jews out of their homes, and off their Lands.

I don't know about you, but that doesn't sound very Zionist to me, does it?

The smart and patient Arabs have been adapting their strategies, while we continue to repeat the same failed strategies over again expecting that it will somehow be different this time. But it will not.

The Israeli Government gave the Black [Non] Hebrews autonomy, facilitating the flow of non-Jews into the Land.

Many Bedouin clans have autonomy. The Israeli Police is hesitant at best to enter Rahat, and other parts of the Negev, having to get in the middle of their conflicts.

Evangelical Christians have a settlement in Samaria, and are working on establishing another Christian community in Be'er Sheva.

Former Prime Minister Naftali Bennett wanted to go several steps further by granting more Arabs citizenship, and still others autonomy. (see above) Thank God that didn't happen! Make sure you don't vote for him again!

How has this been working for us? Well, it has been working brilliantly for the Erev Rav (the fake Jews in charge). But for the Jewish People, it has been nothing less than tragedy?

This Hevron sheikh's proposal does nothing less than legitimize the presence of non-Jews in Eretz Yisrael (Land of Israel) who do not fulfill the requirements to be true gerei toshav (resident aliens). Neither Christians nor Muslims are qualified as gerei toshav. Rather they are koferim (deniers) of either parts, or all, of the Torah (ibid, Laws of Teshuvah 3:17).

The only remote justification any mamlakhti (blindly state loyalist) rabbi could produce to accept said proposal is to declare that Jewish People does not have complete sovereignty over Eretz Yisrael יד הגויים תקיפה (ibid, 10:9 [6]). Most knowledgeable rabbis would have a difficult time accepting this. But that will never happen, because it would mean admitting the failure of the modern, so-called Zionist enterprise.

Even the non-Zionist affiliated Hazon Ish ztz"l criticized Rabbi Avraham Yitzhaq Kook ztz"l, for his heter mekhirah for shemita (sabbatical year), saying he was cancelling a mitvah mid'Oraita for the sake of a mitzvah mid'Rabbanan.

So, these rabbis' only solution is to keep quiet, and make sure it never gets brought for discussion.

By allowing even one drop of the Land of Israel to be given to the control of non-Jews and is to spit in the face of The Holy One, Blessed Be He, who granted it to us. (God forbid!)

9 [6] ...But in the time when Israel is strong against the nations of the world (ie. fully in control of the Land), we are forbidden to allow a non-Jew who practices foreign worship (ie. a regular non-Jew) among us; even if he settles here temporarily, or moves from place to place for trade, he shall not pass through our land until he has accepted upon himself the seven commandments that were commanded of Noah and his descendants—as it is said, “They shall not dwell in your land” (Ex. 23:33), even for a time. And if he has accepted upon himself the seven commandments, then he is a resident alien. But a resident alien is not accepted except when the jubilee year is observed; but outside the jubilee year being observed, only a convert is accepted [not a resident alien].

2. Remember? I said two things.

So, when you are finished doing your pilpul (mental gymnastics) in order to get the answer from the Torah that you want, ignoring the sources presented above...

When you have finished justifying your support for this sheikh's proposal, and the Abraham Accords, in general...

When you successfully fool yourselves into believing that you are not just following your Western, ie. non-Jewish, feelings to determine halakhah...

Or worse, when you stubbornly stand by your belief that Jews are Western...

...then try, I mean really try to look at how the Jewish People has made the same mistake over again, expecting different results, when it comes to peace with Arabs.

Are you really going to take that chance? Are you willing to stand by Jared Kushner's invitation to any Arab to visit the Temple Mount? How does that fit in with your "Zionist" vision of a Third Temple?

The only difference with the Abraham Accords, is that Arabs have made a firm shift in strategy to destroy the Jewish People, based on their observations of how the West -- both Christians and progressives --operate, exploiting the feelings of others.

The Arabs can see how desperate Jews are for love and validation from the outside, and they are willing to give it to us. They have not given up on their obligation to conquer the world. They have simply found a more efficient strategy that is palatable to the West, and to the Jews whose heads are still stuck in the West mentally and emotionally.