השמאלנים עדיין לא קולטים ולא רוצים לקלוט / Israel's Left Still Doesn't Get It, Nor Wants To

ראש החודש השמיני תשפ״ז

English follows the Hebrew.

YNET דעות: סכנת מלחמת דת בפנינו
במשך שנים קיוותה ישראל שהמאבק בינה לבין אויביה לא יהיה דתי, אך חיזוק היסודות הדתיים במדיניות בהקשר הפלסטיני רק מוריד את הסיכוי לפתרון
מיכאל מילשטיין | 04.10.2026

במשך שנים קיוותה ישראל שהמאבק בינה לאויביה יהיה בעל ממד לאומי: כמה שיותר על בסיס טריטוריאלי בין עמים וכמה שפחות אידיאולוגי ודתי, שמשמעו מלחמת חורמה בלי סיכוי להסדרה.

עשר אגורות (2¢):
נראה לי שאני צריך להגיב על עוד מאמר פסקה-פסקה. אם אין לכם סבלנות לכך, אז להלן הנושאים שבהם עוסק מיכאל מילשטיין במאמרו – נושאים שכבר התייחסתי אליהם בעבר – בצירוף הקישורים השייכים. ...וְאֵין כָּל-חָדָשׁ תַּחַת הַשָּׁמֶשׁ (קהלת א,ט). ללחוץ על הנושאים המעניינים אותכם. 

• לערבים הסכסוך ביניהם לבינינו כן סכסוך דתי – אפילו שהם כבר משתמשים בשיטות לא דתיות שלמדו מהמערב. היום הם אפילו משתמשים בשיטות האלה נגד המערב.
• הפלסטינים הם, ומעולם היו, כלי משחק בידי אחרים.
• המאבק הזה – בין התורה לבין מה שמנוגד לה – לא מתנהל זה 80 שנה או 200 שנה, אלא מאז יציאת מצרים.
• מהי הציונות? מהו המקור היחיד שמצדיק את הציונות?
• האם אנשי השמאל באמת מאמינים בדמוקרטיה?
• למה אנשי השמאל לא מולידים יותר ילדים – כלומר, יותר מצביעים לעתיד? תחת זאת, הם מעודדים כניסתם של גויים.
• גם אם אני חלוק על בצלאל סמוטריץ' בנושא האסטרטגיה, אני מסכים עם הבסיס להשקפה שלו: התורה.
• ההפך של חיזוק היסודות הדתיים הוא התבוללות בחברה מערבית-גלובליסטית, המבטלת את מהותנו ואת מעמדנו כעם נפרד ומובדל.

שמענו כבר את הטיעונים של מילשטיין בעבר, וככל הנראה נשמע אותם שוב בעתיד. מדובר באותו טיעון ישן בדבר הצורך להשתלב בקהילה גלובליסטית בעלת אופי מערבי, והצורך לפעול על-פי כלליה.

האתגר המרכזי בהקשר הזה הוא האיסלאם הפונדמנטליסטי שמכוח צו אלוהי אוסר על הכרה בישראל, ומתיר לכל היותר הודנה, הפוגה זמנית שניתן להפר, כמו במתקפת 7 באוקטובר. גם עם הגורמים הלא-איסלאמיסטים ההתמודדות לא הייתה ואיננה קלה, בפרט בנוגע לקבלה עמוקה של קיום ישראל, אך הוכח שניתן להגיע להסכמים מדיניים, חלקם על בסיס פשרה טריטוריאלית.

ובכן, מילשטיין צודק בדבר אחד – בנוגע לאסלאם. אך בכל הנוגע להסכמים פוליטיים המבוססים על פשרה טריטוריאלית בשטחים? הוא טועה. לא משנה מה השקפתו -- המנוגדות לתורה בעניין ויתור על חלקי ארץ ישראל-- בוודאי עליו להבין שהוא למעשה מחזק את הטיעון שלי.

כל הסכם שנחתם עם הערבים נתפס בעיניהם אך ורק כ"הודנה" – הפסקת אש זמנית שניתן להפר אותה. בטווח הארוך, אין להסכמים אלו שום משמעות עבורם.

אתם לא מאמינים לי? בפעם המי-יודע-כמה, אני מציע שתביטו במפות החזון של "פלסטין" – מפות המוצגות בגלוי לעין כל בתוך הסמלים, לא רק של חמאס, אלא גם של תנועת הפת"ח השלטת ברשות הפלסטינית. כולם ללא יוצא מן הכלל חומדים את כל ארצנו, כולל תל אביב. היעד הסופי שלהם הוא השמדת ישראל.

ייתכן שמילשטיין מאמין שבסופו של דבר הערבים יגיעו להבנה שהתרבות המערבית עדיפה על פני התרבות שלהם. אני יודע אחרת.

זאת אותה הגישה. זוהי אותה גישה של השמאל כלפי יהודים שומרי תורה ומצוות. בסופו של דבר, אחרי שהם מנסים לדבר עם הערבים פעם אחר פעם בציפיות תוצאות שונות היוזמה שלהם תיפול.

בתקופה האחרונה התנהלות ישראל תורמת לא מעט לאתגר הוותיק. מאז 7 באוקטובר בולט משקלם של תכנים בעלי מטען דתי על מדיניותה, בפרט בנושא הפלסטיני. אלה היו קיימים תמיד, אך לא בעלי מעמד כה דומיננטי של מצפן לאומי. הוויה סוערת, ללא תחקיר וטיפול בטראומה הקולקטיבית, הנמשכת זה שלוש שנים מספקת קרקע נוחה לאימוץ רעיונות שנתפסו בעבר בלתי מציאותיים ואף סהרוריים. כך, מושגים ויעדים הלקוחים מימי המקרא ומזוהים עם זרם הציונות הדתית מוזרקים למחזור החיים של מדינה מודרנית, וכל זאת, בלי שמתקיים דיון נוקב בשאלה מה משמעות הישענות המדינה על אמונה ולפיה אנו חיים בעידן של נס והתקרבות לגאולה.

נראה כי בעיני מילשטיין, הלהט הדתי נובע מחיפוש אחר תשובות, מתחושת חוסר אונים ומכמיהה נואשת להינצל על ידי כוח חיצוני – וכל זאת כתוצאה מהטראומה הקהילתית שלנו. האם הוא סבור גם שהציפייה לגאולה היא ביטוי לאשליה הקהילתית שלנו?

ובכן, הרשו לי לומר למילשטיין דבר מה: כמיהה זו קיימת מזה אלפי שנים. השאיפה שלנו לגאולה כבר התממשה פעמיים; למה אפוא שלא תתממש בפעם השלישית? *אני מנסה להשתמש בטיעון הגיוני-מערבי, כוון שאני מניח שמילשטיין – ללא קשר לרקע שלו – לא מוכל לקבל בחיוב טיעון המבוסס על התורה.

הזעקה להקב״ה שיושיע אותנו מזכירה מאוד את הזעקה שהשמענו אליו בעת שהיינו משועבדים במצרים (שמות ג,ט). פעם אחר פעם ממשלת ישראל מוכיחה – בין אם היא נוטה לשמאל ובין אם לימין – שהיא נכשלת בהגנה עלינו, ובמקום זאת היא נכנעת לרצונותיה של הקהילה הבינלאומית (הגויים).

לכן, מבחינת השקפה פסיכולוגית, נשמע בריא למדי להשתחרר מאסטרטגיה שהוכחה כבלתי-יעילה בטווח הארוך. במקום לנהוג בטירוף ולחזור פעם אחר פעם על אותן טעויות בציפייה לתוצאות שונות, אנו מחפשים גישה אחרת.

אבל מילשטיין לא צריך לדאוג. השמאלנים ממשיכים לנהל את אותו מאבק נגד התורה, כפי שהוא עושה מאז היציאה ממצרים, כלומר על ידי הערב רב.

להכרזות העבר של סמוטריץ' בדבר הצורך בהכחדת הכפר חווארה, ביסוס דוקטרינת יהושע בן נון (שבה אין אזרחים לא יהודים שווי זכויות אלא "גויים"), קבלת ערביי ישראל כ"אזרחים בינתיים", והסתמכות על כלכלת בעזרת השם ועל משפט התורה כבימי דוד המלך, נוספו הבטחה לתקצוב בניין בית מקדש, וכן שיגור הסעודים לרכוב על גמלים במדבר אם ימשיכו לתבוע מו"מ עם הפלסטינים כתנאי לנורמליזציה, ואת אירופה לכל הרוחות עקב הסנקציות והביקורת בגין האלימות היהודית בגדה.

טוב. נראה שמילשטיין לעולם לא יקבל את הטענה שאותם "מתנחלים" – כינוי שנועד לבדל אותם מהחברה הישראלית הכללית – פועלים מתוך הגנה עצמית, משום שצה"ל אינו מסוגל או אינו מעוניין לספק הגנה מספקת. את זה כולנו מבינים. לכן, אז אני אפילו לא מבזבז את זמני בזה...

האם מילשטיין רואה ברעיונותיו של סמוטריץ', המבוססים בתורה, רעיונות קדמוניים (פרימיטיביים)? האם מעצם היותם לא תואמים לחזון המערבי, הם נחשבים לרעים מיסודם?

בין אם מילשטיין מודע לכך ובין אם לא, הוא מהווה דוגמה מובהקת לאותה צורה סמויה ומסוכנת של התבוללות – צורה שרוב היהודים כלל אינם מודעים לקיומה.

אני לא אכנס לעניין שבו תפיסת המערב כתרבות הטובה ביותר בעולם מבטלת לחלוטין את החוכמה והתרבות שעדות צפון אפריקה והמזרח הביאו לארצנו.

איו"ש מהווה זירה מרכזית בתהליך "ההדתה" של מדיניות ישראל, כפי שמגולם בקידוש האחיזה בשטח (מכוח צו אלוהי) וביחס כלפי הפלסטינים (גויים שמומלץ שילכו, עדיף "מרצון"). באקס-טריטוריה של הגדה מתפתחות נורמות שזולגות בהדרגה לכל המדינה ומשפיעות על מצבם ועתידם של כל הישראלים. חיי היום-יום בגדה ממחישים כיצד הסכסוך הופך דתי מיסודו, למשל בשריפת מסגדים וכנסיות, ובהעמקת האחיזה בשלל אתרים דתיים שזוכים למעמד של סלע קיומי עבור ישראל.

באמת? אז כנראה היה כדאי לכם לספח את יהודה ושומרון מזמן. ככה יכלתם להשיג שליטה רבה יותר על החינוך וההתפתחות ההשקפה של הנוער שם. הצלחתם להשפיע רק לחלק מהנוער – בני הנוער המשועממים מהפרברים – שרוב הוריהם אפילו לא מסוגלים לענות על השאלה: "האם אנחנו גרים בשטח שייך ליהודים או לערבים?"¹ התשובה "זה מסובך" כבר לא מספקת להם.

אפשר לראות את הבחורים והבחורות האלה במוצאי שבת ממתינים לטרמפים או לאוטובוסים בדרך למועדוני הלילה בתל אביב לעתים קרובות אחרי ש"סבלו" מעוד שבת "משעממת". כשלון של החינוך הדתי ה"ממלכתי". ניצחון של השמאנים.

ארץ ישראל היא מולדת של עם ישראל, ולא של אף עם אחר. וזוהי הציונות.

היום, אחרי שנכשלתם בניסיון לשלוט באלו המאמנים שחוקי התורה קודמין לחוקי המדינה – כולל באמצעות איומים נואשים ב"חינוך מחדש" של הרב שי פירון וכו׳ – אז מה עכשיו?

שנים אנו שומעים את זריעת הפחד וההסתה נגד שומרי התורה ומצוות – לפעמים נגד החרדים, לפעמים נגד המתנחלים [האמיתיים], ולפעמים אפילו נגד "הציונים" הממלכתיים שעברו שטיפת המוח בהצלחה.

המקום הגובר של ההשקפה הדתית (האידיאולוגיה הדתית) במדיניות כלפי [הערבים המגדירים עצמם] פלסטינים לא מפחית את הסיכויים לפתרון, אלא מפחית את הסיכויים לפתרון שבו מילשטיין רוצה. ברוך השם!

ייתכן שמילשטיין מאמין בחשיבות הריצוי של מה שמכונה "הקהילה הבינלאומית" כאסטרטגיה, או שהוא באמת מאמין שמוטל על עם ישראל להשתלב בחברה גלובליסטית. 

האם מילשטיין מבין שהתוצאה הסופית של השתלבות כזו היא מחיקת ישראל כעם נפרד ומובדל? וכך, לפנינו אחד העימותים המרכזיים בין אורח חיים יהודי לבין חיים שבהם אנו עושים פחות או יותר כל מה שמתחשק לנו.

...וּזְכַרְתֶּם אֶת-כָּל-מִצְוֺת יְהוָה, וַעֲשִׂיתֶם אֹתָם; וְלֹא-תָתוּרוּ אַחֲרֵי לְבַבְכֶם, וְאַחֲרֵי עֵינֵיכֶם, אֲשֶׁר-אַתֶּם זֹנִים, אַחֲרֵיהֶם. (במדבר טו,לט)

אני אשמח להיות ראשון להודות ולהתוודות שאורח חיים מערבי כלומר אורח חיים לא יהודי הוא הרבה פחות מגביל מאורח חיים יהודי. עשו (המערב) עשה ככל העולה על רוחו, בעוד שאחיו יעקב (ישראל) עשה כמיטב יכולתו ללמוד ולחיות לפי רצונו של הקב״ה. נכון שאמרתי שאמנע משימוש בהיגיון תורתי בכתבה הזו. אבל מה אעשה? התורה נוגעת בכל דבר בחייו של יהודי, בין אם מילשטיין מקבל את זה ובין אם לא.

אני אוהב להזכיר לאנשים את המונח "ערב רב" – אותו "ערב רב" שליווה אותנו ביציאת מצרים. המקור שלו לשון לערב, להתערב, ולערבב. מהות ה"ערב רב" היא ערבוב דברים זה בזה – ההפך הגמור משמירה על הפרדה והבדלה בין גבולות לאומיים, עמים, דתות ומגדרים. אפילו השפה העברית שלנו מלאת מילים באנגלית היום.

כלומר החזון של מילשטיין עבור ישראל לא נראה שונה בהרבה מהחזון של הקהילה הבינלאומית עבורנו: התבוללות בחברה גלובליסטית, הנשלטת על ידי השקפה ותרבות (אידיאלים) מערביות "פרוגרסיביות".

אולי מילשטיין מוכן להרשות לנו להוסיף מעט "קישוטים" יהודיים מעל התרבות המערבית-פרוגרסיבית וה"עליונה" שלו – כל עוד הם לא יהיו יהודיים מדי.

מילשטיין נראה כאיש שמאל מובהק – מעין "יוסי ביילין גרסה 2.0" – וכידוע, ביילין היה אחד האדריכלים והיומים של הסכמי אוסלו של מוות.

באמת שאין חדש תחת השמש.
*********
1 נקודה זו הועלתה על ידי בתיה מידד בישיבת הצוות הראשונה של שנת הלימודים ב ישיבה תיכונית ביהודה ושומרון בשנת תש"ס (2000), זמן קצר לפני עלייתו של מעומד רה״מ אריאל שרון להר הבית.

הפרופיל עם ערבית, ׳לימודי פלסטין׳, מרכז דיין אומר את כל מה שאנו צריכים לדעת על מילשטיין.
Arabic, 'Palestinian Studies,' Dayan Center pretty much says all we need to know about Milshtein.

בעיני הערבים אין הבדל בין חברון לתל-אביב. הם רוצים את הכל!
To Arabs there is no difference between Hevron and Tel-Aviv. They want it all!

מנהל דר׳ זאב דגני: למה אתה עושה את זה? למה אתה עושה את זה?
בחור: אל תגע בי! אל תגע בי! (01-2024)

Principal Dr. Ze'ev Degani: Why are you doing this? Why are you doing this?
Young man: Don't touch me! Don't touch me! (Jan., 2024)

YNET Opinion: Israel’s religious turn risks transforming the conflict into a religious war
Opinion: Israel has long sought to prevent its conflicts with its enemies from taking on a religious dimension; But the growing role of religious ideology in policy toward the Palestinians is further reducing the chances of a solution
Dr. Michael Milshtein | October 04, 2026

For years, Israel hoped that its conflict with its enemies would have a national character: that it would be based as much as possible on a territorial dispute between peoples and as little as possible on ideology and religion, which would mean an all-out war with no prospect of a settlement.

Esser Agaroth (2¢):
It seems that this is yet another piece in which I will have to respond to it, paragraph by paragraph. However, you do not have the patience for that, here are the themes Milshtein covers, which I have already addressed in the past, along with relevant links. "...there is nothing new under the sun." (Eccl. 1:9) Click on the ones which interest you.

• This is a religious conflict for the Arabs. Although they use other methods besides religious ones, having recently learned from the west how to use its own strategies against them.
• Palestinians are, and always have been, pawns.
• This conflict between Torah and anti-Torah has been going on not for 80 years, not for 200 years, but since leaving Egypt
• What is Zionism? What is the only source which justifies Zionism?
• Does the Israeli Left really believe in democracy?
• Why doesn't the Left have more children, ie. future voters? Instead they facilitate the influx of non-Jews.
• However much I may disagree with Betzalel Smotrich on strategy, I agree with the basis of his perspective: Torah.
• The opposite direction to religionization is assimilation into a globalist, Western society, nullifying our nature and mandate to be a separate and distinct people. 

We have heard Milshtein's talking points before, and will probably hear them again. It is the same old argument for the need to fit into a Western-based globalist society, and the need to play by its rules.

The main challenge in this regard is fundamentalist Islam, which, based on divine command, prohibits recognition of Israel and permits, at most, a hudna — a temporary truce that can be broken, as happened in the October 7 attack. Dealing with non-Islamist actors has not been easy either, particularly when it comes to genuine acceptance of Israel's existence. But it has been proven that political agreements can be reached, some based on territorial compromise.

Well, Milshtein is right about one thing, Islam. But political agreements being reached on territorial compromise? Wrong. Whatever anti-Torah beliefs he has about giving up pieces of the Land of Israel, surely he must see that he making my argument for me.

Each agreement made with the Arabs is only a hudna in their eyes - a temporary truce that can be broken. Long-term, these agreements mean nothing to them.

Don't believe me? For the umpteenth time, I suggest that you see the dream maps of a Palestine hidden in plain site, within the emblems of, not only Hamas, but the Palestinian Authority's ruling Fatah Party. All of them want all of our Land, including Tel Aviv. Their end game is the destruction of Israel.

Maybe Milshtein believes that Arabs will eventually come around to the understanding of Western culture being superior to their own, and will "see the light."

But, what will actually happen, after attempting to dialogue with Arabs, over and over again, expecting different results, ie. insanity, the blindness of their pride will cause them to fall.

Recently, Israel's own conduct has contributed significantly to this longstanding challenge. Since October 7, religiously charged ideas have played an increasingly prominent role in its policies, particularly on the Palestinian issue. Such ideas have always existed, but they have never held such a dominant position as a national compass.

A turbulent reality, with no investigation of the failures or treatment of the collective trauma, has persisted for three years, providing fertile ground for embracing ideas once regarded as unrealistic and even delusional. Concepts and goals drawn from biblical times and associated with the religious Zionist movement are thus being injected into the life of a modern state, without any serious debate over what it means for the state to rely on the belief that we are living in an age of miracles and approaching redemption.

It seems that religious fervor to Milshtein is a result of searching for answers, a sense of helplessness and the desperate desire to be rescued by an outside force, and that this is the result of our collective trauma. Does he also think that pining for geulah (redemption) is a manifestation of our collective delusion.

Well, let me tell Milsthein something. This desire has existed for thousands of years
Our desire for redemption has been fulfilled twice. So, why not a third time? *I am attempting to use Western reasoning here, since I am guessing that Milshtein, regardless of his background, will not respond well to a Torah-based line of reasoning.

Crying out to HaShem to save us sounds very similar indeed to our cries out to Him from our enslavement in Egypt (Ex. 3:9). Time and time again, the Israeli government, whether left or right, has demonstrated its failure to protect us, instead kowtowing to the wishes of the international community goyim.

So, from a psychological perspective, it sounds quite healthy to break free from a strategy which has proven to be ineffective in the long-term. Instead of the insanity of repeating the same mistakes over again, expecting different results, we are searching for different approach.

But, Milshtein should not worry. The Left wing of the Erev Rav is putting up the same fight against Torah, as it has been since leaving Egypt.

To Finance Minister Bezalel Smotrich's past statements about the need to wipe out the Palestinian town of Huwara, establish a Joshua doctrine — under which there are no non-Jewish citizens with equal rights, only "gentiles" — regard Arab Israelis as "citizens for now" and rely on a "God willing" economy and Torah law as in the days of King David, have now been added a promise to fund the construction of a Jewish Temple, as well as telling the Saudis to go ride camels in the desert if they continue demanding negotiations with the Palestinians as a condition for normalization and telling Europe to go to hell over sanctions and criticism of Jewish violence in the West Bank.

OK. So Milshtein will never accept that these "settlers" -- with a nickname designed to separate them from mainstream, Israeli society -- are defending themselves, because the IDF is incapable or unwilling to do so sufficiently. We all get that. So, I will not even bother...

Does Milshtein view Smotrich's ideas from the Torah as primitive? Since they are not in line with Western ideals, they are inherently bad?

Whether Milshtein knows it or not, he is the perfect example of the subtle, and insidious, form of assimilation, the form of which most Jews are unaware.

I will not even get into how seeing the West as the ideal culture to strive for completely discounts the wisdom and culture brought by Jews to Israel from North Africa and the East.

The West Bank is a central arena in the "religionization" of Israeli policy, reflected in the sanctification of holding onto the territory under divine command and in the attitude toward Palestinians — non-Jews who are encouraged to leave, preferably "voluntarily." In the extraterritorial realm of the West Bank, norms are developing that are gradually spilling over into the rest of the country and affecting the circumstances and future of all Israelis. Daily life in the West Bank illustrates how the conflict is becoming fundamentally religious, as seen, for example, in the burning of mosques and churches and the deepening Israeli hold on numerous religious sites that are increasingly being accorded the status of existential assets for Israel.

Well, gee. I suppose you and your ilk should have annexed the West Bank long ago, huh? That way you could have had more control over its youths' education and ideological development. You only managed to tackle some of the youth -- the bored suburbanite youth -- most of whose parents cannot even answer their children's question, "Are we living on Jewish land or Arab land?"¹. The answer "It's complicated" no longer cuts it.

We can see these young men and women waiting for tremps (rides) and buses to Tel-Aviv night clubs on Saturday nights, often after "suffering" through yet, another 'boring' Shabbat. So much for mamlakhti (State loyalist) religious education. Too many mixed messages, I suppose.

The Land of Israel is the homeland of the Jewish People, and no other. However which was you try to slice, this is Zionism.

Now that you have failed to control those who view Torah on a higher level as State law, including desperate threats of "re-education," and with a kippah slapped on it, no less, now what?

We have heard the fear mongering before, incitement against the Torah-observant, sometimes Haredim, sometimes [real] settlers, sometimes even against the "well behaved," fully indoctrinated, mamlakhti  "Zionists."

The growing role of religious ideology in policy toward the [Arabs identifying as] Palestinians not reducing the chances of a solution, but only reducing the chances of a solution that Milshtein wants. Thank God.

Either he believes in the importance of placating the so-called international community as strategy, or that it is incumbent upon the Jewish People to be integrated into a globalist society.

Does he realize that the end game of such an integration is the erasing of Israel as a people, separate and distinct. The Torah mandates that we remain as such. And so, here we have one of the main conflicts between a way of life being Jewish, and a life of doing pretty much whatever we want.

...and remember all the commandments of the Lord, and do them; and that you do not go after your own heart and your own eyes, after which you use to go astray; (Num. 15:39)

I will be the first to admit that a Western, non-Jewish way of life is much less restrictive than a Jewish way of life. Esau (The West) did whatever he wanted, while his brother Ya'aqov (Israel) did his best to study and to achieve what HaShem wanted of him. I said I would refrain from using Torah logic in this post. But what can I say? The Torah touches every aspect of a Jew's life, whether Milshtein can fathom that or not.

I like to remind people of the term Erev Rav, the mixed-multitude which accompanied us out of Egypt is based on the root word for mix, as in the mixed-multitude. The Erev Rav is all about mixiing things together, the opposite of keeping things separate and distinct, national borders, peoples, religions, and genders. Even our Hebrew language has been inundated with English, ever since the late Prime Minister Sharon's application of the adopted into Hebrew word "relavanti" over 20 years ago.

In other words, Milshtein's vision for Israel does not seem much different than the international community's vision for us: assimilation into a globalist society, dominated by Western "progressive" ideals. But, perhaps Milshtein would allow us some Jewish sprinkles on top of his Western progressive, superior culture, as long as they were not too Jewish.

Milshtein does not seem to be anything less than leftist extraordinaire, Yossi Beilin 2.0, who also happened to have been an architect of the Oslo "Death" Accords.

There really is nothing new under the sun.

*********

1 This point was raised by Batya Medad at the opening faculty meeting of a yeshiva high school in the West Bank in תש״ס/2000, shortly before Prime Minister Ariel Sharon's ascension of the Temple Mount.

התנגדות לישראל באמת מתכוונת התנגדות ליהודים / Being Anti-Israel Really Does Mean Antisemitism

כ״ז לחודש השביעי תשפ״ז

English follows the Hebrew.

עשר אגורות (2¢):
אפשר לראות שאני לא כותב ״התנגדות לציונות״ אלא אני דווקא בוחר להמנע מלכתוב את ״הציונות״ בכותרת הכתבה הזו.

הסיבה לכך לא רק שהציונות הפכה למילה בעלת משמעויות רבות ומגוונות ומספר ההגדרות שלה הולך וגדל. הנקודה המרכזית לא עוסקת בהשקפה כזו או אחרת התומכת בשייכות ובשליטה יהודית בארץ ישראל. אלא כתבה זו מעשית יותר, למטרת הגעה ישירה לנקודה.

שמענו את הקריאות "שחררו את פלסטין" (Free Palestine). בהנחה שפלסטין אכן התקיימה בכלל – ולא רק כהמצאה של הקיסר הרומי אדריאנוס, או כגלגול או עיוות של ארץ פלשת – היכן בדיוק אמורים הגבולות שלה?

גם חמאס וגם פת"ח – המפלגה הערבית השלטת ביהודה ושומרון (או הגדה המערבית, לא משנה איך איך אתם בוחרים לקרוא לה.) – השיבו על השאלה הזו מזמן. למעשה, כך עשה גם הארגון שקדם למפלגת הפת"ח: הארגון לשחרור פלסטין (אש"ף) בראשות המחבל ורוצח יאסר ערפאת – יימח שמו וזכרו. תסתכלו למפות המשולבות בסמלים שלהם. האם אתם רואים את מפות החלום שלהם ל"פלסטין" חופשית? האם אתם מבינים סוף-סוף שעבורם, "פלסטין" משמעותה היא השמדת מדינת ישראל?

וגם שמענו את הקריאות "מהנהר ועד הים".

אנו רואים פעם אחר פעם סרטונים של סטודנטים מגמגמים בניסיון להבין לאיזה נהר ולאיזה ים מתייחסת הסיסמה שקיבלו עליהם. אם הם היו קשובים, הרי ש עכשיו הם כבר אמורים לדעת שהנהר הוא נהר הירדן, והים הוא הים התיכון.

הטבח ומעשי האונס של ה-7 באוקטובר לא היו פעולות נקם. הם לא היו תקיפות על ידי לוחמי חרות חולי נפש חייתיים אלא היו פשוט מעשים חולניים וחייתיים. הם היו עוד קרב קטן בדרך לכיבוש מחדש של ארץ ישראל. הם לא היו הראשונים. ומכיוון שאיננו עושים את מה שצריך כדי למנוע את המתקפה הבאה, הם לא היו האחרונים. אלא שסביר להניח שהם היו האכזריים ביותר.

אבל הזיכרון שלנו קצר מדי. לא עלינו להיות מופתעים מהאכזריות של המתקפה ב-7 באוקטובר. אבל כן הופתענו. הגיע הזמן לחזור על טבח חברון, שהתרחש לפני כמעט 100 שנה. גם הוא קרה בשבת. טבח חברון כלל מעשי אונס וכן סירוס של חמישה יהודים.

אם כן, זוהי שאלת הכי חשובה: אחרי שהערבים האלה כובשים ״מהנהר ועד הים״, לאן הם מצפים מאיתנו ללכת? ברור שלא אכפת להם. אז אחרי הקמת פלסטין במקום ישראל לאן אומות עולם המערב מצפים מאיתנו ללכת?

האם עלינו לחזור לאירופה ולארה"ב, איפה נשעה קריאות גוברות בנוסח "חזרו למקום שממנו באתם!" במקום הקריאה "מהנהר ועד הים"?

או שמא עלינו לחזור למדינות ערב? איזה מהן יסכים לקבל אותנו בחזרה אחרי שביצעו בנו טבח, חטפו את בנותינו כדי לקחת אותן לנשותיהם (תימן) – כלומר ללא הסכמה, משמע אונס – ולבסוף הרגו אותנו או גירשו אותנו.

הטבח ביהודי בעיר מדינה שבערב הסעודית בוצע על ידי לא אחר מאשר מייסד האסלאם, מוחמד.

אני מקווה שכבר אתם מבינים שכתבה זה לא נכתבת בשביל הגוים. אלא היא מיועדת ליהודים ובמיוחד ליהודים בני דור המילניום ודור ה-Z בארה״ב – שעברו שטיפת מוח ומנסים נואשות לזכות באהבה וקבלה מצד בני גילם במדינה המארחת של הגוים.

כתבה זו גם בשביל ליהודים העוסקים בהסברה, האלה שממשיכים לחזור שוב ושוב על אותן תחינות ובקשות כלפי הגוים – בין אם כדי שיתקבלו כאחד כמוהם, ובין אם לפחות כדי שיקבלו את האמת לא מדווחת בתקשורת.

עשו שונא ליעקב. המערב – גם הנוצרים וגם הפרוגרסיבים כאחד – שונא את עם היהודים. השנאה פשוט מתבטאת בצורות שונות. חיוכים ושוחדים מצד הנוצרים וצעקות ואיומים מצד הפרוגרסיבים.

תפסיקו כבר, ובמקום זאת רכזו את הכוח שלכם בעידוד העלייה של יהודים לישראל. הצילו כמה יהודים שאפשר.

אנחנו לא מתמודדים רק עם ביקורת על ממשלת ישראל. אני מבקר את ממשלת ישראל כל הזמן. אנחנו מתמודדים עם ביקורת על עצם קיומה של ישראל.

הפגנות למען "פלסטין חופשית" שקולות מעצם טבען להפגנות למען השמדת ישראל. אף אחד מהערבים הללו לא בעד הרעיון של פתרון שתי המדינות. תסתכלו שוב לסמלים של אירגוני המחבלים.

האם אתם, יהודי התפוצות, סוף-סוף מתחילים להבין?

התנגדות לישראל באמת מתכוונת התנגדות ליהודים.

לערבים אין הבדל בין חברון, לבית אל, ולתל-אביב. הם רוצים את הכל!
To Arabs there is no difference between Hevron, Beit El, and Tel-Aviv. They want it all!

עכשיו יש לטמבלים באוניברסיטות בחו״ל מפה כדי לדעת על איזה נהר וים הם מדברים.
Now, those idiots on college campuses have a cheat sheet, to know which river and which sea they are talking about.

Esser Agaroth (2¢):
You probably noticed that I specifically did not use the term Zionism in the title of this post. This is not only because Zionism has become an extremely polysemous word -- a fancy term to describe a word with already multiple, and/or increasing number of, definitions. Any form of ideology supporting Jewish possession and control of the Land of Israel is not really the point. This is a more practical piece than that,   designed to cut through the rhetoric of both sides of the.

I probably should have used anti-Jew instead of antisemitism. But one thing at a time.

We have heard the calls of "Free Palestine." Assuming that a Palestine ever existed as anymore than invention of Roman Emperor Hadrian, or an evolution or bastardization of Philistia -- It has not existed -- where exactly would the borders be?

Both Hamas and Fatah, the ruling Arab party in Judea and Samaria or the West Bank -- I don't care what you call it -- answered this question long ago. In fact, the precursor of the Fatah Party, the Palestinian Liberation Organization [PLO] of the terrorist Yassar Arafat, may his name and memory be blotted out, did as well. See the maps embedded within their emblems. Do youee their dream maps of a free "Palestine?" Do you finally understand that Palestine to them means no more Israel?

We have also heard the calls of "From the River to the Sea."

And we have seen videos of college students fumble over which river and which sea their adopted mantra refers to. If they have been paying attention, they by now they should know that the river is the Jordan River, and the sea is the Mediterranean Sea.

The October 7 massacre and rapes were not revenge attacks. They were not sick and animalistic freedom fighting, just sick and animalistic. They were one more small battle to reconquer Israel. They were not the first. They were not the last, since we are not doing what we need to do, to prevent the next attack, they were not the last. Just probably the most brutal.

However, we have such short memories. We should not have been surprised by the brutality of the October 7 attack. And yet, we were. The Hebron Massacre which took place almost 100 years ago, also on Shabbat, included rape, as well as the castration of five Jews.

So, here is the ultimate question. After these Arabs conquer Israel, where do they expect us to go? Obviously, they don't care. After the establishment of a "Free Palestine" in place of Israel (God forbid!), where do the Westerners pushing for such a Palestinian state expect us to go?

Back to Europe and the U. S. where increasing calls of "Go back to where you came from!" will fill our ears instead of "from the River to the Sea?"

Back to Arab countries? Most of which would not let us back in, not after they massacred us, kidnapped our daughters for wives (Yemen), ie. without consent, ie. rape, and eventually killed us or kicked us out.

The massacre of the Jews of Medina, Saudi Arabia, was carried out by none other than the founder of Islam, Muhammed.

As I hope that you may have already guessed, this post is not for non-Jews; it is for Jews, specifically Millennial and Gen-Z Jews in the U. S., brainwashed, and desperately trying to find acceptance in their host country.

This post is also for those Jews involved with Hasbara (PR for Israel), who continue to repeat the same begging and pleading with non-Jews for acceptance as one of them, or at least for acceptance of the truth, not reported in the news.

Esau hates Ya'aqov. The West, Christians and progressives alike, hates the Jewish People. The hatred is simply manifested in different forms: smiles and bribes from the Christians, and shouts and threats from the progressives.

Just stop already, and instead focus your energies on encouraging aliyah (Jewish relocation to Israel). Save as many Jews as you can.

We are not just up against criticism of Israel's government. I criticize Israel's government all of the time. We are up against criticism of Israel's very existence.

Demonstrations for a Free Palestine inherently equal demonstrations for Israel's destruction. NONE of these Arabs entertain the concept of a two-state solution. Just look at the graphics posted here again.

Are you Jews of the diaspora finally beginning to understand?

Anti-Israel really does mean Antisemitism Jew-Hatred.

עיתון בשבע: איחול שנה טובה או סמל נוצרי? / B'Sheva Newspaper: Happy New Year Or Christian Symbol?

ד׳ חוהמ״ס תשפ״ז

English follows the Hebrew.

עשר אגורות (2ִ¢):
עברו שבועיים מאז שאני שלחתי את ההודעה הבאה ל"ערוץ 7", ולעמנואל שילה, עורך העיתון "בשבע" עצמו. לא קיבלתי כל תגובה, ואפילו לא אישור על קבלת ההודעה. לפיכך, אני מפרסם אותה כאן. אין לי ספק שיועלו תירוצים שונים לכך שאף אחד לא הגיב – ובוודאי לא פרסם – את המכתב הזה למערכת.

שלום רב.
גיליון מספר 1212 של השבועון "בשבע" (כ"ח באלול תשפ"ו / 10 בספטמבר 2026) כולל סיכום של השנה החולפת. על שער המוסף המיוחד של העיתון מופיע סמל של דג.

סמל דג זה – המוכר בשם "איכטיס" (Ichthys, מילה ביוונית שפירושה "דג") – הוא סמל נוצרי ידוע, ומהווה ראשי תיבות של הביטוי היווני: Iēsous Christos, Huios Theou, Sōtēr (ישוע המשיח, בן האלוהים, המושיע).

הסמל המופיע על שער הסיכום אף כולל כתר על ראש הדג. מה אמור הדבר לסמל? את מלכותו של ישוע? יימח שמו וזכרו!

אפילו שקשה לי מאוד להאמין שאיש בצוות העיתון לא ידע – או אפילו לא חשב לבדוק – מהי משמעותו של סמל זה, אני שואל אתכם: מה קרה? וכעת, בימים הנוראים, האם אתם מתביישים בטעות זו? האם אתם מצטערים עליה? האם אתם מוכנים להתחייב לעשות כל שביכולתכם כדי למנוע הישנות של מקרה כזה בעתיד?

בברכה, ושנה טובה.

אחד העמיתים ציין את המובן מאליו: הכוונה בתמונה של דג היא לסמל את העניין 'להיות לראש ולא לזנב'. אפילו זה מה שכתוב. ורואים את הכתר הקטן? הוא מסמל את מלכותו של ה'.

כמובן, אני יכול לדמיין את זה. אבל הצורה של הדג דומה מדי לסמל דג הנוצרי. והכתר שעל ראשו מזכיר יותר את הממלכה האגדתית העתידית של האל/המשיח הכוזב של הנוצרים, שלפי אמונתם עתיד למלוך מהר הזיתים.
'שנהיה לראש ולא לזנב' או 'שנפרה ונרבה גדגים'

מעצב העטיפה יכל לבחור תמונת דג אחרת, או בסמלים הנפוצים יותר כמו תפוח ודבש או רימון. התומכים הנוצריים של "ערוץ 7" או שמגחכים למראה העניין, או שחושבים שהם רואים בו סימן קודש.

צריכים לפטר מישהו בצוות של העיתון בגלל זה.

התירוץ שלפיו "הישראלים [ילידי הארץ] לא מודעים לדברים כאלה" מתחיל להפוך למייאש, במיוחד לאור העובדה שבערוץ 7 פועלת מחלקה בשפה האנגלית המאוישת באנשי צוות שאפשר להתייעץ איתו.

קשה להאמין שאף אחד בצוות "בשבע" לא ראה בכך בחדר העריכה. האם ייתכן שבחירת סמל הדג הייתה בגדר סיסמא סמויה להם?

כנראה שלעולם לא נדע.

עמוד פייסבוק של ״בשבע״
"B'Sheva's" Facebook page

"That we will be like the head..."

ΙΧΘΥΣ / Ichthys

Esser Agaroth (2¢):
It has been two weeks since I sent the following message to Arutz 7, including to Emmanuel Shiloh the editor of b'Sheva himself. I have not received any response, nor even acknowledgement of my message. And so ,I am publishing this here. I have no doubt that any number of excuses will surface, as to why no one has responded, let alone published, this letter to the editor.

Greetings.
Issue 1212 of [the Hebrew weekly] B'Sheva (28 Elul 5786 / September 10, 2026) includes a year-in-review summary. A fish symbol appears on the cover of the newspaper's special supplement.

This fish symbol—known as Ichthys (Greek for "fish")—is a well-known Christian symbol, and an acronym for Iēsous Christos, Huios Theou, Sōtēr (Greek: Jesus Messiah, Son of God, Savior).

The symbol on the summary's cover even features a crown on the fish's head. What is this supposed to represent? The kingship of Jesus? May his name and memory be blotted out!

While I find it very hard to believe that no one on the newspaper's staff knew—or even thought to check—the meaning of this symbol, I ask you: what happened? And now, during the Days of Awe, are you ashamed of this mistake? Do you regret it? Are you willing to commit to doing your utmost to avoid such a thing in the future?

With Blessing. Shannah Tovah.

One colleague stated the obvious. This fish was to symbolize 'being the head, and not the tail." It even says so Even though not just the head is depicted, but the whole body? So, could it actually the symbol for 'let us multiply like fish?' Plus, see the little crown?, he asked. It alludes to Rosh HaShannah, and the Kingship of HaShem (The Almighty).

Sure, I can imagine this. But the fish is too similar to the Christians' fish symbol. And the crown on the fish is more suggestive of the eventual mythical kingdom of the Christian false deity/messiah, whom they believe will eventually  rule from the Mount of Olives.

The designer could have chosen another fish, or the more common apple and honey or pomegranate. Arutz 7's Christian supporters are either giggling, or believing it to be some sort of sign. 

Someone should definitely be getting fired.

The ״[Native] Israelis do not know about such things" excuse is getting tiresome, especially since Arutz 7 has an English department filed with colleagues they can run things by.

It is hard to believe that no one on the b'Sheva staff caught this in the editing room. Could Arutz 7's choice of the fish symbol have been a subtle wink to Christians?

I guess we'll never know.

חבר הקוגרס ברד שרמן על קיצונות יהודית / Congressman Brad Sherman On Jewish Extremism

א׳ חוהמ״ס תשפ״ז

English follows the Hebrew.

"תרגמו את זה לעברית": האזהרה החריגה מוותיק תומכי ישראל בקונגרס
חבר הקונגרס הדמוקרטי בראד שרמן קרא לכל הישראלים לצפות בקטע של CNN, שהציג סקרים המצביעים על צניחה חדה באהדה למדינה בארה"ב. "אינני חושב שהם מבינים מה עומד על הפרק, ישראל לא יכולה להתקיים ללא ידידים בעולם", התריע. הנתונים העגומים, והאזהרה על בן גביר: "נוכחותו בממשלה - סיכון קיומי"
איתמר אייכנר | 19.09.26

(YNET באנגלית) ...לקראת הבחירות בישראל ב-2022, אז הוא קרא למנהיגים פוליטיים בישראל להוקיע פוליטיקאים שתיאר כקיצונים, והזהיר כי הם עלולים לפגוע ביחסי ארצות הברית-ישראל.

עשר אגרות (2¢):
נשיא ארה״ב אובמה ניסה להשפיע את הבחירות בישראל. ההבדל היחיד בין אובמה לחבר קונגרס (בית הנבחרים ארה״ב) בראד שרמן לא מנסה להסתיר זאת.

בהמשך התייחס שרמן גם לאלימות מצד מתנחלים ביהודה ושומרון...

הוא מתכוון למתנחלים שמגנים על עצמם, מכיוון שממשלת ישראל לא מספיקה לעשות את זה, נכון?

...לדבריו, הטענה שנשמעת בישראל שלפיה הביקורת הבינלאומית אינה מוצדקת, ולכן ניתן להתעלם ממנה, משקפת חוסר הבנה של ההיסטוריה היהודית. הוא הזהיר כי האירועים ימשיכו לפגוע בתמיכה בישראל כל עוד הגופים הממשלתיים שאחראים לטיפול בהם לא ינוהלו בידי מי שמתנגדים לתופעה ופועלים נגדה.

בטח שזאת סתם עיוות על ידי תקשורת של מה שהוא אמר באמת, נכון?

האם הוא באמת מאמין שחסר לנו "הבנה של ההיסטוריה היהודית"? מה הכוונה? שאם לא נשתחווה לרצונותיהם של הגויים, אז נמות? זה נכון אם היינו בגלות. שחבר הקונגרס שרמן בוחר להשאר בגלות – גם פיזית וגם נפשית – לא אומרת שגם השאר עם ישראל גם צריך.

חבר הקונגרס שרמן צריך להבין שאנחנו נמצאים במלחמה קיומית מתמשכת, שהשלב הנוכחי שלה החל ב-1948. הערבים כבר תקפו אותנו מסיבות שחורגות בהרבה מ"אי-הבנה של ההיסטוריה היהודית": 1948, 1967, 1973, 1982, 2006, 2014, 2023... ובכל זאת, אנחנו עדיין כאן – דווקא בזכות אותו " חסר הבנה של ההיסטוריה היהודית".

אני חוזר על זה עד זוב דם: ישראל, ויהודים בכלל, חייבים להפסיק להיות כל כך מוטרחים ממה ש"הקהילה הבינלאומית" כביכול חושבת עלינו. וכן, הקהילה הבינלאומית כוללת גם את האמריקאים.

נכון, יהודים המתגוררים בחוץ לארץ צריכים להזהר יותר ולהסתדר ואפילו להשתלב בתוך הגוים. אחרי הכל, הם לא גרים במולדתם, אלא במקלט זמני בקרב לגוים. נכון, ישראל נושאת בחלק מהאחריות לכך שנכנסנו למערכת יחסים של תלות כזו בארה"ב. וכן, ישראל צריכה לשאוף לעמוד על שתי רגליה, מבחינה כלכלית וצבאית. עם זאת, יש גבול למה שמצופה מאיתנו לסבול.

אולי חבר הקונגרס שרמן מכיר את המילה היידית "נֶעבּאַך". היא יכולה לציין "מסכן" או "מי שראוי לרחמים". תרגום עדכני יותר יהיה "בכיין קטן ומעצבן" או משהו גס יותר בסגנון. על חבר הקונגרס שרמן ללמוד מהו באמת קיצוני יהודי: יהודי שמסרב להתבולל בתרבות המערבית – כלומר, נכרית וגלובליסטית – ומבקש לחיות כיהודי במולדת שלו.

אנו מסרבים להיות בכיינים עלובים!

(28 בנובמבר 2025 / JNS תרגום) בשלהי החודש שעבר, בעת שאכל יוגורט במסעדה הממוקמת מעבר לרחוב ממשרדו בלוס אנג'לס, הרהר חבר הקונגרס בראד שרמן (דמוקרט מקליפורניה) בממצאי הליגה נגד השמצה (ADL), שלפיהם הוא נמנה עם חברי הקונגרס היהודים הסופגים את כמות ההתקפות האנטישמיות הגדולה ביותר בפייסבוק.

"בוודאי ישנם ארבעה או חמישה אחרים הפעילים ותומכים בישראל באותה מידה כמוני", אמר ל-JNS. "ייתכן שהסיבה לכך היא שאני עוסק בכך זמן רב יותר מכל אחד אחר".ב שנאת היהודים לא שינתה את התנהלותו, אך קיום מפגשים פתוחים עם הציבור באופן פיזי הפך למשימה קשה יותר מבעבר, ציין בשיחה עם JNS.

תן לי לנחש. כל זה באשמת פוליטיקאים ישראלים "קיצוניים". אבל איך הוא יכול לטעון את זה? על סמך מה?

אני לא רוצה לשמוע את זה. אני יושב כאן בישראל, בקו החזית, ואנחנו אמורים לשאת באשמה על העלייה באנטישמיות בשנאת יהודים? האם חבר ה שרמן לא מבין מה קורה בעולם? לא משנה כמה יוזמות הסברה יש כלפי המערב על ידי ישראל, הם מאמינים במה שהם רוצים להאמין. עשיו שונא ליעקב. המערב שונא לישראל.

כמו כן, לא משנה בכמה סיורים מתוכננים בקפידה לישראל משתתף חבר הקונגרס שרמן, או בכמה טיולי "תגלית" (Birthright) – המוגבלים במסלולם – השתתפו העוזרים שלו בני דור המילניום ודור ה-Z; לעולם לא יהיה לו מושג על מה קורה בארץ באמת. הוא מעדיף לקבל את הסיפורים המוגשים לו.

שבעה חודשים לאחר שחבר הקונגרס שרמן הושבע לתפקידו, הייתי בדרך לישראל. למעשה, התגוררתי בשומרון וראיתי במו עיניי למה המתנחלים זקוקים ליכולת להגן על עצמם. ועוד דבר, בשנת 2002, מחבל ערבי פוצץ את עצמו לידי בתחנת אוטובוס בירושלים. איפה נמצא חבר הקונגרס שרמן והביקורות שלו בשעה ההיא?

כחבר הקונגרס, שרמן יכול לשכנע את עמיתיו למנוע מימון מישראל אם הממשלה הישראלית לא פועלת כרצונו. הוא יכול לאיים על אזרחי ישראל – תוך שימוש בכסף כמנוף לחץ – כדי לשכנע אותם שלא להצביע למועמד שלא לרוחו. לקונגרס נתונה השליטה על המימון.

"השמדת ישראל 'לא תהיה רק ​​סופה של המדינה'", אמר חבר הקונגרס ל-JNS. "'כל תושביה יידחקו אל תוך הים התיכון'."

"זה קרוב מאוד לקריאה ל'רצח עם', מבלי לומר זאת במפורש", הוסיף.

ובכן, חבר הקונגרס שרמן כמעט צודק. קריאה להשמדת מדינת ישראל כן מדובר בקריאה ל"רצח עם" של עם ישראל. זוכרים את קריאת "מהנהר ועד הים"? עם זאת, הדרך שבה הוא – ויהודים רבים כל כך בארה"ב – בוחרים להתמודד עם העניין, שגויה לחלוטין.

הגויים לעולם לא יקשיבו. הם לעולם לא ישנו את דעתם. ישנם נוצרים המהווים יוצא מן הכלל, אך גם להם יש מניעים נסתרים משלהם בכל הנוגע לישראל.

חבר הקונגרס שרמן, אני לא מאשים אותך. אני מאשים את החינוך היהודי שלך – או את היעדרו, או ליתר דיוק את החינוך היהודי שקיבלו הוריך – ואת אופיו המדכא של המשטר שסביך וסבי-סביך נאלצו לשאת בברית המועצות לשעבר, וקודם לכן תחת שלטון הצאר. עם זאת, אסור לעמוד מנגד ולתת לו להמשיך ולהדביק את אחינו היהודים בבורות ובשנאה עצמית, אף שמדובר בשנאה עצמית לא-מודעת, שנ׳ ״לא תעמוד על דם רעך״.

רבים יבקרו אותי על כך שאני תוקף יהודי מסכן זה, התקוע בגלות – גם פיזית וגם נפשית. אך הוא מכהן כחבר הקונגרס. כשהוא משמיע הצהרות כאלה נגד בני עמו המגנים על עצמם בישראל, הרבה מקשיבים לו. יש לו השפעה. ולכן, אני לא מתבייש לדרוש ממנו דין וחשבון על דבריו.

אני מגין שהביקורת נשמעת חריף. אך אני קורא לחבר הקונגרס שרמן לעשות חשבון נפש רציני בנוגע למה שהוא תופס כגאווה יהודית, כי למעשה השיטה שלו פשוט אותם הניסיונות העקרים וישנים להשתלב בעולם הלא-יהודי – העולם שלא שייך אליו.

אתר האינטרנט של בקונגרס מציג את מאמציו במאבק באנטישמיות בשנאת יהודים באמצעות הצהרות גינוי וגיוס כספים... שוב ושוב ושוב. כלומר, לא שזה לא אכפת לו; זה כן אכפת לו. אך טרם הבנת ששיטה הזו פשוט לא מצליחה.

אם הוא מתעקש להשאר בגלות, לפחות גלה הגינות והנח לאחיך היהודים לנפשם – לאותם יהודים הבוחרים לחיות כיהודים במולדתם. כלומר או הוא צריך לארוז מזוודה ועלה על המטוס, או שהתעסק בעניינים שלו. בינתיים, אני מאחל לו בהצלחה. האוכלוסייה שלו כבר הולכת ומצטמצמת, בשל נישואי תערובת וזיוף בגיורים. זאת אומרת שרבים מבני חברה שלו לא יהודים בכלל – בין אם הם מודעים לכך ובין אם לאו. אך זהו סיפור אחר, לזמן שעה אחרת.

ב-27 באוקטובר – ט"ז בחשוון בלוח העברי שלנו – יהודי זה, שגם נולד בדרום קליפורניה וגם בוגר UCLA ממש כמו בראד שרמן, יצביע לאיתמר בן-גביר ששרמן לו קיצוני.

שר הביטחון הפנימי בן-גביר לא האשם על עליית האנטישמיות. אלא בראד שרמן האשם על כך.

חבר הקונגרס בראד שרמן
Rep. Brad Sherman

YNET: ‘Translate this into Hebrew’: Pro-Israel Democrat warns US support for Israel is collapsing
Longtime Israel ally Rep. Brad Sherman urges Israelis to confront polling showing a dramatic decline in US favorability, warning the shift could eventually threaten arms access and diplomatic backing and calling Ben Gvir’s place in government an ‘existential risk’
Itamar Eichner | 09.19.26

Rep. Brad Sherman, a California Democrat who has served in the House since 1997, posted a series of messages on X on Friday urging Israeli officials and voters to watch a CNN segment from July detailing a steep decline in Israel’s standing among Americans. Sherman is a longtime member of the House Foreign Affairs Committee and has repeatedly identified strengthening the U.S.-Israel relationship as a central part of his work in Congress...

...ahead of Israel’s 2022 election, when he urged Israeli political leaders to ostracize politicians he described as extremists and warned that they could damage U.S.-Israel relations.

Esser Agaroth (2¢):
President Obama also tried to interfere in Israel elections. The only difference here is that Rep. Sherman is not trying to hide it.

Sherman also addressed violence by Israeli settlers against Palestinians in the West Bank...

You mean settlers defending themselves, because the Israeli government won't, right?

He argued that dismissing international criticism simply because Israelis believe it is unjustified reflects a misunderstanding of Jewish history, and said such incidents would continue damaging support for Israel unless the government bodies responsible for addressing them were led by officials committed to stopping the violence.

This must be a distortion by the media of what he really said, right?

Does he really believe that we have a 'misunderstanding of Jewish history?' Meaning what? That if we do not kowtow to the wishes of the goyim (non-Jewish nations), then we die? That was when we were in exile. Just because Rep. Sherman chooses to remain in the exile, both physically and mentally, does not mean that the rest of us have.

Rep. Sherman needs to understand that we are in an ongoing existential war, the current stage having begun in 1948, and escalated in 1967 1973, 1982, 2006, 2014, 2023... Yet, we are still here, because of our 'misunderstanding of Jewish history."

I have been saying this until I am blue in the face. Israel, and Jews in general, must stop being so concerned with what the so-called internationally community think of us. And yes, that includes Americans.

Yes, Jews residing outside of Israel, have to be more careful, and get along. After all, they are not living in their own homeland, but the temporary refuge of non-Jews. Yes, Israel is partly responsible for getting us involved in such a dependent relationship with the U. S. And yes, Israel needs to move toward standing on our own two feet, financially and militarily. Nevertheless, there is a limit to what we should be expected to tolerate.

Perhaps Rep. Sherman is familiar with the Yiddish word 'nebach.' It can mean 'poor thing' or 'one to be pitied.' A more up to date translation would be 'whiny little b****.'

Rep. Sherman needs to learn what a Jewish extremist really is, a Jew who refuses to assimilate into Western, ie. non-Jewish, globalist culture, and to live like a Jew, in his own homeland.

We refuse to be whiny little b****es!

(Nov. 28, 2025 / JNS) Over yogurt at a restaurant across the street from his Los Angeles office late last month, Rep. Brad Sherman (D-Calif.) reflected on the Anti-Defamation League’s finding that he is one of the Jewish members of Congress most targeted by antisemitism on Facebook.

“There are certainly four or five others who are as active and pro-Israel as I am,” he told JNS. “Maybe it’s because I’ve been doing it longer than anyone else.”

The Jew-hatred hasn’t changed his behavior, but it’s more difficult to hold town halls in person than it once was, he told JNS.

Let me guess. This is all the fault of 'extremist,' Israeli politicians. But to make such a charge? Based on what?

I don't want to hear it. I sit here in Israel, on the frontlines, and we are to be blamed for an increase in antisemitism Jew-hatred? Doesn't Rep. Sherman get it? It does not matter how much PR is thrown at the West (Edom), they will believe what they want to believe.

Likewise, no matter how many precisely curated congressional trips to Israel Rep. Sherman has been on, nor how many travel-restricted, Birthright trips his Millennial and Gen Z staffers have been on, he will still never have clue as to what is really going on here, preferring to be fed the .

Seven months after Rep. Sherman was sworn in as a member of Congress, I was on my way to Israel. I have actually lived in Samaria, and have seen first hand why there is a need for settlers to defend themselves. In 2002, an Arab blew himself up next to me at a bus stop in Jerusalem. Where was Rep. Sherman and his rhetoric then?

As a member of Congress Rep. Sherman can convince his colleagues to withhold funding from Israel, if the Israeli government does not do what he wants. He can threaten Israel's citizens, by holding money over their heads, to convince them not to vote for a candidate that he does not like. Congress holds the power of the purse.

The destruction of Israel “wouldn’t just be the end of the state,” the congressman told JNS. “All of its people would be pushed into the Mediterranean.”

“It’s close to calling for ‘genocide’ without explicitly saying so,” he added.

Well, Rep. Sherman is almost right. This is calling for 'genocide' of the Jewish People. 'From the river to the sea,' remember? However, both the method he, and so many other Jews in the U. S., chooses to tackle this is unequivocally wrong.

The goyim (non-Jewish nations) will never listen. They will not change their minds. Some Christians are the exception. But they have their own ulterior motives regarding Israel.

Rep. Sherman, I do not blame you. I blame your Jewish education, or lack thereof, of rather the Jewish education of your parents, and the oppressive nature of the regime your grandparents and great-grandparents had to endure in the former Soviet Union, and before that, under the Tzar. That being said, it is forbidden to stand idly by, and allow you to continue to infect our fellow Jews with your ignorance and self-hatred, albeit unknowing self-hatred, as it is said, "Do not stand idly by your neighbor's blood" (Lev. 19:16).

Many will criticize me for browbeating this poor Jew stuck in exile, both physically and mentally. But he is a sitting member of congress. When he makes such statements his own people defending themselves in Israel, people listen. He has influence. And so I have no shame in holding him accountable for his statements.

I know this sounds harsh. But I encourage Rep. Sherman to take a serious heshbon nefesh (soul-searching), regarding what you think is Jewish pride, but is actually the same old, futile attempts to fit into the non-Jewish world, where we do not belong.

His congressional website shows his efforts in combatting anti-Semitism Jew-hatred, through declarations of condemnation, and raising funds... again and again and again. So, it is not like he does not care. He does. But, he has not yet figured out that this strategy simply does not work.

If he continues to insist on remaining in exile, then he should at least have the decency to leave his fellow Jews alone, those who choose to live like Jews, in their own homeland. In other words, he should pack a suitcase and get on the plane, or mind his own business.

In the meantime, I wish him luck. The population of his kind is already dwindling, due to intermarriage and fake conversions. That's right. A lot of his cohorts are not really Jews, whether they know it or not. But that's another story for another time.

On October 27 -- 16 Heshvan in our Hebrew calendar -- this Jew, who, just like Rep. Sherman, was also born in Southern California, and also graduated from UCLA, will be voting for Itamar Ben-Gvir, whom Sherman calls an 'extremist.'

Minster of Internal Security Ben-Gvir is not fueling antisemitism. Congressman Sherman is.

עדכון על הבחירות / Israeli Election Update

י״ד לחודש השביעי תשפ״ז

English follows the Hebrew. And, although the video is in Hebrew. You can recognize some of the faces and read the numbers.

עשר אגורות (2¢):
עד כה, במהלך העצרת הכללית של האו"ם, ישראל הותקפה והואשמה בשקרים, בעוד שקורבנות הרצח והאונס שלה זכו להתעלמות. נתניהו יגן ברהיטות על כבוד ישראל, ומהלך זה מעמדו יעלה בסקרים – גם אם זמנית.

נראה שהמסקנה העולה מהסקרים הנוכחיים היא שעדיין איננו טיפשים די הצורך כדי לבצע התאבדות כעם. ב״ה. עם זאת, אנו עדיין טיפשים שאנו מעניקים קולות לאייזנקוט, וסובלים משנאה עצמית במידה מספקת כדי לעניקים קולות ליאיר גולן.

אין עוד הרבה מעבר לכך, מלבד העובדה שעליכם לצפות ניצול של כל אירועי הזיכרון לשביעי לאוקטובר כדי לפגוע בנתניהו.

אני לא טוען שאין לו על מה לתת את הדין. בהחלט יש לו – ובעיקר בנוגע לשאלה למה רק מעטים שילמו בכיסאם לאחר השביעי לאוקטובר, ולמה אחרים יצאו ללא כל עונש. עם זאת, ברור שנתניהו הוא הבחירה הטובה ביותר העומדת בפנינו לתפקיד ראש הממשלה בסיבוב הנוכחי, ועלינו להצביע בהתאם בקלפי.

PM Binyamin Netanyahu - Likud 32
Gadi Eisenkot - Yashar 22
Aryeh Deri - Shas 11 Yair Golan - The Democrats 9
Former PM Naftali Bennett - Beyachad 9 *includes Yair Lapid - Yesh Atid
Torah Judaism (Degel Hatorah and Agudas Yisroel) 7
Betzalel Smotrich - Religious Zionism and Moshe Feiglin - Zehut (Identity) - 7
Joint Arab Parties 7
Avigdor Lieberman - Israel Our Home 7
Itamar Ben-Gvir - Otzmah Yehudit (Jewish Strength) 6 Mansour Abbas - Ra'am 6

63 vs. 45 + 13

Esser Agaroth (2¢):
So far at the United Nations General Assembly, Israel has been attacked, accused of lies, and its murder and rape victims ignored. Netanyahu will eloquently defend Israel's honor, this will give him a boost in the polls, albeit a temporary one.

The takeaway from the current polling seems to be that we are not yet stupid enough to commit total suicide. Thank God. But we are still stupid enough to give Eisenkot votes, and self-hating enough to give Yair Golan votes.

Nothing much else to see here, except you should all expect to see the exploitation of any and every October 7th memorial events for the sake of coming after Netanyahu.

I am not saying that he does not have what to answer for. He does, and primary why only a few heads rolled after October 7th, and why others got off scot-free. However, Netanyahu is clearly the best option we have for Prime Minister this time around, and we should all vote accordingly.

בואו נדבר על ח״כ דן אילוז / Let's Talk About MK Dan Illouz

ו׳ לחודש השביעי תשפ״ז

English follows the Hebrew.

YNET: הח"כ המורד עבר לליברמן - כך הגיבו בוואטסאפ של הליכוד
שלושה שבועות אחרי שפרש מהליכוד, ח"כ דן אילוז מצטרף לישראל ביתנו לקראת הבחירות: "המפלגה שמייצגת את הערכים הלאומיים והליברליים שבהם אני מאמין". אחרי שהצביע נגד החוקים שכלולים בדיל של רה"מ והחרדים, אילוז תוקף: "הליכוד הפך לקבלן של דרעי וגולדקנופף". וגם: מאחורי הקמפיין נגד איזנקוט
יובל קרני, מורן אזולאי | 05.08.26

עשר אגורות (2¢):
אני מקווה שח"כ דן אילוז לא מתעלם מכתבה זו כי הוא חושב שהיא סתם הערות שליליות מצד חבר הליכוד מאוכזב – מסוג הדברים שאנשיו הנחו אותו להתעלם מהם. אני כבר לא חבר הליכוד ואז זה לא מה שקורה כאן.

בואו נבחן לאן פניו של ח"כ אילוז מועדות, ולמה. לאחר מכן נחזור את המסלול המקצועי בפוליטיקה שלו עד כה, ונסיים בסוגיה שטרם באה על פתרונה מעברו.

מפלגת ישראל ביתנו
דן אילוז בוויקיפדיה... כן, אני יודע, אבל מדי פעם באתר זה סיכומים סבירים. ואני רושם את הפרטים החסרים.

ביולי 2026 הודיע אילוז כי הוא פורש ממפלגת הליכוד ולא יתמודד בפריימריז. לדבריו אחרי טבח השבעה באוקטובר הליכוד עושה הכל כדי להתחמק מאחריות. עוד טען כי המפלגה נחטפה על ידי קבוצות אינטרסים ואימצה אג'נדות שאינן מייצגות את הימין הממלכתי והליברלי, וכי לא יוכל לקרוא לציבור להצביע למפלגה שהוא עצמו לא יכול להצביע לה.

ב-5 באוגוסט 2026 הצטרף למפלגת "ישראל ביתנו" והוא צפוי לקבל מקום ברשימתה לכנסת העשרים ושש. ב-11 באוגוסט התפטר מהכנסת.

באופן אירוני חרדי מילא את מוקמו.

[שבתאי קטש] הוא נכנס לכנסת ב-13 באוגוסט 2026, בשלהי כהונתה, בעקבות התפטרותו של דן אילוז שהצטרף למפלגת ישראל ביתנו, והפך לחבר הכנסת החרדי הראשון בתולדות המפלגה.

אביגדור ליברמן – מייסד המפלגה והעומד בראשה – תלוי בתמיכה של גוים. נקודה.

כדאי לו לעשות כל מה שנדרש כדי לאפשר לגוים ממדינות ברית המועצות לשעבר בעלי אזרחות ישראלית להכנס לארץ. ישראל קולטת "פליטים" אוקראינים שמחפשים מזג אוויר טוב יותר מזה של פולין ושאר אירופה. אני ראיתי כמה מבתים שלהם בנהריה, במרחק של רק דקות הליכה מהחוף. אני מניח שהרבה מהם מאוקראינה אכן פליטים, אך בוודאי לא כולם.

חשבתי שגברים בגיל מסוים באוקראינה מחויבים בגיוס לצבא? אז נראה שאםלמי יש פרוטקציה, החוק הזה לא נוגע בו.

ואז הנה ליברמן, שהעז להציע – באופן זמני – לאפשר עלייה למי שיש לו סבא-רבא יהודי אחד במקום סב כפי שקובע "חוק השבות" ההרסני עצמי שלנו. למרבה המזל, ההצעה הזו לא עברה.

זו הייתה סכנה שנמנעה, בעודנו ממשיכים להתמודד עם מסתננים מאפריקה ועם עובדים זרים מאפריקה ומאסיה המביאים לעולם "תינוקות-עוגן" (תינוקות שנולדו בארץ שנותנות להוריהם חניה). השמאלנים מקבלים אותם בברכה כי הם זקוקים לקולותיהם של אזרחים עתידים אפשריים אלה, כיוון שהם עצמם אינם מולידים מספיק ילדים, כלומר מצביעים עתידיים.

אני מוכן להעניק לחבר הכנסת דן אילוז את ההנחה שהוא פועל בתום לב, ושמעולם לא היה תומך בשינוי כזה בחוק השבות. אך האם הוא מבין – גם אם שלא במודע – שהוא משתף פעולה עם תהליך המוריד את שיעור היהודים באוכלוסיית ישראל? האם סוגיית גיוס החרדים הייתה שווה את זה? האם היה זה אך ורק חישוב קר כדי להציל את מקומו בכנסת?

ייתכן שאינו באמת מזוהה עם ליברמן אלא פשוט מנצל אותו – כמו כל פוליטיקאי ישראלי טוב (רע?). כך או כך, טוב שההצעה הזו אחורינו. ואני אומר זאת מבחינת מי שלא חבר הליכוד.

או שמא אביגדור ליברמן הוא זה שמנצל את דן אילוז – ואת הכיפה שלו – כמעין תעודת כשרות למפלגתו שלא כשרה בכלל. יאיר לפיד עשה אותו הדבר עם הרב דב ליפמן והרב שי פירון; וזמן רב קודם לכן, מפלגת העבודה עשתה זאת עם הרב יהודה עמיטל והרב מיכאל מלכיאור.

מועצת העיר ירושלים

ב־2018 נבחר אילוז לחבר מועצת העיר ירושלים וראש ועדת הביקורת המקומית מטעם התעוררות בירושלים, תפקיד שבו כיהן עד להתפטרותו ב־2021 בעקבות הסכם רוטציה. במסגרת כהונתו, פעל לחיזוק ריבונות ישראל במזרח ירושלים, קידום מעמדה הבין-לאומי של העיר, שיפור קליטת עולים חדשים בבירה, צמצום בירוקרטיה עירונית, ושמירה על אחריות פיסקלית וניהול תקציבי מאוזן. 

התעוררות פעילה גם בתחום יחסי דתיים וחילוניים בעיר. היא נאבקה כדי לאפשר לעסקים שונים להיפתח גם בשבת, בין היתר סינמה סיטי ירושלים, ובית הקפה בגן העצמאות. אילוז היה חבר בקונגרס הציוני העולמי ה־38 מטעם ארגון בתי כנסת אורתודוכסיים.

ב-2021 מונה למנהל פעילות ארגון ציוני אמריקה בישראל ומנהל קהילות בפורום קהלת.

תפקידו הממשלתי הראשון של אילוז הגיע בעקבות התפטרותו של ח״כ אחר; תופעה שלא חריגה.

עם זאת, תנועת "התעוררות" של עופר ברקובוץ׳ שימשה למעשה כאמצעות לביטוי רגשות התנגדות לחרדיים בירושלים. היא לא פעם הראשונה שיוזמה קיימת להתנגד להשפעה חרדית בעיר. בולט במיוחד היה המאבק שהובילה רחל עזריה, המגדירה עצמה כדתיה פמיניסטית; לפניה. היה זה פפה אללו, מנהיג מפלגת מר״צ המקומית, שעסק בהפחדה; וב-2019, אביגדור ליברמן פעל באופן דומה.

דן אילוז היה חבר במפלגה ופעל במסגרתה בעת כהונתו במועצת העיר ירושלים. מפלגת "התעוררות" לא הייתה אלא כיסוי לפעילות נגד התורה, תחת אצטלה של "פלורליזם".

אפילו אם הוא טוען שהשתייכות מפלגתית המקומית שונה לגמרי מבמישור הארצי, הוא כבר מראה לנו שהוא מוכן לקפוץ ממפלגה למפלגה לפי הצורך בדומה לציפי לבני.

אם כן, האם אילוז אכן האמין ב"פלורליזם" ובחופש הביטוי הדתי? או שמא בסך הכל ניצל את הקשר שלו לעופר ברקוביץ'?

כהונתו בכנסת

בבחירות המקדימות לקראת הבחירות לכנסת העשרים וחמש התמודד כנציג קבוצת הליברלים בליכוד למקום 33 ברשימה המשוריין לעולה חדש, גבר על חבר הכנסת לשעבר גדי יברקן בפער קטן ושובץ ברשימה.

ב-6 בינואר 2023 נכנסה לתוקפה התפטרותו מהכנסת של חבר הכנסת מיקי זוהר במסגרת החוק הנורווגי ואילוז התמנה לחבר הכנסת במקומו. לאחר שאופיר אקוניס התפטר מהכנסת במרץ 2024 בשל מינויו לקונסול הכללי בניו יורק, הפך אילוז לחבר כנסת שאינו קשור לחוק הנורווגי.

שוב, אילוז מתקדם במעלה הרשימה בעקבות התפטרות. עם זאת, לאור "החוק הנורווגי" – שלפיו שרים שמונו לתפקידם מתפטרים ומאפשרים לבא בתור ברשימה להחליפם. ואז, ניתנה לאילוז ההזדמנות להוכיח למה הוא מסוגל.

הוא התנגד לחוק המעונות בטענה שהוא מסיר את התמריץ הכלכלי היחיד שנותר על אי-גיוס חרדים, התנגדותו הייתה בניגוד למשמעת הקואליציונית בליכוד וכתוצאה מכך הוחלף בוועדת הכלכלה ובוועדת חוץ וביטחון וכן נאסר עליו להגיש הצעות חוק פרטיות למשך חודש וחצי[]. בשל עמדתו, נענש על ידי הקואליציה והודח מחברותו בוועדת חוץ וביטחון[]. על אף הלחצים הפוליטיים, המשיך אילוז להוביל קו תקיף בנושא, והדגיש כי על המדינה לגבש חוק שיחייב את הציבור החרדי לשאת בנטל הביטחוני באופן הדרגתי אך משמעותי[].

דרמה גדולה. אך בזכות פרשה זו, רבים כבר מכירים את השם דן אילוז. משימתו הושלמה. מכאן נותר לראות אם המהלך הנועז שלו ישתלם.

הקשר שלו עם הנוצרים
דן אילוז חבר בהשדולה לקידום היחסים עם הקהילות הנוצריות, לצד יולי אדלשטיין – שנאם באירועים מיסיונריים נוצריים – וח״כ שרן השכל, המעורבת זה מכבר בפעילות הארגון הנוצרי "היובל" / ״החברה של ישראל״.

אין בכך כל הפתעה, שכן הוא לא חבר הליכוד הראשון שהולך עם הזרם להתחבר לנוצרים. קדמו לו בכך גדעון סער, גילה גמליאל, איוב קרא, שגיב אסולין ודני דנון.

נראה שאילוז יודע היטב איזה צד פרוסת הלחם שלו מרוח בחמאה, ונמנע להתנגד לעבודה זרה (כוללת עבודת אלילים) "חופש הביטוי הדתי". למעשה, לאחרונה הוא אף גינה תקיפות נגד נוצרים בירושלים ונגד רכושם. אל תתרגשו! בסך הכל מדובר על יריקות ומעשי נזק קל.

הרב מוטי אלון 
נתקלתי לראשונה בדן אילוז בעולם של הבלוגרים היהודיים – כשהיה תלמיד בישיבת הכותל, שבה כיהן אלון כראש ישיבה. בפינה העליונה של הבלוג שלו, הוא הכריז בגאווה כי הרב מוטי אלון שליט"א -- וכן, הוא כתב שליט"א -- הוא "גדול", כלומר אחד מן גדולי התורה של דורנו.

אלון, שרבים הגדירו אותו כטורף מיני – תוך שהוא מוודא שהמטרות שלו, התלמידים שלו הם בגיל המותר על פי חוק – קיבל הוראה מבית דין של עמיתיו להפסיק ללמד. שלוש שנים לאחר מכן, משהוא לא ציית להוראת בית הדין, סבר בית הדין כי אין לו ברירה אלא לפרסם את הדברים ברבים.

אלון זכה לסיוע מצד הרב דרוקמן ז"ל, שהזמין אותו ללמד בישיבה שלו, בניגוד לפסיקת בית הדין.

האם דן אילוז גינה את מוטי אלון במידה מספקת או לא? אתם תשפטו.

טרם מצאתי דבר חזק יותר מאותו סרטון שהוא העלה לחשבון הפייסבוק שלו.

"המשבר העמוק שחוויתי כתלמידו של הרב מוטי אלון לימד אותי בדרך הקשה את החשיבות הקריטית של שמירה על חשיבה עצמאית לעולם לא ללכת בעיניים עצומות. הלקח הזה נותן לי היום את העוצמה והביטחון לפעול על פי מצפוני בכנסת, ולעמוד בקומה זקופה על העקרונות שלנו גם כשיש מחלוקת מקצועית מול ראש הממשלה בנושאים כמו חוק הגיוס."

יש טוענים כי עלינו לגלות כלפיו הבנה, שכן ייתכן שהוא עדיין מתאושש מההלם.

אני אומר שלא.

תראו איך הוא ניצל את "המשבר" הזה לטובתו, תוך המנעות מכל גינוי כלפי מורה שהטריד את תלמידיו באופן מיני.

אני יכול להבין איך הדבר עשוי לגעת בח"כ דן אילוז באופן אישי . ייתכן שהוא מכיר כמה מהקורבנות. אך כחבר כנסת, זוהי הזדמנות חשובה לגנות את מעשיו הפסולים של ראש הישיבה לשעבר שלו, וכן כל סוג של כפייה או התעללות מינית.

ועליו לעשות את זה עכשיו.

סיכום
אני מעריך את רצונו של ח״כ אילוז להמנע מליפול לתוך המלכודת ולהפוך לבובה של נתניהו – כפי שקרה לרבים אחרים – וכן את הבנתו את הצורך ברפורמה משפטית ואת תמיכתו בהקפאת הכספים לאונר"א.

עם זאת, קל לו מאוד לקבל תמיכה ממצביעים לא-יהודים עבור מפלגתו החדשה; ברור שאין לו שום בעיה עם תמיכה של הנכרים או עם השפעתם על המדינה.

אין לי ספק שדן אילוז באמת דואג לעם ישראל ולמדינת ישראל. אך עלינו לשאול את עצמנו: האם אילוז הוא פוליטיקאי ככל הפוליטיקאים, שדואג בראש ובראשונה למקומו בכנסת?

עכשיו קראתם איך הוא טיפס את הסולם הפוליטי זחל לתוך הכנסת. אז יש לכם את התשובה

MK Dan Illouz (L) who left the Likud Party joins Avigdor Lieberman's (R) Israel Our Home Party - and will be put in a realistic place on the candidate list. After he voted against the Haredi Draft [exemption and compromise] laws, and left...

Esser Agaroth (2¢):
I sure hope MK Dan Illouz does not just brush this off as a series of negative comments from a disappointed Likud member that his people have taught told him to avoid. This is nothing of the sort. I am not a Likud member.

Let us take a look to where MK Illouz is moving, and why. Then we will take a look at his political career until now, and finish with an unresolved issue from his past.

Israel Our Home Party (Yisrael Beiteinu)
Dan Illouz Wikipedia... Yeah, I know, but once in a while it provides a decent summary, while I fill in the holes not covered.

In July 2026, Illouz joined the opposition in voting against Basic Law: Torah Study. He also announced that he would be departing from the party and will not participate in the party primaries. Illouz announced in August that he would run with Yisrael Beiteinu [Israrel Our Home of Avigdor Lieberman] in the 2026 Israeli legislative election.

Illouz submitted his Knesset resignation on 11 August and was replaced by Shabtai Katash on 13 August.

Ironically, MK Katash is Haredi (ultra-orthodox).

Party founder and head, Avigdor Lieberman receives depends on support from non-Jews. Period.

It is in his interest to do whatever is necessary to allow non-Jews from the Former Soviet Union into the country. Israel has been receiving Ukrainian "refugees," looking for weather, warmer than Poland and the rest of Europe. I have seen some of their homes in Nahariya, only a block or two from the beach. I imagine that many are refugees, but certainly not all.

I thought that men of a certain age in the Ukraine had to be conscripted? I suppose that if you are connected, then that law does not apply to you.

Enter Lieberman, who had the hutzpah (gall) to support the immigration of those with a Jewish great-grandparent...temporarily, instead of the usual grandparent, as allowed by Israel's suicidal Law Of Return. Fortunately, this proposal was shot down.

This was one bullet dodged, while we continue to deal with infiltrators from Africa and African and Asian foreign workers with anchor babies, welcomed by other leftists who need the votes of these potential new citizens, because they themselves are not producing enough children, ie. future voters.

I am willing to give MK Illouz the benefit of the doubt, and believe that he would never support this change to the Law Of Return. But does he realize he is a collaborator in the de-Jewification of Israel, albeit unwittingly so? Was the issue of the Haredi draft worth it? Was this just a calculation to save his place in Knesset (Israeli Parliament)?

Maybe he's not so aligned with Lieberman, and is just exploiting him, like any good(?), Israeli political. Nevertheless, good riddance. And I say that, even though I am not even a Likud member.

Or, perhaps it is Avigdor Lieberman who is exploiting Dan Illouz, and his kippah, as some kind of certification  that his party is kosher. It is not. Yair Lapid did this with Rabbi Dov Lipman and Rabbi Shai Piron. Well before that, Labor did it with Rabbis Yehuda Amital and Michael Melchior.

Jerusalem City Council

Illouz joined Hitorerut, a political party in Jerusalem, and became a member of the Jerusalem City Council in March 2018 following the resignation of another councillor. He was subsequently elected to the council in the October 2018 municipal elections, and resigned from the council in 2021 as part of a rotation agreement with Yosef Spiezer. After resigning, Illouz served as the Israeli representative at the Zionist Organization of America, as well as a communities manager for the Kohelet Policy Forum. Illouz is also a former parliamentary aide to Yariv Levin.

Illouz's first position as an official in government came as a result of another's resignation. This is not uncommon.

However, Hitorerut (Heb. "waking up") was essentially a front for the expression of anti-Haredi sentiment in Jerusalem. This was nothing new. Most notable was the battle lead by self-identified orthodox feminist Rachel Azaria. Before her, it was the fear mongering of local Meretz Party leader Pepe Alalu. In 2019, Avigdor Lieberman did much the same.

The Hitorerut (Waking Up) Party of Ofer Berkowitz, was active in the area of Religious - Secular relations. It fought in order to make it possible for various businesses to be open on Shabbat, the Cinema City Mall and a café in Independence Park, among others.

Dan Illouz was a member of the and served under its banner, while on the Jerusalem City Council. The Hitorerut Party was nothing more than a front for anti-Torah activism, under the guise of "pluralism."

Although he may tell you that party affiliation at the local level vs. the national level are completely different animals, he already began showing signs of being an opportunistic party jumper, like Tzippy Livni.

So, did Illouz also believe in "pluralism," and the freedom of religious expression? Or was he just taking advantage of his position with Ofer Berkowitz?

The Knesset

In 2022 Illouz decided to seek election to the Knesset as a member of the Likud, participating in primaries held by the party ahead of an upcoming legislative election. Illouz ran for the reserved immigrant spot on the Likud list against then-incumbent MK (and immigrant from Ethiopia) Gadi Yevarkan. Despite the fact that Yevarkan resigned from the Knesset to make himself eligible for the spot (which is reserved for newly incoming members of the Knesset), Illouz narrowly prevailed. The Likud received only 32 seats in the election, so Illouz did not enter the Knesset immediately, as he was placed 33rd on the party slate. However, after the swearing-in of the thirty-seventh government of Israel, several Likud ministers resigned their seats under Israel's Norwegian law, and Illouz entered the Knesset on 6 January 2023.

Yet again, Illouz rises through the ranks, due to a resignation. But with the Norwegian Law, in which appointed Ministers resign, allowing the next on the list to replace them, this is not really anything unusual. Now, Illouz has the chance to show us what he's got.

In October 2024, Illouz broke ranks with the Likud over proposed legislation to provide government subsidies to Haredi yeshiva students who do not perform military service. The Likud punished Illouz by removing him from the Knesset's Economic Affairs Committee and Foreign Affairs and Defense Committee, and by preventing him from submitting private bills in the Knesset. The legislation was withdrawn after enough MKs from the coalition, including Illouz, opposed it to the point that the coalition's majority was in doubt.

High drama. But by now, many do know the name Dan Illouz. Mission accomplished. Now the question is if his gambit will pay off.

Christians
Dan Illouz is a member of the Knesset Christian Allies Caucus, along with Yuli Edelstein, who has spoken at Christian missionary events, and MK Sharren Haskel, who has long been involved with Hayovel/Israel Guys.

No surprise here, as he is not the first [former] member of the Likud Party to jump onto the Christian bandwagon: Gideon Sa'ar, Gila Gamliel, Ayoub Kara, Sagiv Asulin, and Danny Danon.

Illouz seems to know which side of his bread is buttered. And so, it is not advantageous for him to come out against avodah zarah (foreign worship, including idolatry), ie. "freedom of religious expression." In fact, he recently condemned attacks on Christians in Jerusalem and their property. Don't get excited. It was only spitting and vandalism.

Rabbi Moti Alon shlit"a
I first encountered Illouz in the Jewish blogging world -- blogosphere, as it was called -- when he was a student at Yeshivat HaKotel, where Alon was Rosh Yeshivah. In the top corner of his blog, he proudly declared Rabbi Moti Alon shlit"a (yes, shlit"a) to be a gadol. one of the Torah greats of our generation.

Declared by some to be a sexual predator, making certain that his targets -- his own students! -- were of age, Alon was ordered not to teach again, by a Beth Din (Rabbinical Court) of his peers. Three years later, after not following the Beth Din's order, the court felt it had no choice but to go public.

Alon was rescued by Rabbi Drukman z"l who invited him to teach at his yeshivah, in contradiction to the Beth Din's ruling.

So, this brings us to Dan Illouz.

Has he, or has he not, condemned Moti Alon enough? You be the judge.

I have yet to find anything more severe than the video [in Hebrew] from his Facebook account. 

Translation:
The profound crisis I experienced as a student of Rabbi Moti Elon taught me, the hard way, the critical importance of maintaining independent thought and never following blindly. Today, that lesson gives me the strength and confidence to act according to my conscience in the Knesset and to stand tall for our principles, even when facing professional disagreements with the Prime Minister on issues such as the conscription law.

Some say we should give him a break, as he may still be recovering from the shock.

I say no.

You see how well he spun this "crisis" to his advantage, avoiding any condemnation of a teacher who took advantage of his students sexually.

I can understand how this might touch MK Dan Ilouz personally. Perhaps he even knows some of the victims. But as an MK, this would be an important opportunity to condemn the misdeeds of his former yeshivah head, and sexual coercion and abuse of any kind.

And he needs to do that now.

Conclusion
Although I appreciate his not wanting to fall into the trap of becoming a puppet of Netanyahu, as so many have, and I appreciate his understanding for the need for judicial reform, as well as his advocacy for the freezing of funds to UNRWA.

But, how easy is it for him to accept support from the many non-Jewish voters for his new political party? He certainly does not have any issue with non-Jewish support and influence on the State.

I have no doubt that Dan Illouz truly cares about People and State of Israel. But, we have to ask ourselves, Is Illouz just like any other politician, first and foremost concerned with his seat?

You just read how he climbed Israel's political ladder crawled his way into the Knesset. So, you have the answer.

למי להצביע בבחירות? / Who Should We Vote For In Israel's Elections?

ערב שבת/ראש השנה תשפ״ז

English follows the Hebrew.

עשר עשר אגורות (2¢):
דקות אחרי שפרסמתי את הכתבה ״למה אני לא יכול להצביע למשה פייגלין״, מישהו פנה אליי ואמר לי לראות את רשימת המועמדים של מפלגת עוצמה יהודית איתמר בן-גביר ובמיוחד להסתכל למס' 12 ברשימת עוצמה יהודית של .

לא הייתי מרוצה בכלל.

איך הוא התגנב לרשימה? אני מתאר לעצמי שלכהונתו כדובר קהילת חברון עזר לו.

אוהד טל הוא מועמד מס' 7 ברשימת הציונות הדתית-זהות. ואז יש לו סיכוי להיכנס - לא מרוצה על כך - במיוחד אם הם יצטרפו לממשלה, וסמוטריץ' ופייגלין יתפטרו כדי להמנות כשרים.

אני חושב שפליישר יותר מסוכן מאוהד טל, אם אין סיבה אחרת שאנגלית היא שפת האם שלו. באופן מסורתי לילידי הארץ אין שמץ של מושג בבטן של נוצרים, בעוד שאפילו יהודי אמריקאי ממוצע יודע הרבה יותר, או לפחות המצב היה ככה בעבר. למרות שגם הוא וגם טל השתתפו בפסגת ישראל של טומי וולר מייסד ארגון היובל.

רוב הרבנים הישראלים ילידי הארץ תלויים בדוברי אנגלית כפי שציינתי זה עתה, דוברי אנגלית, במיוחד אמריקאים, בדרך כלל הם בעלי ידע וניסיון רב על הנוצרים ופעילותם ושיטתם.

המקום של פליישר ברשימת עוצמה יהודית מעלה את השאלה, כדובר קהילת חברון, איך הוא מתייחס לפסיקתו של הרב של חברון דב ליאור באיסור להשתתף בפעולות עם היובל? וגם מעלה את השאלה איך איתמר בן גביר תושב חברון מאפשר לפליישר להכנס לרשימת עוצמה יהודית.

למרות זאת, אני מצפה להצביע לעוצמה יהודית, ולהתפלל שפליישר יהיה נמוך מספיק ברשימה כדי שהוא לא ייכנס. ואז, כמו ב-2017, הוא יוותר, וילך.

אני אוהב את ששת הראשונים ברשימת עוצמה יהודית. אמנם עמיחי אליהו מס' 4 הוא בנו של שמואל אליהו, שדעותיו על הנוצרים "אוהבי ישראל" ותקנות ה-COVID אינן לטעמי.

יצחק קרויזר מס׳ 7 הוא בנו של הרב יהודה קרויזר, ראש ישיבת רעיון יהודי וזה יתרון. אני באמת לא מכיר אף אחד מהאחרים. אבל אני כן שמעתי דברים טובים על עו״ד מסלה אייצ׳לותם מס' 16.

מישהו הציע לי להצביע לציונות הדתית-זהות כדי לעזור לצבי סוכות להכנס. אם הציונות הדתית-זהות תיכנס לממשלה גם סוכות, כי חבר או שניים יתפטרו לאחר כדי להמנות כשרים.

אני מאמין שהבחירה הטובה יותר היא להצביע לעוצמה יהודית.

Otzmah Yehudit (Jewish Strength)

אין כמו לבלות זמן עם חברי היובל לא-יהודים שאוהבים את עם ישראל בארץ ישראל!

English translation of Rabbi Lior's ruling can be found by clicking here.

Religious Zionism - Zehut

Esser Agaroth (2¢):
Minutes after I had published my post Why I Can No Longer Vote For Moshe Feiglin, someone directed my attention to candidate #12 on Itamar Ben-Gvir's Otzmah Yehudit (Jewish Strength) List.

I was not at all pleased.

How did he sneak his way into the list? I imagine that his tenure as the spokesperson for the Hevron community had something to do with to it.

Well Ohad Tal is candidate #7 on the Religious Zionist-Zehut list. He may have a chance of getting in -- not good -- especially if they join the government, and Smotrich and Feiglin resign their seats to become ministers.

I think Fleisher is more dangerous than Ohad Tal, if no other reason that he is a native English speaker. And native Israelis traditionally have no clue about the underbelly of Christians, whereas even your average American Jew knows more, or at least used to. Although both he and Tal have attended Waller's Israel Summit. 

Most native Israeli rabbis depend upon native English speakers to As I just stated, English speakers, in particular Americans, tend to have much more knowledge and experience regarding Christians and their shenanigans.

This begs the question, as Hevron community spokesperson, how does Fleisher regard Hevron's Rabbi Dov Lior's ruling on staying away from Hayovel? It also begs the question as to how Hevron resident Itamar Ben-Gvir would allow Fleisher onto the Otzmah Yehudit list.

Nevertheless, I expect to vote for Otzmah Yehudit, and just pray that Fleisher is low enough on the list not to get in. Then, like in 2017, he will give up, and go away.

I like the top six on the Otzmah Yehudit list. Although Amichai Eliyahu #4 is the son of Shmuel Eliyahu, whose views on Christian "lovers of Israel," and COVID regulations are not to my liking.

Yitzhak Kroizer #7  is Rabbi Yehuda Kroizer's son, which is a plus. I really do not know any of the others. Although I have heard good things about #16.

Someone suggested voting for Religious Zionism-Zehut to help Tzvi Sukkot get in. If Religious Zionism gets into the government so will Sukkot, since someone or two will resign after becoming ministers.

I still believe the better choice is to vote for Otzmah Yehudit.