האם עופר וינטר שוכח משהו? / Did Israeli Politician Ofer Winter Forget Something?

י״א לחודש השמיני תשפ״ז

English follows the Hebrew.

עשר אגורות (2¢):
עופר וינטר היה אחד ממפקדי צה"ל הראשונים שהגיעו לעוטף עזה באופן עצמאי, והחלו להלחם במחבלי חמאס ואזרחיים שחדרו בשמיני עצרת תשפ״ד (שבעה באוקטובר 2023). סיום שירותו של עופר וינטר בצה"ל ב-2024 – או ליתר דיוק, הדחתו – לא היה היגיוני.

סיום שירותו עורר ביקורת מצד גורמים בממשלה. השר בצלאל סמוטריץ' ציין כי וינטר הוא היחיד המוכר לנו שלא היה מעורב במחדלים שקדמו ל-7 באוקטובר, ושלא ראוי שאלו שנכשלו הם שיקבלו החלטות מסוג זה.

מאז סיומו שירות, וינטר מותח ביקורת על הממשלה. בשל כך – ובשילוב עם גילויי הגבורה שהראה קודם לכן – רבים טענו שראוי לשים לב לאיש זה, כמי שעשוי להיות מנהיג אפשרי. ואכן, הוא הקים מפלגה פוליטית ומתמודד בבחירות הקרובות. למרבה צערו, מצבו בסקרים הנוכחיים לא טוב.

במקום השני ברשימתו של וינטר ניצב יוסף חדאד – ערבי-נוצרי, משפיען רשת וחייל משוחרר בצה"ל. לאחרונה התעוררה סערה סביב השאלה האם חדאד תומך בהקמת מדינה פלסטינית או מתנגד לה.

ובכן, אני טוען שעמדתו בסוגיה זו לא משנה.

עם זאת, לא ברור אם עופר וינטר מודע ל השתמעות של שילוב מעומד שלא יהודי ברשימת המועמדים של מפלגתו. זאת לא הפעם הראשונה שבה מעומד שלא יהודי משולב ברשימה של מפלגה ממרכז-ימין; כמו כן, זאת הפעם הראשונה שבה מעומד שלא יהודי ברשימה הכוללת גם יהודים דתיים. דרוזים כיהנו כחברי כנסת מטעם מפלגות הליכוד וישראל ביתנו. עם זאת, נראה שזאת הפעם הראשונה שבה מעומד שלא יהודי נכלל ברשימה של מפלגה שבראשות יהודי דתי.

ייתכן שעופר וינטר סבור שאין בכך כל בעיה – בין אם בשל המצב הנוכחי שלנו בארץ ישראל, כאומה, נאבקים על עצמאותנו, ובין אם משום שהוא סבור שאין בכך כל פסול באופן עקרוני. אם הסיבה היא השנייה מבין השתיים, האם הדבר נובע מכך שהוא חונך להאמין בכך במכינה של ישיבת "בני דוד" – הידועה בגישתה ה"ממלכתית" המובהקת? האם מדובר במחדל מצד הישיבה? או שמא נושא זה לא שייך לתוכנית הלימודים המיועדת לתקופה שלפני השירות בצה"ל?

נראה כי נותרו מספר שאלות פתוחות בנוגע לגישתו להלכה של וינטר, ואיך ההלכה נחשבת בניהול ממשל יהודי, או ליתר דיוק, ממשל המורכב מיהודים.

שׂוֹם תָּשִׂים עָלֶיךָ מֶלֶךְ, אֲשֶׁר יִבְחַר יְהוָה אֱלֹהֶיךָ בּוֹ: מִקֶּרֶב אַחֶיךָ, תָּשִׂים עָלֶיךָ מֶלֶךְ--לֹא תוּכַל לָתֵת עָלֶיךָ אִישׁ נָכְרִי, אֲשֶׁר לֹא-אָחִיךָ הוּא. (דברים יז,טו)

אין מעמידין מלך מקהל גרים, אפילו אחר כמה דורות--עד שתהיה אימו מישראל: שנאמר "לא תוכל לתת עליך איש נוכרי, אשר לא אחיך הוא" (דברים יז,טו). ולא למלכות בלבד, אלא לכל שררות שבישראל--לא שר צבא, ולא שר חמישים או שר עשרה, אפילו ממונה על אמת המים שמחלק ממנה לשדות; אין צריך לומר דיין או נשיא, שלא יהא אלא מישראל: שנאמר "מקרב אחיך, תשים עליך מלך" (שם)--כל משימות שאתה משים עליך, לא יהיו אלא "מקרב אחיך". (משנה תורה, הל׳ מלכים ומלחמותיהם א,ה [ד])

אם גר צדק לא רשאי לכהן בתפקיד בעל סמכות, הרי שאין צריך לומר שנכרי גם לא רשאי.

יש דעה בנוגע לגרי צדק שמציעה מכיוון שאנו לא מצביעים למועמדים יחידים אלא למפלגות פוליטיות, ייתכן שהדבר מאפשר לכלול גר ברשימה מפלגתית.

בכל זאת, אחת התגובות הרגילות שאנו שומעים בתגובה היא: "אנו גרים במדינה יהודית ודמוקרטית" – כשרוב הזמן נראה ש​​המדינה דמוקרטית קודמת למדינה יהודית. האם זה מפני שעניין הדמוקרטיה יותר נוח לנו? או ש"יהודית" פשוט לא יותר משם תואר המתאר את רוב האנשים הגרים בתוך הדמוקרטיה, ולא את הדמוקרטיה עצמה?

תגובות אחרות – שלא מבוססות על ההלכה – כוללות טענות כגון "הדרוזים והנוצרים שונים מהמוסלמים", או התחמקות, או שתיקה, או האשמות בגזענות.

יש טוענים שבמצב הנוכחי של המדינה -- יד הגויים תקיפה -- כלומר אין לעם ישראל שליטה לגמרי בארץ ישראל. אז ייתכן שלא כל-כך קשה למצוא טיעון הלכתי המאפשר למנות נכרי בתפקיד עלינו; אני מתפלא שאף אחד כבר לא מציע פתרון יצירתי.

האם הסיבה לשתיקת הרבנים הציונים-דתיים היא שהם לא רוצים להודות בכישלון היוזמה ההציונות דתית/ האם יש רבנים כבר גילו את דעותם בזה, ואני פספסתי אותן? אם כן, אנא הגיבו וצרפו קישור, במידת האפשר.

לסיום, ברצוני להזכיר לכולכם מטרת הכתבה הזו היא אך ורק להעלות לדיון יישומים של ההלכה במדינת ישראל באופן עיוני ולא מעשי – ותו לא. באופן עיוני בלבד.

אין ספק שהרבה יהודים לא ירגישו בנוח למקרא הכתבה הזו – יש אף שיחשבו בכך ממש חוצפנית. אבל ברצינות מה אתם, הציונים הדתיים העצלנים מצפים שיקרה כשבסופו של דבר המשיח יבוא? האם אתם חושבים שהוא ישנה את ההלכה כדי שתתאים להשקפות העולם המערביות שלכם – השקפות שעוצבו על ידי תרבות הגלות?

צר לי להגיד לכם את זה, אבל מייסדי דת אחרת כבר הקדימו אתכם בכך.

Ofer Winter: The only solution for Gaza - emigration!
Yosef Hadad: I will be the first Israeli Arab in the cabinet!
(PUSH)

Esser Agaroth (2¢):
Ofer Winter was one of the first IDF commanders to arrive at the Gaza border on his own, and to begin engaging the Hamas and civilian invaders on October 7, 2023. The completion of Ofer Winter's service in the IDF in 2024, or rather his dismissal, did not make any sense.

His conclusion of service was criticized by several in the government. Finance Minister Betzalel Smotrich said that he was the only one we know, who did not have anything to do with the failures pre-October 7, and that it should not be up to those, who did fail, to make such decisions.

Since then, Winter has been a critic of the government. Because this, in light of his heroism which preceded this, many have said we had better pay attention to this Jew, as a potential leader. Sure enough, he formed a political party, and is standing in the upcoming elections. Unfortunately for him, the current standing in the polls does not look good.

The number two on Winter's party list is Arab Christian, social media influencer and IDF veteran, Yosef Hadad. Recently there has been an uproar over whether or not Hadad was in favor, or against, the establishment of a Palestinian state.

Well, I am here to tell you that his position on this matter is irrelevant.

Yet, it is unclear is Ofer Winter realizes the implications of adding a non-Jew to his party's list of candidates. This is not the first time a non-Jew has been on a center right party's list. Nor is it the first time in which a non-Jew has been present on a party's list of candidates including religious (orthodox) Jews. Druze have served of Members of Knesset in the Likud and Israel Our Home Parties. However, this does seem to be the first time a non-Jew has been included on the list of a party headed by a religious Jew.

Either Ofer Winter believes there is no problem with this because or our current situation as a nation struggling with autonomy, or that there is no problem with this in any event. If it is the latter reason, is this because he taught to believe this by his notoriously mamlakhti (diehard state-loyalist) Yeshiva B'nei David? Was this an oversight on the yeshiva's part? Was it irrelevant to the pre-IDF service curriculum?

There seems to be several unanswered questions about Winter's understanding of halakhah (Torah law), and where if fits into the running of a Jewish government, or rather a government of Jews.

You shall surely set king over you, whom the Lord your God shall choose; one from among your brethren you shall set over you king; you may not put a foreigner over you, who is not your brother. (Deut. 17:15)

A king should not be appointed from converts to Judaism. This applies even if the convert’s ancestors had been Jewish for many generations, unless his mother or father is a native-born Israelite, as Deuteronomy 17:15 states: “You may not put a foreigner over you, who is not one of your brother."

This does not apply to the monarchy alone, but to all positions of authority within Israel. A convert may not serve as an army commander, a leader of fifty, or as a leader of ten. He may not even supervise the allocation of water from a stream to various fields. Needless to say, a judge or a nasi should only be a native-born Israelite, as it is stated (ibid.): “Appoint a king over you from among your brethren.” This implies that all appointments must only be “from your brethren.” (Mishneh Torah, Laws of Kings and their Wars 1:5 [4])

If a convert may not serve in any position of power, then there is no need whatsoever to state that a non-Jew may not.

There is an opinion regarding converts, suggesting that since we do not vote for candidates, but rather for a political party, this might allow a convert to be included on a party list.

However, one of the most common responses we hear regarding this is 'we live in a Jewish democratic state,' and somehow democracy sometimes takes precedence over Jewish. This is either because it is convenient, or because Jewish is an adjective describing the people who reside within the democracy, and not the democracy itself.

The other most common responses include those not based on halakhah, such as 'Druze and Christians are different than Muslims,' avoidance, silence, or the ever popular, accusations of racism.

Finding a possible halakhic argument for allowing a non-Jew to hold a position of power, in our current state of the state, might not be as difficult as it seems, especially given the example of including a convert in a party's list of candidates. I am surprised that we have not heard anyone even attempt one of extreme 'creativity.'

Is this because by doing so, Zionist rabbis would be forced to admit the failure of the Religious Zionist enterprise, because we are in a state of יד הגוים תקיפה, and thus Jews are not truly in full control of the Land of Israel? Have rabbis spoken on this already, and I have missed it? Then, by all means, please leave a comment, with a link if possible.

And with that, I will remind everyone that this post is to bring up theoretical applications of halakhah in the State of Israel, and nothing more. Theoretical.

Many Jews will undoubtedly be upset by this post, and the audacity of it. But really? What do you lazy Religious Zionists believe will happen when Mashi'ah (messiah) finally does come? Change the halakhah to accommodate your Western, exilic sensibilities?

Sorry, but another religion already beat you to it.

הנשיא הרצוג: חכם בתורה או גלובליסט? / Israeli President Herzog: Torah Scholar Or Globalist?

כ׳ לחודש החמישי תשפ״ו

English follows the Hebrew.

עשר אגורות (2ִ¢):
בראיון זה, נשיא המדינה יצחק הרצוג חושף שפע של מידע על ענייני היום, שכדאי לעבור על דבריו, שורה אחר שורה.

FoxNews.com: בלעדי: נשיא ישראל הרצוג מותח ביקורת על ממדאני, משבח את טראמפ, משמיע אזהרה בנוגע לאיראן (תרגום)
נשיא ישראל אמר לפוקס ניוז דיגיטל כי ממדאני "אינו מכבד את זכותה של אומתי להגדרה עצמית"
אמלי בוטבול | 01.08.2026

ירושלים, ישראל - ראש עיריית ניו יורק, זוהראן ממדאני, מפיץ דיבור של שנאה ואנטישמיות ומסכן את חייהם של תושבי ניו יורק, כך אמר נשיא ישראל, יצחק הרצוג, לפוקס ניוז דיגיטל בראיון בלעדי בביתו בירושלים.

הוא אומר שתושבי ניו יורק, ולא יהודי ניו יורק. למה? מפני שהוא רוצה שתושבי ניו יורק יוכלו להזדהות עם מצוקתם של יהודי ניו יורק? או שהוא רוצה שכולם ידעו שכולנו אותו דבר, היהודים והלא יהודים?

"ממדאני אינו מכבד את זכותה של אומתי להגדרה עצמית... זכותו הטבועה של העם היהודי לאומה משלו. והוא בעצם מפיץ חילול הקודש, שנאה ודיבור אנטישמי. עליו להבין שהוא מסכן את אזרחיו. הוא מסכן את ביטחונם, רווחתם וחייהם", אמר הרצוג...

זה נכון על ממדאני, ועל חוסר הכבוד שלו לזכותו הטבועה של עם ישראל לארץ משלו או אפילו להיות עם. אז למה נשיא מדינת ישראל לא מעודד את יהודי ניו יורק לעלות לארץ מולדת שלהם? כדי להמנע מלהרגיז את היהודים האמריקאים התקועים בגלות, כדי שזרימת התרומות מהם לא תופסק?

בעוד שכמה קולות פוליטיים מובילים בארה"ב הטילו ספק בקשר עם המדינה היהודית, הנשיא הדגיש את הקשרים החשובים שהפכו את הקשר הזה לכל כך חשוב.

נשיא ישראל הדגיש את מה שתיאר כתמיכתו העמוקה של טראמפ במדינה היהודית, שהודגמה הן במילים והן במעשים.

האם הוא עושה את מה שאני חושב שהוא עושה? האם הוא מזילים ריר ככה על טראמפ? האם הוא מתחבב על נשיא ארה"ב?

הוא הזכיר על החלטתו של טראמפ בשנת 2018, במהלך כהונתו הראשונה, להעביר את שגרירות ארה"ב לירושלים ועל הכרתו לאחר מכן בריבונות ישראל על רמת הגולן.

כן. אבל למה? החובה של הנשיא טראמפ הוא להגן ולקדם את האינטרסים של ארה"ב לא זהים. אני חוזר ואומר, הם זהים. האם הם חופפים? בוודאי. אבל הם בשום אופן לא זהים.

הרצוג שיבח את הגיבוי ה"אינסופי" של טראמפ בעמדות ישראל "בנושאים רבים כל כך" ואת "התמיכה והידידות העצומה שלו עם ישראל", והוסיף כי שתי המדינות עדיין לרוב רואות "עין בעין".

אפילו הנשיא הרצוג לא יכל להתחמק מהשמטת זה. אולי הוא מאמין שחשיפת זה תהפוך את שאר דבריו לאמינים יותר.

הרצוג נתן לטראמפ זכות על סיוע בהבטחת החזרתם של 255 בני ערובה שהוחזקו על ידי חמאס לאחר הטבח ב-7 באוקטובר 2023. בעודו מכיר במאמציהם של פקידים רבים המעורבים, הוא אמר שטראמפ "עמד על דעתו" ו"דחף וניהל משא ומתן מבריק" כדי להחזירם הביתה, והוסיף כי יש לו "כבוד עצום" למנהיג האמריקאי.

תזכירו לי. כמה בני ערובה חזרו הביתה? וזה נעשה אך ורק למשא ומתן המבריק של הנשיא טראמפ?

ההערצה הזו בקרב הישראלים לא פחתה עקב חילוקי דעות פוליטיים לכאורה, אמר הרצוג, והוסיף כי הוא מאמין שיחסי ארה"ב-ישראל מתעלים על שינויי עמדות וביקורת גוברת על המדינה היהודית.

הסיבה לכך היא שטראמפ לא מקשיב להם. הוא עושה מה שהוא רוצה ובמיוחד הוא לא יכול לרוץ לנשיאות שוב.

"שנינו שותים ממערכת הערכים הזו, שנצטווה על כולנו על ידי ספרים רוחניים היסטוריים אלה שניתנו לנו על ידי האל", הוא אמר.

זוהי רמז ברור לעניין מופרך ושקרי של ערכים יהודיים-נוצריים. יש כמה סיבות שונות שמזכירים את ערכים יהודיים-נוצריים:

1. על ידי ובגלל הנוצרים המנסים באופן פעיל לקדם את "ההשתלה" על עם ישראל, במטרה להביא אותם לפולחן אלוהותם השקרית.
2. על ידי ובגלל הנוצרים מכינים את הדרך להסתננותם למולדת היהודית בקלות יותר.
3. על ידי ובגלל משתפי פעולה יהודים פתטיים, מרותקים מהאהבה, האישור והכסף שנזרקו לעברם על ידי הנוצרים. הם זקוקים לכך חבל על הזמן שהגויים יקבלו אותנו כמוהם.

אחד הדברים שנצטוו על כולנו על ידי ספרים רוחניים היסטוריים אלה שניתנו לנו על ידי האל הוא האיסור על עבודת אלים כוזבים. ולא, רבים מהנוצרים הללו לא רק מתפללים לאלהים בשיתוף יש״ו (ימח שמו וזכרו) הם מתפללים ליש״ו ישירות.

הנוצרים ביטלו רבות מהמצוות, מתוך אמונה שיש להם "ברית חדשה". זוכרים את האלוהות השקר שלהם? זאת אומרת שהם יודעים יותר טוב ממנו שקיבלו את התורה מלכתחילה. לכן הם יעשו מה שהם רוצים.

הרצוג קישר את הירידה המדווחת בתמיכה האמריקאית בישראל, במיוחד בצעירים, לתעמולה וכדומה של מידע מוטעה ממומנת היטב ברשתות החברתיות.

ייתכן שהוא צודק בעניין הזה. אבל, אז מה?

"קל מאוד להשמיץ את ישראל בטיקטוק, אבל זה לא אומר את האמת האמיתית. ואני מזמין כל אמריקאי צעיר להגיע למדינה הזאת", אמר לפוקס ניוז דיגיטל.

למה? למה אנחנו צריכים סיורי מציאת עובדות של קונגרס וטיולי הסברה לישראל? האם הנשיא באמת כל כך מודאג ממצב הכלכלי של ישראל, ומצורך שלה במסחר בינלאומי?

הרצוג תיאר את ישראל כמקום שבו חדשנים משגשגים, ורעיונות גדולים משותפים עם העולם, ותורמים תרומה עצומה בתחומים כמו בריאות, אנרגיה, מדע, חקלאות וביטחון תזונתי.

אז תתמקדו בזה. סחר. אבל זה לא מה שקורה כאן. גם אם תעשיית התיירות מתרחבת, מה שהיה משמח את הממשלה, האם היא גודלת כדי לספק לישראלים עבודה? וחוץ מזה, נראה שעובדים זרים ממלאים את רוב משרות כאלה.

תמיד לטובתנו שעובדים זרים יהיו בסביבה כדי להדגים את התקינות הפוליטית שלנו, שלא לדבר על להוכיח את נאמנותנו לעמדה גלובליסטית בנושא הגירה וגבולות. כן להגירה; לא לגבולות. הקטע האחרונה מדוברת על הממשלה ולא על העם.

אנחנו אפילו נותנים למחבלים להכנס למדינה! נכון שאחרי פיגוע, אנחנו עוצרים את זה לכמה חודשים... אבל אחרי שנרגעים, ולעתים קרובות כשאף אחד לא שם לב, אנחנו מקבלים אותם שוב חופשי, אפילו חלק מאלה עם דם על הידיים.

"יש סיבה לכך שאמריקאים שמבקרים במדינה שלנו, אמריקאים צעירים, מתאהבים במדינה הזאת. והמטרה שלי בראיון הזה היא... להסיר את המסכה הנוראית שהונחה על פנינו על ידי כוחות נוראיים, חלקם, כמובן, כוחות שפועלים עליה כל הזמן כדי לספר סיפור מעוות.

אם הוא מדבר על יהודים אמריקאים, למה האמריקאים הצעירים האלה, שהתאהבו במדינה הזאת, מגיעים ולא נשארים? מהי שהממלא התפקיד הלא-פוליטי לכאורה של נשיא ישראל עושה לא נכון?

למה הנשיא הרצוג מעודד את שימור, אם לא חיזוק, יחסי ארה"ב-ישראל?

מפני שאנחנו עדיין לא מוכנים להיות עצמאיים לחלוטין מהם...?

אבל בקרוב כן נהיה...?

כי זו חייבת להיות המטרה הסופית של ישראל...?

להיות עם עצמאי, כלומר לא רק מובדל, אלא גם נפרד?

לא נראה לי שישראל, עצמאית מארה"ב, מנהיגת העולם המערבי, היא כוונתו של הנשיא כאן.

ההערצה בקרב הישראלים, שנזכרת לעיל, נובעת מרמה הולכת וגוברת של שנאה עצמית של ישראלים המונעת על ידי מכות מתמשכות מטראומה. וטראומה זו היא תוצאה ישירה של ממשלת ישראל שחוזרת על אותן טעויות שוב ושוב בציפייה לתוצאות שונות.

חנפי ממשלת ישראל, בין שמאלנים או ימינים, הם מודאגות יותר מתמיד על מצב ״הידידות״ שלהם עם ארה״ב.

לפחות נתניהו רמז לאחרונה שישראל עצמאית נמצאת באופק. אבל נראה שהמטרה הסופית של הרצוג, ואלו שדומיו, היא יהודית סמלית ו מדינה דמוקרטית , כלומר הלניסטית, שהיא סיסמא לחבר בקהילה הגלובליסטית, שכבר לא יושב בצד, אלא משתתף מלא ופעיל.

בואו נודה בזה. הדרך היחידה שמשהו כזה יכול לקרות היא הטמעה מוחלטת של עם ישראל. חלילה!

בהתחלת הכתבה מפוקס ניוז...

"אני מאמין שיש משהו מקראי ונבואי באופן שבו אומותינו פועלות יחד. ואני באמת מאמין שישראל צריכה להיות נושא דו-מפלגתי של ידידות ותמיכה", הוסיף.

אה, הנשיא הרצוג בהחלט צודק לגבי משהו מקראי ונבואי באופן שבו אומותינו פועלות יחד. אבל זה לא משהו מקראי ונבואי שהוא חושב עליו.

ברור. אני לא יכול להגיד לכם בוודאות מה הנשיא הרצוג חושב. אבל אני כן יכול להגיד לכם ברמת ביטחון גבוהה מה הוא לא חושב.

קסרי וירושלים אם יאמר לך אדם חרבו שתיהן אל תאמן ישבו שתיהן אל תאמן חרבה קסרי וישבה ירושלים חרבה ירושלים וישבה קסרי תאמן שנאמר (יחזקאל כו) אמלאה החרבה אם מליאה זו חרבה זו אם מליאה זו חרבה זו (תלמוד בבלי מגילה ו,א)

בקיצור, לומדים בסוגיה זו ששתי הערים האלה לא יכולות לקיים באותו זמן, כלומר ישראל ואדום לא יכולות להיות בשלטון באותו זמן.

קיסריה וירושלים לא יכולות להתקיים יחד.

אדום (המערב) וישראל לא יכולות להתקיים יחד.

נראה שהנשיא הרצוג חושב את ההפך למרות שהנבואה הידועה לכולם היא שבסופו של דבר אדום יפול. (עודביה, ישעיהו לד; סג, ירמיהו מט)

הנשיא הרצוג בכנסת: הצמדת כפות הידיו בסיגנון ההינדוים ונוצרים
President Herzog: Palms together in style of both Hindus and Christians.

הרצוג עם מיסיונר נוצרי ידוע גלן פלמר
 Herzog with known Christian missionary "Bishop" Plummer
via Abraham's Shield 

Esser Agaroth (2¢):
In this interview, Israeli President Yitzchak Herzog reveals a wealth of information about current affairs, well worth going through it, line by line.

FoxNews.com: Exclusive: Israeli President Herzog blasts Mamdani, praises Trump, sounds alarm on Iran
Israeli president told Fox News Digital Mamdani 'does not respect my nation's right for self-determination'
Amelie Botbol | August 1, 2026

JERUSALEM, Israel — New York City Mayor Zohran Mamdani is spreading hateful and antisemitic rhetoric and endangering the lives of New Yorkers, Israeli President Isaac Herzog told Fox News Digital in an exclusive interview at his Jerusalem residence.

He says New Yorkers, and not New York's Jews. Why? Because he wants New Yorkers to be able to identify with the plight of New York's Jews? Or because he wants everyone to know that we are all the same, Jewish or not?

"Mamdani does not respect my nation's right for self-determination … the Jewish people's inherent right to have a nation of their own. And he's basically spreading blasphemy, hate, antisemitic rhetoric. He should understand that he's risking his own citizens. He’s risking their safety, well-being and life," Herzog said...

This is true about Mamdani, and his lack of respect for the Jewish people's inherent right to have a nation land of their own. Why isn't the Israeli President encouraging New York's Jews to relocate to their own nation land? So as not to upset those American Jews entrenched in the exile, so that the flow of donations from them does not become interrupted?

While some leading political voices in the U.S. have questioned the relationship with the Jewish state, the president stressed the important ties that have made the relationship so important.

Israeli president highlighted what he described as Trump’s deep support for the Jewish state, demonstrated through both words and actions.

Is he doing what I think he is doing? Is he slobbering over Trump? Is he ingratiating himself with the U. S. President?

He pointed to Trump’s 2018 decision, during his first term, to relocate the U.S. embassy to Jerusalem and his subsequent recognition of Israeli sovereignty over the Golan Heights.

Yes. But why? President Trump's mandate is the protection and advancement of U. S. interests. U. S. and Israeli interests are not -- I repeat, are not -- the same. Do they overlap? Certainly. But they are by no means identical. Whether Americans agree or disagree that this is what he doing, or not, is neither here nor there.

Herzog praised Trump’s "endless" backing of Israeli positions "in so many issues" and his "immense support and friendship with Israel," adding that the two countries still more often than not see "eye to eye."

Even President Herzog could not get away with leaving this out. Maybe he believes that revealing this will make the rest of his tripe more believable.

Herzog credited Trump with helping secure the return of 255 hostages held by Hamas after the Oct. 7, 2023, massacre. While acknowledging the efforts of many officials involved, he said Trump "put his foot down" and "pushed and negotiated brilliantly" to bring them home, adding that he had "huge respect" for the American leader.

How many hostages made it home again? Remind me. And this was do exclusively to President Trump's brilliant negotiations?

That admiration among Israelis has not been diminished by any perceived political disagreements, Herzog said, adding he believes the U.S.-Israel relationship transcends shifting attitudes and growing criticism of the Jewish state.

That is because Trump doesn't listen to them. He does what he wants.

"We both drink from this set of values, which was commanded to all of us by these historic spiritual books given to us by the Almighty," he said.

This is a clear reference to the fallacy of Judeo-Christian values. Judeo-Christian values is invoked for a few different reasons:

1. Christians actively attempting to advance the "grafting" onto the Jewish People, with the objectives of bringing them to the worship of their false deity.
2. Christians easing the way for their infiltration into the Jewish Homeland.
3. Pathetic, Jewish collaborators enthralled by the love and validation and money thrown at them by Christians, desperately needing non-Jews to accept us as the same as them. 

One of those things which was commanded to all of us by these historic spiritual books given to us by the Almighty is the prohibition against worshipping false deities. And, no so many of these Christian do not worship The Almighty through their mascot of an intercessor. Rather, they pray to him directly.

Christians have nullified much of these commandments, believing that they have a "new covenant." Remember their false deity? In other words, that they know better than those who received the Torah in the first place, and do what they want.

Herzog linked the reported decline in American support for Israel, particularly among younger people, to campaigns of well-funded disinformation on social media.

He may actually be right about this. But, so what?

"It's very easy to smear Israel on TikTok, but that doesn't say the real truth. And I invite every young American to set foot in this country," he told Fox News Digital.

Why? Why do we need congressional fact-finding and hasbara (PR) tours to Israel? Is the President really that worried about Israel's economic health, and through its need for international commerce?

Herzog described Israel as a place where innovators flourish, and great ideas are shared with the world, contributing enormously across fields including health, energy, science, agriculture and food security.

Then focus on that. Trade. But that is not what is happening here. Even if the tourist industry is expanding, which would please the government, is it growing in order to provide Israelis with jobs? and besides, most of these seem to go to foreign workers anyone. They are always good to have around to demonstrate our political-correctness, not mention to prove our loyalty to a globalist stand on immigration and borders. Yes to immigration; no to borders.

Hey, we even terrorists in! Although it is true that after an active, we put a pause on that for a few months.. But then when things have calmed down, and often when no one is looking, we let them back in again, even some of those with blood on their hands.

"There's a reason why Americans who visit our country, young Americans, fall in love with this country. And my aim in this interview is to … take off the terrible mask which was placed on our face by terrible forces, some of them, of course, forces which work on it all the time to tell a distorted story.

If he is referring to Jewish Americans American Jews, why aren't these young Americans, who have fallen in love with this country staying? What is the supposedly apolitical position of the Israeli Presidency doing wrong?

What is President Herzog's motivation for encouraging the maintenance, if not the strengthening, of U. S. - Israel relations? Because we are not yet ready to become fully independent from them,... but soon will,... because this should be Israel's ultimate goal,... to be an independent, ie. not only distinct, but also separate, people?

I sincerely doubt that an Israel, independent from the U. S., leader of the Western World, is the president's expressed intention here.

The admiration among Israelis, mentioned above, stems from an ever increasing level of internalized Israeli-phobia -- to coin a phrase -- fueled by being continually battered by trauma. And that trauma is a direct result of the Israeli government repeating the same mistakes over again, expecting different results.

The Israeli Government, whether the lapdogs are from the left or the right, they are still slobbering lapdogs, concerned more than ever over their "friendship" with the U. S.

At least Netanyahu has suggested recently that an independent Israel is on the horizon. But in the case of Herzog, and those like him, the ultimate goal is a [symbolically] Jewish Democratic, ie. Hellenist, State, which is code for a member of the globalist community, no longer sitting on the sidelines, but a full and active participant.

Let's face it. The only way something like that can possibly happen is total assimilation of the Jewish.

Earlier in this report from Fox News...

"I believe that there is something biblical and prophetic in the way our nations work together. And I truly believe that Israel should be a bipartisan issue of friendship and support," he added.

Oh, President Herzog is definitely right about something biblical and prophetic in the way our nations work together. But it is not the biblical and prophetic something that he is thinking.

Sure, I cannot tell you for certain what President Herzog is thinking. But I can tell you with a high level of confidence what he is not thinking.

Caesarea and Jerusalem If someone says to you both of them have been destroyed do not believe it, both of them are standing do not believe it. Caesarea was destroyed and Jerusalem stands, [or] Jerusalem was destroyed and Caesarea stands believe it. As it is said, "I shall be filled with her that is laid waste" (Ezek. 26:2); If this city is filled, that one is laid waste, and if that city is filled, this one is laid waste. (Balylonian Talmud Megilah 6a)

Caesarea and Jerusalem cannot co-exist.

Edom (The West) and Israel cannot co-exist.

President Herzog seems to think the opposite, in spite of the wel-known prophesies to the contrary, that eventually, Edom (The West) will fall (Isaiah 34, 63; Jeremiah 49; Obadiah).

ישראל, היהודים, הציונים, וטאקר קרלסון / Israel, Jews, Zionists, and Tucker Carlson

ערב שבת קודש פר׳ בא תשפ״ו

English follows the Hebrew.

חדשות ישראל העולמיות: טאקר קרלסון: ישראל אינה בת בריתה של אמריקה, יהודים מודרניים אינם קשורים לישראלים (מתורגם)
פודקאסטר (משדר עצמאי) ימני קיצוני מכחיש את הקשר בין יהודים מודרניים לישראלים קדומים, תוך שהוא מאשים את ממשלת ישראל בליבוי חששות מפני טרור אסלאמי במערב ובביצוע "רצח המוני" ברצועת עזה.
מאת צוות חדשות ישראל העולמיות, 28.12.2025

עשר אגורות (2¢):

טאקר קרלסון

קרלסון המשיך והאשים את ישראל, ואת ראש ממשלת ישראל בנימין נתניהו, ב"רצח המוני" ברצועת עזה.

"ישראל היא בעלת בריתנו החשובה ביותר. אין שום משמעות שבה ישראל היא בעלת ברית חשובה. היא אפילו לא בעלת ברית. זוהי נטל, אבל אמרו לאנשים את זה שוב ושוב ושוב, או שאני אנטישמי. אגב, הייתי, קיבלתי את הפרס, כנראה, איש אנטישמי השנה יומיים לאחר שנשאתי נאום שאמרתי שאנטישמיות היא לא מוסרית. אז מה זה אומר לך?"

מה אני יכול להגיד לכם? לפעמים הקב"ה משתמש בגויים ככלים שלו, כדי לשאת את המסר שלו. בלעם בן בעור הוא רק דוגמא אחד (במדבר כב,ה).

קרלסון עורר מחלוקת השנה לא רק עם גינויו למדינת ישראל, אלא גם עם ביקורתו על הדת היהודית.

באוקטובר, קרלסון קידם חזרה לתאולוגיה הנוצרית של החילופין - האמונה שהברית המקראית בין אלוהים לעם היהודי בוטלה.

ב-10 בדצמבר, במהלך הופעה בפודקאסט של תיאו וון, קרלסון הכחיש שיהודים מודרניים קשורים "גנטית" או דתית לישראלים הקדמונים.

"זו ישראל שאנו קוראים עליה? זו ירושת אברהם? איך? איך? האם זה [העם היהודי] זהה גנטית? האם האנשים שחיים שם עכשיו קשורים לאנשים שאנו קוראים עליהם בתנ"ך?"

בטענה שגויה שבדיקות דִּי-אֶן-אֵי, [דנ"א] אינן מותרות בישראל, קרלסון הציע שיהודים בני זמננו אינם קשורים לישראלים הקדמונים.

"אם כן, יש לנו בדיקות דנ"א. תגיד לי איך זה עובד. אה, אלה אסורים. אוקיי, אז אתה תגיד לי שזו אותה דת. איך זו אותה דת? אין מקדש. כאילו, על מה אתה בכלל מדבר?"

הגנטיקה
הנה רשימת קבוצות הפלוגים של כרומוזום Y הבולטות בקרב היהודים, ומקורותיהן, תוך מערכת מונחים הישנה לשם פשטות:

J - חצי האי ערב

J1 - חצי האי ערב הדרומי.
J2 - חצי האי ערב הצפוני, שהוא כולל ישראל, סוריה, לבנון וירדן של ימינו.

E - מצרים.
G - המזרח התיכון או דרום אסיה, הרבנ מבעלי סוגי G של כרומוזום Y נמצאים כיום במזרח הקרוב ובאירופה.
R - ערבות אירואסיה.

הדבר החשוב ביותר בניתוח גנטי בנוגע ליהודים הוא שלהיות יהודי כדין, כלומר להיות בן ישראל כדין, הוא מעמד רוחני, ולא גנטי.

ואז למה יש לחץ לקבל הגדרה גנטית של עם ישראל? כשיצרו בדיקות לגלות סמנים גנטיים מצביעים שושלת הכהנים, כלומר צאצאיו של אהרון הכהן הגדול, היו נוצרים שמיהרו להבדק, כדרך לבדוק את הקשר הגנטי שלהם לעם ישראל.

אבל לכהן יש חובה שאבו הוא כהן וגם אמו היא יהודייה ולא גיורת ולא גרושה. לכן, אף אחד מהנוצרים הללו, לא יכול לתבוע מקום בין הכהנים למרות הסמנים הגנטיים האלה.

באופן דומה, אותם הגויים שנמצאים חיוביים לסמנים הטוענים שהם שולשלת דוד המלך, פסולים להתחרות על כתרו, ואין צריך לומר שפסולים להצטרף לעם ישראל בלי אישור בית דין, מילה, ותבילה כולל דחיית אלוהות שקר וכפירה.

*עובדה מעניינת: בדיקות כהן הראשונות, או אחת מהן, הובילו את אלה שנמצאו חיוביים לעיר בבבל (בעיראק של היום), הידועה בחללים שלה (צאצאי אהרון הכהן שנפסלו מהכהונה). בסופו של דבר, המדענים שיפרו את בדיקותיהם.

יש כאלה שתומכים בהכללת הַגֵּנוֹם הַמִּיטוֹכוֹנְדְּרִי (mtDNA), מקטע של דנ"א שעובר לילדים רק מאמם, בקביעת מעמד כיהודי. על פי הגדרה, יהודי הוא בעל אם יהודייה, או שעבר תהליך גיור כשר, בדגש על המילה כשר.

אולי זה ה"איסור" שאליו קרלסון מתייחס.

מעמד יהדותם של צאצאיו של גרי הצדק לא מתגלה באמצעות בדיקות גנטיות. בעוד שכל מספר של כופרים, מינים, משומדים, ועובדי עבודה זרה וכו' כן מציגים עדות קשר גנטי לעם ישראל באמצעות בדיקת mtDNA. ורובם פסולים מלהיות בן ישראל.

קביעת מעמדם של אנשים כאלה אינה פשוטה כפי שאפשר לחשוב.

זוהי רק אחת הבעיות האפשריות של בחינת בדיקות גנטיות בקביעת מעמדו של אדם כיהודי.

האם הזכרתי מעמד של יהודי הוא רוחני, ולא גנטי?

אכן. אני כן הזכרתי.

הכוזרי
(האומה הנקראת Khazars על ידי הגויים)

האם קרלסון מזכיר את האומה הזו? אולי.

למי שמעוניין ללמוד את האמת, מומלץ לקרוא את הכוזרי על ידי הרב יהודה הלוי.

אנשים שמתגיירים בהמוניהם הם יהודים. נקודה. בין אם הכוזרי, שבטים ערביים במאה הרביעית, או לאחרונה הקהילה שמקורה בצפון פרו, כולם יהודים.

אכן, ישנה הגבלה על הגיורות מהדור הראשון מלהתחתן לכהן (דברים כא,ז). ישנה מגבלה על תפקידי המנהיגות בקהילה של גרי צדק מהדור הראשון (דברים יז,טו). עם זאת, ישנן גם מצוות בנוגע ליחס חיובי כלפי גרים.(שמות כב,כ; דברים י,יט; כד,יז).

מלבד מגבלות אלו, גרי צדק הם בני ישראל גמורים. מצד שני, מעמדו של כל יהודי מהולדתו ההולך אחר אלוהות שקר, כמו מה שנקרא "יהודים למען יש״ו", מוטל בספק. למרות שבימינו, יש היתר ליהודים כאלה לחזור בתשובה, כנראה בשל הסבירות שחינוך ביהדות על הפנים, וחוסר הבנה על מה שהם עושים.

האם הכוזרים יכולים להיות מיוצגים על ידי ה-R בקרב היהודים? אולי. אבל זה בכלל לא משנה. בני קבוצת R של כרומוסום Y הם יהודים ככל יהודי אחר.

האשכנים
הגיע הזמן להפריך את הטענה המגוחכת ביותר נגד עם ישראל, שאלו הנקראים אשכנזים הם מתיישבים "לבנים". זו אחת השקרים הגדולים ביותר שאומרים על עם ישראל. הוא כמעט גרוע ברמה של ההכחשה ששישה מיליון מסביהם וסביהם רבתא עונו ונרצחו על ידי הנאצים במהלך מלחמת העולם השנייה.

כמובן, הגויים מאמינים שאלו שאינם אשכנזים הם מסתננים ופולשים בארץ ישראל. אז, אני פשוט שם את זה כאן כדי להתייחס לזה...

פסוקים בתורה: ארץ ישראל שייכת לעם ישראל - עשר אגורות (2¢)

בסיכום, רשימת הפסוקים מהתורה המשובצים לעיל, הקב״ה נשבע לעם ישראל את ארץ ישראל, ולא לעם אחר. נקודה.

טוב. אז, בואו נחזור לנושא של האשכנזים... איך אתם חושבים שהיהודים האלה הגיעו לאירופה מלכתחילה?

ובכן, חיילי אימפריית רומא הביאו עבדים יהודים לעירם הבירה ויצרו את ראשיתה של הקהילה היהודית האיטלקית. אגב, היא לא הייתה אשכנזית ולא ספרדית אלא איטלקית. מונחים אלה אשכנזי וספרדי לא קיימו בזמן ההוא. בסופו של דבר, הוקמה קהילה חזקה וקבועה ב... אירופה. הגטאות של רומא וונציה היו רק שניים מבתי הכלא הקהילתיים הסגורים, שבהם יהודים נמנעו מלהתחתן לנכרים, גם אם רצו בכך.

בינתיים, יהודים כבר החלו להגיע ולהקים קהילות בצרפת ובגרמניה, האזור אשר לימים ייקרא אשכנז.

ועכשיו בואו נקפוץ קדימה לשנת 1492, כשרדפו וענו את היהודים בספרד, אולצו להתנצר או גורשו משם. לאן אתם חושבים שהם נסעו?

צפון אפריקה, סיציליה, יוון, טורקיה ובולגריה הן היעדים הידועים היטב. אבל יהודים התקבלו בברכה גם בפולין.

ברוב מדינות העולם, שנאת היהודים התחלפה מדי פעם לידידות היהודים, או ליתר דיוק, לניצול התושיית היהודים. ואז לבסוף שנאת היהודים חזרה. היו שתי ישובים יהודים לפחות בפולין ששמרו על מנהגים ספרדיים עד שנטמעו בתוך קהילות האשכנזיות הגדולות יותר במזרח אירופה.

אני לא כל-כך רוצה להזכיר את זה, אבל אם להשתמש בהיגיון המגוחך של קרלסון לגבי קשר גנטי להיסטוריה, איך הוא מסביר את הרוב המכריע של יהודי אשכנז כחלק מקבוצות כרומוזום Y של J (חצי האי ערב) ו-E (מצרים)? אני יודע שהרבה יהודים מבקרים אותי, ובצדק, על כך שאני אפילו מזכיר את זה, ובכך הסתכנתי במתן אפילו שמץ של כשרות לאמונתו. זה פשוט מטרה גדולה מדי מכדי להתעלם ממנה.

כפי שרוב מכם יודע, אני מתנגד להשתתף בויכוחים כאלה עם הגויים, כלומר סוג של הסברה. אבל כשיהודים נכנעים לצורך בקבלה על ידי גויים בגלל תלות היחסים שלהם, כולל דחיית מורשתם, אני מאמין שיש צורך לחשוף את השקרים.

חוקי התורה
בית המקדש אינו קיים כיום משום שרומא הרסה אותו. ולא משנה כמה האוונגליסטים ודומיהם מנסים למחוק את יחסם לרומא, אפילו לטעון שהם משבט אפרים, הם באותה מידה רומא, כלומר המערב, אדום, ועשו, כמו הקתולים.

הספרים שאתם חושבים שהם קודשים ומשתמשים בהם כדי לתמוך באמונות הכפירה שלכם, זהים בין אם הם קשורים לוותיקן ובין אם לאו. וכולם מתרכזים בדמות ספרותית מורכבת, אלוהות שקר ומשיח השקר שלכם.

לא אדום, לא ישמעאל (ערבים/מוסלמים) ולא הערב רב (צאצאי גיורים כוזבים היצאו איתנו ממצרים) מונעים מאיתנו מלבנות את בית המקדש מחדש. לאלה שכן רוצים לראות בית המקדש השלישי יש מניעים נסתרים.

מאז חורבן בית המקדש גורשנו ממולדתנו, והיום עדיין בתהליך לחזור אליה. לכן, כמובן, איננו מסוגלים לקיים מצוות רבות, כגון הקרבת הקורבנות.

רבים טוענים שאנו עדיין במצב של ״יד הגויים תקיפה״ (איננו שולטים באופן מלא במולדתנו). למשל, אנו מקבלים פקודות מוושינגטון, ונאלצים לדאוג לבטיחותם של לוחמי האויב, על פני חייהם של חיילינו, שנשיא ארה"ב הנוכחי לעולם לא מוכן לסבול ממנו. ולכן, ישנן מצוות רבות, שאינן קשורות לקיומו של בית המקדש, שאנו יכולים לקיים רק בצורה פחות מהכי טובה. ישנן מצוות שאיננו מסוגלים לקיים בכלל, כגון איבוד אתרים של עבודה זרה (דברים יב,א-ג), ומניעת כניסה מאלה שאסור לתת להם חניה בקרקע בארץ (דברים ז,ב).

ישנן מצוות רבות אחרות שאנו מסוגלים כיום לקיים רק בצורה פחות מהכי טובה. עם זאת, המערכת להבנת מה ניתן לעשות במצב כזה כבר קיימת מאז מתן תורה, מערכת שהנוצרים דחו לפני מאות שנים, התורה שבעל פה. (שמות יח,יט-כ"ד; דברים יז;י-יא)

ברור ישנם גם כמה נוצרים כיום שגילו חלקים של התורה שבעל פה שהם במקרה אוהבים, ומאמינים שהם יכולים לנצל אותם כדי לקדם את המטרות והיעדים שלהם.

מי זה קרלסון, או כל נכרי, שיגיד ליהודים במה ואיך יהודים צריכים להאמין?

אולי כנוצרי, קרלסון רוצה שתדעו שמה שהוא מאמין הוא האמת, שהיהודים טועים לגמרי, ושכל אחד אחר בעולם צריך להאמין במה שהוא מאמין. זה נקרא דומיניוניזם (יוזמה לפעול להשיג שליטה בכל העולם ולהפוך אותו לעולם נוצרי). אין הבדל בינם למוסלמים בהשקפה זו.

ובכל זאת, אנחנו עדיין, ותמיד נקבע, מי הוא של ישראל, ומי הוא לא. וזהו מעמד רוחני, ולא גנטי. הגויים, כופרים בחלק התורה, אין להם שום זכות בדיון על התורה.

היהודים קובעים את מי הוא יהודי - מי בן עם ישראל - ולא אף בן אומה אחרת. זהו דין רוחני - דין הלכה - ולא מעמד גנטי.

הגויים, הכופרים אפילו בחלק התורה, אין להם שום זכות להשתתף בדיון על דיני התורה. יהודים שומרי תורה ומצצוות צריכים להפסיק לאפשר להם כבר, גם אפילו הם צודקים מי פעם.

אולי יש גויים הצועקים, "כמה נוח להם להצהיר דבר כזה!" פשוט תנו להם להצהיר את מה שהם רוצים. הגיע הזמן כבר שנפסיק לדאוג כל-כך על מה שהם חושבים.

כפי שנזכר לעיל, הנוצרים דחו את סמכותה של התורה שבעל פה לפני מאות שנים, לכן אין עוד לומר בנושא, מלבד ליהודים נבוכים ומתביישים מדי על חוסר ידע כדי לשאול:

משנה אבות
משה קיבל תורה מסיניי, ומסרה ליהושוע, ויהושוע לזקנים, וזקנים לנביאים, ונביאים מסרוה לאנשי כנסת הגדולה.... (א,א)

שמעון הצדיק היה משיירי אנשי כנסת הגדולה.... (א,ב)

אנטיגנוס איש סוכו קיבל משמעון הצדיק....  (א,ג)

יוסי בן יועזר איש צרידה ויוסף בן יוחנן איש ירושלים קיבלו ממנו... (א,ד)

יהושוע בן פרחיה וניתאי הארבלי קיבלו מהם... (א,ו)

יהודה בן טבאי ושמעון בן שטח קיבלו מהם... (א,ח)

שמעיה ואבטליון קיבלו מהם... (א,י)

הלל ושמאי קיבלו מהם... (א,יב)

השקפת הנוצרים: תאולוגיית החילופין
טאקר קרלסון אומר את האמת על השקפת הנוצרים. וזאת תיאולוגיית ההחילופין:

תאולוגיית החילופין או תאוריית ההחלפה היא מונח שנטבע כדי לתאר יסוד אמוני מרכזי בנצרות, לפיו מאז בואו של יש"ו, הכנסייה היא היורשת הבלעדית של בחירת עם ישראל ומהווה את עמו היחיד של אלוהים. תפיסה זו משתלבת באמונה שתוקף התורה כמערכת מחייבת פקע. לרעיון החילופין, או העליונות, יש מספר פרשנויות וביטויים בכתבי הוגי הנצרות, מאבות הכנסייה ועד התקופה המודרנית. (ויקיפדיה)

יהודים צריכים לשים לב לזה.

הציונות
בקיצור, ציונות היא האמונה שארץ ציון (ארץ ישראל) שייכת לעם ישראל. הרבה יהודים וגם גויים מוציאים מהחשבון בנוחות את המקור הראשון של ציונות, שהוא התורה. (ראו את הפסוקים הרשומים והמשובצים לעיל)

לגבי היהודים שמתעלמים מהתורה, או שמשמשים בה רק כשנוח להם, עלינו לשאול אם הם באמת ציונים.

החובה של ישראל בבריתה עם הקב״ה היא שמירת תורה ומצוותה. כשישראל נופלת ולא שומר אותה, היא מסתלקת ממולדתה אשר הקב״ה נשבע לה. זה קרה פעמיים בידי בבל ולאחר מכן בידי רומא, ובין הגלויות האלה, עם ישראל כמעט התבולל בתוך היוונים הסלווקים. הניצחון של היהודים על ניסיון ההתבוללות הזו הגיע לשיאו בחג חנוכה.

הציונים הסוציאליסטיים, ששיתפו פעולה עם גרמניה הנאצית, אינם מעוניינים כלל במדינה יהודית, אלא בעיקרון במדינה בשביל יהודים. לכן, הם אינם ציונים בפועל. הם אפילו שקלו את אוגנדה כמדינה אפשרית ליהודים, כמו גם את הגרמנית כשפה לאומית.

איך אפשר לקרוא ציוני לכל יהודי המאמין בחילוק ארץ ישראל בחתיכות ומסירתן לישמעאל (הערבים) או לארה"ב (עשיו / אדום / רומא)? אין לנו שום זכות לעשות כך. אך ורק הקב״ה יכול להחליט החלטה הזו.

איך אפשר לקרוא ציוני לכל יהודי שמעודד הכנסת נוכרים בהמונים לארץ ישראל? אי אפשר.

הציונות הנוצרית
...היא ניב ניגודים.

איך הגיוני בכלל מה שנקרא ציונות נוצרית? התשובה ברורה. לנוצרים יש מניעים נסתרים לעזור ליהודים לחזור למולדתם.

האם קרלסון מאמין שהעם היהודי כיום קשור לאבותינו אברהם, יצחק ויעקב, גנטית או אחרת, לא משנה. האמונה המרכזית בנצרות היא שהנוצרים החליפו את עם ישראל בעיני האלהים. ולכן נראה שהם מאמינים שהכל שייך כולל ארץ ישראל.

אז מה היא המטרה הסופית של הציונות הנוצרית? להחזיר את עם ישראל לארץ ישראל כדי שמשיח השקר שלהם יחזור אליהם? ואז מה? לכבוש את ארץ ישראל שעד כה הם טוענים שהיא של היהודים?

הערב רב
אם כבר מדברים על גרים, קבוצה עצומה יצאה עם בני ישראל מארץ מצרים. חלקם היו גרים כשרים, כמו בת פרעה. אך רבים מהם היו גרי שקר. הערב רב (שמות יב,לח) התחיל לעשות לישראל בעיות וצאצאיהם ממשיכים לעשות כך עד היום.

השורש ע/ר/ב הוא לשון לערב, להתערב, ולערבב, כמו בערבוב עמים. אנו יכולים לראות אותם כיום ממשיכים לערבב דברים יחד, מאכלים כשרים עם מאכלים לא כשרים, יהודים עם נכרים בנישואין, שטחים באמצעות מחיקת גבולות לאומיים ומסירת חלקי ארצנו לאויבים, ואמונות כמו ניב הניגודים ״הערכים היהודיים-נוצריים״. בקיצור, הערב רב נמצא בעולם הזה כדי לערבב דברים יחד, למרות שהתורה מצווה לנו לקבוע גבולות רבים ולשמור אותם.

הערב רב פועל לאחד את ישמעאל עם עשו, תוך עיכוב ביאתו של משיח בן יוסף, ובכך עיכוב ביאתו של משיח בן דוד והגאולה.

גישתו של הערב רב היא להלחם בתורה ושומרי תורה ומצוות ומגנים עליה. הערב רב כולל לא רק חילונים, אלא גם דתיים לאומים וחרדים. שליטה באמצעות בלבול ופילוג היא גישתם של בני הערב רב הדתיים כביכול.

הגלובליזם
ציונות אמיתית היא סוג של לאומיות. לציונות ולגלובליזם אין שום קשר אחד לשני. לעתים קרובות אנו שומעים אמריקאים, כולל תומכי הנשיא טראמפ, מדברים על איך לאומיות וגלובליזם מנוגדים זה לזה בתכלית.

הציונים האמיתיים רק רוצים את הארץ הקטנה שלנו, שהקב״ה נשבע לנו, ולתת לנו לחיות בשקט. כמו כן, אין לנו שום חובה לכבוש שטחים נוספים מעבר לאלו שנשבעה לנו (ראו את המפה הראשון להלן).

ובכל זאת, רבים מהערב רב מזדהים כציונים, חילונים ודתיים לאומים כאחד.

אבל היהודים האלה אינם ציונים בכלל. אלא למעשה, הם גלובליסטים במידה זו או אחרת.

במקרה שאתם מודאגים מיהודים הפועלים להשגת מטרת ארץ ישראל השלמה (המפה השנייה), ליהודים אין כיום שום חובה לעשות זאת.

וגם אין ליהודים כיום שום חובה להכריז את האמת שהיא התורה, ולהלחם במבקריה, בחוץ לארץ. אנו פשוט מנסים לקרב לתורה את היהודים שיצאו מן הדרך או לא היו בדרך התורה מלכתחילה. אפילו היום אין לנו מספיק שליטה כדי להכריז את האמת שהיא התורה בארץ.

נא להסביר לי איך ״תיולוגיית דומיניון״ והאיסלם לא סוגים של גלובליזם. אני אמתין...

לכן, בכל פעם שאתם חושדים שאיזה יהודי פועל למען שליטה עולמית, בין אם הוא תומך בישראל ובין אם לא, נא לא לקרוא לו ציוני כי הוא לא ציוני. אלא תקראו לו גלובליסט.

בַּיּוֹם הַהוּא, כָּרַת יְהוָה אֶת-אַבְרָם--בְּרִית לֵאמֹר: לְזַרְעֲךָ, נָתַתִּי אֶת-הָאָרֶץ הַזֹּאת, מִנְּהַר מִצְרַיִם, עַד-הַנָּהָר הַגָּדֹל נְהַר-פְּרָת. (בראשית טו,יח) 
In that day the Lord made a covenant with Abram, saying: To your seed have I given this land, from the river of Egypt to the great river, the river Euphrates; (Gen. 15:18)

World Israel News: Tucker Carlson: Israel is not America’s ally, modern Jews not related to Israelites
Far-right podcaster denies modern Jews related to ancient Israelites, while accusing the Israeli government of fomenting fears of Islamic terrorism in the West and carrying out “mass murder” in the Gaza Strip.
By World Israel News Staff, December 28, 2025

Esser Agaroth (2¢):

Carlson went on to accuse Israel, and Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu, of “mass murder” in the Gaza Strip.

“Israel’s our most important ally. There is no sense in which Israel is an important ally. It’s not even an ally. It’s a liability, but people have been told that again and again and again, or I’m an antisemite. I was, by the way, I got the award of, apparently, Antisemite of the Year two days after I gave a speech saying anti-Semitism was immoral. So what does that tell you?”

What can I say? Sometimes The Almighty uses goyim as his tools, to carry his message. Bilam ben Beor is only one example. (Num. 22:5)

*The "g" word is used here on purpose. Jews may be even more upset about this than non-Jews. Goyim simply means "the nations."

Carlson has stirred controversy this year not only with his condemnations of the State of Israel, but also his religious criticism of Judaism.

In October, Carlson promoted a return to Christian Replacement Theology – the belief that the biblical covenant between God and the Jewish people was nullified.

On December 10th, during an appearance on Theo Von’s podcast, Carlson denied that modern Jews are related “genetically” or religiously to the ancient Israelites.

“This is the Israel we read about? This is the inheritance of Abraham? How? How? Is it [the Jewish people] genetically the same? Are the people who live there now, related to the people we read about in the Old Testament?”

Falsely claiming that DNA testing is not permitted in Israel, Carlson suggested that contemporary Jews are not related to the ancient Israelites.

“If they are, we have DNA tests. Tell me how that works. Oh, those are banned. Okay, so then you tell me it’s the same religion. How is it the same religion? There’s no temple. Like, what are you even talking about?”

Genetics
Here are Y-chromosome haplogroups prominent among Jews, and their origins, using the old nomenclature for simplicity's sake:

J - Arabian Peninsula

J1 - Southern Arabian Peninsula.
J2 - Northern Arabian Peninsula, often referred to as the Levant, Israel with modern day Syria, Lebanon, and Jordan.

E - Egypt, coincidentally beginning the letter "e."
G - Middle East or South Asia, now found in the Near East and Europe
R - Eurasian Steppes.

The most important element of genetic analysis vis-à-vis the Jewish People is that being Jewish -- part of the People of Israel -- is a spiritual status, and not a genetic one.

Why the push for a genetic definition of the Jewish People? Well, when tests for genetic markers suggesting so-called Cohen (paternal descendants of Aaron the High Priest), there were Christians who rushed to be tested, as a way to check their genetic connection to the People of Israel.

Yet to be a cohen one's mother must be from Israel, and neither a convert nor divorcée. So, none of these Christians with these markers showing up can claim a place among the Cohanim.

Likewise, those non-Jews testing positive for markers claiming to demonstrate descendency from King David, are far from qualified to compete for his crown, let alone to join the People of Israel. 

*Fun fact: the first, or one of these Cohen tests ended up leading those testing positive to a town in Bavel (Babylonia; modern day Iraq), known for its hallalim (descendants of Aaron disqualified from the Priesthood). Eventually, the scientists improved on their testing for genetic markers.

There are some who advocate for the inclusion of mitochondrial DNA (mtDNA), a segment of DNA passed on to children only by their mother, in the determination of status as a Jew. By definition a Jew either has a Jewish mother, or has gone through a kosher process of conversion, emphasis on the word kosher.

Perhaps this is the "ban" Carlson refers to.

The Jewishness of the descendants of converts -- whom, according to the Ramba"m (Maimonides) many more Jews are, than we might like to believe -- would not be revealed through genetic testing. Whereas any number of apostates, heretics, practitioners of foreign worship, etc. may show a positive, mtDNA match, all of whom would be disqualified from being a part of the People of Israel.

The determination of such individuals' status is not as simple as one might think.

This is only one of the potential problems of considering genetic testing in the determination of one's status as a Jew.

Oh, did I mention that one's status as a Jew is a spiritual one, and a genetic one?

Yes. I believe I did.

Khazars
Did Carlson ever use this term? He might have.

I would recommend The Kuzari by Rabbi Yehudah HaLevy, but so many of you have already made your minds.

However, I am not exempt from proclaiming the truth: Converts are Jews. Period. If there was a mass conversion of any particular people, such the Kuzari, Arab tribes of the Fourth Century CE, or more recently the community in the north of Perú, they are Jews. Period.

True, there is a restriction on the first generation of women from marrying a Cohen (Deut. 21:7), and there is a limit on the leadership roles within the community of the first generation of men (ibid. 17:15). However, there are also mitzvoth (commandments) regarding the positive treatment of converts (Ex. 22:20; Deut. 10:19, 24:17).

Other than these limitations, converts are full members of the People of Israel. On the other hand, the status of any Jew going after false deities, such as so-called "Jews for Jesus," is questionable. Although in this day and age, there is an allowance for such Jews to recant and repent, quite possibly due to the likelihood of their poor education, and having absolutely no idea what they are doing.

Could the Kuzari be represented among the Jewish People those in the R Y-haplogroup listed above? Perhaps. But it doesn't matter. They would be Jews, just like any other Jews.

Ashkenazim
It is time to debunk the most ridiculous claim against the Jewish People, that those calling themselves Ashkenazy are "white" colonizers. This one of the greatest Almost as bad as denying that six million of their grandparents and great-grandparents were tortured and murdered by the Nazis during World War II.

Of course, those who are not Ashkenazy are also considered colonizers in the Land of Israel. So, I'll just put this here to address that...

Torah Verses: The Land of Israel Belongs to the Jewish People by Esser Agaroth

To summarize the above, embedded list of verses from the Torah, The Holy One, Blessed Be He, swore the Land of Israel to the People of Israel, and to no other people. Period.

And now, back to the Ashkenazy Jews... How do you think these Jews ended up in Europe in the first place?

How do you think these Jews ended up in Europe in the first place?

Well, Jewish slaves were brought to Rome, and surrounds, forming the start of the Italian Jewish community, who were neither Ashkenazy nor Sepharadi (Spanish), by the way. Those terms did not exist. A strong and permanent community was eventually established in... Europe. The Rome and Venice Ghettos were only two of the closed communities prisons, in which Jews were prevented from intermarrying with non-Jews, even if they wanted to.

Meanwhile, Jews had already begun arriving, and establishing communities in France and Germany, later called Ashkenaz.

Fast forward to 1492, when Jews were persecuted, tortured, and thrown out of Spain, where do you think they went?

Northern Africa, Italy, Sicily, Greece, Turkey, and Bulgaria were well-known destinations. But Jews were also welcomed in Poland.

Most countries around the world have their Jew-hating eras rotating with their has been in rotation with occasional Jew-friendly eras, or rather exploitation of Jewish ingenuity. There were even two Jewish towns in Poland, which maintained Sepharadic customs, until they were eventually absorbed into to the greater Ashkenazy communities of Eastern Europe.

I hate to do it, but to use Carlson's own ludicrous logic of a genetic connection to history, how does he explain the vast majority of Ashkenazy Jews as being a part of the J and E Y-haplogroups? I know many Jews will criticize me, and rightly so, for even mentioning this, thus risking the granting of even a drop of legitimacy to his belief. It was just too much of a target to pass up.

Most of you know that I am very much against engaging in such debates with non-Jews, ie. a form of Hasbara. But when Jews are falling left and right to their co-dependent need for acceptance, and this includes rejecting their heritage, I do believe it is necessary to call shenanigans.

Torah Law
The Holy Temple is not currently standing because Rome destroyed it. And no matter how hard Evangelicals and the like, try to distance themselves from Rome, even claiming that they are from the Tribe of Ephraim, they are just as much Rome, ie. The West, ie. Edom, ie. Esau.

Your false deity, false messiah, and the texts you consider holy, centering around a composite literary figure, you use to support your heretical beliefs, are the same whether associated with the Vatican or not.

Neither Edom, Ishmael (Arabs / Muslims), nor the Erev Rav (descendants of false converts to Judaism) allow us to rebuild the Temple, at least not without ulterior motives.

Since the destruction of the Holy Temple we have been thrown out of our homeland, and are still in the process of returning. So, of course, we are unable to observe many mitzvoth (Torah commandments), such as the bringing of sacrifices.

Many claim that we are still not fully in control of our homeland, as well, taking orders from Washington left and right. We have been forced to concern ourselves with the safety of enemy combatants, over the lives of our soldiers, something that that the current U. S. President would never tolerate himself. And so, there are many mitzvoth, unrelated to the existence of the Holy Temple, which we are only able to observe in a less than ideal manner. Some mitzvoth we are not able to enforce at all, such as removing places of foreign worship (Deut. 12:1-3), and preventing those from entering, who ideally speaking, are not allowed to reside in Israel (ibid. 7:2).

There are many other commandments we are also currently only able to observe in a less than ideal manner. However, the system for understanding what can be done in such a situation has already in place since receiving the Torah at Mt. Sinai, a system which Christians rejected centuries ago, the Oral Torah (Ex. 18:19-24; Deut. 17:10-11).

Of course, there are also some Christians today who have discovered elements of the Oral Torah that they happen to like, and believe they can exploit it in order to push their own agenda.

Who is Carlson, or any non-Jew, to tell us what and how Jews should believe?

Well, perhaps as a Christian, he wants you to know that what he believes is the truth, that the Jews have got it all wrong, and that everyone else in the world should also believe what he believes. It's called Christian Dominionism. Muslims are no different.

Yet, we still, and will always determine who is a Jew, who is part of the People of Israel, which is a spiritual status, and not a genetic one. Non-Jews, deniers of even parts of the Torah, do not have any part in a Torah discussion.

Mishnah Avoth (aka Pirkei Avot)
Moses received the Torah from [Mount] Sinai and gave it over to Joshua. Joshua gave it over to the Elders, the Elders to the Prophets, and the Prophets gave it over to the Men of the Great Assembly... (Avot 1:1)

Shimon the Righteous was among the last surviving members of the Great Assembly... (1:2)

Antignos of Socho received [the tradition] from Shimon the Righteous... (1:3)

Yossi the son of Yo'ezer of Tzreidah, and Yossi the son of Yohanan of Jerusalem, received [the tradition] from them... (1:4)

Joshua the son of Perahiyah and Nitai the Arbelite received [it] from them... (1:6)

Judah the son of Tabbai and Shimon the son of Shatah received [it] from them... (1:8)

Shma'yah and Avtalyon received from them... (1:10)

Hillel and Shammai received [it] from them... (1:12)

Christian Perspective: Replacement Theology
Tucker Carlson speaks the truth about replacement theology:

Supersessionism, also called fulfillment theology by its proponents, and replacement theology by its detractors, is the Christian doctrine that the Christian Church has superseded the Jewish people, assuming their role as God's covenanted people, thus asserting that the New Covenant through Jesus Christ has superseded or replaced the Mosaic covenant. Supersessionists hold that the universal Church has become God's "New Israel" and thus Christians are the people of God. (Wikipedia)

Jews should pay attention to this.

Zionism
In short, Zionism is the belief that the Land of Zion (Israel) belongs to the People of Israel. What many Jews and non-Jews conveniently leave out is the original source for Zionism, which is the Torah. (See the verses listed and embedded above)

Regarding the Jews who neglect to mention the Torah, or who do so only when it is convenient, we must ask the question as to whether they are truly Zionists.

Israel's part in its covenant with The Almighty, is to keep His Torah. When Israel does not do this, it gets removed from its promised homeland. This has happened twice at the hands of Babylon and then Rome, with a spiritual close call in between exiles because of the Seleucid Greeks. Jewish victory over assimilation among the Greeks culminated with the holiday of Hanukkah.

The Labor Zionists, who collaborated with Nazi Germany, are not in the least bit interested in a Jewish state, but rather a state for Jews. Thus, they are not actually Zionists. They even considered Uganda as a potential state for the Jews, as well as German as a national language.

How can we call any Jew who believes in chopping up the Land of Israel and giving it away to Ishmael (Arabs) or to the U. S. (Esau / Edom / Rome) a Zionist? It is not ours to give away. It is The Almighty's.

How can we call any Jew who encourages the flooding of the country with non-Jews a Zionist? We can't.

Christian Zionism
...is an oxymoron.

How does so-called Christian Zionism make any sense. The answer is clear. Christians have ulterior motives for helping the Jews to return to their homeland.

Whether Carlson believes that the Jewish People today has any connection to our forefathers Avraham, Yitzhaq, and Ya'aqov, genetically or otherwise, is irrelevant. The central belief in Christianity -- that they have replaced the People of Israel -- seems to indicate that the Land of Israel belongs to them, along with everything else.

So, what is the endgame of Christian Zionism? To bring back the Jewish People, in order that their false messiah will return? And then what? Take possession of the Land of Israel that they had always claimed belonged to the Jews?

Erev Rav
Speaking of converts, a massive group of them accompanied the People of Israel during the exodus from Egypt. Some were kosher converts, such as the daughter of Pharaoh herself. But a great many of them were false converts. This Erev Rav (Ex. 12:38; mixed multitude) began causing the People of Israel problems from day one. Their descendants have continued to do so throughout history.

The root ע/ר/ב erev relates to mixing, such as the mixing of peoples. We can see them today continuing to mix things together, kosher foods with non-kosher foods, Jews with non-Jews in marriage, territories through the blurring of national borders and giving away lands to enemies, and beliefs such as the oxymoronic Judeo-Christian values. In short, the Erev Rav is on this earth to mix things together, in contradiction to the Torah, which sets forth many boundaries we are commanded to maintain.

In particular, the Erev Rav works to bring Ishmael together with Esau, delaying the coming of Mashi'ah ben Yosef, thus delaying the arrival of Mashi'ah ben David, and the Ge'ulah, the final redemption.

Battling the Torah and the Jews who observe and protect it is the Erev Rav's approach. The Erev Rav includes those not just without kippoth (male head covering), but also with kippoth of various sizes and colors. Control through confusion and division is the approach of the religious members of this body.

And yet, wouldn't you know? Many of the Erev Rav identifies as Zionist, both secular and religious.

But these Jews are not Zionists. To one degree or another, they are actually globalists.

Globalism
[Real] Zionism is our version of nationalism. Zionism and globalism have nothing to do with each other. We often hear Americans, including supporters of President Trump, talk about how nationalism and globalism are diametrically opposed.

We [real] Zionists just want our small piece of land, promised to us by The Holy One, Blessed Be He, and to be left alone. Neither do we have any halakhic (Torah legal) mandate to conquer any additional lands other than those promised to us (see map 1 above).

In case you are worried about Jews working to achieve the goal of a Greater Israel (map 2), Jews do not currently have any mandate to do so.

Jews also do not currently have any mandate to proclaim the truth that is Torah, and to battle its detractors, outside of the Land of Israel, save for reaching out to those Jews who have lost their way. We currently do not even have the power to do so within the Land of Israel.

Now please explain to me how Christian Dominionism and fundamental Islam are not globalist endeavors. I'll wait...

So, anytime you suspect a Jew [fill in the name of your favorite family name here] of working toward world domination, whether supportive of Israel or not, please do not call him a Zionist. Instead, call him a globalist.

*********

Daled Amos elaborates on Tucker Carlson's views in Tucker Carlson: Jews Have No Connection To Judaism Nor Israel

Also see Tomer Devorah's Zionism: Religion for the One New Man which updates us on the latest damage being perpetrated against the Jewish People and homeland by its own fake Zionist, Jewish collaborators.

פר׳ וישלח: הנשיקה של עשיו

ערב שבת קודש פר׳ וישלח תשפ״ו

This is a translation to Hebrew of The Kiss of Esau from November 25, 2010.

דונלד טראמפ
נשיא ארה״ב

בפרשת וישלח, פסוק אחד משך את תשומת ליבי במיוחד. בדרכו חזרה לארץ ישראל עם משפחתו יעקב אבינו מתכונן לפגוש את עשיו אחיו באמצעות תפילה, ומתנות. כאשר יעקב ועשו נפגשים, זה מה שקורה...

וַיָּרָץ עֵשָׂו לִקְרָאתוֹ וַיְחַבְּקֵהוּ, וַיִּפֹּל עַל-צַוָּארָו וַׄיִּׄשָּׁׄקֵ֑ׄהׄוּׄ; וַיִּבְכּוּ. (בראשית לג,ד)

רש״י: וישקהו, נקוד עליו, ויש חולקין בדבר הזה בברייתא דספרי, יש שדרשו נקודה זו לומר שלא נשקו בכל לבו. אמר ר' שמעון בר יוחאי הלכה היא בידוע שעשו שונא ליעקב, אלא שנכמרו רחמיו באותה שעה ונשקו בכל לבו.

ג׳יימס דיוויד וואנס
סגן הנשיא

לאחר שמזכיר את אותו המדרש בנוגע לנוכחות נקודות מעל המילה (וישקהו), בראשית רבה ממשיך בדעה חלופית...

אמר לו ר' ינאי אם כן למה נקוד עליו, אלא מלמד שלא בא לנשקו אלא לנשכו, ונעשה צוארו של אבינו יעקב של שיש וקהו שניו של אותו רשע. ומה תלמוד לומר ויבכו, אלא זה בוכה על צוארו וזה בוכה על שניו. ר' אבהו בשם ר' יוחנן מיתי לה מן הכא (שיר השירים ז,ה) צוארך כמגדל השן וגו'. (בראשית רבא עה,ט)

התשובה גם נמצאת בבראשית רבה (עו,ו). כאן מזהים את עשיו עם "מלכות הרשעה", שפרושו הסיסמא הזה הוא רומא.

אז מי זה עשיו היום, שעלינו חייבים להזהר מנשיכתו, כמו גם מנשיקתו

מייק האקבי
שגריר ארה״ב בישראל

הַצִּילֵנִי נָא מִיַּד אָחִי מִיַּד עֵשָׂו (בראשית לב, יב), הַצֵּל אֶת בָּנַי לֶעָתִיד לָבוֹא מִיַּד בְּנֵי בָנָיו שֶׁבָּאוּ עֲלֵיהֶן מִכֹּחוֹ שֶׁל עֵשָׂו, הֲדָא הוּא דִכְתִיב (דניאל ז, ח): מִסְתַּכַּל הֲוֵית בְּקַרְנַיָּא וַאֲלוּ קֶרֶן אָחֳרִי זְעֵירָה סִלְקָת בֵּינֵיהֵן, זֶה בֶּן נֵצֶר*. (שם): וּתְלָת מִן קַרְנַיָּא קַדְמָיָתָא אֶתְעֲקַרָה מִן קָדָמַהּ, זוֹ שֶׁנָּתְנוּ לָהֶם מַלְכוּתָם, מַקְדִּין וּקְרוֹס וְקַרְדִידוֹסִי. (שם): וַאֲלוּ עַיְנִין כְּעַיְנֵי אֲנָשָׁא בְּקַרְנָא דָא וּפֻם מְמַלִּל רַבְרְבָן, זוֹ מַלְכוּת הָרְשָׁעָה שֶׁהִיא מַכְתֶּבֶת טִירוֹנְיָא מִכָּל אֻמּוֹת הָעוֹלָם. אָמַר רַבִּי יוֹחָנָן כְּתִיב עַל קַרְנַיָא עֲשַׂר מִנַּהּ מַלְכוּתָא עַשְׂרָא מַלְכִין יְקֻמוּן מִן אַרְעָא, כּוּלְּהוֹן בְּיוֹצְאֵי יְרֵכוֹ שֶׁל עֵשָׂו הַכָּתוּב מְדַבֵּר, אֶלָּא: מְִתַּכַּל הֲוֵית בְּקַרְנַיָּא וַאֲלוּ קֶרֶן אָחֳרִי זְעֵירָה סִלְקָת בֵּינֵיהֵן, זוֹ מַלְכוּת הָרְשָׁעָה. וּתְלָת מִן קַרְנַיָּא קַדְמָיָתָא אֶתְעֲקַרָה מִן קָדָמַהּ, אֵלּוּ שְׁלשָׁה מַלְכֻיּוֹת הָרִאשׁוֹנוֹת. וַאֲלוּ עַיְנִין כְּעַיְנֵי אֲנָשָׁא בְּקַרְנָא דָא, זוֹ מַלְכוּת הָרְשָׁעָה שֶׁהִיא מַכְנֶסֶת עַיִן רָעָה בְּמָמוֹנוֹ שֶׁל אָדָם, פְּלַן עַתִּיר נַעַבְדִּינֵיהּ אַרְכוֹנוֹנוּס, פְּלַן עַתִּיר נַעַבְדֵיהּ בַּלְיוֹטוֹס. (בראשית לב, יב): פֶּן יָבוֹא וְהִכַּנִי אֵם עַל בָּנִים, וְאַתָּה אָמַרְתָּ (דניאל כב, ו): לֹא תִקַּח הָאֵם עַל הַבָּנִים. דָּבָר אַחֵר, פֶּן יָבוֹא וְהִכַּנִּי אֵם עַל בָּנִים, וְאַתָּה אָמַרְתָּ (ויקרא כב, כח): וְשׁוֹר וָשֶׂה אֹתוֹ וְאֶת בְּנוֹ לֹא תִשְׁחֲטוּ בְּיוֹם אֶחָד.

ג׳ון הייגי
שליח גדול של
הבשורה הנוצרית

*נצר היה שודד שכבש מחוזות בגבול הרומי-פרסי ושלט שם בחסות רומא.

מעניין לציין שהמילה ״נצר״ בא מאותו שורש זהה של ״נוצרי״.

רומא הפכה לאימפריה הרומית הקדושה החדשה, אשר בסופו של דבר נפלה תחת שליטת הכנסייה הקתולית, והייתה לה השפעה רבה, אם לא שליטה מלאה, על אירופה. במהלך השנים הנצרות עברה שינויי צורה שונים. עם זאת, לא משנה כמה שינויים שונים הנוצרים טוענים שעברה דתם, השקפתם הכללית אל משתנה. אמונותם באלוקות שקר ומשיח שקר ושספריהם קדושים עדיין קיימות. 

Kallerna - CC BY-SA 4.0

רַבִּי פִּנְחָס וְרַבִּי חִלְקִיָּה בְּשֵׁם רַבִּי סִימוֹן מִכָּל הַנְּבִיאִים לֹא פִּרְסְמוּהָ אֶלָּא שְׁנַיִם אָסָף וּמשֶׁה [שעשיו נמשלה לחזיר], אָסָף אָמַר (תהלים פ, יד): יְכַרְסְמֶנָּה חֲזִיר מִיָּעַר. משֶׁה אָמַר (ויקרא יא, ז): וְאֶת הַחֲזִיר כִּי מַפְרִיס פַּרְסָה, לָמָּה נִמְשְׁלָה לַחֲזִיר, לוֹמַר לָךְ מָה חֲזִיר בְּשָׁעָה שֶׁהוּא רוֹבֵץ מוֹצִיא טְלָפָיו וְאוֹמֵר רְאוּ שֶׁאֲנִי טָהוֹר, כָּךְ מַלְכוּת אֱדוֹם מִתְגָּאָה וְחוֹמֶסֶת וְגוֹזֶלֶת וְנִרְאֵית כְּאִלּוּ מַצַּעַת בִּימָה. (זה נותן את הרושם שהוא מוציא אל מחוץ לחוק ומגיש כתבי אישום נגד פשעים אלה, בעוד שהוא מבצע אותם בעצמו.) מַעֲשֶׂה בְּשִׁלְטוֹן אֶחָד שֶׁהָיָה הוֹרֵג הַגַּנָּבִים וְהַמְנָאֲפִים וְהַמְכַשְּׁפִים, גָּחִין וְאָמַר לַסַּנְקְלִיטִין, שְׁלָשְׁתָּן עָשִׂיתִי בְּלַיְלָה אֶחָד. (ויקרא רבה יג,ה)

מייק אבנס
"ידידי ישראל״ ושליח גדול
של הבשורה הנוצרית

כסףפעם היו הנוצרים שפשוט טענו שהם היורשים הרוחניים הספרים שלהם דווקא מדברים על מסירת הבשורה שלהם לגויים. היהודים לא מבינים את רצון ה׳ אלא הם כן מבינים את רצונו ומקיימים אותו. לפני ** שנים החליטו שה ככה עשיו מתיחס ליעקב בתורה. כשעשיו לא מצליח לשלוט על יעקב באמצעות אסטרטגיה אחת אז הוא משנה את גישתו ומנסה אסטרטגיה אחרת.

"אנחנו אוהבים אתכם!"

"אנחנו אוהבים את ישראל!"

"אנחנו רוצים לתת לכם כסף ולבנות לכם מרכזי תרבות!"

"אנחנו רוצים לבקר אתכם ולהתנדב לעזור לכם לבנות את הארץ!"

הרמב"ם כותב אסור לתת חניה בקרקע לעובדי עבודה זרה שנ׳ ״ולא תחנם״ (דברים ז,ב). להשתלט על הארץ, וגם לא דבר שיקל עליהם להישאר כאן. (משנה תורה, הל' עבודה זרה וחוקות הגויים י,ד-ה [ג])

הרמב"ם קובע...

הנוצריים עובדי עבודה זרה הן, ויום ראשון יום אידם הוא. (שם ט,ד)

בגרסאות מצונזרות של משנה תורה, נוצרים החליפו בחוכמה את המילה "רומאים" ב"נוצרים", בניסיון להסתיר את יחוסם לרומא (אדום / עשו), אותה ממלכה השולטת כיום על עם ישראל בגולה ויש אומרים אפילו בארץ, גם מבחינה פיזית וגם מבחינה רוחנית.

ולא תחנם (דברים ז,ב; משנה תורה, הל׳ עבודה זרה י,א-ט)

הרמב"ם מסביר את שלושת חלקיה של מצוות לא תעשה הזו: שלא לתת לגויים חניה בקרקע [בארץ ישראל], יש הגבלות על מתנות לגוי, והימנעות מלספר בשבחם.

חשוב להדגיש שהכוונה של הרמב"ם בישום "עובד עבודה זרה" היא כל גוי שלא גר תושב.

בעל הטורים כותב...

לרס אנרסון
שליח בשורה הנוצרית
מעודד נוצרים ללמוד על
״השורשים העבריים״

אסור ליתן מתנת חנם לעובד עבודה זרה אבל מותר ליתן לגר תושב שהרי מצווה להחיותו (חושן משפט רמט). רבים לא חולקים מקביעה זו, שהיא למעשה חוזרת על דברי הרמב"ם.

עם זאת, בהערותיו של הבית יוסף על הדעה של הטור, הוא תומך בהבנתנו לגבי יישום הרמב"ם למונח עובד עבודה זרה.

רבינו: אסור ליתן מתנת חנם לעובד עבודה זרה. לאו לאפוקי ישמעאלים אלא לאפוקי גר תושב דהיינו שקיבל עליו שבע מצוות בני נח וזהו שאנו מצווים להחיותו אבל שאר הגוים כולם דין אחד להם.

כלומר האם מאמינים שמוסלמים עובדים לאותה אלוהות כמו היהודים או לא, והאם הם עובדים לו בשיטה כשרה או לא, בכלל לא חשוב או שייך לעניין.

הבית חדש [ב״ח] מסכים עם הבית יוסף.

כתב בית יוסף לאו לאפוקי ישמעאלים אלא לאפוקי גר תושב דהיינו מקבל עליו שבע מצוות בני נח וזהו שאנו מצווים להחיותו אבל שאר הגוים כולם דין אחד להם עכ״ל ולפי דבריו קשה למה לו לרבינו לכתוב לעובד עבודה זרה ולתת מכשול שיבינו למעט ישמעאלים.

הפסגה הבאה של הערות הב״ח נעדר בכמה גרסאות של של הטור. כנראה זה בגלל צנזורה.

ולפע״ד נראה דלפי שהמלכיות מקפידים אם יזכירו שם גוי בספרינו במקום שאיננו לכבוד על כן הסירו מלת גוי וכתבו במקומו לעובדי עבודה זרה אבל עיקר הנוסחא בספרי רבינו היא אסור ליתן מתנת חינם לגוי וכו׳ וכדאיתא סוף פרק קמא דעבודה זרה.

טומי וולר
היובל ושליח גדול
של הבשורה הנוצרית

מכאן ברור. כשהרמב"ם כותב "עובד עבודה זרה" בהקשר של הלכות "עבודה זרה וחוקות הגויים", הוא מתכוון לכל מי שלא גר תושב, כלומר כל גוי שאינו קיבל את שבע מצוות בני נוח וגם כל התורה כולה כהאמת ולא התקבל על ידי בית דין, כגון מוסלמים ונוצרים.

לכן, לפי פוסקים כמו הרמב"ם, הטור, בית יוסף והב"ח, אסור לכתחילה לתת למוסלמים חניה בקרקע בארץ ישראל. קל וחומר, גם אסור לתת לנוצרים.

לא משנה מה אתם חושבים על נוצרים. לא משנה אם אתם מאמינים שהם מתפללים לאותו אלוהים שהיהודים מתפללים "בשיתוף״ או שהם מתפללים ישירות לאל כוזב. דרך אגב אפשר להקשיב לנוצרים המתנחלים בשומרון עצמם לדבר על אמונה ותפילה שלהם.

על פי הפוסקים הרשומים לעיל, אסור לעודד נוצרים להתיישב בארץ ישראל למרות הדעות היחידות של כמה רבנים היום.

יש נוצרים כגון האוונג׳יקלים שמנסים להתרחק מהזדהות עם רומא וכנסייתה למרות האמונות-שקר המשותפות של כל הנוצרים כולם.

ואז למה לחלק מנוצרים הפרוטסטנטים, בעיקר לאוונגליסטים, פתאום אין להם דין עובדי עבודת זרה? הם מאמינים באותה אלוהות כוזבת ובמשיח שקר, ומתיחסים לאותם הספרים כקדושים כמו הוטיקאן (הקתולים).

לא הגיוני בכלל.

ביירון סטינסון
יוזם נוצרי להבאת פרות
אדומות. על שם מי?

הגישות היו רדיפה ורצח. עשיו רדף את יעקב ואפילו שלח את בנו אליפז לרצוח אותו. ואז צאצאיו המשיכו בזמן האימפריה הרומית שלו. היהודים סבלו על ידיו בזמן של מסעי הצלב.

הוא ניסה לנצר אותנו בכפייה באמצעות האינקוויזיציה הספרדית (חקירה באמצעות עינוי), מיסיונרים בארה״ב (שליחי הבשורה הנוצרית).

ואחר מכן במשך מאות שנים רדיפת ורצח היהודים המשיכו באירופה ואמצעות הפוגרומים ובסופו של דבר השואה.

ומה האסטרטגיה שלו היום? חברות. בשנים האחרונים רוצים לחבק ולנשק אותנו. אבל עדיין יש לעשיו אותה המטרה שלו: להשיג את בכורתו מיעקב בחזרה. הוא אפילו מוכן לקבל רק חצי הארץ, ממלכת ישראל הצפונית ולוותר על ממלכת יהודה... בינתיים.

היום יש נוצרים טוענים שהם לא צאצאיו של עשיו אלא של אפרים ואז של יעקב אבינו כמונו. ולכן טוענים שצפון הארץ שייכת להם. כלומר השקרים לא הפסיקו לצאת מפה החזיר.

קסרי וירושלים אם יאמר לך אדם חרבו שתיהן אל תאמן ישבו שתיהן אל תאמן חרבה קסרי וישבה ירושלים חרבה ירושלים וישבה קסרי תאמן שנאמר (יחזקאל כו) אמלאה החרבה אם מליאה זו חרבה זו אם מליאה זו חרבה זו (תלמוד בבלי, מגילה ו,א)

לומדים בסוגיה זו ששתי הערים האלה לא יכולות לקיים באותו זמן, כלומר ישראל ואדום (יעקב ועשיו) לא יכולות להיות בשלטון באותו זמן.

היום יש יהודים תלויים מאוד ביחסיו עם הנוצרים, האהבה ואישור קיומנו שלהם. האם הם יודעים שכל פעם הם מקבלים סיוע, התנדבות עבודה וכסף שהם מוסיפים לזכות של עשיו שבשמים, ואז מעכבים את שעת הנפילה שלו?

השפת אמת, רבי יהודה אריה ליב אלתר, האדמו"ר מגור 1908/ה'תרס"ח כותב...

כשעשיו מנשק, יעקב ננשך!

(מעודכן) לדתיים המתאבלים על צ׳רלי קירק / To the Religious Jews Mourning over Charlie Kirk (updated)

מוצש״ק פר׳ כי תבא תשפ״ה

English follows the Hebrew.

עדכוני הר הבית: בידינו שבור לב ונחרד מהרצח של צ'רלי קירק, ידיד אמיתי של ישראל. הוא התיחס להר הבית באמצעות השכל הישר שלו, והוא לא היסס להעיר על חוסר הזכויות ליהודים. קולו ההיגיון, אומץ ליבו ותמיכתו הבלתי מעורערת בעם היהודי יתגעגעו עליהם מאוד.

יהי זכרו לברכה לעד.

עשר אגורות (2¢):
מה קרה? השתגעתם?

קוברין מתי גויים, ומנחמין אביליהם, ומבקרין חוליהם--מפני דרכי שלום (משנה תורה חל׳ אבל יד,יב)

הרמב״ם לא כותב להספיד אלא הוא כותב ״וכן אסור לספר בשבחן״ (שם, הל׳ עבודה זרה וחוקי הגויים י,ו)

אז מה זאת אומרת ״מפני דרכי שלום״? ...בזמן שגלו ישראל לבין האומות,..." (שם, הל׳ עבודה זרה וחוקות הגויים י,ט [ו]) כדי שלא יבזזו את בתיכם, יכו אתכם ויהרגו אתכם. לכן אפשר לטעון למען נימוס, אפילו לניחומים, בעודכם עדיין מתגוררים במקלט זמני של מולדות הגוים, כלומר בגלות. אף על פי כן, האם באמת יש צורך לבכות עליו עד כדי כך?

"...או בזמן שיד הגויים תקיפה" (שם) כלומר, בזמן ישראל לא בשליטה מלאה על מולדתה. כנראה שאנחנו לא בשליטה מלאה על מולדתנו, ועדיין צריכים לפייס את הגויים, אפילו צריכים לנהוג כמוהם. ואז הנה אחת הדוגמאות שהציונות של היום נכשלה.

לדתיים הציונים שבארץ ישראל, מה התירוץ שלכם?

הנה ההזדמנות שלכם לציין שרבן גמליאל התאבל על מות עבדו טבי.

וכשמת טבי עבדו קבל עליו תנחומין אמרו לו תלמידיו למדתנו רבינו שאין מקבלין תנחומין על העבדים אמר להם אין טבי עבדי כשאר כל העבדים כשר היה (משנה ברכות ב,ז)

היו הרבה דברים שרבן גמליאל לא עשה בשביל טבי עבדו. למשל הוא לא שיחרר אותו בגלל מה שהוא חשב היו סיבוכים בהלכה לעשות כך (תלמוד בבלי, בבא קמא עד,ב).

אז אולי טוענים שכמו טבי צ׳רלי קירק היה ״כשר״. אבל טבי לא התפלל לאלוהות שקר ולא להקב״ה בשיתוף ולא עודד לאחרים להתפלל לאלוהות שקר.

אבל טבי לא התפלל לאלהות שקר.

יש דתיים ציונים כמו הלל פולד שבעיקר ציינו עובדות על קירק. פולד גם חשף כמה שקרים על קירק שתוצאתו גם ביטל כמה שקרים על ישראל. אבל, הוא גם קורא לקירק ״אח״? אפשר לטעון שהוא רק מביע איך הוא מרגיש, או אולי משתמש ב"אח" בשפת העם.

אין ספק שהמילים של ישי פליישר הן יותר מדי. הוא מתפלל למען נשמתו של קירק, ומבקש שיתן לכופר בתורה שבעל פה (שם, הלכות תשובה ג', יז) להיכנס לגן עדן. זאת לא הפעם הראשונה שפליישר מספר בשבחם של נוצרים.

לגנות את שפיכות הדם? כן. אבל עד כמה אנחנו צריכים להשפיל את עצמנו?

עד כמה אנחנו באמת נואשים לקבל אהבה ואישור קיום [וכסף] מהנוצרים? האם אנחנו באמת תלויים כל כך בתמיכה צבאית וכספית אחרת מארה״ב? או שמא האהבה ואישור קיום שאנחנו מכורים אליהם גורמות לנו לדבוק בהם?

ליהודים בארה"ב ובארצות אחרות בחו״ל, אתם פטורים מהתוכחה המתבטאת בכתבה זו. ברור שאתם עדיין גלות ואין לכם ברירה אלא לפייס את שכניכם הלא יהודים, ולהראות להם שאתם גם אמריקאים כמוהם.

אני מעוניין לדעת מה טוענים שלומדים עליו לפי התגובה שלי למותו של צ'רלי קירק, תוך ציטוט הלכות וכל השאר.

צ'רלי, אתה תמיד עמדת לצד ישראל. ישראל עומדת איתך - לנצח.
אלוהים, אנא קבל את נשמתו הגיבורה של צ'רלי לגן עדן, תנחם את משפחתו ותתן שלום לעמו ולעמנו.

לזכרו צ׳רלי קירק

אפשר ללמוד הרבה על בן אדם לפי מעשיו אחרי שמישהו נפטר.

Esser Agaroth (2¢):
Have you lost your minds?

One buries the non-Jewish dead, and consoles their mourners, and visits their sick--for the sake of peace. (Mishneh Torah, Laws of the Mourner 14:12)

It does not say to eulogize them. But it does say that "it is forbidden to talk about them in a praiseworthy manner" (ibid., Laws of Avodah Zarah and Non-Jews 10:6), sing their praises, if you will.

So, what does this mean for the sake of peace? "...when Israel is in exile among the nations,..." (ibid.) So that they do not ransack your homes, beat you up, and kill you. So you could make an argument for civility, even condolences while still residing the temporary refuge of non-Jewish homelands. Nevertheless, is it really necessary to slobber all over him, and make a complete spectacle of yourselves?

"...or when they are in power." (ibid.) In other words, when Israel lacks full control over its own homeland. So, apparently we are not, and still need to placate the goyim, even have to act like them. So, much for Zionism.

To those Religious Jews residing in the Eretz Yisrael, what is your excuse?

Of course, now is your chance to point out that Rabban Gamliel mourned over the death of his slave Tavi.

And when his [Rabban Gamliel's] slave, Tavi, died, [he] accepted condolences [for his death as one would for a close family member]. His students said to him: "Have you not taught us, our teacher, that one does not accept condolences for [the death of] slaves?" He said to them: "My slave, Tavi, is not like all the rest of the slaves, he was virtuous." (Mishnah Berakhoth 2:7)

There were several things he did not do for his slave, such as release him, because of what he believed to be the halakhic complications in doing so, in Tavi's particular case (TB Bava Kama 74b).

So, maybe this example makes everything you are doing alright, if you believe that Charlie Kirk was kosher (lit.) or virtuous (trans.).

But Tavi did not pray to a false deity.

Some religious Jews, like Hillel Fuld, mostly just stated facts about Kirk. He also called out some lies about him, which in turn quashed some of the lies against Israel. Calling him Brother, though? One can make the argument that he is only expressing how he feels, or perhaps using "brother" in the vernacular.

Yishai Fleisher goes much further than this, praying for Kirk's soul, asking that someone who was, at the very least, a kofer b'Torah sheb'al peh (denier of the authority of the Oral Torah; ibid., Laws of Repentance 3:17) to be allowed into Heaven. Of course, this would not be the first time that Fleisher has praised Christians.

Condemn the spilling blood? Yes. But how much else was really necessary?

How desperate are we really for the love and validation (and money) from Christians? Are we really that dependent on military and other financial support from the United States? Or is it the love and validation we are addicted to that keeps us hanging on to them?

Jews in the U. S. and elsewhere outside of Israel, you’re off the hook. You are clearly still in a state of exile, and have no choice but placate your non-Jewish neighbors, and show that you’re an American just like them.

I wonder what people claim to learn about me from reactions to Charlie Kirk's death, citing halakhah and all.