Sunday, December 01, 2024

הפסקת צווי מעצר מנהלי נגד יהודים ביו"ש? עת לשמוח? / Administrative Detention Orders Against Israeli Settlers Has Stopped? A Time To Rejoice?

ל׳ לחודש השמיני תשפ״ה
English follows the Hebrew.
YNET: השר כ"ץ החליט להפסיק את השימוש בצווי מעצר מנהליים נגד יהודים ביו"ש
שר הביטחון הסביר את החלטתו לשנות את המדיניות: "במציאות שבה ההתיישבות היהודית ביהודה ושומרון נתונה לאיומי טרור פלסטיניים חמורים וננקטות סנקציות בינלאומיות לא מוצדקות נגד מתיישבים - לא ראוי שמדינת ישראל תפעיל צעד חמור מסוג זה נגד אנשי ההתיישבות"
יואב זיתון, אלישע בן קימון, עינב חלבי | 22.11.2024
עשר אגורות (2¢):
ישראל כ״ץ
Yisrael Katz
למה עכשיו ולא לפני 20 שנים?

ישראל כל כך מפחד מהאפשרות לעצבן את ארה״ב שהיא צריכה לחכות להזדנמות כזו? תירוץ כזה?

ומה הקשר בין עונש על ידי הערבים ומארה״ב לעונש על ידי ממשלת ישראלֹ? אםהתיישבות היהודית ביהודה ושומרון לא נתונה לאיומי טרור פלסטיניים חמורים וננקטות סנקציות בינלאומיות מוצדקות נגד מתיישבים - אז כן ראוי שמדינת ישראל תפעיל צעד חמור מסוג זה נגד אנשי ההתיישבות?

זה לא הגיוני. יש חלק הסיפור שלא מגלים לנו.
השר כ"ץ הודיע השבוע על המהלך לראש השב"כ רונן בר, וביקש ממנו להציב כלים אלטרנטיביים במקום.
איזה כלים אלטרנטיביים?
"במידה ויהיה חשד לביצוע מעשים פליליים, ניתן יהיה להעמיד את המבצעים לדין, ובמידה ולא, ישנם צעדי מניעה אחרים בהם ניתן לנקוט שלא במסגרת מעצר מנהלי. אני מגנה כל תופעת אלימות נגד פלסטינים ונטילת החוק לידיים ופונה גם להנהגת ההתיישבות לנקוט עמדה פומבית דומה ולהביע עמדה חד משמעית בנושא.
חשד: אפשר לפרש את זה איך רוצים.

איזה צעדי מניעה אחרים? 
בן גביר: "בשורה חשובה ואדירה".
בן גביר: הוא סומך על כ״ץ יותר ממני. אמי ממליץ לו להזהר.
שר האוצר והשר במשרד הביטחון בצלאל סמוטריץ' הצטרף לברכות לשר כ"ץ: "בהחלטתו ביטל השר כ"ץ אפליה ארוכת שנים נגד מתיישבי יהודה ושומרון ושם קץ לעוול במסגרתו המתיישבים היו אזרחים סוג ב' והופעלו כלפיהם אמצעים דרקונים ולא דמוקרטיים שרמסו את זכויותיהם, אמצעים שלא מופעלים כנגד אף אוכלוסייה אחרת במדינת ישראל מלבד מחבלים ואויבים מסוכנים".
למרות שסמוטריץ׳ צודק כשהוא אומר ״אמצעים שלא מופעלים כנגד אף אוכלוסייה אחרת במדינת ישראל״ אם באמת חושב שפתאום המתנחלים יפסיקו להיות אזרחים סוג ב' אז שר האוצר טועה.
סמוטריץ' הוסיף: "המתיישבים הם אזרחים שומרי חוק המתנגדים לכל סוג של אלימות או נטילת החוק לידיים, ואולם ככל שישנן תופעות פסולות כאלה חלילה הן אמורות להיות מטופלות על-ידי המשטרה ומערכת המשפט בהתאם לסדרי הדין ודיני הראיות של הדין הפלילי, בדיוק כמו כלפי כל אזרח או אוכלוסייה אחרת".
סמוטריץ׳ גר בישוב שנמצא צד גדר הביטחון של ים התיכון. יש מתנחלים ויש מתנחלים. המבין יבין. 
שר התקשורת שלמה קרעי אמר: "עוד חרפה של הנטע הזר שהסתנן לליכוד שהיינו צריכים להסיר. האדון גלנט, וקודמיו מ'הימין' בנט וליברמן, לא השכילו להבחין בין אוהב לאויב. אנחנו בליכוד לא נעבוד יותר אצל האנרכיסטים והיועמ"שית ולא נאפשר אפליה ופגיעה במתיישבים יהודים. יבוטלו כל הצווים המנהליים כלפי מתיישבים יהודים לאלתר".
לא לשכוח ששר התקשורת שלמה קרעי הציע להגביל חופש הביטוי בארץ בכלל המלחמה.
ח"כ צבי סוכות (הציונות הדתית) אמר: "מברך את שר הביטחון הנכנס ישראל כ"ץ על החלטה צודקת מאין כמוה. המתיישבים ביהודה ושומרון אינם אזרחים סוג ב', ופרקטיקות המיועדות למלחמה באויב אמורות לשמש אך ורק למלחמה באויב!".
אני זוכר כשח״כ סוכות נעצר ואז השתחרר בחשד שהוא שרף מסגד בכפר יאסוף שנמצא צמוד לכפר תפוח שבשומרון. ואז אני מבין את התגובה שלו.

הכתבה הזו ממשיכה ברשימת התלונות של אירגון שמאלני "תג מאיר״. האירגון הזה מאמין שקיים מה שנקרא טרור יהודי. ליהודי נורמלי רשימת התלונות הזו נראית כבשורות טובות:
  • עיכובים בביצוע פינויים של מאחזים בלתי-חוקיים שאושרו במסלול ביטחוני.
  • מנהלת ההסדרה שאותה הקים השר סמוטריץ' משכה לעצמה את סמכויות האכיפה של מאחזים בלתי-חוקיים ואי אפשר להרוס מבנים בלי אישור שלה, למעט השימוש בכלי של "צורך ביטחוני", שלא דורש את אישורה אלא עובר במסלול צבאי. 
  • השאיפה של סמוטריץ' ובן גביר תהיה להשפיע גם במסלול הביטחוני ולייצר בלמים בעניין מטעמו של שר הביטחון. 
  • השר סמוטריץ' ונציגי המתנחלים מקווים לקדם את חזונם גם אל מול השר כ"ץ.
  • לא ברור אם שר הביטחון החדש מוכן להטיל צווי מעצר מנהליים, לבצע פינוי מאחזים בלתי חוקיים מסיבות ביטחוניות, מתי לסגור או לפתוח של מעברים לפלסטינים לערבים, או איך הוא ינהל מדיניות של מקלות וגזרים מול הפלסטינים הערבים.
ועכשיו הגיע הזמן לזכור שארה״ב ממיכה מתעסקת בעניינים שלנו...
אקסיוס: ארה"ב מזהירה את ישראל מפני הפסקת מעצר [מינהלי] של מתנחלים בגדה המערבית (יהודה ושומרון) הכבושה (יהודה ושומרון
ברק רביד, 23.11.2024

...מאחורי הקלעים: שני פקידים אמריקאים אמרו שהחלטתו של כץ מגבירה מאוד את המתיחות בין ממשל ביידן לישראל.
  • עם זאת, הם מודים כי עם כניסתו של הנשיא טראמפ לתפקיד בעוד פחות מחודשיים, אין מעט שהממשל היוצא יכול לעשות מלבד להביע מחאה בפרטיות ובפומבי.
  • פקיד אמריקני אחד אמר כי החלטתו של כץ להפסיק להשתמש בצווי מעצר מינהליים נגד מתנחלים אלימים היא "מוטעית מאוד".
  • הפקיד הוסיף כי מעצר מנהלי הוא הדבר היחיד שאפשר לממשל ביידן לטעון שישראל עושה משהו כדי למנוע אלימות מתנחלים. "עכשיו אנחנו לא יכולים לעשות את זה יותר", אמר הפקיד האמריקני.
מה הם אומרים: שני פקידים אמריקאים אמרו שממשל ביידן מצפה מישראל לאכוף את החוק באופן שווה נגד יהודים ופלסטינים בגדה המערבית.
  • לדבריהם, ארה"ב מצפה שצוי מעצר מנהליים לא ישמשו נגד פלסטינים בגדה המערבית ושכל החשודים בטרור - יהודים ופלסטינים כאחד - ייעצרו ויועמדו לדין על פי אותם אמות מידה.
כל זה מעלה את השאלה, האם ממשלת ישראל באמת מאמינה שהנשיא הנכנס טראמפ ייתן לה לעשות את מה שהיא רוצה בתוך גבולותיה הריבוניים כביכול חופשית? אם אנשי הממשלה באמת מאמינים בזה, אז הם חיים בסרט.

טראמפ כבר מקבל את הדרישה שלו שישראל תסיים בעזה לפני כניסתו לתפקיד (ב-20.01.2025). יש גם טענות שהוא תומך בריבונות של ישראל ביהודה ושומרון. בלי קשר למה שהוא אומר, או לא אומר, אנשי הסברה הימניים כביכול הם מסונוורים מהאקסטזה בת 26 יום - עד כה - על ניצחונו בבחירות. אין ספק שכל סיפוח יהיה בתנאים של טראמפ. ברורים מאוד ב"עסקת המאה" שלו ציפיותיו ממדינת ישראל הריבונית כביכול.

וגם עלינו לצפות דרך הרבה יותר קלה עבור האוונגליסטים ו"חברים" נוצרים אחרים של ישראל להכנס למדינה ואפילו להשאר כמה שרוצים. טראמפ חייב לשלם לתומכיו הנוצרים השמרנים איכשהו על שסובלנותם את גישתו "האוהל הגדול", שהוא היה מוכן לקבל את כולם כולל החולקים מהנוצרים בכמה עניינים.

בקיצור כץ אינו הבובה היחידה בממשלת ישראל.

לא לסמוך על הביטול של מעצר מנהלי.

האם אתם זוכרים שכ״ץ אחד הח״כים מהליכוד שהצביעו בעד תכנית ההתנתקות גירוש היהודים מעזה בשנת תשס״ה/2005.

ביבי פיטר את שר הביטחון גלנט ובמקומו מנה את בובת גרב כ״ץ. שום דבר בכלל לא השתנה. אם משהו כן השתנה אז השינו שישראל התחלשה. אם אנו מוכנים להודות שביבי הוא, תמיד היה, הבעיה, או אנו צריכים לעבור הריגת עוד מאות ישראלים לזה?
YNET: Katz halts use of administrative detention orders against West Bank settlers
Defense minister asks Shin Bet chief to plan an implement alternative measures to deal with settler violence in region; Smotrich and Ben-Gvir laud decision

Yoav Zitun, Elisha Ben Kimon | 11.22.24

"...In a reality where Jewish settlements in the West Bank face severe Palestinian terror threats and unjust international sanctions against settlers, it's inappropriate for the State of Israel to employ such severe measures against members of the settlement community,” Katz said, explaining his shift in policy..." 
Esser Agaroth (2¢):
Why now? Why not 20 years go?

Israel is so afraid of upsetting the American government, that is needs to wait for the right opportunity? For the right excuse?

What do threats of violence from Palestinians Arabs and sanctions by the U. S. government have to do with administrative detention by the Israeli government? If the Jewish settlement in Judea and Samaria was not subject to serious Palestinian Arab terrorist threats and international sanctions were not being taken against settlers - then it would be appropriate for the State of Israel to take such a severe step against settlers?

This does not make sense. There is a part of the story that we are not being told. For example, exactly which "alternative measures" is Katz referring to?
"If suspicion of criminal acts arises, the perpetrators can be prosecuted. If not, there are other preventive measures that can be taken without resorting to administrative detention. I condemn any violence against Palestinians or acts of vigilante justice and call on settlement leadership to take a similar public stance and unequivocally denounce such actions,” he added.”
"Suspicion" can be defined anyway the government, and especially the court, wants to define it
National Security Minister Itamar Ben-Gvir praised the decision, saying, "I commend my colleague, Minister Israel Katz, for this significant and important announcement. His decision to stop issuing administrative orders against settlers in the West Bank corrects years of injustice and honors those who love this land."

Minister Ben-Gvir trusts Minster Katz more than I do. I highly recommend caution

Finance Minister Bezalel Smotrich also lauded the decision: "With this decision, Minister Katz has ended years of discrimination against West Bank settlers and rectified a long-standing injustice.”
Minister Smotrich lives on the side of the so-called security fence facing the west and the Mediterranean Sea...
“Settlers were treated as second-class citizens, subjected to draconian and undemocratic measures that trampled their rights — measures not applied to any other population in Israel except dangerous enemies and terrorists,” he added.
He is right about one thing. Settlers have been treated differentially. However, there are also settlers, and then there are settlers. Not all settlers are treated equally.

There are a few additional takes on the new policy from MKs mentioned in the Hebrew version above.
Communications Minister Shlomo Kari said: "Another disgrace of the foreign plant that infiltrated the Likud that we had to remove. Mr. Galant, and his predecessors from the 'right' Bennett and Lieberman, did not know how to distinguish between a friend and an enemy. We in the Likud will no longer work for the anarchists and the Ombudsman and will not allow discrimination and harm to Jewish settlers. All administrative orders against Jewish settlers will be canceled immediately."
Let us not forget that it was Communications Minister Shlomo Kari who proposed restricting freedom of expression during the war.
MK Zvi Sukkot (Religious Zionism) said: "I congratulate the incoming Defense Minister Yisrael Katz on an incomparably just decision. The settlers in Judea and Samaria are not second-class citizens, and practices intended for war against the enemy should be used exclusively for war against the enemy!"
I remember when MK Sukkot was arrested and then released on suspicion of burning down a mosque in the village of Yassuf, adjacent to K'far Tapu'ah in Samaria. So I understand his reaction.

The article in Hebrew continues with a list of complaints from the leftist organization "Tag Meir." This organization believes that there is something called "Jewish terrorism." To a normal Jew, this list of complaints actually looks like good news:
  • Delays in carrying out evacuations of illegal outposts that were approved through a security track.
  • The director of the settlement that Minister Smotrich established has taken over the enforcement powers of illegal outposts and it is not possible to demolish buildings without her approval, except for the use of the tool of "security necessity," which does not require her approval but rather goes through a military track.
  • Smotrich and Ben Gvir's ambitions will be to influence the security track, as well and to put brakes on the matter on behalf of the Minister of Defense.
  • Minister Smotrich and the settlers' representatives hope to advance their vision, along with Minister Katz.
  • It is unclear whether the new Defense Minister is willing to impose administrative arrest warrants, evacuate illegal outposts for security reasons, when he would close or open crossings for Palestinians, or how he will manage a policy of sticks and carrots with with them.
This brings us to the U. S. sticking its nose into Israel's business, per usual.
Axios: U.S. warns Israel against dropping detention of settlers in occupied West Bank
Barak Ravid, November 23, 2024


...Behind the scenes: Two U.S. officials said Katz's decision greatly increases tensions between the Biden administration and Israel.
  • However, they acknowledge that with President Trump taking office in less than two months, there is little the outgoing administration can do other than express protest in private and in public.
  • One U.S. official said Katz's decision to stop using administrative detention orders against violent settlers is "deeply misguided."
  • The official added that administrative detention was the only thing that allowed the Biden administration to claim Israel was doing something to prevent settler violence. "Now we can't do that anymore," the U.S. official said.
What they're saying: Two U.S. officials said the Biden administration expects Israel to enforce the law equally against Jews and Palestinians in the West Bank.
  • They said the U.S. expects that administrative detention orders will not be used against Palestinians in the West Bank and that all terror suspects — both Jews and Palestinians — will be arrested and prosecuted according to the same standards.
This begs the question, does the Israeli Government really believe that incoming President Trump will give it free rein to do what it wants within its own, supposedly sovereign, borders? If the government really believes that, then it is delusional.

Trump is already having his expectation fulfilled that Israel finish up in Gaza before he takes office. There  are also claims that he supports for Israel to annex Judea and Samaria. Regardless of what he has, or has not said, the quasi-right-wing, Jewish hasbarites (Israel PR mavens) are blinded by their 26-day -- so far --  old ecstasy over his election victory. Any annexation, no doubt, be on his terms, just like his "Deal of the Century" was very clear about his expectations of the supposedly sovereign State of Israel.

We should expect a much easier path of entry for Evangelicals and other Christian "friends" of Israel. Trump has to pay back his conservative Christian friends somehow for tolerating his truly Libertarian "big tent" approach to the Republican Party.

Katz is not the only puppet in the Israeli Government.

I wouldn't trust Katz's cancellation of administrative detention for settlers.

Have you forgotten? Katz was one of the Likud MKs who voted for the 2005/תשס״ה expulsion of Jews from Gaza in the first place.

No comments: