י׳ לחודש התשיעי תשפ״ה
English follows the Hebrew.
עשר אגורות (2¢):
לפני כחודש הייתי בחנות פיצוחים הרגילה שלי. פתאום אני שמעתי את מנהלת המשמרת, ״אוי וויי זמיר!״, קיצור של ״אוי וויי איז מיר״. (״אוי ואבוי״ באידיש)
אני הסתכלתי לה כדי לדעת מה קרה ואם היא בסדר. מייד היא שאלה אותי, ״מה? אתה מופתע שאני אשכנזיה?״ כנראה היא שאלה את זה כי היא בעלת גון עור די כהה ורמזה את חוויות שלה של גזענות.
״לא. אני פשוט התפלאתי לשמוע אידיש,״ אני עניתי. וממשכתי, ״אני מבין את זה. כולם מניחים שאני אשכנזי למרות שאני לא. בגלל גון העור שלי או בגלל המבטא [אמריקאי] שלי״.
לפני חודשיים התקיים האירוע של זייוניס (המודעה להלן) בחסות הפדרציה היהודית, גשר רחב יותר ו-IPF ATID.
אם האירוע התקיים לפי הפרסום שלו, אז האירוע היה גזעני.
"ספרדים, מזרחים וכל יהודי צבע"
אבל יהודים אשכנזים שנרצחו בטבח של יותר מ-1,200 יהודים על ידי חמאס ואזרחי עזה, מה איתם? היו צריכים לקיים אזכרה בנפרד? האם שכחו, לא נכללו, הוזלו על ידי קיום אירוע הזיכרון הזה? לדעת זייוניס הם היו מיוחסים מדי, מפונקים מדי, זכאים מדי, אפילו במוות?
קיום האירוע הזה לא העצים את אף אחד. זה היה מפלג. זו לא הייתה חגיגה של גיוון אלא הציגה של גזענות.
או שאולי אני טועה. אולי אם יהודי היה כהה מספיק, למרות היותו אשכנזי, אז היהודי הזה היה נכלל.
או אולי ניצלו את ההזדמנות כדי להציג ביטול שיטת נחישות אבהית של השבט, ואלו האשכנזים האפלים מהממוצע השתחררו בקסם מהיותם אשכנזים. מי יכול לומר?
מה כן אפשר להגיד הוא שאני מודיע על היחס הלקוי ליהודי אתיופיה, פרו והודו בישראל.
אבל, הגיע הזמן לשתחרר מההכחשה שלכם לגבי מי האשמים על כך: האליטה החילונית והשמאלנית היא האשמים, לא הדתיים הלאומיים ולא החרדים.
האליטה החילונית והשמאלנית מפעילה לחץ על "הספרדים, המזרחים ויהודי הצבע" לזרוק את הכיפות מהראש ולחזור בשאלה.
האליטה החילונית והשמאלנית שקיבלה את עולי ממרוקו בשמחה - חכו לזה - כדי שהבחורים המרוקאים יכולים להיות חיילים קרביים ולהלחם במלחמותיהם במקום ילדיהם. ילדיהם שירתו בצה"ל כג׳ובניקים והכירו הרבה פרוטקסיה חדשה. כיום, הם אפילו לא משרתים כג׳ובניקים אלא שולחים אותם להשיג פטור פסיכיאטרי.
בעוד שיהודי אתיופיה זוכים ליחס כפי שהם, אתיופים הלא-יהודים מקבלים כסף והזדמנויות שהיו צריכים להיות מיועדים ליהודים. רבנים ראשיים האתיופיים מזהירים את ממשלת ישראל מפניהם במהלך שנים רבים. לא נראה שאכפת לממשלה מדעותם.
כנראה הדוגמה הפחות מעודנת למעשי האליטה החילונית ושמאלניה התרחשה בתקופת כהונתו של אברהם פורז (מפלגת שינוי) כשר הפנים. פורז אסר עלייה מפרו ומהודו. ייתכן שהסיבה הרשמית הייתה שהפרואנים ובני מנשה, ממדינות מיזורם ומניפור בהודו, לא השלימו את תהליך הגיור.
פרו מורכבת מאשכנזים, ספרדים ומומרים, שחלקם מאמינים שהם צאצאים של אנוסים שנחתו בעולם החדש.
לבני המנשה יש מסורת של שהם צאצאים משבט מנשה, והגעה לחלקה המזרחי של הודו משנחאי שבסין. הקוצ'ינים ובני ישראל הם הקהילות ההודיות האחרים שבהודו.
הקהילה הפרואנית קהילת בני מנשה הן בעיקרן דתיות, לרוב מתיישבות ביהודה ושומרון ובעבר בעזה, ורובם מצביעים למפלגות ימין מרכז וימין. לעשות את החשבון. פורז לא שמר את הכלל החשוב ביותר לשמאלנים. הוא לא פעל בסודיות או בעדינות.
הקהילות האלה, האתיופית, הפרונית והודית מופלות לרעה, לא בגלל מוצאן האתני או הגזע או צבע העור, אלא בגלל אמונתן הדתית.
האם זייוניס וארגונים דומים לה מתיחסים לסוגיה זו? האם זייוניס לפחות זיהה את האשמים, כפי שאני מזהה אותם?
לפני כחודש הייתי בחנות פיצוחים הרגילה שלי. פתאום אני שמעתי את מנהלת המשמרת, ״אוי וויי זמיר!״, קיצור של ״אוי וויי איז מיר״. (״אוי ואבוי״ באידיש)
אני הסתכלתי לה כדי לדעת מה קרה ואם היא בסדר. מייד היא שאלה אותי, ״מה? אתה מופתע שאני אשכנזיה?״ כנראה היא שאלה את זה כי היא בעלת גון עור די כהה ורמזה את חוויות שלה של גזענות.
״לא. אני פשוט התפלאתי לשמוע אידיש,״ אני עניתי. וממשכתי, ״אני מבין את זה. כולם מניחים שאני אשכנזי למרות שאני לא. בגלל גון העור שלי או בגלל המבטא [אמריקאי] שלי״.
לפני חודשיים התקיים האירוע של זייוניס (המודעה להלן) בחסות הפדרציה היהודית, גשר רחב יותר ו-IPF ATID.
אם האירוע התקיים לפי הפרסום שלו, אז האירוע היה גזעני.
"ספרדים, מזרחים וכל יהודי צבע"
אבל יהודים אשכנזים שנרצחו בטבח של יותר מ-1,200 יהודים על ידי חמאס ואזרחי עזה, מה איתם? היו צריכים לקיים אזכרה בנפרד? האם שכחו, לא נכללו, הוזלו על ידי קיום אירוע הזיכרון הזה? לדעת זייוניס הם היו מיוחסים מדי, מפונקים מדי, זכאים מדי, אפילו במוות?
קיום האירוע הזה לא העצים את אף אחד. זה היה מפלג. זו לא הייתה חגיגה של גיוון אלא הציגה של גזענות.
או שאולי אני טועה. אולי אם יהודי היה כהה מספיק, למרות היותו אשכנזי, אז היהודי הזה היה נכלל.
או אולי ניצלו את ההזדמנות כדי להציג ביטול שיטת נחישות אבהית של השבט, ואלו האשכנזים האפלים מהממוצע השתחררו בקסם מהיותם אשכנזים. מי יכול לומר?
מה כן אפשר להגיד הוא שאני מודיע על היחס הלקוי ליהודי אתיופיה, פרו והודו בישראל.
אבל, הגיע הזמן לשתחרר מההכחשה שלכם לגבי מי האשמים על כך: האליטה החילונית והשמאלנית היא האשמים, לא הדתיים הלאומיים ולא החרדים.
האליטה החילונית והשמאלנית מפעילה לחץ על "הספרדים, המזרחים ויהודי הצבע" לזרוק את הכיפות מהראש ולחזור בשאלה.
האליטה החילונית והשמאלנית שקיבלה את עולי ממרוקו בשמחה - חכו לזה - כדי שהבחורים המרוקאים יכולים להיות חיילים קרביים ולהלחם במלחמותיהם במקום ילדיהם. ילדיהם שירתו בצה"ל כג׳ובניקים והכירו הרבה פרוטקסיה חדשה. כיום, הם אפילו לא משרתים כג׳ובניקים אלא שולחים אותם להשיג פטור פסיכיאטרי.
בעוד שיהודי אתיופיה זוכים ליחס כפי שהם, אתיופים הלא-יהודים מקבלים כסף והזדמנויות שהיו צריכים להיות מיועדים ליהודים. רבנים ראשיים האתיופיים מזהירים את ממשלת ישראל מפניהם במהלך שנים רבים. לא נראה שאכפת לממשלה מדעותם.
כנראה הדוגמה הפחות מעודנת למעשי האליטה החילונית ושמאלניה התרחשה בתקופת כהונתו של אברהם פורז (מפלגת שינוי) כשר הפנים. פורז אסר עלייה מפרו ומהודו. ייתכן שהסיבה הרשמית הייתה שהפרואנים ובני מנשה, ממדינות מיזורם ומניפור בהודו, לא השלימו את תהליך הגיור.
פרו מורכבת מאשכנזים, ספרדים ומומרים, שחלקם מאמינים שהם צאצאים של אנוסים שנחתו בעולם החדש.
לבני המנשה יש מסורת של שהם צאצאים משבט מנשה, והגעה לחלקה המזרחי של הודו משנחאי שבסין. הקוצ'ינים ובני ישראל הם הקהילות ההודיות האחרים שבהודו.
הקהילה הפרואנית קהילת בני מנשה הן בעיקרן דתיות, לרוב מתיישבות ביהודה ושומרון ובעבר בעזה, ורובם מצביעים למפלגות ימין מרכז וימין. לעשות את החשבון. פורז לא שמר את הכלל החשוב ביותר לשמאלנים. הוא לא פעל בסודיות או בעדינות.
הקהילות האלה, האתיופית, הפרונית והודית מופלות לרעה, לא בגלל מוצאן האתני או הגזע או צבע העור, אלא בגלל אמונתן הדתית.
האם זייוניס וארגונים דומים לה מתיחסים לסוגיה זו? האם זייוניס לפחות זיהה את האשמים, כפי שאני מזהה אותם?
 |
| ״זייונס״ (ציוני + לביאה) אזכרה ב-7 לאוקטובר ספרדים, מזרחים, וכל יהודים בעלי צבע יום ג׳, 10.10, 20:00 מזרח ארה״ב / 17:00 ישראל בחסות הפדרציה היהודית, גשר יותר רחב, פורום מדימנות ישראל |
Esser Agaroth (2¢):
About a month ago, I was at my usual pitzuhiah (nuts, dried fruit, and spices store), when I heard the shift manager exclaim, "Oy veyz mir!" (actually Oy vey iz mir), Yiddish for Oh my! or Oh my gosh! It's literally "woe is me!"
Anyway, I turned to look at her, to see what had happened, and to check if she was ok. She immediately asked me, "What? Are you surprised that I'm Ashkenazi?" She probably asked this because she has a dark complexion. I can only guess that she might also have been hinting at her own experiences with racism.
"No," I said. "I was just surprised to hear Yiddish." Then I continued, "I understand. Everyone assumes I am Ashkenazi even though I am not. Either because of my complexion or because of my [American] accent. I dunno."
This brings us to the above announcement the event by Zioness, co-sponsored by the Jewish Federation, A Wider Bridge and IPF ATID, held two months ago.
If the event was true to its publicity, then it was racist.
"Sephardic, Mizrahi, and all Jews of Color"
But Ashkenazy Jews who were killed in the massacre of 1,200 plus Jews by Hamas and Gaza civilians, what? Had to have a separate memorial? Were forgotten, excluded, discounted by this memorial event? Too privileged, too spoiled, too entitled, even in death?
This was not empowering. This was divisive. This was not a celebration of diversity. This was just plain ol' racism.
Or maybe I got it wrong. Maybe if a Jew was dark enough, in spite of being Ashkenazy, then that Jew would have been considered.
Or maybe the opportunity was taken to quash the patriarchal concept of paternal determination of tribe, and those darker than average Ashkenazim were magically liberated from being Ashkenazy. Who can say?
What I can say is that I am the first to call out the poor treatment of Ethiopian, Peruvian, and Indian Jews in Israel.
But, it is time to snap you out of your denial regarding who the culprits are behind their poor treatment: The secular, leftist elite are the culprits, not the Religious Zionists nor the Haredim.
The secular, leftist elite asserts pressure on the "Sephardi, Mizrchi, and Jews of Color" to throw off their kippot (religious head covering), and to leave the path of Torah observance.
The secular, leftist elite which welcomed Jews from Morocco -- wait for it -- so that Moroccan children could go fight in their wars, while their children spent their IDF service at some desk. Nowadays, they do not even bother with the desk. Instead they just send them to procure a psychiatric exemption from military service.
While Ethiopian Jews are treated the way they are, Ethiopian non-Jews, whom the Ethiopian Chief Rabbis have warned the Israeli government about, receive money and opportunities which should have been designated for Ethiopian Jews.
Probably the least subtle example of secular, leftist elitism occurred during the tenure of Avraham Poraz (Shinui) as Minister of the Interior, 2003-2004. Poraz banned aliyah from Peru and from India. The official reason may have been that these Peruvians and B'nei Menashe, of the Mizoram and Manipur states in India, had not completed their conversion processes.
Perú is made up of Ashkenazy, Sephardi, and converts, some of whom believe they are descendants of conversos who landed in the New World.
The B'nei Menashe maintain a tradition of descendancy from the Tribe of Menashe, and arriving in the eastern part of India from Shanghai, China. The Cochin and the B'nei Yisrael make up the other Indian Jewish communities.
Both communities are primarily Orthodox, often settle in Judea and Samaria, and previously in Gaza, and tend to vote for right of center and right-wing parties. You do the math. Poraz broke the leftist, cardinal rule about subtly.
These communities, Ethiopian, Peruvian, and Indian are discriminated against, not because of their ethnicity, but because of their religious beliefs.
Will Zioness, and similar organizations ever address this issue? Did they at least identify the culprits, as I have done here?
No comments:
Post a Comment