ראש החודש השמיני תשפ״ד
English follows the Hebrew.
עשר אגורות (2¢):
אם אהוד ברק לא טמבל ולא רשע, אז לפחות הוא חוצפן וצבוע!
הנה הנקודות הכי חשובות מהופעת אהוד ברק בתכנית של ניל קאבוטו בחשדות הרשת פוקס:
ברק מזכיר צה"ל המזהיר את האזרחים המחבלים ומשתפי הפעולה שלהם לפני התקיפה.
הוא מצהיר איך זה עומד בחוק הבינלאומי. מה עשה החוק הבינלאומי ליהודים? האם חמאס פועל על פי החוק הבינלאומי? אנחנו משתמשים באסטרטגיה הזו לפחות מאז שנת 2000. אני זוכר כשיצאו אזהרות לפני תקיפת רמאללה. הערבים יודעים שאנחנו עושים את זה ומנצלים את זה.
ברק נמנע מלענות על השאלות לגבי למה ישראל לא מצליחה להביא את השלום לאזור.
זה כולל את פגישתו עם ערפאת וקלינטון, שבה הציע ברק לערפאת 93% מיהודה, שומרון, ועזה. ב״ה, ערפאת סירב להסכים בזה בלי ירושלים. זו לא הייתה הפעם היחידה שבה העקשנות של מחבל ערבי הצילה אותנו מעצמנו.
ברק קובע כי "אין בכוונתנו להישאר [בעזה] 20 שנה".
הוא אומר שאנחנו צריכים למצוא מישהו אחר למסור אליו את השילטון. למי? איזה בובה ערבית? מפלגת הפת״ח? שוב, אנחנו מסרבים לכבוש את חלק של ארץ מורשת שלנו. חוץ מזה, הוא באמת לא יכול לקבל שגירוש היהודים מעזה בשנת תשס״ה/2005, באמצעות "תוכנית ההתנתקות" של שרון, היה אסון מוחלט?
ברק מצהיר שאין שום איום קיומי על ישראל.
כנראה הוא מדבר על תולדות החוסן של ישראל. למרות זאת, יש ל ישראל איום קיומי. יש האיום הקיומי בגלל המדיניות הנוגדות בתורה, שהתחילו על ידי ברק ואחרים כמוהו. הם מזדהים עם עולם המערב כלומר לא תורני, ונכנעים לו. שנים השמאלנים כמוהו לא עושים כלום למען ישראל אלא מקדמים את השמדת עם ישראל תורת ישראל וארץ ישראל מבפנים. וזה התחיל במהלך יציאת מצרים.
אין לי מושג איך מישהו שפוי ממשיך להאמין בסיכוי לפתרון שתי מדינות להביא שלום לאזור. ברור יש לו המטרות שלו הוא רוצה להשיג באמצעות קידום פתרון שתי מדינות.
ברק מזכיר את הצורך באחדות (בינתיים).
למרות שהוא גם אומר שנתניהו טועה.
ברק קובע שהמטרה היא להשמיד את חמאס.
בהתחלת הסרטון הוא אומר שהוא לא חושב שאי אפשר להשיג את המטרה הזו.
ברק מזכיר את הצעתו לתת כוחות ערביים רב לאומי להשתלט על עזה.
הוא באמת סומך על הערבים עד כדי כך? המצרים באמת החברים שלנו?
ברק גם מציע שאולי איחוד האמירויות הערביות מוכן להצטרף לכוחות האלה.
אז אולי זה אחד המניעים של מדינות ערב להצטרף להסכמי אברהם מלכתחילה. אולי הם התכוונו להזדמן לתפוס יותר שליטה בישראל ככה.
ברק אומר שאנחנו לא יכולים לשלוט באידיאולוגיה. אנחנו רק יכולים לוודא שאין להם את הכלים לממש את רצונותיהם.
ברק ועוד כמוהו נכשלו בכך כישלון חרוץ, פעם אחר פעם. אני ועוד כמוהו כולל אריאל שרון, ואין צריך לומר שמעון פרס ויצחק רבין שנתנו לרשות הפליסטינית רב נשקים.
כשקאבוטו שואל את ברק על האזהרה ממצרים בנוגע לעזה...
ברק טוען שפספסנו דברים בעבר, בגלל הבנה מוטעה. הוא מנסה לתרץ את זה, אבל לא דחה את אחראיות המודיעין של ישראל בטעות הזו. (עוד מעט אתם תבינו למה הוא עושה את זה.)
ברק מאשים את הרפורמה השיפוטית בסיכון לביטחון ישראל.
לדעתי ברק פשוט מזדמן להזכיר את הנושא. אולי הוא מתכוון לקרע הציבורי בישראל היוצר תחושת חולשה שניתן לנצל מבחוץ. הוא מדגיש את ביטול סעיף ״עילת הסבירות". מזמן סעיף ״עילת הסבירות" מעניק לבג״ץ את הסמכות לבטל כל חוק שהתקבלה על ידי הממשלה, אם השופטים לא חושבים שהוא "סביר". כלומר, אם הוא לא מתאים אג'נדה הנוגדת בתורה והגלובליסטית של בג״ץ. ברק אפילו מתייחס לרפורמה השיפוטית שהציעה ממשלת נתניהו כ"הפיכה" coup d'état בלועז.
בנוסף, הוא טוען שנתניהו לא מקשיב לאזהרות ארה"ב על השלכות הרפורמה השיפוטית. כלומר, נתניהו סירב להקשיב לאיומים מארה"ב.
ואז ברק מציע שאחרי המלחמה נלמד את הלקח, ונניח בצד את הרפורמה השיפוטית.
אהוד ברק לא מתעניין בכלל בהישרדותו של עם ישראל נפרד ומובדל. אלא אולי הוא מתעניין בהישרדות של ישראל רב-תרבותית, בדרך להתבולל בתוך החברה הגלובלית.
חבל שניל קאבוטו לא שאל את ברק על הקשר שלו לכאורה לג׳פרי אפשטיין ולאי שלו. מעניין אותי איך הוא היה מגיב לזה.
אם אהוד ברק לא טמבל ולא רשע, אז לפחות הוא חוצפן וצבוע!
הנה הנקודות הכי חשובות מהופעת אהוד ברק בתכנית של ניל קאבוטו בחשדות הרשת פוקס:
ברק מזכיר צה"ל המזהיר את האזרחים המחבלים ומשתפי הפעולה שלהם לפני התקיפה.
הוא מצהיר איך זה עומד בחוק הבינלאומי. מה עשה החוק הבינלאומי ליהודים? האם חמאס פועל על פי החוק הבינלאומי? אנחנו משתמשים באסטרטגיה הזו לפחות מאז שנת 2000. אני זוכר כשיצאו אזהרות לפני תקיפת רמאללה. הערבים יודעים שאנחנו עושים את זה ומנצלים את זה.
ברק נמנע מלענות על השאלות לגבי למה ישראל לא מצליחה להביא את השלום לאזור.
זה כולל את פגישתו עם ערפאת וקלינטון, שבה הציע ברק לערפאת 93% מיהודה, שומרון, ועזה. ב״ה, ערפאת סירב להסכים בזה בלי ירושלים. זו לא הייתה הפעם היחידה שבה העקשנות של מחבל ערבי הצילה אותנו מעצמנו.
ברק קובע כי "אין בכוונתנו להישאר [בעזה] 20 שנה".
הוא אומר שאנחנו צריכים למצוא מישהו אחר למסור אליו את השילטון. למי? איזה בובה ערבית? מפלגת הפת״ח? שוב, אנחנו מסרבים לכבוש את חלק של ארץ מורשת שלנו. חוץ מזה, הוא באמת לא יכול לקבל שגירוש היהודים מעזה בשנת תשס״ה/2005, באמצעות "תוכנית ההתנתקות" של שרון, היה אסון מוחלט?
ברק מצהיר שאין שום איום קיומי על ישראל.
כנראה הוא מדבר על תולדות החוסן של ישראל. למרות זאת, יש ל ישראל איום קיומי. יש האיום הקיומי בגלל המדיניות הנוגדות בתורה, שהתחילו על ידי ברק ואחרים כמוהו. הם מזדהים עם עולם המערב כלומר לא תורני, ונכנעים לו. שנים השמאלנים כמוהו לא עושים כלום למען ישראל אלא מקדמים את השמדת עם ישראל תורת ישראל וארץ ישראל מבפנים. וזה התחיל במהלך יציאת מצרים.
וְגַם-עֵרֶב רַב, עָלָה אִתָּם... שמות יב,לחברק חוזר על תמיכתו בפתרון שתי מדינות.
אין לי מושג איך מישהו שפוי ממשיך להאמין בסיכוי לפתרון שתי מדינות להביא שלום לאזור. ברור יש לו המטרות שלו הוא רוצה להשיג באמצעות קידום פתרון שתי מדינות.
ברק מזכיר את הצורך באחדות (בינתיים).
למרות שהוא גם אומר שנתניהו טועה.
ברק קובע שהמטרה היא להשמיד את חמאס.
בהתחלת הסרטון הוא אומר שהוא לא חושב שאי אפשר להשיג את המטרה הזו.
ברק מזכיר את הצעתו לתת כוחות ערביים רב לאומי להשתלט על עזה.
הוא באמת סומך על הערבים עד כדי כך? המצרים באמת החברים שלנו?
ברק גם מציע שאולי איחוד האמירויות הערביות מוכן להצטרף לכוחות האלה.
אז אולי זה אחד המניעים של מדינות ערב להצטרף להסכמי אברהם מלכתחילה. אולי הם התכוונו להזדמן לתפוס יותר שליטה בישראל ככה.
ברק אומר שאנחנו לא יכולים לשלוט באידיאולוגיה. אנחנו רק יכולים לוודא שאין להם את הכלים לממש את רצונותיהם.
ברק ועוד כמוהו נכשלו בכך כישלון חרוץ, פעם אחר פעם. אני ועוד כמוהו כולל אריאל שרון, ואין צריך לומר שמעון פרס ויצחק רבין שנתנו לרשות הפליסטינית רב נשקים.
כשקאבוטו שואל את ברק על האזהרה ממצרים בנוגע לעזה...
ברק טוען שפספסנו דברים בעבר, בגלל הבנה מוטעה. הוא מנסה לתרץ את זה, אבל לא דחה את אחראיות המודיעין של ישראל בטעות הזו. (עוד מעט אתם תבינו למה הוא עושה את זה.)
ברק מאשים את הרפורמה השיפוטית בסיכון לביטחון ישראל.
לדעתי ברק פשוט מזדמן להזכיר את הנושא. אולי הוא מתכוון לקרע הציבורי בישראל היוצר תחושת חולשה שניתן לנצל מבחוץ. הוא מדגיש את ביטול סעיף ״עילת הסבירות". מזמן סעיף ״עילת הסבירות" מעניק לבג״ץ את הסמכות לבטל כל חוק שהתקבלה על ידי הממשלה, אם השופטים לא חושבים שהוא "סביר". כלומר, אם הוא לא מתאים אג'נדה הנוגדת בתורה והגלובליסטית של בג״ץ. ברק אפילו מתייחס לרפורמה השיפוטית שהציעה ממשלת נתניהו כ"הפיכה" coup d'état בלועז.
בנוסף, הוא טוען שנתניהו לא מקשיב לאזהרות ארה"ב על השלכות הרפורמה השיפוטית. כלומר, נתניהו סירב להקשיב לאיומים מארה"ב.
ואז ברק מציע שאחרי המלחמה נלמד את הלקח, ונניח בצד את הרפורמה השיפוטית.
אהוד ברק לא מתעניין בכלל בהישרדותו של עם ישראל נפרד ומובדל. אלא אולי הוא מתעניין בהישרדות של ישראל רב-תרבותית, בדרך להתבולל בתוך החברה הגלובלית.
חבל שניל קאבוטו לא שאל את ברק על הקשר שלו לכאורה לג׳פרי אפשטיין ולאי שלו. מעניין אותי איך הוא היה מגיב לזה.
A Torah Law State or a Democratic State Democratic Israel - Ehud Barak, 2019 |
Esser Agaroth (2¢):
If nothing else, Ehud Barak is a hutzpan (has a lot of gall) and a hypocrite!
Here are the highlights from his appearance with Fox News' Neil Cavuto:
Barak mentions the IDF warning
He states how this is following international law. What has international law done for Jews? Does Hamas follow international law? We have been employing this strategy since at least 2000. I remember when warnings were issued before attacking Ramallah. The Arabs know that we do this, and exploit it.
Barak avoids questions of why Israel has failed to secure peace.
Too bad Neil Cavuto did not ask Barak about his alleged connection to Epstein Island. I wonder what how he would have responded to that.
Barak avoids questions of why Israel has failed to secure peace.
This includes his meeting with Arafat and Clinton, in which Barak offered Arafat 93% of Judea, Samaria, and Gaza. Fortunately for us, Arafat said no. This was not the only time when the stubbornness of an Arab terrorist has saved us from ourselves.
Barak states that "we do not intend to stay [in Gaza] for 20 years."
Barak states that "we do not intend to stay [in Gaza] for 20 years."
He says we need to find someone else to pass the torch to. Who? An Arab puppet? The ruling Fatah Party within the "Palestinian" Authority [PA]? Yet again, we do not want to conquer our ancestral territory. Besides that, he really cannot see how the 2005 expulsion of Jews from Gaza, via Sharon's so-called "Disengagement Plan," was a total disaster?
Barak proclaims that there is not any existential threat to Israel.
Barak reiterates his undying support for a two state solution.
Barak proclaims that there is not any existential threat to Israel.
I presume he is speaking of Israel's history of resilience. Nevertheless, we do have any existential threat to Israel. This stems from the anti-Torah, policies of Barak and others, capitulating to the West, which have done nothing but advance the destruction of Israel from within. Read: Erev Rav trouble makers, who forsake the Land the of Israel, along with Torah. This began during our exodus from Egypt (Ex. 12:38)
Barak reiterates his undying support for a two state solution.
How anyone in his right mind can still believe this will bring peace to the region, I have no idea.
Barak mentions feigns the need for unity (for now).
Even though he says he thinks Netanyahu is wrong.
Barak states the goal is to destroy Hamas.
Barak states the goal is to destroy Hamas.
Earlier in the video, he says that he does not see this as possible.
He mentioned his idea of a multinational Arab force taking control in Gaza.
He mentioned his idea of a multinational Arab force taking control in Gaza.
He really trusts them? Egypt is an ally?
Barak suggests perhaps that the United Arab Emirates [UAE] would want to get involved.
Hmm... Perhaps this was one of the motivations for Arab nations to join the Abraham Accords in the first place. Perhaps the plan was position themselves to assert more control in Israel. (Also see Tomer Devorah's Beware The Abraham Accords)
Barak says that we cannot control ideology. We can only make sure they do not have the tools to execute their wishes.
When Cavuto brings up the warning from Egypt concerning Gaza...
Barak blames Judicial Reform for the risk to Israel's security.
Barak says that we cannot control ideology. We can only make sure they do not have the tools to execute their wishes.
Barak and his ilk has failed miserably in this, time and time again. I include Ariel Sharon here, not to mention Shimon Peres and Yitzchak Rabin who provided the PA with weapons.
When Cavuto brings up the warning from Egypt concerning Gaza...
Barak claims that we have missed things before, due to misinterpretations. He tries to rationalize this, but does not deny Israel's intelligence force slipped up. You will see why he does this shortly.
Barak blames Judicial Reform for the risk to Israel's security.
As far as I am concerned this came out of nowhere. Perhaps he is referring to the public rift within Israel creating a sense of weakness which could be exploited from the outside. He mentions the repeal of the Unreasonableness Clause," which had given the Israeli Supreme Court the power to overturn any law passed by the duly elected government, if it did not think it was "reasonable." In other words, if it did not allign with its anti-Torah, globalist agenda. Barak even referred to the judicial reform proposed by Netanyahu's government as a "coup d’etat."
Furthermore, he claims that Netanyahu would not listen to U. S. warnings about the implications of the judicial reform. In other words, Netanyahu refused to listen to threats from the U. S.
Then Barak suggests that after the war, we should learn our lesson, and set aside judicial reform.
Ehud Barak is not in the least bit interested in the survival of the Jewish People. A multicultural Israel, on its way to assimilation into a globalist society, prehaps, but not the People of Israel, as separate and distinct nation.
Then Barak suggests that after the war, we should learn our lesson, and set aside judicial reform.
Ehud Barak is not in the least bit interested in the survival of the Jewish People. A multicultural Israel, on its way to assimilation into a globalist society, prehaps, but not the People of Israel, as separate and distinct nation.
1 comment:
The first thing you have to notice that these leftist (they all are) media always pick the worst and most left to interview. Ehud Barak was one of the worst of the lot in Israel's political
arena. Never forgot how he just abandoned the So. Lebanese army aiding Israel and then just
leaving them to be massacred by the Hezbollah. He's typical of the leftists in Israel and
also was incompetent.
The State has to finish the job this time! or else the memshalah will fall, but that might lead to MBY who will win the day! Otherwise, none of them will do what's right. Only Moshiach will
be able to succeed as Hashem will be totally with him.
Post a Comment