האם עופר וינטר שוכח משהו? / Did Israeli Politician Ofer Winter Forget Something?

י״א לחודש השמיני תשפ״ז

English follows the Hebrew.

עשר אגורות (2¢):
עופר וינטר היה אחד ממפקדי צה"ל הראשונים שהגיעו לעוטף עזה באופן עצמאי, והחלו להלחם במחבלי חמאס ואזרחיים שחדרו בשמיני עצרת תשפ״ד (שבעה באוקטובר 2023). סיום שירותו של עופר וינטר בצה"ל ב-2024 – או ליתר דיוק, הדחתו – לא היה היגיוני.

סיום שירותו עורר ביקורת מצד גורמים בממשלה. השר בצלאל סמוטריץ' ציין כי וינטר הוא היחיד המוכר לנו שלא היה מעורב במחדלים שקדמו ל-7 באוקטובר, ושלא ראוי שאלו שנכשלו הם שיקבלו החלטות מסוג זה.

מאז סיומו שירות, וינטר מותח ביקורת על הממשלה. בשל כך – ובשילוב עם גילויי הגבורה שהראה קודם לכן – רבים טענו שראוי לשים לב לאיש זה, כמי שעשוי להיות מנהיג אפשרי. ואכן, הוא הקים מפלגה פוליטית ומתמודד בבחירות הקרובות. למרבה צערו, מצבו בסקרים הנוכחיים לא טוב.

במקום השני ברשימתו של וינטר ניצב יוסף חדאד – ערבי-נוצרי, משפיען רשת וחייל משוחרר בצה"ל. לאחרונה התעוררה סערה סביב השאלה האם חדאד תומך בהקמת מדינה פלסטינית או מתנגד לה.

ובכן, אני טוען שעמדתו בסוגיה זו לא משנה.

עם זאת, לא ברור אם עופר וינטר מודע ל השתמעות של שילוב מעומד שלא יהודי ברשימת המועמדים של מפלגתו. זאת לא הפעם הראשונה שבה מעומד שלא יהודי משולב ברשימה של מפלגה ממרכז-ימין; כמו כן, זאת הפעם הראשונה שבה מעומד שלא יהודי ברשימה הכוללת גם יהודים דתיים. דרוזים כיהנו כחברי כנסת מטעם מפלגות הליכוד וישראל ביתנו. עם זאת, נראה שזאת הפעם הראשונה שבה מעומד שלא יהודי נכלל ברשימה של מפלגה שבראשות יהודי דתי.

ייתכן שעופר וינטר סבור שאין בכך כל בעיה – בין אם בשל המצב הנוכחי שלנו בארץ ישראל, כאומה, נאבקים על עצמאותנו, ובין אם משום שהוא סבור שאין בכך כל פסול באופן עקרוני. אם הסיבה היא השנייה מבין השתיים, האם הדבר נובע מכך שהוא חונך להאמין בכך במכינה של ישיבת "בני דוד" – הידועה בגישתה ה"ממלכתית" המובהקת? האם מדובר במחדל מצד הישיבה? או שמא נושא זה לא שייך לתוכנית הלימודים המיועדת לתקופה שלפני השירות בצה"ל?

נראה כי נותרו מספר שאלות פתוחות בנוגע לגישתו להלכה של וינטר, ואיך ההלכה נחשבת בניהול ממשל יהודי, או ליתר דיוק, ממשל המורכב מיהודים.

שׂוֹם תָּשִׂים עָלֶיךָ מֶלֶךְ, אֲשֶׁר יִבְחַר יְהוָה אֱלֹהֶיךָ בּוֹ: מִקֶּרֶב אַחֶיךָ, תָּשִׂים עָלֶיךָ מֶלֶךְ--לֹא תוּכַל לָתֵת עָלֶיךָ אִישׁ נָכְרִי, אֲשֶׁר לֹא-אָחִיךָ הוּא. (דברים יז,טו)

אין מעמידין מלך מקהל גרים, אפילו אחר כמה דורות--עד שתהיה אימו מישראל: שנאמר "לא תוכל לתת עליך איש נוכרי, אשר לא אחיך הוא" (דברים יז,טו). ולא למלכות בלבד, אלא לכל שררות שבישראל--לא שר צבא, ולא שר חמישים או שר עשרה, אפילו ממונה על אמת המים שמחלק ממנה לשדות; אין צריך לומר דיין או נשיא, שלא יהא אלא מישראל: שנאמר "מקרב אחיך, תשים עליך מלך" (שם)--כל משימות שאתה משים עליך, לא יהיו אלא "מקרב אחיך". (משנה תורה, הל׳ מלכים ומלחמותיהם א,ה [ד])

אם גר צדק לא רשאי לכהן בתפקיד בעל סמכות, הרי שאין צריך לומר שנכרי גם לא רשאי.

יש דעה בנוגע לגרי צדק שמציעה מכיוון שאנו לא מצביעים למועמדים יחידים אלא למפלגות פוליטיות, ייתכן שהדבר מאפשר לכלול גר ברשימה מפלגתית.

בכל זאת, אחת התגובות הרגילות שאנו שומעים בתגובה היא: "אנו גרים במדינה יהודית ודמוקרטית" – כשרוב הזמן נראה ש​​המדינה דמוקרטית קודמת למדינה יהודית. האם זה מפני שעניין הדמוקרטיה יותר נוח לנו? או ש"יהודית" פשוט לא יותר משם תואר המתאר את רוב האנשים הגרים בתוך הדמוקרטיה, ולא את הדמוקרטיה עצמה?

תגובות אחרות – שלא מבוססות על ההלכה – כוללות טענות כגון "הדרוזים והנוצרים שונים מהמוסלמים", או התחמקות, או שתיקה, או האשמות בגזענות.

יש טוענים שבמצב הנוכחי של המדינה -- יד הגויים תקיפה -- כלומר אין לעם ישראל שליטה לגמרי בארץ ישראל. אז ייתכן שלא כל-כך קשה למצוא טיעון הלכתי המאפשר למנות נכרי בתפקיד עלינו; אני מתפלא שאף אחד כבר לא מציע פתרון יצירתי.

האם הסיבה לשתיקת הרבנים הציונים-דתיים היא שהם לא רוצים להודות בכישלון היוזמה ההציונות דתית/ האם יש רבנים כבר גילו את דעותם בזה, ואני פספסתי אותן? אם כן, אנא הגיבו וצרפו קישור, במידת האפשר.

לסיום, ברצוני להזכיר לכולכם מטרת הכתבה הזו היא אך ורק להעלות לדיון יישומים של ההלכה במדינת ישראל באופן עיוני ולא מעשי – ותו לא. באופן עיוני בלבד.

אין ספק שהרבה יהודים לא ירגישו בנוח למקרא הכתבה הזו – יש אף שיחשבו בכך ממש חוצפנית. אבל ברצינות מה אתם, הציונים הדתיים העצלנים מצפים שיקרה כשבסופו של דבר המשיח יבוא? האם אתם חושבים שהוא ישנה את ההלכה כדי שתתאים להשקפות העולם המערביות שלכם – השקפות שעוצבו על ידי תרבות הגלות?

צר לי להגיד לכם את זה, אבל מייסדי דת אחרת כבר הקדימו אתכם בכך.

Ofer Winter: The only solution for Gaza - emigration!
Yosef Hadad: I will be the first Israeli Arab in the cabinet!
(PUSH)

Esser Agaroth (2¢):
Ofer Winter was one of the first IDF commanders to arrive at the Gaza border on his own, and to begin engaging the Hamas and civilian invaders on October 7, 2023. The completion of Ofer Winter's service in the IDF in 2024, or rather his dismissal, did not make any sense.

His conclusion of service was criticized by several in the government. Finance Minister Betzalel Smotrich said that he was the only one we know, who did not have anything to do with the failures pre-October 7, and that it should not be up to those, who did fail, to make such decisions.

Since then, Winter has been a critic of the government. Because this, in light of his heroism which preceded this, many have said we had better pay attention to this Jew, as a potential leader. Sure enough, he formed a political party, and is standing in the upcoming elections. Unfortunately for him, the current standing in the polls does not look good.

The number two on Winter's party list is Arab Christian, social media influencer and IDF veteran, Yosef Hadad. Recently there has been an uproar over whether or not Hadad was in favor, or against, the establishment of a Palestinian state.

Well, I am here to tell you that his position on this matter is irrelevant.

Yet, it is unclear is Ofer Winter realizes the implications of adding a non-Jew to his party's list of candidates. This is not the first time a non-Jew has been on a center right party's list. Nor is it the first time in which a non-Jew has been present on a party's list of candidates including religious (orthodox) Jews. Druze have served of Members of Knesset in the Likud and Israel Our Home Parties. However, this does seem to be the first time a non-Jew has been included on the list of a party headed by a religious Jew.

Either Ofer Winter believes there is no problem with this because or our current situation as a nation struggling with autonomy, or that there is no problem with this in any event. If it is the latter reason, is this because he taught to believe this by his notoriously mamlakhti (diehard state-loyalist) Yeshiva B'nei David? Was this an oversight on the yeshiva's part? Was it irrelevant to the pre-IDF service curriculum?

There seems to be several unanswered questions about Winter's understanding of halakhah (Torah law), and where if fits into the running of a Jewish government, or rather a government of Jews.

You shall surely set king over you, whom the Lord your God shall choose; one from among your brethren you shall set over you king; you may not put a foreigner over you, who is not your brother. (Deut. 17:15)

A king should not be appointed from converts to Judaism. This applies even if the convert’s ancestors had been Jewish for many generations, unless his mother or father is a native-born Israelite, as Deuteronomy 17:15 states: “You may not put a foreigner over you, who is not one of your brother."

This does not apply to the monarchy alone, but to all positions of authority within Israel. A convert may not serve as an army commander, a leader of fifty, or as a leader of ten. He may not even supervise the allocation of water from a stream to various fields. Needless to say, a judge or a nasi should only be a native-born Israelite, as it is stated (ibid.): “Appoint a king over you from among your brethren.” This implies that all appointments must only be “from your brethren.” (Mishneh Torah, Laws of Kings and their Wars 1:5 [4])

If a convert may not serve in any position of power, then there is no need whatsoever to state that a non-Jew may not.

There is an opinion regarding converts, suggesting that since we do not vote for candidates, but rather for a political party, this might allow a convert to be included on a party list.

However, one of the most common responses we hear regarding this is 'we live in a Jewish democratic state,' and somehow democracy sometimes takes precedence over Jewish. This is either because it is convenient, or because Jewish is an adjective describing the people who reside within the democracy, and not the democracy itself.

The other most common responses include those not based on halakhah, such as 'Druze and Christians are different than Muslims,' avoidance, silence, or the ever popular, accusations of racism.

Finding a possible halakhic argument for allowing a non-Jew to hold a position of power, in our current state of the state, might not be as difficult as it seems, especially given the example of including a convert in a party's list of candidates. I am surprised that we have not heard anyone even attempt one of extreme 'creativity.'

Is this because by doing so, Zionist rabbis would be forced to admit the failure of the Religious Zionist enterprise, because we are in a state of יד הגוים תקיפה, and thus Jews are not truly in full control of the Land of Israel? Have rabbis spoken on this already, and I have missed it? Then, by all means, please leave a comment, with a link if possible.

And with that, I will remind everyone that this post is to bring up theoretical applications of halakhah in the State of Israel, and nothing more. Theoretical.

Many Jews will undoubtedly be upset by this post, and the audacity of it. But really? What do you lazy Religious Zionists believe will happen when Mashi'ah (messiah) finally does come? Change the halakhah to accommodate your Western, exilic sensibilities?

Sorry, but another religion already beat you to it.

השמאלנים עדיין לא קולטים ולא רוצים לקלוט / Israel's Left Still Doesn't Get It, Nor Wants To

ראש החודש השמיני תשפ״ז

English follows the Hebrew.

YNET דעות: סכנת מלחמת דת בפנינו
במשך שנים קיוותה ישראל שהמאבק בינה לבין אויביה לא יהיה דתי, אך חיזוק היסודות הדתיים במדיניות בהקשר הפלסטיני רק מוריד את הסיכוי לפתרון
מיכאל מילשטיין | 04.10.2026

במשך שנים קיוותה ישראל שהמאבק בינה לאויביה יהיה בעל ממד לאומי: כמה שיותר על בסיס טריטוריאלי בין עמים וכמה שפחות אידיאולוגי ודתי, שמשמעו מלחמת חורמה בלי סיכוי להסדרה.

עשר אגורות (2¢):
נראה לי שאני צריך להגיב על עוד מאמר פסקה-פסקה. אם אין לכם סבלנות לכך, אז להלן הנושאים שבהם עוסק מיכאל מילשטיין במאמרו – נושאים שכבר התייחסתי אליהם בעבר – בצירוף הקישורים השייכים. ...וְאֵין כָּל-חָדָשׁ תַּחַת הַשָּׁמֶשׁ (קהלת א,ט). ללחוץ על הנושאים המעניינים אותכם. 

• לערבים הסכסוך ביניהם לבינינו כן סכסוך דתי – אפילו שהם כבר משתמשים בשיטות לא דתיות שלמדו מהמערב. היום הם אפילו משתמשים בשיטות האלה נגד המערב.
• הפלסטינים הם, ומעולם היו, כלי משחק בידי אחרים.
• המאבק הזה – בין התורה לבין מה שמנוגד לה – לא מתנהל זה 80 שנה או 200 שנה, אלא מאז יציאת מצרים.
• מהי הציונות? מהו המקור היחיד שמצדיק את הציונות?
• האם אנשי השמאל באמת מאמינים בדמוקרטיה?
• למה אנשי השמאל לא מולידים יותר ילדים – כלומר, יותר מצביעים לעתיד? תחת זאת, הם מעודדים כניסתם של גויים.
• גם אם אני חלוק על בצלאל סמוטריץ' בנושא האסטרטגיה, אני מסכים עם הבסיס להשקפה שלו: התורה.
• ההפך של חיזוק היסודות הדתיים הוא התבוללות בחברה מערבית-גלובליסטית, המבטלת את מהותנו ואת מעמדנו כעם נפרד ומובדל.

שמענו כבר את הטיעונים של מילשטיין בעבר, וככל הנראה נשמע אותם שוב בעתיד. מדובר באותו טיעון ישן בדבר הצורך להשתלב בקהילה גלובליסטית בעלת אופי מערבי, והצורך לפעול על-פי כלליה.

האתגר המרכזי בהקשר הזה הוא האיסלאם הפונדמנטליסטי שמכוח צו אלוהי אוסר על הכרה בישראל, ומתיר לכל היותר הודנה, הפוגה זמנית שניתן להפר, כמו במתקפת 7 באוקטובר. גם עם הגורמים הלא-איסלאמיסטים ההתמודדות לא הייתה ואיננה קלה, בפרט בנוגע לקבלה עמוקה של קיום ישראל, אך הוכח שניתן להגיע להסכמים מדיניים, חלקם על בסיס פשרה טריטוריאלית.

ובכן, מילשטיין צודק בדבר אחד – בנוגע לאסלאם. אך בכל הנוגע להסכמים פוליטיים המבוססים על פשרה טריטוריאלית בשטחים? הוא טועה. לא משנה מה השקפתו -- המנוגדות לתורה בעניין ויתור על חלקי ארץ ישראל-- בוודאי עליו להבין שהוא למעשה מחזק את הטיעון שלי.

כל הסכם שנחתם עם הערבים נתפס בעיניהם אך ורק כ"הודנה" – הפסקת אש זמנית שניתן להפר אותה. בטווח הארוך, אין להסכמים אלו שום משמעות עבורם.

אתם לא מאמינים לי? בפעם המי-יודע-כמה, אני מציע שתביטו במפות החזון של "פלסטין" – מפות המוצגות בגלוי לעין כל בתוך הסמלים, לא רק של חמאס, אלא גם של תנועת הפת"ח השלטת ברשות הפלסטינית. כולם ללא יוצא מן הכלל חומדים את כל ארצנו, כולל תל אביב. היעד הסופי שלהם הוא השמדת ישראל.

ייתכן שמילשטיין מאמין שבסופו של דבר הערבים יגיעו להבנה שהתרבות המערבית עדיפה על פני התרבות שלהם. אני יודע אחרת.

זאת אותה הגישה. זוהי אותה גישה של השמאל כלפי יהודים שומרי תורה ומצוות. בסופו של דבר, אחרי שהם מנסים לדבר עם הערבים פעם אחר פעם בציפיות תוצאות שונות היוזמה שלהם תיפול.

בתקופה האחרונה התנהלות ישראל תורמת לא מעט לאתגר הוותיק. מאז 7 באוקטובר בולט משקלם של תכנים בעלי מטען דתי על מדיניותה, בפרט בנושא הפלסטיני. אלה היו קיימים תמיד, אך לא בעלי מעמד כה דומיננטי של מצפן לאומי. הוויה סוערת, ללא תחקיר וטיפול בטראומה הקולקטיבית, הנמשכת זה שלוש שנים מספקת קרקע נוחה לאימוץ רעיונות שנתפסו בעבר בלתי מציאותיים ואף סהרוריים. כך, מושגים ויעדים הלקוחים מימי המקרא ומזוהים עם זרם הציונות הדתית מוזרקים למחזור החיים של מדינה מודרנית, וכל זאת, בלי שמתקיים דיון נוקב בשאלה מה משמעות הישענות המדינה על אמונה ולפיה אנו חיים בעידן של נס והתקרבות לגאולה.

נראה כי בעיני מילשטיין, הלהט הדתי נובע מחיפוש אחר תשובות, מתחושת חוסר אונים ומכמיהה נואשת להינצל על ידי כוח חיצוני – וכל זאת כתוצאה מהטראומה הקהילתית שלנו. האם הוא סבור גם שהציפייה לגאולה היא ביטוי לאשליה הקהילתית שלנו?

ובכן, הרשו לי לומר למילשטיין דבר מה: כמיהה זו קיימת מזה אלפי שנים. השאיפה שלנו לגאולה כבר התממשה פעמיים; למה אפוא שלא תתממש בפעם השלישית? *אני מנסה להשתמש בטיעון הגיוני-מערבי, כוון שאני מניח שמילשטיין – ללא קשר לרקע שלו – לא מוכל לקבל בחיוב טיעון המבוסס על התורה.

הזעקה להקב״ה שיושיע אותנו מזכירה מאוד את הזעקה שהשמענו אליו בעת שהיינו משועבדים במצרים (שמות ג,ט). פעם אחר פעם ממשלת ישראל מוכיחה – בין אם היא נוטה לשמאל ובין אם לימין – שהיא נכשלת בהגנה עלינו, ובמקום זאת היא נכנעת לרצונותיה של הקהילה הבינלאומית (הגויים).

לכן, מבחינת השקפה פסיכולוגית, נשמע בריא למדי להשתחרר מאסטרטגיה שהוכחה כבלתי-יעילה בטווח הארוך. במקום לנהוג בטירוף ולחזור פעם אחר פעם על אותן טעויות בציפייה לתוצאות שונות, אנו מחפשים גישה אחרת.

אבל מילשטיין לא צריך לדאוג. השמאלנים ממשיכים לנהל את אותו מאבק נגד התורה, כפי שהוא עושה מאז היציאה ממצרים, כלומר על ידי הערב רב.

להכרזות העבר של סמוטריץ' בדבר הצורך בהכחדת הכפר חווארה, ביסוס דוקטרינת יהושע בן נון (שבה אין אזרחים לא יהודים שווי זכויות אלא "גויים"), קבלת ערביי ישראל כ"אזרחים בינתיים", והסתמכות על כלכלת בעזרת השם ועל משפט התורה כבימי דוד המלך, נוספו הבטחה לתקצוב בניין בית מקדש, וכן שיגור הסעודים לרכוב על גמלים במדבר אם ימשיכו לתבוע מו"מ עם הפלסטינים כתנאי לנורמליזציה, ואת אירופה לכל הרוחות עקב הסנקציות והביקורת בגין האלימות היהודית בגדה.

טוב. נראה שמילשטיין לעולם לא יקבל את הטענה שאותם "מתנחלים" – כינוי שנועד לבדל אותם מהחברה הישראלית הכללית – פועלים מתוך הגנה עצמית, משום שצה"ל אינו מסוגל או אינו מעוניין לספק הגנה מספקת. את זה כולנו מבינים. לכן, אז אני אפילו לא מבזבז את זמני בזה...

האם מילשטיין רואה ברעיונותיו של סמוטריץ', המבוססים בתורה, רעיונות קדמוניים (פרימיטיביים)? האם מעצם היותם לא תואמים לחזון המערבי, הם נחשבים לרעים מיסודם?

בין אם מילשטיין מודע לכך ובין אם לא, הוא מהווה דוגמה מובהקת לאותה צורה סמויה ומסוכנת של התבוללות – צורה שרוב היהודים כלל אינם מודעים לקיומה.

אני לא אכנס לעניין שבו תפיסת המערב כתרבות הטובה ביותר בעולם מבטלת לחלוטין את החוכמה והתרבות שעדות צפון אפריקה והמזרח הביאו לארצנו.

איו"ש מהווה זירה מרכזית בתהליך "ההדתה" של מדיניות ישראל, כפי שמגולם בקידוש האחיזה בשטח (מכוח צו אלוהי) וביחס כלפי הפלסטינים (גויים שמומלץ שילכו, עדיף "מרצון"). באקס-טריטוריה של הגדה מתפתחות נורמות שזולגות בהדרגה לכל המדינה ומשפיעות על מצבם ועתידם של כל הישראלים. חיי היום-יום בגדה ממחישים כיצד הסכסוך הופך דתי מיסודו, למשל בשריפת מסגדים וכנסיות, ובהעמקת האחיזה בשלל אתרים דתיים שזוכים למעמד של סלע קיומי עבור ישראל.

באמת? אז כנראה היה כדאי לכם לספח את יהודה ושומרון מזמן. ככה יכלתם להשיג שליטה רבה יותר על החינוך וההתפתחות ההשקפה של הנוער שם. הצלחתם להשפיע רק לחלק מהנוער – בני הנוער המשועממים מהפרברים – שרוב הוריהם אפילו לא מסוגלים לענות על השאלה: "האם אנחנו גרים בשטח שייך ליהודים או לערבים?"¹ התשובה "זה מסובך" כבר לא מספקת להם.

אפשר לראות את הבחורים והבחורות האלה במוצאי שבת ממתינים לטרמפים או לאוטובוסים בדרך למועדוני הלילה בתל אביב לעתים קרובות אחרי ש"סבלו" מעוד שבת "משעממת". כשלון של החינוך הדתי ה"ממלכתי". ניצחון של השמאנים.

ארץ ישראל היא מולדת של עם ישראל, ולא של אף עם אחר. וזוהי הציונות.

היום, אחרי שנכשלתם בניסיון לשלוט באלו המאמנים שחוקי התורה קודמין לחוקי המדינה – כולל באמצעות איומים נואשים ב"חינוך מחדש" של הרב שי פירון וכו׳ – אז מה עכשיו?

שנים אנו שומעים את זריעת הפחד וההסתה נגד שומרי התורה ומצוות – לפעמים נגד החרדים, לפעמים נגד המתנחלים [האמיתיים], ולפעמים אפילו נגד "הציונים" הממלכתיים שעברו שטיפת המוח בהצלחה.

המקום הגובר של ההשקפה הדתית (האידיאולוגיה הדתית) במדיניות כלפי [הערבים המגדירים עצמם] פלסטינים לא מפחית את הסיכויים לפתרון, אלא מפחית את הסיכויים לפתרון שבו מילשטיין רוצה. ברוך השם!

ייתכן שמילשטיין מאמין בחשיבות הריצוי של מה שמכונה "הקהילה הבינלאומית" כאסטרטגיה, או שהוא באמת מאמין שמוטל על עם ישראל להשתלב בחברה גלובליסטית. 

האם מילשטיין מבין שהתוצאה הסופית של השתלבות כזו היא מחיקת ישראל כעם נפרד ומובדל? וכך, לפנינו אחד העימותים המרכזיים בין אורח חיים יהודי לבין חיים שבהם אנו עושים פחות או יותר כל מה שמתחשק לנו.

...וּזְכַרְתֶּם אֶת-כָּל-מִצְוֺת יְהוָה, וַעֲשִׂיתֶם אֹתָם; וְלֹא-תָתוּרוּ אַחֲרֵי לְבַבְכֶם, וְאַחֲרֵי עֵינֵיכֶם, אֲשֶׁר-אַתֶּם זֹנִים, אַחֲרֵיהֶם. (במדבר טו,לט)

אני אשמח להיות ראשון להודות ולהתוודות שאורח חיים מערבי כלומר אורח חיים לא יהודי הוא הרבה פחות מגביל מאורח חיים יהודי. עשו (המערב) עשה ככל העולה על רוחו, בעוד שאחיו יעקב (ישראל) עשה כמיטב יכולתו ללמוד ולחיות לפי רצונו של הקב״ה. נכון שאמרתי שאמנע משימוש בהיגיון תורתי בכתבה הזו. אבל מה אעשה? התורה נוגעת בכל דבר בחייו של יהודי, בין אם מילשטיין מקבל את זה ובין אם לא.

אני אוהב להזכיר לאנשים את המונח "ערב רב" – אותו "ערב רב" שליווה אותנו ביציאת מצרים. המקור שלו לשון לערב, להתערב, ולערבב. מהות ה"ערב רב" היא ערבוב דברים זה בזה – ההפך הגמור משמירה על הפרדה והבדלה בין גבולות לאומיים, עמים, דתות ומגדרים. אפילו השפה העברית שלנו מלאת מילים באנגלית היום.

כלומר החזון של מילשטיין עבור ישראל לא נראה שונה בהרבה מהחזון של הקהילה הבינלאומית עבורנו: התבוללות בחברה גלובליסטית, הנשלטת על ידי השקפה ותרבות (אידיאלים) מערביות "פרוגרסיביות".

אולי מילשטיין מוכן להרשות לנו להוסיף מעט "קישוטים" יהודיים מעל התרבות המערבית-פרוגרסיבית וה"עליונה" שלו – כל עוד הם לא יהיו יהודיים מדי.

מילשטיין נראה כאיש שמאל מובהק – מעין "יוסי ביילין גרסה 2.0" – וכידוע, ביילין היה אחד האדריכלים והיומים של הסכמי אוסלו של מוות.

באמת שאין חדש תחת השמש.
*********
1 נקודה זו הועלתה על ידי בתיה מידד בישיבת הצוות הראשונה של שנת הלימודים ב ישיבה תיכונית ביהודה ושומרון בשנת תש"ס (2000), זמן קצר לפני עלייתו של מעומד רה״מ אריאל שרון להר הבית.

הפרופיל עם ערבית, ׳לימודי פלסטין׳, מרכז דיין אומר את כל מה שאנו צריכים לדעת על מילשטיין.
Arabic, 'Palestinian Studies,' Dayan Center pretty much says all we need to know about Milshtein.

בעיני הערבים אין הבדל בין חברון לתל-אביב. הם רוצים את הכל!
To Arabs there is no difference between Hevron and Tel-Aviv. They want it all!

מנהל דר׳ זאב דגני: למה אתה עושה את זה? למה אתה עושה את זה?
בחור: אל תגע בי! אל תגע בי! (01-2024)

Principal Dr. Ze'ev Degani: Why are you doing this? Why are you doing this?
Young man: Don't touch me! Don't touch me! (Jan., 2024)

YNET Opinion: Israel’s religious turn risks transforming the conflict into a religious war
Opinion: Israel has long sought to prevent its conflicts with its enemies from taking on a religious dimension; But the growing role of religious ideology in policy toward the Palestinians is further reducing the chances of a solution
Dr. Michael Milshtein | October 04, 2026

For years, Israel hoped that its conflict with its enemies would have a national character: that it would be based as much as possible on a territorial dispute between peoples and as little as possible on ideology and religion, which would mean an all-out war with no prospect of a settlement.

Esser Agaroth (2¢):
It seems that this is yet another piece in which I will have to respond to it, paragraph by paragraph. However, you do not have the patience for that, here are the themes Milshtein covers, which I have already addressed in the past, along with relevant links. "...there is nothing new under the sun." (Eccl. 1:9) Click on the ones which interest you.

• This is a religious conflict for the Arabs. Although they use other methods besides religious ones, having recently learned from the west how to use its own strategies against them.
• Palestinians are, and always have been, pawns.
• This conflict between Torah and anti-Torah has been going on not for 80 years, not for 200 years, but since leaving Egypt
• What is Zionism? What is the only source which justifies Zionism?
• Does the Israeli Left really believe in democracy?
• Why doesn't the Left have more children, ie. future voters? Instead they facilitate the influx of non-Jews.
• However much I may disagree with Betzalel Smotrich on strategy, I agree with the basis of his perspective: Torah.
• The opposite direction to religionization is assimilation into a globalist, Western society, nullifying our nature and mandate to be a separate and distinct people. 

We have heard Milshtein's talking points before, and will probably hear them again. It is the same old argument for the need to fit into a Western-based globalist society, and the need to play by its rules.

The main challenge in this regard is fundamentalist Islam, which, based on divine command, prohibits recognition of Israel and permits, at most, a hudna — a temporary truce that can be broken, as happened in the October 7 attack. Dealing with non-Islamist actors has not been easy either, particularly when it comes to genuine acceptance of Israel's existence. But it has been proven that political agreements can be reached, some based on territorial compromise.

Well, Milshtein is right about one thing, Islam. But political agreements being reached on territorial compromise? Wrong. Whatever anti-Torah beliefs he has about giving up pieces of the Land of Israel, surely he must see that he making my argument for me.

Each agreement made with the Arabs is only a hudna in their eyes - a temporary truce that can be broken. Long-term, these agreements mean nothing to them.

Don't believe me? For the umpteenth time, I suggest that you see the dream maps of a Palestine hidden in plain site, within the emblems of, not only Hamas, but the Palestinian Authority's ruling Fatah Party. All of them want all of our Land, including Tel Aviv. Their end game is the destruction of Israel.

Maybe Milshtein believes that Arabs will eventually come around to the understanding of Western culture being superior to their own, and will "see the light."

But, what will actually happen, after attempting to dialogue with Arabs, over and over again, expecting different results, ie. insanity, the blindness of their pride will cause them to fall.

Recently, Israel's own conduct has contributed significantly to this longstanding challenge. Since October 7, religiously charged ideas have played an increasingly prominent role in its policies, particularly on the Palestinian issue. Such ideas have always existed, but they have never held such a dominant position as a national compass.

A turbulent reality, with no investigation of the failures or treatment of the collective trauma, has persisted for three years, providing fertile ground for embracing ideas once regarded as unrealistic and even delusional. Concepts and goals drawn from biblical times and associated with the religious Zionist movement are thus being injected into the life of a modern state, without any serious debate over what it means for the state to rely on the belief that we are living in an age of miracles and approaching redemption.

It seems that religious fervor to Milshtein is a result of searching for answers, a sense of helplessness and the desperate desire to be rescued by an outside force, and that this is the result of our collective trauma. Does he also think that pining for geulah (redemption) is a manifestation of our collective delusion.

Well, let me tell Milsthein something. This desire has existed for thousands of years
Our desire for redemption has been fulfilled twice. So, why not a third time? *I am attempting to use Western reasoning here, since I am guessing that Milshtein, regardless of his background, will not respond well to a Torah-based line of reasoning.

Crying out to HaShem to save us sounds very similar indeed to our cries out to Him from our enslavement in Egypt (Ex. 3:9). Time and time again, the Israeli government, whether left or right, has demonstrated its failure to protect us, instead kowtowing to the wishes of the international community goyim.

So, from a psychological perspective, it sounds quite healthy to break free from a strategy which has proven to be ineffective in the long-term. Instead of the insanity of repeating the same mistakes over again, expecting different results, we are searching for different approach.

But, Milshtein should not worry. The Left wing of the Erev Rav is putting up the same fight against Torah, as it has been since leaving Egypt.

To Finance Minister Bezalel Smotrich's past statements about the need to wipe out the Palestinian town of Huwara, establish a Joshua doctrine — under which there are no non-Jewish citizens with equal rights, only "gentiles" — regard Arab Israelis as "citizens for now" and rely on a "God willing" economy and Torah law as in the days of King David, have now been added a promise to fund the construction of a Jewish Temple, as well as telling the Saudis to go ride camels in the desert if they continue demanding negotiations with the Palestinians as a condition for normalization and telling Europe to go to hell over sanctions and criticism of Jewish violence in the West Bank.

OK. So Milshtein will never accept that these "settlers" -- with a nickname designed to separate them from mainstream, Israeli society -- are defending themselves, because the IDF is incapable or unwilling to do so sufficiently. We all get that. So, I will not even bother...

Does Milshtein view Smotrich's ideas from the Torah as primitive? Since they are not in line with Western ideals, they are inherently bad?

Whether Milshtein knows it or not, he is the perfect example of the subtle, and insidious, form of assimilation, the form of which most Jews are unaware.

I will not even get into how seeing the West as the ideal culture to strive for completely discounts the wisdom and culture brought by Jews to Israel from North Africa and the East.

The West Bank is a central arena in the "religionization" of Israeli policy, reflected in the sanctification of holding onto the territory under divine command and in the attitude toward Palestinians — non-Jews who are encouraged to leave, preferably "voluntarily." In the extraterritorial realm of the West Bank, norms are developing that are gradually spilling over into the rest of the country and affecting the circumstances and future of all Israelis. Daily life in the West Bank illustrates how the conflict is becoming fundamentally religious, as seen, for example, in the burning of mosques and churches and the deepening Israeli hold on numerous religious sites that are increasingly being accorded the status of existential assets for Israel.

Well, gee. I suppose you and your ilk should have annexed the West Bank long ago, huh? That way you could have had more control over its youths' education and ideological development. You only managed to tackle some of the youth -- the bored suburbanite youth -- most of whose parents cannot even answer their children's question, "Are we living on Jewish land or Arab land?"¹. The answer "It's complicated" no longer cuts it.

We can see these young men and women waiting for tremps (rides) and buses to Tel-Aviv night clubs on Saturday nights, often after "suffering" through yet, another 'boring' Shabbat. So much for mamlakhti (State loyalist) religious education. Too many mixed messages, I suppose.

The Land of Israel is the homeland of the Jewish People, and no other. However which was you try to slice, this is Zionism.

Now that you have failed to control those who view Torah on a higher level as State law, including desperate threats of "re-education," and with a kippah slapped on it, no less, now what?

We have heard the fear mongering before, incitement against the Torah-observant, sometimes Haredim, sometimes [real] settlers, sometimes even against the "well behaved," fully indoctrinated, mamlakhti  "Zionists."

The growing role of religious ideology in policy toward the [Arabs identifying as] Palestinians not reducing the chances of a solution, but only reducing the chances of a solution that Milshtein wants. Thank God.

Either he believes in the importance of placating the so-called international community as strategy, or that it is incumbent upon the Jewish People to be integrated into a globalist society.

Does he realize that the end game of such an integration is the erasing of Israel as a people, separate and distinct. The Torah mandates that we remain as such. And so, here we have one of the main conflicts between a way of life being Jewish, and a life of doing pretty much whatever we want.

...and remember all the commandments of the Lord, and do them; and that you do not go after your own heart and your own eyes, after which you use to go astray; (Num. 15:39)

I will be the first to admit that a Western, non-Jewish way of life is much less restrictive than a Jewish way of life. Esau (The West) did whatever he wanted, while his brother Ya'aqov (Israel) did his best to study and to achieve what HaShem wanted of him. I said I would refrain from using Torah logic in this post. But what can I say? The Torah touches every aspect of a Jew's life, whether Milshtein can fathom that or not.

I like to remind people of the term Erev Rav, the mixed-multitude which accompanied us out of Egypt is based on the root word for mix, as in the mixed-multitude. The Erev Rav is all about mixiing things together, the opposite of keeping things separate and distinct, national borders, peoples, religions, and genders. Even our Hebrew language has been inundated with English, ever since the late Prime Minister Sharon's application of the adopted into Hebrew word "relavanti" over 20 years ago.

In other words, Milshtein's vision for Israel does not seem much different than the international community's vision for us: assimilation into a globalist society, dominated by Western "progressive" ideals. But, perhaps Milshtein would allow us some Jewish sprinkles on top of his Western progressive, superior culture, as long as they were not too Jewish.

Milshtein does not seem to be anything less than leftist extraordinaire, Yossi Beilin 2.0, who also happened to have been an architect of the Oslo "Death" Accords.

There really is nothing new under the sun.

*********

1 This point was raised by Batya Medad at the opening faculty meeting of a yeshiva high school in the West Bank in תש״ס/2000, shortly before Prime Minister Ariel Sharon's ascension of the Temple Mount.

הציונות (מעודכן) / (Updated) Zionism

ד׳ לחודש השישי תשפ״ו

English follows the Hebrew.

הציונות היא העניין שארץ ישראל שייכת לעם ישראל.

עשר אגורות (2¢):
האמת היא שזה מה שצריך להיות הפירוש. ולמעשה, רבים מכם חושבים שזה כן שפירוש שלכם. אבל זה באמת נכון?

במהלך כ-20 שנה, חבריי בעלי דעות דומות מציעים לי לוותר על המונח הציונות. לכמה זמן השתמשתי במונח "לאומי תורני". אבל זה מעולם לא תפס.

כמה הציעו לי את המונח "שומרי תורה" למרות שיש לא מעט הגדרות לזה. אחרים שאלו למה אני/אנחנו צריכים מונח זיהוי מלכתחילה.

מסיבה כלשהי, אני לא מצליח לוותר על המונח הציונות, מתוך טינה על העיוותים הרבים שלו, שלא לדבר על התעלמות מהמקור המחבר את עם ישראל לארץ ישראל, והוא התורה.

בואו נתחיל עם הטעויות הברורות בביטוים של הציונות.

הציונות שלא יוצאת מהסלון
אתם יושבים בכורסאות שבסלון, צועקים על הטלוויזיות, מאמינים שרק אתם יודעים איך לפתור את הבעיות שבהמזרח התיכון, ומתוסכלים מאוד שאף אחד לא מקשיב לכם.

אולי שלחתם ילד לישראל לשנה כדי לתת להם את החוויה. אולי הילד למד בישיבה או באוניברסיטה, או שירת בצה"ל.

אבל, הרעיון שאתם או אחד מבני המשפחה יעלו לישראל פשוט לא על המסך שלכם.

הציונות של הרשתות החברתיות
ולמען הסר ספק, אני מתייחס אך ורק לאלו מכם שאינם גרים בארץ.

אלו מכם שכן גרים בארץ, אנא המשיכו לתעד את חוויותיכם. ואם אתם מרוויחים מזה כסף, אז כל הכבוד לכם! פשוט השתמשו בכסף כדי להישאר בארץ, איפה אתם שייכים, ולא "לטיולי הסברה" יותר מחצי שנה, והכל למען ה"מסר" שלכם, על החיים בישראל. למרות שאתם לא כאן מספיק כדי לחוות את זה.

השאירו תגובה למטה, או עקבו אחריי ברשתות החברתיות (ראו בעמודה ימנית עליונה), ואני אעקוב אחריכם בחזרה... אלא אם כן אתם חברים של נוצרים, או מאמינים שהם החברים שלנו. אז אל תבזבזו את זמנכם.

אני גם לא מבקר את כוכבי הוליווד האמיתיים שמסכנים את הקריירות שלהם ואפילו את בטיחות משפחותיהם על הכף למען ישראל. האם הייתי רוצה לראות עוד? כן. אבל אקח כל מה שמוכנים לתת.

עכשיו, לאלו מכם, "כוכבי הרשתות החברתיות", שלא גרים בארץ, וגם אין להם שום כוונה לעלות או לחזור לכאן. זה בשבילכם.

ניצול צרותיה של ישראל כדי לגדל עוקבים ולצבור דעות? אפילו ניצול ה-7 באוקטובר, כשרובכם אפילו לא מהזכירים שאירע הטבח בשמיני עצרת / שמחת תורה... התאריך היהודי?

מה תגובתכם? בזכות הקהל שלנו, אנחנו מצליחים לבשור את המסר, ובמיוחד לדורות הצעירים, כשתקשורת המרכזית נכשלת.

מה המסר שלכם? שאנחנו צריכים לשמור באיזה חתיכת אדמה בכדור הארץ שנמצאת במרחק 6,000 מייל מבתינו האמיתיים ולהקריב ילדים של יהודים אחרים כדי להגן עליה. אבל לא באמת היינו שוקלים לעלות לשם?

סליחה. אבל, הנסיעות הסמליות שלכם לישראל בכלל לא מספיקות. אתם הגרועים ביותר מכל הציונים המזויפים שיש.

הציונות המקצועית
אתם בונים מקצועות ומפרנסים את המשפחות שלכם על סמך המפעל הציוני. אולי אתם שולחים את הילדים שלכם ללמוד בארץ. אולי הם אפילו משרתים בצה"ל.

לאלה מכם שילדיכם כבר עלו ארצה, אני נותן פטור... בתנאי שאתם מנצלים את מצב ילדיכם, ובאמת פועלים ברצינות לעידוד עלייה, ולמרות כמה אתם מרגיזים את התורמים שלכם.

לא מסכימים? לא הגיוני לכם? עדיף להתפשר על עיקרונות כדי לפייס את התורמים הרעבים לכוח ובעלי גאווה, למען היהודים שיכולים להרשות לעצמם לעלות?

אני רוצה להזכיר לכם שאם אתם באמת ציונים, אז העקרונות שאתם מתפשרים עליהם הם עקרונות התורה. כאדי לכם לחשוב על זה.

נפש בנפש
עם סכום משמעותי של מימון שנתרם על ידי נוצרים כגון ג׳ון הייגי, האם אתם מבינים עד כמה אתם מוסיפים לזכותם בשמים, כלומר את זכותו של עשו (אדום) בשמים, ובכך דוחים את נפילתם? (תלמוד בבלי מגילה ו,א) האם המטרה מצדיקה את האמצעים? אכפת לכם? האם זה באמת שווה? נראה.

הקטע ממש העצוב הוא שהנוצרים מספקים את החוסר משום הציונים המקצועיים לא מצליחים לספק. או הכסף שנאסף על ידי הציונים המקצועיים לא רק מוקדש לעידוד עלייה.

זה מביא אותנו ל...

הציונות הנוצרית
זהו ניב ניגודים. למה? משפני שהנוצרים בכלל לא מעוניינים לתרום לארץ ישראל יהודית, אלא לארץ ישראל נוצרית.

הנוצרים רוצים שיהודים עולים לארץ ישראל מהסיבות הלא נכונות, שאף אחת מהן לא קשורה לבניית מולדת יהודית. הנוצרים מאמינים שעליית יהודים לארץ ישראל תתחיל את התהליך להבאה בחזרה את אלוהות-משיח שקר שלהם.

בדיוק כמו אצל המוסלמים, יש נוצרים סבלניים יותר מאחרים, בכל הנוגע לשיטה.

הנוצרים החכמים והסבלניים יותר דוחים את פעילות המיסיון (שליחות הבשורה הנוצרית) מזמן כבר, והעבירו את המיקוד לגדילת נוכחותם בארץ. הם מאמינים שהיא שייכת להם בכל מקרה כי הם זכו בחסד האל על פני היהודים.

מבחינת התורה, נראה שאב הרוחני של הנוצרים, עשיו (אדום / המערב), שוויתר על בכורתו לאחיו הצעיר יעקב (ישראל) (בראשית כה: לא-לד), רוצה אותה בחזרה.

יש נוצרים שמוכנים לתת חלק הדרומי של ארץ ישראל ליהודים (מלכות יהודה של פעם), בעוד שהם משתלטים על מלכות ישראל שהיתה בצפון, כוללת השומרון, מתוך אמונה שהם צאצאי השבטים האבודים, כמו אפרים.

הם בכלל לא צאצאיהם.

נוצרים אחרים מאמינים בצורך בהמשך פעילות מיסיונרית פעילה, בתמיכתם של נוצרים בחו״ל כגון שגריר ארה״ב מייק האקבי. למרבה מזלו [ולמרה צער היהודים], יש ח״כים בעלי מחלת תלות-שיתופית בממשלה מאמינים בקבלת תמיכתכם. ולכן הם מפייסים אתכם, או באמצעות סיוע לתיירים נוצרים להשאר בישראל חופשית או התעלמות מפעילות שליחותם.

ח״כים אחרים במאמינים בשטויות של "חופש הביטוי הדתי". פעם, השמאלנים שונאי תורה היו בעלי הברית הגדולים ביותר במאבק נגד המיסיונרים הנוצרים.

לא היום.

היום, השמאלנים דואגים אך ורק על עצמם ועל קידום המטרות שלהם, ולכן על "זכויותיהם" לעשות כל מה שהם רוצים לעשות. אם נוצרים, שלא מאפילו מישראל, מוגבלים מלהפיץ את אמונותיהם השקריות, אז מי הבא בתור להיות מוגבלים? הבודהיסטים? התנועה הרפורמית?

אז עכשיו אתם יודעים שאין דבר כזה ציונות נוצרית, אלא היא פשוט התבטאות של הערמומיות הנוצרית.

ועכשיו הגענו למקור של הטעויות בפירוש הציונות.

הציונות הסוציאליסטית
שיתוף פעולה עם הנאצים, עזיבת היהודים שומרי תורה ללא מאמץ להציל אותם בהונגריה, עשייה כל שביכולתם כדי להביא יהודים מסוימים לארץ ישראל, ולמנוע מיהודים אחרים מלהכנס. עושים כל שביכולתכם כדי למנוע מכל השפעת היהדות מלהכנס למדינה היהודית לכאורה.

איך אפילו אחד הדברים מהאלה ברשימה משתף לשליטה יהודית בארץ ישראל?

לעבד את הארץ ולבנות בה. אתם מקבלים זכות על כך. אבל, לבנות מדינה עם יהודים בתוכה, במקום מדינה המוקדשת לחיים יהודיים באמת, זה בשום אופן לא מדינה יהודית. אז בבקשה, תפסיקו לקרוא למדינת ישראל מדינה יהודית, ותפסיקו להעמיד פנים שהמטרות שלכם הן אפילו דומות לזה.

הציונות הדמוקרטית
דמוקרטיה היא עניין מערבי, במיוחד הלניסטי/יווני. זוכרים את הסיפור של חג חנוכה? כשיהודים שומרי תורה ומצוות נלחמו נגד ההלניזם, ונגד אלו מכם שהתבוללו בתרבותו בנוחות?

שומרי התורה ניצחו. ואתם הפסדתם. וזאת הסיבה יש חג חנוכה.

בואו נודה בזה. הטענה שמדינת ישראל היא "דמוקרטיה יהודית", וצריכה להישאר ככה, כדי להגן על זכויות הפרט, היא רק תירוץ כדי שתוכלו לעשות מה שאתם רוצים, בין אם זה לנהוג בשבת, לאכול פירות ים במסעדה, או כל דבר אחר.

ואז, ישנם האלה מכם חובשי כיפות, המתעקשים שנשיכם צריכות להניח תפילין ולהתפלל יחד עם גברים בפומבי בכותל, מאמינים שדמוקרטיה קודמת לתורה, או גרוע מכך, שאין סתירות בין שניהן.

כל עוד יש לנו בג״ץ שמבטל כל חוק שאושר על ידי ממשלת מדינת ישראל שנבחרה באופן דמוקרטי על ידי אזרחיה, פשוט משום שהוא מוצא אותו "בלתי סביר", כלומר השופטים לא אוהבים אותו, כלומר הוא לא משתלב עם ההשקפה הפרוגרוסיבית שלהם, וכל עוד יש לנו בג״ץ שיש לו השפעה כלשהי בבחירת השופטים המכהנים בו, כלומר אין הפרדת רשויות אמיתית, אז אין לנו אפילו דמוקרטיה אמיתית. (קישור לפסק הדין השופט).

לחברי הציונות הדמוקרטית והציונות הסוציאליסטית שמתגוררים בארץ ישראל, הייתי מזהה את רבים מכם כציונים, אך לא מהסיבות שאתם חושבים.

לשארכם, חברים של סוגי הציונות הרשומים לעיל, תזכירו לי איך אתם יכולים להיות ציונים בכלל.

אני מסיים עם שני סיפורים על הציונות.

לפני שנים רבות, שמעתי שהרבי מבעלז אמר לחסידיו שהוא יותר ציוני מהציונים. ואז הוא התחיל לומר בעל פה, כל פסוק בתנ"ך כולל את המילה "ציון".

בשנת תשס״ה/2005, לקראת גירוש היהודים מעזה על ידי ראש הממשלה דאז שרון, תכנן ארגון חב"ד לשלוח מספר עצום של חסידיו לגבול עם עזה, בניסיון להכריע את חיילי צה"ל ולכן למנוע את הגירוש. בעבר הרבי מלובביץ' הצהיר, על פי הדיווחים, שאסור לוותר על חלקי ארץ ישראל.

כתוצאה מכך, החלה להשמע ביטוי ביידיש בשכונת מאה שערים החרדית בירושלים .

חב"ד איז מער ציוני פון די ציונים.

חב"ד היא יותר ציונית מהציונים.

יש אומרים שרוב תושבי שכ׳ מאה שערים מתנגדים לציונות.

חומר למחשבה.

פסוקים בתורה: ארץ ישראל שייכת לעם ישראל

imagine.art

תספר לי שוב איך יאיר לפיד יכול להיות ציוני בכלל.

Zionism is the concept that the Land of Israel belongs to the Jewish People.

Esser Agaroth (2¢):
Well, at least that is what the definition should be. And, in fact, many of you probably believe that this is your definition, as well. But is that really the case?

For over 20 years, like minded friends have suggested that I let the term Zionism go. For a time, I was using the term "Torah Nationalist." But that never took hold.

Some suggested "Torah-observant." Even though there are more than a few definitions of what that means, or does not mean. Still others asked why I/we need a label in the first place.

For some reason, I have not been able to let go of the term Zionism, resentful of the many distortions of it, not to mention the neglect of the original source, the Torah, which connects the Jewish People to the Land of Israel.

Let us begin with the obvious errors in the manifestation of Zionism.

Armchair Zionism
You sit around, yelling at your TVs, believing that only you know how to solve the problems in the Middle East, and get super frustrated that no one listens to you. Maybe you have a child whom you sent to Israel to experience it for a year. Maybe that child learned in yeshiva, or university, or served in the IDF.

But, still, the idea of you or anyone in your family ever actually living in Israel is just not your radar.

Social Media Zionism
...and to be clear, I am referring ONLY to those of you who do not reside in Israel.

Those of you who do reside in Israel, please continue to document your experiences. And if you make money from it, then more power to you! Just use the money to stay in Israel, where you belong, instead of "touring" more than half of the year, and all for the sake of your "message," about life in Israel. Even though you are not here very much to experience it.

Leave a comment, or follow me on social media (upper right hand column), and I'll follow you back... unless you are a friends of Christians, or believe that they are really our friends. Then don't bother.

I am also not referring to the genuine, Hollywood stars who have put their careers and perhaps even their families safety on the line for the sake of Israel. Would I like to see more? Yes. But I'll take whatever you can give.

Now, to those of you "social media stars," or those of you who just think you are, who do not reside in Israel, nor have any intention of ever residing here, this is for you.

Exploiting Israel's troubles for the sake of followers and views? Even exploiting October 7, which most of you do not even bother to mention that the massacre fell on Shemini Atzereth / Simhath Torah... the Jewish date?

Your response? But, because of our audience, we succeed in getting the message out, especially to the younger generations, when the mainstream media fail.

And what message would that be? The message that we must hang on to some piece of land 6,000 miles away from our [real] homes, sacrifice the children of others to protect it, but we wouldn't actually consider living there?

Sorry. But, your symbolic trips to Israel do not cut it. You are the worst of all of the fake Zionists out there.

Career Zionism
You make careers and support your families based on the Zionist Enterprise. Maybe you have sent your kids to learn here. Maybe they have even served in the IDF.

Those of you with children here, I can give you a pass... as long as you exploit your children, and actually work seriously to encourage aliyah (Jewish immigration to Israel), no matter how much you upset some of your donors. No? Doesn't make sense? Better to compromise a principle or two, here and there, by placating your power hungry, condescending donors, who are out of control, for the sake of the Jews who can actually afford to move to Israel?

I will remind you that if you are truly a Zionist, then those principles you are compromising are Torah principles.

Any Jewish organization, which does not encourage aliyah, has no business calling itself Zionist.

Nefesh b'Nefesh
With a signifiant amount of funding coming from Christians, such as John Hagee, do you realize just how much you are building up their merit baShamayim, ie. the merit of Esau (Edom) in Heaven, thus delaying their fall? (TB Megilah 6a) Do the ends justify the means? Do you care? Is it really worth it? I guess will find out.

The truly sad part is that the Christians are covering what money collected through the efforts of the Career Zionists cannot. Or the money collected by the career Zionists that does not actually go to encouraging aliyah.

This brings us to...

Christian Zionism
This is an oxymoron. Why? Because you are not in the least interested in contributing to a Jewish nation, but rather to a Christian one.

Christians want Jews to immigrate to Israel for the wrong reasons, none of which are related to creating a Jewish homeland. Christians believe that Jews returning to the Land of Israel will usher the return of you their false deity-messiah.

Just like with the Muslims, some Christians are more patient than others, when it comes to strategy.

The smarter, more patient, Christians have put missionizing on hold, and have moved their focus to building up their presence in the Land. They believe it belongs to them anyway, that they have gained God's favor over the Jews.

From a Torah perspective, it seems that their spiritual forefather Esau (Edom / The West), who gave up his birthright to his younger brother Ya'aqov (Israel) (Gen. 25:31-34), wants it back. 

Some Christians are willing to share the Land with Jews residing in the Southern Kingdom of Judea, while they take possession of the Northern Kingdom, including Samaria, believing that they come from lost tribes of Israel, such as Ephraim. They do not.

Other Christians believe in the need for continued, active missionizing, supported by the likes of Amb. Mike Huckabee. Lucky for you co-dependent Jews in the government believe in receiving your support, and so they placate you, either by removing barriers for your extended stays, or just look the other way.

Others in the Israeli government believe in this "freedom of religious expression" nonsense. Once upon a time, Torah-hating leftists were the greatest allies in the battle against the pushing of Christian missionaries. No longer.

Now, the leftists are worried only about their own hides, and their "rights" to do whatever they want. If Christians, who are not even from here, are restricted from spreading their false beliefs, then who is next? The Reform Movement?

So, now you know that there is no such thing as Christian Zionism, only more of the same ol' Christian sneakiness.

So, now we come to the culprits, who began the big push to distort concept of Zionism.

Labor Zionism
Collaborating with the Nazis, leaving Torah observant Jews for dead in Hungary, doing whatever possible to let some Jews in, and keep others out of Israel. Do whatever you can to keep anything Jewish out of the Jewish State.

Tell me how any of this contributes to Jewish control over the Land of Israel?

Working the land and building up. You get points for that. But, building up a State with Jews in it, instead of a State dedicated for a truly Jewish life, is, in no sense, a Jewish State. So, please stop calling it that, and stop pretending your objectives are anything of the sort.

Democratic Zionism
Democracy is a Western concept, specifically a Hellenistic/Greek one. Remember the story of Hanukkah? When Torah-observant Jews fought against Hellenism, and those of you comfortably assimilated into it, and won?

You lost.

Let's face it. Claiming that Israel is a "Jewish democracy," and should stay that way, in order to protect individual rights, is just an excuse so that you can do whatever you want, be it drive on Shabbat, eat shellfish, or what have you.

Then there are those of you wearing kippot, insisting your women should be able to put on tefilin (phylacteries), and pray together with men in public at the Western Wall, believe that democracy takes precedence over Torah, or worse, that there aren't any contradictions between the two.

As long as we have a Supreme Court which overturns any law passed by the State of Israel's democratically-elected government, simply because it finds it to be "unreasonable," ie. the justices don't like it, ie. it is not in line with its Western progressive sensibilities, and as long as we have a Supreme Court which has any say in the choosing of the justices which serve on it, ie. no real separation of powers, we do not even have a real democracy.

To those Labor Zionists and Jewish Democratists who actually live in the Land of Israel, many of you actually might be considered Zionists, but not for the reasons you think.

To the rest you, identifying with any of the categories above, remind me again how you are Zionists.

I will leave you with two stories about Zionism.

Many years ago, I heard the Belzer Rebbe told his hassidim that he was more Zionist than the Zionists. He then proceeded to recite verses from Tana"kh by heart, which included the word Tzion (Zion).

In 2005, with then Prime Minister Sharon's expulsion of Jews from Gaza looming, the Chabad organization planned to send a massive number of its hassidim to the border with Gaza, in an attempt to overwhelm the IDF, and prevent the expulsion. Their [Lubavitcher] Rebbe had reportedly stated that it was forbidden to give up parts of the Land of Israel.

As a result, a saying in Yiddish started to be heard in the Haredi (ultra-orthodox) neighborhood of Meah She'arim in Jerusalem, often associated with "anti-Zionists:"

חב״ד איז מער ציוני פון די ציונים.

Chabad is more Zionist than the Zionists.

Food for thought.

Torah Verses: The Land of Israel Belongs to the Jewish People compiled by Esser Agaroth

ניתוח של נאום רה״מ ביום העצמאות של אמריקה / Netanyahu's Fourth Of July Message: An Analysis

כ״ג לחודש הרביעי תשפ״ו

English follows the Hebrew.

עשר אגורות (2¢):
לא משנה מה הדעות שלכם. לא משנה אם אתם ימיניים או שמאלניים, בעד נתניהו או נגדו, אוהבים את טראמפ או שונאים אותו. הסרטון הזה תקציר טוב מציגה את מה קורה בראש של כל השחקנים שבבמת הפולטיקה הנוכחית כלפי ישראל.

2:07 אני לא חושב שיש קרע. אנחנו - אמריקה קראה לנו בעלות הברית המופתית כי אנחנו כאלה. שלא כמו רבים מבעלי הברית שלכם, אנחנו למעשה נלחמים לצידכם. החיילים האמיצים שלנו וחייליכם האמיצים נלחמים כתף אל כתף.

לא ברור אם הוא מתכוון לזה באופן מטאפורי, או אם לא, אז כמה קרוב? לאילו קרבות ספציפיים הוא מתייחס? אסטרטגיה? סייבר? למעשה, חיל רגלים בשטח?

מה שכן ברור? אמריקאים חושבים שאנו אמריקה קראה לנו בעלות הברית המופתית כי בדרך כלל אנו עושים את מה שאומרים לנו לעשות.

2:24 אני חושב שלאמריקה אין בעלת ברית גדולה יותר מישראל, ולישראל אין בעלת ברית גדולה יותר מארצות הברית.

כאן נתניהו מכין את הבמה לראיון הזה, ומדגיש את אמונתו שישראל וארה"ב קשורות זו בזו.

2:30 תתני לי להגיד לך את זה. הנשיא טראמפ הוא מנהיג ארצות הברית. הוא עושה מה שטוב לאמריקה. אני מנהיג ישראל, המדינה היהודית היחידה. אני עושה מה שטוב לישראל.

זאת אומרת, יש הבדל בין מה שטוב לאמריקה ומה שטוב לישראל. זה אמור להיות ברור. מה שטוב לעם ישראל לא בהכרח טוב למדינות אחרות, ולהיפך. אני מנסה להכניס את הרעיון הזה לראש היהודים מאז שטראמפ נבחר לראשונה, לפני כמעט 10 שנים.

2:42 תשעים ותשעה אחוז אנחנו מסכימים.

אפילו נתניהו מודה שהם לא מסכימים, אם כי בהגזמה לגבי מערכת היחסים שלו עם טראמפ.

2:51 אבל כמו במשפחה שלי, בכל חברות קרובה, לפעמים יש חילוקי דעות, ואנחנו דנים בהם בגלוי. אני יכול להגיד לך ברוח חופשית, וגם אנחנו נפתור אותם.

3:01 פוקס ניוז: בחודש שעבר, הנשיא הבהיר שתצטרך לקבל כל עסקה עם איראן שארה"ב תגיע אליה. הוא אמר ל"פייננשל טיימס", "לא תהיה לו ברירה. אני קובע את העניינים." אחר כך הוא חזר על כך אתמול, ואמר לאקסיוס, "נתניהו יודע מי הבוס". האם אתה מקבל את זה שארה"ב תהיה בעלת המילה האחרונה כאשר האינטרסים האמריקאים והישראליים מתפצלים?

3:26 ובכן, קודם כל, תתני לי להגיד שיש לנו מערכת יחסים מצוינת שמוגדרת, כפי שאמרתי, בין בעלות ברית. הוא ללא ספק מנהיג ארצות הברית, שלמרבה המזל הוא מנהיג העולם.

אדום (בני עשיו) היא כרגע מנהיגת העולם, לפחות המערב.

4:13 והנשיא טראמפ מאמין שאחרי המכות ששנינו, ישראל וארצות הברית, נתנו לאיראן, הוא חושב שהוא יכול ליצור מספיק לחץ באמצעות המשא ומתן כדי להשיג את המטרות האלה. אנחנו מכבדים את זה. אני מקווה שהוא יצליח. אבל אני יכול להגיד לך את זה, עסקה או לא עסקה, כל עוד אני ראש ממשלה, לאיראן לא תהיה... נשק גרעיני.

נתניהו חוזר ומדגיש את נכונותו לפעול לבד. יופי.

7:43 תתני לי לספר לך איפה יש לנו תמיכה, כי זה אופנתי לא, את יודעת, במדינות רבות, כי התקשורת והרשתות החברתיות שלהן מוצפות בחומר נגד-ישראלי ואנטישמי. מנהיגים רבים, את יודעת, מתקשרים אליי ואומרים, היי, תראה. יש לי בעיה עם דעת הקהל. אבל אני רוצה שתדע שאנחנו מכבדים אתכם. והאם נוכל לעשות כמה עסקאות? והאם תוכלו ללמד אותנו כמה מהדברים שהצבא שלכם עושה? האם נוכל לקבל קצת מהבינה המלאכותית והמומחיות שלכם בסייבר? את יודעת, ישראל היא המדינה מספר שתיים בעולם בתחום הסייבר. הטכנולוגיה שלנו... כל כך טובה. אז, היחסים אינם בדיוק כפי שהם נראים.

אני מאמין שנתניהו צודק לגבי המוסרים הכפולים של מדינות אחרות כלפי ישראל, אבל הן מוכנות ושמחות לנצל אותנו. חבל שאנחנו מאפשרים להן לעשות כך, רק בשביל כמה טיפות אהבה ואישור קיום, ואולי קצת כסף.

8:21 ויש לנו הרבה, הרבה חברים. ואני חייב להגיד לך, אנחנו גם דואגים לחברים שלנו, במיוחד לנוצרים במזרח התיכון. הכפרים הנוצריים בלבנון, חלקם ביקשו להספח לישראל כי אנחנו מגנים עליהם מפני הקנאים של חיזבאללה שרוצים להרוג אותם. ואנחנו עושים את אותו הדבר לנוצרים בכל מקום. אנחנו מגנים על נוצרים במזרח התיכון.

התחנפות.

הוא הזכיר את עניין של הסיפוח, כלומר רמז של ריבונות בעוד חלק של ארץ ישראל שלא כבר בשליטה שלנו. הוא מנצל את ההזדמנות לצטט אנשים מבחוץ, כנראה הדרך היחידה שבה הוא יהיה מוכן לעשות זאת, וכדי שכל אחד יקשיב.

לצערנו, האלימות נגד מתנחלים ביהודה ושומרון שמנסים להגן על עצמם, ועל הפעולות החופשיות של מחבלים ערביים ושל תומכיהם, השמאלנים והאנרכיסטים, הולכות וגוברות.

9:34 אבל אני מוצא שיש משהו ייחודי בהתקפות האלה, והמשהו הזה הוא שהאנשים ששונאים את ישראל בסופו של דבר שונאים את אמריקה. וראיתי את זה, את יודעת?

שוב, הוא מציג את ישראל בהזדהות עם אח הגדול שלו אדום (עשיו), בכוונה להמנע מלפגוע במעמד שלנו.

9:49 כשהם עורכים את ההפגנות והמחאות האלה נגד ישראל שמגינה על עצמה, [מחאות] נגד המדינה הקטנה הזו שמגינה על עצמה מפני המחבלים והרוצחים האלה שמתחייבים להשמיד אותה, ואנחנו עושים מה שכל מדינה שמכבדת את עצמה הייתה עושה. אנחנו מגנים על עצמנו.

בואו נתפלל שהוא מתמיד בדרך זו.

ובכל זאת, לאורך כל הראיון, הוא משווה את ארה"ב לישראל, כולל השנאה כלפי שתיהן. הוא מזכיר מילות מפתח כגון אנטי-נאצי, אנטי-קומוניזם, אנטי-סוציאליזם, שוק חופשי, ערכים מסורתיים ותמיכה נוצרית. נראה שהוא מנסה להשיג בחזרה בתמיכה שנאבדה מהרפובליקנים, שסגן הנשיא ואנס העלה לאחרונה.

12:17 לא רק הנוצרים בלבנון מבקשים את הגנה ממנו. אלה דרוזים. אלה גם מוסלמים, מוסלמים סונים, וגם לא מעט מוסלמים שיעים.

הוא מנסה לשכנע שמאלנים, או יהודים שמאלנים בחו״ל, להבין את דאגתו לעמים אחרים?

13:35 המנחה של פוקס מזכירה את התקפות נגד הסנאטור המדינת קליפורניה (חבר מועצת המדינה) סקוט וינר (דמוקרט מסן פרנסיסקו) ששינה את דעתו להיות בעד אמונה שמקיים רצח העם בעזה, ונגד חבר הקונגרס דן גולדמן (דמוקרט מניו יורק) למרות שהוא מבקר חריף של נתניהו.

אני מתפלא שרה״מ לא מזכיר את האווירה החברתית והטובה כלפי קהילת להט"ב בישראל. אולי הוא לא רוצה להזכיר את זה כדי להמנע מלהרחיק את התומכים שלו. אפילו אנשי השמאל המרכזי בישראל מצהירים הצהרות תקינות פוליטיות. אם הם באמת מאמינים בעדן או לא? מי יכול לדעת?

אנטישמיות כוללת חוסר אמונה שעם ישראל זכאי למולדת, בדיוק כמו כל עם אחר על בכדור הארץ שלנו. לכן, יש להשוות אנטישמיות להתנגדות לציונות. עם זאת, האמת היא שכדאי לנו להשתמש במונח המדויק יותר ״שנאת ישראל״.

איזה ספרים עתיקים משייכים עם אחר לחלקת קרקע מסוימת מלבד התורה?

יהודים, גם בארץ וגם בחו״ל בגולה, חייבים להבין הוא שהנוצרים השמרנים וגם הפרוגרסיביים, שניהם מאדום (עשיו / רומא / המערב).

עלינו להפרד משניהם.

עלינו לעמוד על רגליים של עצמנו.

ראש הממשלה רמז לכך, ואולי הוא מבין שהאתרגר שלו קשה. יש קשר חזק מאוד בין הימין לנוצרים, ובין השמאל לאירופה ולערבים.

בואו נתפלל שנתעורר בקרוב, ושההתעוררות שלנו לא תצטרך להיות כל כך כואבת.

Esser Agaroth (2¢):
It does matter what your particular opinions are. It doesn't matter if you're right-wing or left-wing, supportive of Israeli Prime Minister Netanyahu or against him, love U. S. President Trump or hate him. The video embedded here is a good summary of what is going on inside of the heads of all the actors on the current international political stage.

2:07 I don't think there's a rift. We are -- America called us the model ally because we are. Unlike many of your so-called allies, we actually fight alongside you. Our brave soldiers and your brave soldiers fight shoulder to shoulder.

Unclear if he means this metaphorically, or if not, then how close? What particular battles is he referring to? Strategy? Cyber? Actually, infantry out in the field?

What is clear? Americans think that we America called us the model ally because we generally do what we're told to do.

2:24 I think America has no greater ally than Israel, and Israel has no greater ally than the United States.

Here Netanyahu sets the stage for this interview, emphasizing his belief that Israel and the U. S. are interconnected.

2:30 Let me tell you this. President Trump is the leader of the United States. He does what's good for America. I am the leader of Israel, the only Jewish state. I do what's good for Israel.

In other words, there is a difference as to what is good for America and what is good for Israel. And I should hope so. What is good for the Jewish People is not necessarily good for the other nations, and vice-versa. I have been trying to knock this into Jewish heads since Trump was first elected, almost 10 years ago..

2:42 Ninety-nine percent of the time we see eye to eye.

Even Netanyahu admits that they do not agree, albeit in exaggeration of his relationship with Trump.

2:51 But as in my family, any close friendship, there are sometimes differences of opinion, and we discuss them openly. I can tell you in free-spirit, and we resolve them too. 

3:01 Fox: Last month, the president made it clear that you're going to have to accept whatever deal with Iran that the U. S. reaches. He told The Financial Times, "He won't have any choice. I call the shots. Then he doubled down on this yesterday, telling Axios, "Netanyahu knows who the boss is." Do you accept that the U. S. would have final say when American and Israeli interests diverge?

3:26 BN: Well, first of all, let me say that we have an excellent relationship which is defined, as I said, between allies. He's obviously the leader of the United States which happily is the leader of the world.

Edom is currently the leader of the world, well, the West anyway.

4:13 And President Trump believes that after the battering that the two of us, Israel and the United States gave to Iran, he thinks he can generate enough pressure through the negotiations to get these goals achieved. We respect that. I hope he succeeds. But I can tell you this, deal or no deal, as long I'm prime minister, Iran will not have a nuclear weapon.

Netanyahu reiterates his willingness to act alone. Good.

7:43 Let me tell you where we have support, because it's fashionable no, you know, in many countries, because their media and their social media are inundated with anti-Israel, anti-Semitic material. Many leaders, you know, call me up and say, hey, look. I've got this problem with public opinion. But I want you to know we respect you. And can we make some deals? And, can you teach us some of the things your military does? Can we have some of your AI and you cyber expertise? you know, Israel is the number two country in cyber in the world. Our technology is... so good. So, the relations are not quite as they appear.

I believe Netanyahu is right on about the double standards of other countries toward Israel, more than happy to exploit us. It is a shame that we allow them to step all over us, just for a few scraps of love and validation, and maybe some money.

8:21 And we have many, many friends. And I have to tell you, we also take care of our friends, especially the Christians in the Middle East. The Christian villages in Lebanon, some of them have actually asked to be annexed to Israel because we protect them against the Hezbollah fanatics who want to kill them. And we do the same with Christians everywhere. We protect Christians in the middle East.

Pandering.

He did mention the concept of annexation. He took the opportunity to quote people on the outside, probably the only way he would be willing to do so, and for anyone to listen. Unfortunately, the violence against settlers in Judea and Samaria trying to defend themselves, and the free rein of Arab terrorists and their anarchist and other leftist minions has been escalating.

9:34 But I find that there's something unique about these attacks, and that something is that the people who hate Israel end up hating America. And I've seen that, you know?

Again, though, he aligns Israel with big brother Esau (Edom), not wanting to shoot himself in the foot.

9:49 When they do these demonstrations and protests against Israel defending itself, this tiny country defending itself against these terrorist murderers who commit to exterminating it, and we do what any self-respecting country would do. We defend ourselves.

Let us hope he sticks with this.

Yet throughout the interview, he pairs the U. S with Israel, including the hatred toward both. He includes buzz words, such as Anti-nazi, anti-communism, anti-socialism, free markets, traditional values, Christian support. He seems to be trying to gain back the support, being lost from conservatives, that Vice-President Vance brought up recently.

12:17 It's not only the Christians in Lebanon who ask for our protection. It's Druze. It's Muslims, Sunni Muslims, and quite a few of the Shi'ite Muslims, too.

Trying to get left wing, or left wing Jews to see his concern for other peoples?

13:35 mentions attacks against State Sen. Scott Wiener (D-San Francisco) who changed his tune earlier this year about the false genocide and Rep. Dan Goldman (D-NY) even though he's a fierce critic of Netanyahu.

I am surprised he did not mention the LGBT friendliness in Israel. Perhaps that would have been too far, and alienate supporters in Israel. Even the center left in Israel make politically-correct statements. Whether they actually believe them or not is a different story.

Anti-Semitism includes not believing that Jews are entitled to a homeland, just like any other people on this planet. Thus Anti-Semitism should be equated with Anti-Zionism. However, we really should be using the more precise term Jew-hatred instead.

Which ancient texts pair any other people with a particular piece of Land besides the Torah?

What Jews, both in and outside of Israel and in exile, MUST understand is that the conservative Christians AND the progressives, are both manifestations of Edom (Esau / Rome / The West).

We must separate from both of them.

We must stand on our own two feet.

The prime minister has hinted to this, and perhaps he realizes he has a large hill to climb. There is a very strong enmeshment between the right with the Christians, and between the left with Europe and the Arabs.

Let us pray that we wake up soon, and that our awakening does not have to be that painful.

נטורי קרטא יותר ציונית מכם / Neturei Karta Is More Zionist Than You

י״ד לחודש הרביעי תשפ״ו

English follows the Hebrew.

עשר אגורות (2¢):
מעצבנים אותכם כמוני כל המשפיענים "הציונים" בתקשורת החברתית, שלא רק מתגוררים בארץ ישראל אלא גם אין להם שום כוונה לעלות ארצה בעתיד?

ובכן, אחת המטרות שלהם היא נטורי קרתא*, הקהילה החרדית המתנגדת לציונות.

כן, נטורי קרתא* טועים. כן, הם טועים.

• לא כדאי להם לתמוך בעם מזויף הפלסטיני שאינו קיים.
• לא כדאי להם לתמוך בעליית המוסלמים להר הבית להתפלל במסגדים שם.
• לא כדאי להם לא למחות נגד יהודים אחרים בפומבי.

אבל גם לא כדאי לכם. הם עדיין יהודים. למה לרדת לרמה שלהם, באמצעות ליגלוג והקנטה?
כן, נטורי קרתא* טועים. כן, הם מוטעים.

ועוד דבר, הם יותר ציונים מכם.

כיצד?

הם מאמינים שארץ ישראל היא מולדתו של עם ישראל. 

• פשוט לא עכשיו.
• פשוט לא ככה.
• פשוט לא באמתעות השיטות והמעשים של האנשים [מתנגדים לתורה] האלה.

הם מאמינים שמאחר שהקב"ה גלה אותנו ישירות ממולדתנו, אך ורק הוא יכול להחזיר אותנו ישירות על ידי משיחו.

חשוב להדגיש שמדינת ישראל והמשטר הנוכחי של מדינת ישראל הם לא שם נרדף לארץ ישראל.

בוודאי שאני מאמין בהשקפה אחרת, הציונית. כלומר עלינו לעשות מאמץ אישי משלנו לחזור למולדתנו, ולהיות שותפים פעילים ביישובה ובהגנה עליה.

עם זאת, השקפתם כוללת עניין נוסף שאני בהחלט מסכים איתו: גלות עם ישראל היא עונש לעם ישראל.

הרבה יהודים בארה"ב ובמדינות אחרות במערב, שכחו את העובדה הזו.

אם אתם באמת חושבים שארץ ישראל היא מולדתו של עם ישראל, אז איפה אתם? למה אמם לא גרים כאן?

דרך אגב, נטורי קרתא נוסדה... בירושלים.

*נטורי קרתא פירושו בשפה ארמית "שומרי העיר".

Neturei Karta
Photo: jp16103

Esser Agaroth (2¢):
Anyone else tired of all those "Zionist" social media influencers, who not only do not actually reside in Israel, but also have absolutely no intention of ever doing so?

Well, one of their usual targets is Neturei Karta*, the so-called anti-Zionist, ultra-orthodox community.

Yes, Neturei Karta have got it wrong. Yes, they are misguided.

• No, they should not be supporting the non-existent Pseudostinian People.
• No, they should not be supporting Muslim access to, and prayer on, the Temple Mount.
• No, they should not be protesting other Jews in public.

But, neither should you. They are still Jews. Why sink to their level, by taunting and teasing them?

Furthermore, with all of their flaws, they are still more Zionist than you.

How so?

Like you, they believe that the Land of Israel is the homeland of the Jewish People. 

• Just not right now.
• Just not this way.
• And just not by the methods and actions of these [anti-Torah] people.

They believe that since The Almighty directly exiled us from our homeland, only He can bring us back directly, through His Mashi'ah (messiah).

It is important to emphasize that the State of Israel and the current regime in Israel are not synonymous with the Land of Israel.

Certainly, I believe in a different approach, the Zionist one. We need to make our own, personal effort to return to our homeland, and to be active participants in settling and defending it.

However, their perspective includes another element with which I definitely agree: The exile is a punishment.

Countess Jews in the U. S. and elsewhere in the West, have forgotten this.

If you truly thought that the Land of Israel was the homeland of the Jewish People, then you would be living here like many of them.

Incidentally, Neturei Karta was founded... [wait for it]... in Jerusalem.

*Neturei Karta is Aramaic for "Guardians of the City."

תפסיקו לקרוא להם ציונים! / Stop Calling Them Zionists!

ראש ראשי חודשים תשפ״ו

English follows the Hebrew.

עשר אגורות (2¢):

[רשמו כאן את שמות המשפחה מפורסמים הקישורים לקונספירציות.] 

נא להפסיק לקרוא לאנשים האלה ציונים.

ברור שחלקם תרמו כסף למדינת ישראל בעבר. אבל האם באמת יש להם מטרה לתמוך במולדת יהודית אמיתית?

לא. מדינה דמוקרטית לכאורה שבה יהודים יכולים להתבולל בתרבות מערבית פרוגרסיבית, כנראה.

לתמוך ביהודים לעלות לארץ ישראל כדי לחיות בקרב אוכלוסייה מגוונת של גויים, כמו גם יהודים מזויפים, כן. כלומר לחיות בקרב האלה שאין להם אם יהודייה, או שלא התגיירו בדרך תהליך כשר.

רבים מהיהודים האלה שאתם מכנים ציונים גם תומכים את כניסת הגויים לארץ ולתת להם להתיישב כאן. הגויים מגיעים מברית המועצות לשעבר, מאז ההתחלה, דרך חוק השבות המגוחך, הדורש רק סבא או סבתא אחד מכל הסבים להיות יהודי לזכות לאזרחות.

ההלכה דורשת שסבתא מצד האם להיות יהודייה, בין אם מלידה ובין אם באמצעות גיור כשר, דגש על המילה כשר.

ההסתננות כוללת אלו משיקגו, שקוראים לעצמם "עברים", ובשנות השבעים איימו בהתאבדות המונית, כדי להמנע מגירוש בעיקר מדימונה.

ההסתננות כוללת חדירת פליטים כביכול מאפריקה לארץ. למה הם נוסעים רחוק מהנדרש לישראל, במקום לאחת המדינות השכנות שלהם באפריקה? שאלה טובה. בכל מקרה, הם מוגנים מגירוש על ידי מערכת המשפט הישראלית, אשר משרתת באופן ישיר או עקיף את בני המשפחות החזקות הללו שאתם מכונים ציונים.

המספר של גויים מאוקראינה עולה לאחרונה. עוד גויים הטוענים שהם "פליטים". הם נוצרים. אז למה הם לא מגיעים למדינות הנוצרים? קנדה קיבלה פליטים נוצרים בעבר. אבל, מזג האוויר טוב יותר בישראל. נוכחותם של גויים אוקראינים גם מחלישה את האופי היהודי של הארץ, שהיא אחת המטרות של הציונים המזויפים הללו, שלא לדבר על הזדמנויות נוספות לפתות יהודים לנישואין תערובת.

נישואין תערובת הופך להיות מנהג מקובל יותר במדינת ישראל.

המספר של גויים מאוקראינה עולה לאחרונה. עוד גויים הטוענים שהם "פליטים". הם נוצרים. אז למה הם לא מגיעים למדינות הנוצרים? קנדה קיבלה פליטים נוצרים בעבר. אבל, מזג האוויר טוב יותר בישראל. נוכחותם של גויים אוקראינים גם מחלישה את האופי היהודי של הארץ, שהיא אחת המטרות של הציונים המזויפים הללו, שלא לדבר על הזדמנויות נוספות לפתות יהודים לנישואין תערובת.

אין צריך לומר יש עובדים זרים בארץ המושכים יהודים להתחתן איתם... בכוונה.

נישואין תערובת הופך להיות מנהג מקובל יותר במדינת ישראל.

וַיָּקָם עֶזְרָא הַכֹּהֵן, וַיֹּאמֶר אֲלֵהֶם, אַתֶּם מְעַלְתֶּם, וַתֹּשִׁיבוּ נָשִׁים נָכְרִיּוֹת--לְהוֹסִיף, עַל-אַשְׁמַת יִשְׂרָאֵל. וְעַתָּה, תְּנוּ תוֹדָה לַיהוָה אֱלֹהֵי-אֲבֹתֵיכֶם--וַעֲשׂוּ רְצוֹנוֹ; וְהִבָּדְלוּ מֵעַמֵּי הָאָרֶץ, וּמִן-הַנָּשִׁים הַנָּכְרִיּוֹת. (עזרא י,י-יא)

מיכה בכניסת גויים למדינה כמעט-יהודית היא ההפך הגמור מהציונות.

את האנשים שאתם מכנים ציונים, אתם מאשימים אותם על פעילות למען שליטת העולם. אבל שליטה בכל העולם לא עוזר לאף יהודי, וגם לא נמצאת במסורתנו.

שליטת העולם היא המטרה של אלו שרוצים למחוק גבולות בין אומות, שלא לדבר על גבולות בין דתות, שפות וכל מיני דברים אחרים.

ציונים רוצים לעשות את ההפך. ציונים אמיתיים הם לאומנים. הלאומיות היא ההפך מהגלובליזם.

אולי יש למשפחות אלו המפורסמים בקונספירציות המטרה להשיג כמה שטחים , כסף, כוח ושליטה שאפשר. אבל בניית המולדת היהודית האמיתית היחידה? לא נראה לי.

הם לא ציונים. אלא הם גלובליסטים.

אנא זכרו את זה לעתיד.

Esser Agaroth (2¢):

[Place Your Favorite Family Names of Conspiratorial Fame Here.]
Please stop calling these people Zionists.

Sure. Some of them may have donated money to the State of Israel in the past. But do they really have any interest in supporting a truly Jewish homeland?

Not really. A supposedly democratic State where Jews can assimilate into progressive, Western culture, perhaps.

Support for Jews to come to live among a diverse population of non-Jews, as well as fake Jews, eg. no Jewish mother, fake conversions, yes.

Many of these Jews whom you call Zionists also support, if not encourage, the flood of even more non-Jews entering, and settling, the Land. The flood has been coming from the Former Soviet Union, since the beginning, through the ridiculous Law of Return, which requires only one Jewish grandparent to be eligible for citizenship.

As far as grandparents go, Jewish Law requires one's maternal grandmother to be Jewish, either by birth or through kosher conversion, emphasis on the word kosher.

The flood has included those from Chicago, calling themselves "Hebrews," and threatening mass suicide, to avoid deportation.

The flood has included the infiltration of the Land by so-called refugees from Africa. And how is it that they travel farther than necessary to Israel, instead of to one of their neighboring African nations? Good question. In any event, they have been protected by the Israeli Justice System, which directly or indirectly, serves these powerful families you like to call Zionists.

The number of non-Jews from the Ukraine has recently increased. More "refugees." They are Christians. So why can't they flood into Christian countries? Canada has accepted them in the past. But, the weather is better in Israel. The presence of Ukrainian goyim does serve to lessen the Jewish character of the Land, one of the goals of these fake Zionists, not to mention more opportunities to entice Jews into interfaith marriages.

Interfaith couples have increasingly become a mainstay in Israel.

And Ezra the priest stood up, and said unto them: 'You have broken faith, and have married foreign women, to increase the guilt of Israel. Now therefore make confession unto the Lord, the God of your fathers, and do His pleasure; and separate yourselves from the peoples of the land, and from the foreign women.' (Ezra 10:10-11)

I do not see too many of these Jews, nor "Jews," heeding the words of Ezra anytime soon.

Then, there have been the American Christians coming as "volunteers," and then just staying.

Supporting the flood of non-Jews into a quasi-Jewish state is the antithesis of Zionism.

These people you call Zionists, you accuse them of working to controlling the world. Controlling the world is not in any Jew's interest, nor tradition to seek.

Controlling the world is the objective of those wanting to erase borders between nations, not to mention boundaries between religions, languages, and any number of other things.

Zionists want to do the opposite. True Zionists are nationalists. Nationalism is the opposite of globalism.

These families of conspiratorial fame may have their sights on gaining territory, money, and power. But to build up the only, true Jewish homeland? I think not.

They are not Zionists. They are globalists.

Please make a note of it.

ישראל, היהודים, הציונים, וטאקר קרלסון / Israel, Jews, Zionists, and Tucker Carlson

ערב שבת קודש פר׳ בא תשפ״ו

English follows the Hebrew.

חדשות ישראל העולמיות: טאקר קרלסון: ישראל אינה בת בריתה של אמריקה, יהודים מודרניים אינם קשורים לישראלים (מתורגם)
פודקאסטר (משדר עצמאי) ימני קיצוני מכחיש את הקשר בין יהודים מודרניים לישראלים קדומים, תוך שהוא מאשים את ממשלת ישראל בליבוי חששות מפני טרור אסלאמי במערב ובביצוע "רצח המוני" ברצועת עזה.
מאת צוות חדשות ישראל העולמיות, 28.12.2025

עשר אגורות (2¢):

טאקר קרלסון

קרלסון המשיך והאשים את ישראל, ואת ראש ממשלת ישראל בנימין נתניהו, ב"רצח המוני" ברצועת עזה.

"ישראל היא בעלת בריתנו החשובה ביותר. אין שום משמעות שבה ישראל היא בעלת ברית חשובה. היא אפילו לא בעלת ברית. זוהי נטל, אבל אמרו לאנשים את זה שוב ושוב ושוב, או שאני אנטישמי. אגב, הייתי, קיבלתי את הפרס, כנראה, איש אנטישמי השנה יומיים לאחר שנשאתי נאום שאמרתי שאנטישמיות היא לא מוסרית. אז מה זה אומר לך?"

מה אני יכול להגיד לכם? לפעמים הקב"ה משתמש בגויים ככלים שלו, כדי לשאת את המסר שלו. בלעם בן בעור הוא רק דוגמא אחד (במדבר כב,ה).

קרלסון עורר מחלוקת השנה לא רק עם גינויו למדינת ישראל, אלא גם עם ביקורתו על הדת היהודית.

באוקטובר, קרלסון קידם חזרה לתאולוגיה הנוצרית של החילופין - האמונה שהברית המקראית בין אלוהים לעם היהודי בוטלה.

ב-10 בדצמבר, במהלך הופעה בפודקאסט של תיאו וון, קרלסון הכחיש שיהודים מודרניים קשורים "גנטית" או דתית לישראלים הקדמונים.

"זו ישראל שאנו קוראים עליה? זו ירושת אברהם? איך? איך? האם זה [העם היהודי] זהה גנטית? האם האנשים שחיים שם עכשיו קשורים לאנשים שאנו קוראים עליהם בתנ"ך?"

בטענה שגויה שבדיקות דִּי-אֶן-אֵי, [דנ"א] אינן מותרות בישראל, קרלסון הציע שיהודים בני זמננו אינם קשורים לישראלים הקדמונים.

"אם כן, יש לנו בדיקות דנ"א. תגיד לי איך זה עובד. אה, אלה אסורים. אוקיי, אז אתה תגיד לי שזו אותה דת. איך זו אותה דת? אין מקדש. כאילו, על מה אתה בכלל מדבר?"

הגנטיקה
הנה רשימת קבוצות הפלוגים של כרומוזום Y הבולטות בקרב היהודים, ומקורותיהן, תוך מערכת מונחים הישנה לשם פשטות:

J - חצי האי ערב

J1 - חצי האי ערב הדרומי.
J2 - חצי האי ערב הצפוני, שהוא כולל ישראל, סוריה, לבנון וירדן של ימינו.

E - מצרים.
G - המזרח התיכון או דרום אסיה, הרבנ מבעלי סוגי G של כרומוזום Y נמצאים כיום במזרח הקרוב ובאירופה.
R - ערבות אירואסיה.

הדבר החשוב ביותר בניתוח גנטי בנוגע ליהודים הוא שלהיות יהודי כדין, כלומר להיות בן ישראל כדין, הוא מעמד רוחני, ולא גנטי.

ואז למה יש לחץ לקבל הגדרה גנטית של עם ישראל? כשיצרו בדיקות לגלות סמנים גנטיים מצביעים שושלת הכהנים, כלומר צאצאיו של אהרון הכהן הגדול, היו נוצרים שמיהרו להבדק, כדרך לבדוק את הקשר הגנטי שלהם לעם ישראל.

אבל לכהן יש חובה שאבו הוא כהן וגם אמו היא יהודייה ולא גיורת ולא גרושה. לכן, אף אחד מהנוצרים הללו, לא יכול לתבוע מקום בין הכהנים למרות הסמנים הגנטיים האלה.

באופן דומה, אותם הגויים שנמצאים חיוביים לסמנים הטוענים שהם שולשלת דוד המלך, פסולים להתחרות על כתרו, ואין צריך לומר שפסולים להצטרף לעם ישראל בלי אישור בית דין, מילה, ותבילה כולל דחיית אלוהות שקר וכפירה.

*עובדה מעניינת: בדיקות כהן הראשונות, או אחת מהן, הובילו את אלה שנמצאו חיוביים לעיר בבבל (בעיראק של היום), הידועה בחללים שלה (צאצאי אהרון הכהן שנפסלו מהכהונה). בסופו של דבר, המדענים שיפרו את בדיקותיהם.

יש כאלה שתומכים בהכללת הַגֵּנוֹם הַמִּיטוֹכוֹנְדְּרִי (mtDNA), מקטע של דנ"א שעובר לילדים רק מאמם, בקביעת מעמד כיהודי. על פי הגדרה, יהודי הוא בעל אם יהודייה, או שעבר תהליך גיור כשר, בדגש על המילה כשר.

אולי זה ה"איסור" שאליו קרלסון מתייחס.

מעמד יהדותם של צאצאיו של גרי הצדק לא מתגלה באמצעות בדיקות גנטיות. בעוד שכל מספר של כופרים, מינים, משומדים, ועובדי עבודה זרה וכו' כן מציגים עדות קשר גנטי לעם ישראל באמצעות בדיקת mtDNA. ורובם פסולים מלהיות בן ישראל.

קביעת מעמדם של אנשים כאלה אינה פשוטה כפי שאפשר לחשוב.

זוהי רק אחת הבעיות האפשריות של בחינת בדיקות גנטיות בקביעת מעמדו של אדם כיהודי.

האם הזכרתי מעמד של יהודי הוא רוחני, ולא גנטי?

אכן. אני כן הזכרתי.

הכוזרי
(האומה הנקראת Khazars על ידי הגויים)

האם קרלסון מזכיר את האומה הזו? אולי.

למי שמעוניין ללמוד את האמת, מומלץ לקרוא את הכוזרי על ידי הרב יהודה הלוי.

אנשים שמתגיירים בהמוניהם הם יהודים. נקודה. בין אם הכוזרי, שבטים ערביים במאה הרביעית, או לאחרונה הקהילה שמקורה בצפון פרו, כולם יהודים.

אכן, ישנה הגבלה על הגיורות מהדור הראשון מלהתחתן לכהן (דברים כא,ז). ישנה מגבלה על תפקידי המנהיגות בקהילה של גרי צדק מהדור הראשון (דברים יז,טו). עם זאת, ישנן גם מצוות בנוגע ליחס חיובי כלפי גרים.(שמות כב,כ; דברים י,יט; כד,יז).

מלבד מגבלות אלו, גרי צדק הם בני ישראל גמורים. מצד שני, מעמדו של כל יהודי מהולדתו ההולך אחר אלוהות שקר, כמו מה שנקרא "יהודים למען יש״ו", מוטל בספק. למרות שבימינו, יש היתר ליהודים כאלה לחזור בתשובה, כנראה בשל הסבירות שחינוך ביהדות על הפנים, וחוסר הבנה על מה שהם עושים.

האם הכוזרים יכולים להיות מיוצגים על ידי ה-R בקרב היהודים? אולי. אבל זה בכלל לא משנה. בני קבוצת R של כרומוסום Y הם יהודים ככל יהודי אחר.

האשכנים
הגיע הזמן להפריך את הטענה המגוחכת ביותר נגד עם ישראל, שאלו הנקראים אשכנזים הם מתיישבים "לבנים". זו אחת השקרים הגדולים ביותר שאומרים על עם ישראל. הוא כמעט גרוע ברמה של ההכחשה ששישה מיליון מסביהם וסביהם רבתא עונו ונרצחו על ידי הנאצים במהלך מלחמת העולם השנייה.

כמובן, הגויים מאמינים שאלו שאינם אשכנזים הם מסתננים ופולשים בארץ ישראל. אז, אני פשוט שם את זה כאן כדי להתייחס לזה...

פסוקים בתורה: ארץ ישראל שייכת לעם ישראל - עשר אגורות (2¢)

בסיכום, רשימת הפסוקים מהתורה המשובצים לעיל, הקב״ה נשבע לעם ישראל את ארץ ישראל, ולא לעם אחר. נקודה.

טוב. אז, בואו נחזור לנושא של האשכנזים... איך אתם חושבים שהיהודים האלה הגיעו לאירופה מלכתחילה?

ובכן, חיילי אימפריית רומא הביאו עבדים יהודים לעירם הבירה ויצרו את ראשיתה של הקהילה היהודית האיטלקית. אגב, היא לא הייתה אשכנזית ולא ספרדית אלא איטלקית. מונחים אלה אשכנזי וספרדי לא קיימו בזמן ההוא. בסופו של דבר, הוקמה קהילה חזקה וקבועה ב... אירופה. הגטאות של רומא וונציה היו רק שניים מבתי הכלא הקהילתיים הסגורים, שבהם יהודים נמנעו מלהתחתן לנכרים, גם אם רצו בכך.

בינתיים, יהודים כבר החלו להגיע ולהקים קהילות בצרפת ובגרמניה, האזור אשר לימים ייקרא אשכנז.

ועכשיו בואו נקפוץ קדימה לשנת 1492, כשרדפו וענו את היהודים בספרד, אולצו להתנצר או גורשו משם. לאן אתם חושבים שהם נסעו?

צפון אפריקה, סיציליה, יוון, טורקיה ובולגריה הן היעדים הידועים היטב. אבל יהודים התקבלו בברכה גם בפולין.

ברוב מדינות העולם, שנאת היהודים התחלפה מדי פעם לידידות היהודים, או ליתר דיוק, לניצול התושיית היהודים. ואז לבסוף שנאת היהודים חזרה. היו שתי ישובים יהודים לפחות בפולין ששמרו על מנהגים ספרדיים עד שנטמעו בתוך קהילות האשכנזיות הגדולות יותר במזרח אירופה.

אני לא כל-כך רוצה להזכיר את זה, אבל אם להשתמש בהיגיון המגוחך של קרלסון לגבי קשר גנטי להיסטוריה, איך הוא מסביר את הרוב המכריע של יהודי אשכנז כחלק מקבוצות כרומוזום Y של J (חצי האי ערב) ו-E (מצרים)? אני יודע שהרבה יהודים מבקרים אותי, ובצדק, על כך שאני אפילו מזכיר את זה, ובכך הסתכנתי במתן אפילו שמץ של כשרות לאמונתו. זה פשוט מטרה גדולה מדי מכדי להתעלם ממנה.

כפי שרוב מכם יודע, אני מתנגד להשתתף בויכוחים כאלה עם הגויים, כלומר סוג של הסברה. אבל כשיהודים נכנעים לצורך בקבלה על ידי גויים בגלל תלות היחסים שלהם, כולל דחיית מורשתם, אני מאמין שיש צורך לחשוף את השקרים.

חוקי התורה
בית המקדש אינו קיים כיום משום שרומא הרסה אותו. ולא משנה כמה האוונגליסטים ודומיהם מנסים למחוק את יחסם לרומא, אפילו לטעון שהם משבט אפרים, הם באותה מידה רומא, כלומר המערב, אדום, ועשו, כמו הקתולים.

הספרים שאתם חושבים שהם קודשים ומשתמשים בהם כדי לתמוך באמונות הכפירה שלכם, זהים בין אם הם קשורים לוותיקן ובין אם לאו. וכולם מתרכזים בדמות ספרותית מורכבת, אלוהות שקר ומשיח השקר שלכם.

לא אדום, לא ישמעאל (ערבים/מוסלמים) ולא הערב רב (צאצאי גיורים כוזבים היצאו איתנו ממצרים) מונעים מאיתנו מלבנות את בית המקדש מחדש. לאלה שכן רוצים לראות בית המקדש השלישי יש מניעים נסתרים.

מאז חורבן בית המקדש גורשנו ממולדתנו, והיום עדיין בתהליך לחזור אליה. לכן, כמובן, איננו מסוגלים לקיים מצוות רבות, כגון הקרבת הקורבנות.

רבים טוענים שאנו עדיין במצב של ״יד הגויים תקיפה״ (איננו שולטים באופן מלא במולדתנו). למשל, אנו מקבלים פקודות מוושינגטון, ונאלצים לדאוג לבטיחותם של לוחמי האויב, על פני חייהם של חיילינו, שנשיא ארה"ב הנוכחי לעולם לא מוכן לסבול ממנו. ולכן, ישנן מצוות רבות, שאינן קשורות לקיומו של בית המקדש, שאנו יכולים לקיים רק בצורה פחות מהכי טובה. ישנן מצוות שאיננו מסוגלים לקיים בכלל, כגון איבוד אתרים של עבודה זרה (דברים יב,א-ג), ומניעת כניסה מאלה שאסור לתת להם חניה בקרקע בארץ (דברים ז,ב).

ישנן מצוות רבות אחרות שאנו מסוגלים כיום לקיים רק בצורה פחות מהכי טובה. עם זאת, המערכת להבנת מה ניתן לעשות במצב כזה כבר קיימת מאז מתן תורה, מערכת שהנוצרים דחו לפני מאות שנים, התורה שבעל פה. (שמות יח,יט-כ"ד; דברים יז;י-יא)

ברור ישנם גם כמה נוצרים כיום שגילו חלקים של התורה שבעל פה שהם במקרה אוהבים, ומאמינים שהם יכולים לנצל אותם כדי לקדם את המטרות והיעדים שלהם.

מי זה קרלסון, או כל נכרי, שיגיד ליהודים במה ואיך יהודים צריכים להאמין?

אולי כנוצרי, קרלסון רוצה שתדעו שמה שהוא מאמין הוא האמת, שהיהודים טועים לגמרי, ושכל אחד אחר בעולם צריך להאמין במה שהוא מאמין. זה נקרא דומיניוניזם (יוזמה לפעול להשיג שליטה בכל העולם ולהפוך אותו לעולם נוצרי). אין הבדל בינם למוסלמים בהשקפה זו.

ובכל זאת, אנחנו עדיין, ותמיד נקבע, מי הוא של ישראל, ומי הוא לא. וזהו מעמד רוחני, ולא גנטי. הגויים, כופרים בחלק התורה, אין להם שום זכות בדיון על התורה.

היהודים קובעים את מי הוא יהודי - מי בן עם ישראל - ולא אף בן אומה אחרת. זהו דין רוחני - דין הלכה - ולא מעמד גנטי.

הגויים, הכופרים אפילו בחלק התורה, אין להם שום זכות להשתתף בדיון על דיני התורה. יהודים שומרי תורה ומצצוות צריכים להפסיק לאפשר להם כבר, גם אפילו הם צודקים מי פעם.

אולי יש גויים הצועקים, "כמה נוח להם להצהיר דבר כזה!" פשוט תנו להם להצהיר את מה שהם רוצים. הגיע הזמן כבר שנפסיק לדאוג כל-כך על מה שהם חושבים.

כפי שנזכר לעיל, הנוצרים דחו את סמכותה של התורה שבעל פה לפני מאות שנים, לכן אין עוד לומר בנושא, מלבד ליהודים נבוכים ומתביישים מדי על חוסר ידע כדי לשאול:

משנה אבות
משה קיבל תורה מסיניי, ומסרה ליהושוע, ויהושוע לזקנים, וזקנים לנביאים, ונביאים מסרוה לאנשי כנסת הגדולה.... (א,א)

שמעון הצדיק היה משיירי אנשי כנסת הגדולה.... (א,ב)

אנטיגנוס איש סוכו קיבל משמעון הצדיק....  (א,ג)

יוסי בן יועזר איש צרידה ויוסף בן יוחנן איש ירושלים קיבלו ממנו... (א,ד)

יהושוע בן פרחיה וניתאי הארבלי קיבלו מהם... (א,ו)

יהודה בן טבאי ושמעון בן שטח קיבלו מהם... (א,ח)

שמעיה ואבטליון קיבלו מהם... (א,י)

הלל ושמאי קיבלו מהם... (א,יב)

השקפת הנוצרים: תאולוגיית החילופין
טאקר קרלסון אומר את האמת על השקפת הנוצרים. וזאת תיאולוגיית ההחילופין:

תאולוגיית החילופין או תאוריית ההחלפה היא מונח שנטבע כדי לתאר יסוד אמוני מרכזי בנצרות, לפיו מאז בואו של יש"ו, הכנסייה היא היורשת הבלעדית של בחירת עם ישראל ומהווה את עמו היחיד של אלוהים. תפיסה זו משתלבת באמונה שתוקף התורה כמערכת מחייבת פקע. לרעיון החילופין, או העליונות, יש מספר פרשנויות וביטויים בכתבי הוגי הנצרות, מאבות הכנסייה ועד התקופה המודרנית. (ויקיפדיה)

יהודים צריכים לשים לב לזה.

הציונות
בקיצור, ציונות היא האמונה שארץ ציון (ארץ ישראל) שייכת לעם ישראל. הרבה יהודים וגם גויים מוציאים מהחשבון בנוחות את המקור הראשון של ציונות, שהוא התורה. (ראו את הפסוקים הרשומים והמשובצים לעיל)

לגבי היהודים שמתעלמים מהתורה, או שמשמשים בה רק כשנוח להם, עלינו לשאול אם הם באמת ציונים.

החובה של ישראל בבריתה עם הקב״ה היא שמירת תורה ומצוותה. כשישראל נופלת ולא שומר אותה, היא מסתלקת ממולדתה אשר הקב״ה נשבע לה. זה קרה פעמיים בידי בבל ולאחר מכן בידי רומא, ובין הגלויות האלה, עם ישראל כמעט התבולל בתוך היוונים הסלווקים. הניצחון של היהודים על ניסיון ההתבוללות הזו הגיע לשיאו בחג חנוכה.

הציונים הסוציאליסטיים, ששיתפו פעולה עם גרמניה הנאצית, אינם מעוניינים כלל במדינה יהודית, אלא בעיקרון במדינה בשביל יהודים. לכן, הם אינם ציונים בפועל. הם אפילו שקלו את אוגנדה כמדינה אפשרית ליהודים, כמו גם את הגרמנית כשפה לאומית.

איך אפשר לקרוא ציוני לכל יהודי המאמין בחילוק ארץ ישראל בחתיכות ומסירתן לישמעאל (הערבים) או לארה"ב (עשיו / אדום / רומא)? אין לנו שום זכות לעשות כך. אך ורק הקב״ה יכול להחליט החלטה הזו.

איך אפשר לקרוא ציוני לכל יהודי שמעודד הכנסת נוכרים בהמונים לארץ ישראל? אי אפשר.

הציונות הנוצרית
...היא ניב ניגודים.

איך הגיוני בכלל מה שנקרא ציונות נוצרית? התשובה ברורה. לנוצרים יש מניעים נסתרים לעזור ליהודים לחזור למולדתם.

האם קרלסון מאמין שהעם היהודי כיום קשור לאבותינו אברהם, יצחק ויעקב, גנטית או אחרת, לא משנה. האמונה המרכזית בנצרות היא שהנוצרים החליפו את עם ישראל בעיני האלהים. ולכן נראה שהם מאמינים שהכל שייך כולל ארץ ישראל.

אז מה היא המטרה הסופית של הציונות הנוצרית? להחזיר את עם ישראל לארץ ישראל כדי שמשיח השקר שלהם יחזור אליהם? ואז מה? לכבוש את ארץ ישראל שעד כה הם טוענים שהיא של היהודים?

הערב רב
אם כבר מדברים על גרים, קבוצה עצומה יצאה עם בני ישראל מארץ מצרים. חלקם היו גרים כשרים, כמו בת פרעה. אך רבים מהם היו גרי שקר. הערב רב (שמות יב,לח) התחיל לעשות לישראל בעיות וצאצאיהם ממשיכים לעשות כך עד היום.

השורש ע/ר/ב הוא לשון לערב, להתערב, ולערבב, כמו בערבוב עמים. אנו יכולים לראות אותם כיום ממשיכים לערבב דברים יחד, מאכלים כשרים עם מאכלים לא כשרים, יהודים עם נכרים בנישואין, שטחים באמצעות מחיקת גבולות לאומיים ומסירת חלקי ארצנו לאויבים, ואמונות כמו ניב הניגודים ״הערכים היהודיים-נוצריים״. בקיצור, הערב רב נמצא בעולם הזה כדי לערבב דברים יחד, למרות שהתורה מצווה לנו לקבוע גבולות רבים ולשמור אותם.

הערב רב פועל לאחד את ישמעאל עם עשו, תוך עיכוב ביאתו של משיח בן יוסף, ובכך עיכוב ביאתו של משיח בן דוד והגאולה.

גישתו של הערב רב היא להלחם בתורה ושומרי תורה ומצוות ומגנים עליה. הערב רב כולל לא רק חילונים, אלא גם דתיים לאומים וחרדים. שליטה באמצעות בלבול ופילוג היא גישתם של בני הערב רב הדתיים כביכול.

הגלובליזם
ציונות אמיתית היא סוג של לאומיות. לציונות ולגלובליזם אין שום קשר אחד לשני. לעתים קרובות אנו שומעים אמריקאים, כולל תומכי הנשיא טראמפ, מדברים על איך לאומיות וגלובליזם מנוגדים זה לזה בתכלית.

הציונים האמיתיים רק רוצים את הארץ הקטנה שלנו, שהקב״ה נשבע לנו, ולתת לנו לחיות בשקט. כמו כן, אין לנו שום חובה לכבוש שטחים נוספים מעבר לאלו שנשבעה לנו (ראו את המפה הראשון להלן).

ובכל זאת, רבים מהערב רב מזדהים כציונים, חילונים ודתיים לאומים כאחד.

אבל היהודים האלה אינם ציונים בכלל. אלא למעשה, הם גלובליסטים במידה זו או אחרת.

במקרה שאתם מודאגים מיהודים הפועלים להשגת מטרת ארץ ישראל השלמה (המפה השנייה), ליהודים אין כיום שום חובה לעשות זאת.

וגם אין ליהודים כיום שום חובה להכריז את האמת שהיא התורה, ולהלחם במבקריה, בחוץ לארץ. אנו פשוט מנסים לקרב לתורה את היהודים שיצאו מן הדרך או לא היו בדרך התורה מלכתחילה. אפילו היום אין לנו מספיק שליטה כדי להכריז את האמת שהיא התורה בארץ.

נא להסביר לי איך ״תיולוגיית דומיניון״ והאיסלם לא סוגים של גלובליזם. אני אמתין...

לכן, בכל פעם שאתם חושדים שאיזה יהודי פועל למען שליטה עולמית, בין אם הוא תומך בישראל ובין אם לא, נא לא לקרוא לו ציוני כי הוא לא ציוני. אלא תקראו לו גלובליסט.

בַּיּוֹם הַהוּא, כָּרַת יְהוָה אֶת-אַבְרָם--בְּרִית לֵאמֹר: לְזַרְעֲךָ, נָתַתִּי אֶת-הָאָרֶץ הַזֹּאת, מִנְּהַר מִצְרַיִם, עַד-הַנָּהָר הַגָּדֹל נְהַר-פְּרָת. (בראשית טו,יח) 
In that day the Lord made a covenant with Abram, saying: To your seed have I given this land, from the river of Egypt to the great river, the river Euphrates; (Gen. 15:18)

World Israel News: Tucker Carlson: Israel is not America’s ally, modern Jews not related to Israelites
Far-right podcaster denies modern Jews related to ancient Israelites, while accusing the Israeli government of fomenting fears of Islamic terrorism in the West and carrying out “mass murder” in the Gaza Strip.
By World Israel News Staff, December 28, 2025

Esser Agaroth (2¢):

Carlson went on to accuse Israel, and Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu, of “mass murder” in the Gaza Strip.

“Israel’s our most important ally. There is no sense in which Israel is an important ally. It’s not even an ally. It’s a liability, but people have been told that again and again and again, or I’m an antisemite. I was, by the way, I got the award of, apparently, Antisemite of the Year two days after I gave a speech saying anti-Semitism was immoral. So what does that tell you?”

What can I say? Sometimes The Almighty uses goyim as his tools, to carry his message. Bilam ben Beor is only one example. (Num. 22:5)

*The "g" word is used here on purpose. Jews may be even more upset about this than non-Jews. Goyim simply means "the nations."

Carlson has stirred controversy this year not only with his condemnations of the State of Israel, but also his religious criticism of Judaism.

In October, Carlson promoted a return to Christian Replacement Theology – the belief that the biblical covenant between God and the Jewish people was nullified.

On December 10th, during an appearance on Theo Von’s podcast, Carlson denied that modern Jews are related “genetically” or religiously to the ancient Israelites.

“This is the Israel we read about? This is the inheritance of Abraham? How? How? Is it [the Jewish people] genetically the same? Are the people who live there now, related to the people we read about in the Old Testament?”

Falsely claiming that DNA testing is not permitted in Israel, Carlson suggested that contemporary Jews are not related to the ancient Israelites.

“If they are, we have DNA tests. Tell me how that works. Oh, those are banned. Okay, so then you tell me it’s the same religion. How is it the same religion? There’s no temple. Like, what are you even talking about?”

Genetics
Here are Y-chromosome haplogroups prominent among Jews, and their origins, using the old nomenclature for simplicity's sake:

J - Arabian Peninsula

J1 - Southern Arabian Peninsula.
J2 - Northern Arabian Peninsula, often referred to as the Levant, Israel with modern day Syria, Lebanon, and Jordan.

E - Egypt, coincidentally beginning the letter "e."
G - Middle East or South Asia, now found in the Near East and Europe
R - Eurasian Steppes.

The most important element of genetic analysis vis-à-vis the Jewish People is that being Jewish -- part of the People of Israel -- is a spiritual status, and not a genetic one.

Why the push for a genetic definition of the Jewish People? Well, when tests for genetic markers suggesting so-called Cohen (paternal descendants of Aaron the High Priest), there were Christians who rushed to be tested, as a way to check their genetic connection to the People of Israel.

Yet to be a cohen one's mother must be from Israel, and neither a convert nor divorcée. So, none of these Christians with these markers showing up can claim a place among the Cohanim.

Likewise, those non-Jews testing positive for markers claiming to demonstrate descendency from King David, are far from qualified to compete for his crown, let alone to join the People of Israel. 

*Fun fact: the first, or one of these Cohen tests ended up leading those testing positive to a town in Bavel (Babylonia; modern day Iraq), known for its hallalim (descendants of Aaron disqualified from the Priesthood). Eventually, the scientists improved on their testing for genetic markers.

There are some who advocate for the inclusion of mitochondrial DNA (mtDNA), a segment of DNA passed on to children only by their mother, in the determination of status as a Jew. By definition a Jew either has a Jewish mother, or has gone through a kosher process of conversion, emphasis on the word kosher.

Perhaps this is the "ban" Carlson refers to.

The Jewishness of the descendants of converts -- whom, according to the Ramba"m (Maimonides) many more Jews are, than we might like to believe -- would not be revealed through genetic testing. Whereas any number of apostates, heretics, practitioners of foreign worship, etc. may show a positive, mtDNA match, all of whom would be disqualified from being a part of the People of Israel.

The determination of such individuals' status is not as simple as one might think.

This is only one of the potential problems of considering genetic testing in the determination of one's status as a Jew.

Oh, did I mention that one's status as a Jew is a spiritual one, and a genetic one?

Yes. I believe I did.

Khazars
Did Carlson ever use this term? He might have.

I would recommend The Kuzari by Rabbi Yehudah HaLevy, but so many of you have already made your minds.

However, I am not exempt from proclaiming the truth: Converts are Jews. Period. If there was a mass conversion of any particular people, such the Kuzari, Arab tribes of the Fourth Century CE, or more recently the community in the north of Perú, they are Jews. Period.

True, there is a restriction on the first generation of women from marrying a Cohen (Deut. 21:7), and there is a limit on the leadership roles within the community of the first generation of men (ibid. 17:15). However, there are also mitzvoth (commandments) regarding the positive treatment of converts (Ex. 22:20; Deut. 10:19, 24:17).

Other than these limitations, converts are full members of the People of Israel. On the other hand, the status of any Jew going after false deities, such as so-called "Jews for Jesus," is questionable. Although in this day and age, there is an allowance for such Jews to recant and repent, quite possibly due to the likelihood of their poor education, and having absolutely no idea what they are doing.

Could the Kuzari be represented among the Jewish People those in the R Y-haplogroup listed above? Perhaps. But it doesn't matter. They would be Jews, just like any other Jews.

Ashkenazim
It is time to debunk the most ridiculous claim against the Jewish People, that those calling themselves Ashkenazy are "white" colonizers. This one of the greatest Almost as bad as denying that six million of their grandparents and great-grandparents were tortured and murdered by the Nazis during World War II.

Of course, those who are not Ashkenazy are also considered colonizers in the Land of Israel. So, I'll just put this here to address that...

Torah Verses: The Land of Israel Belongs to the Jewish People by Esser Agaroth

To summarize the above, embedded list of verses from the Torah, The Holy One, Blessed Be He, swore the Land of Israel to the People of Israel, and to no other people. Period.

And now, back to the Ashkenazy Jews... How do you think these Jews ended up in Europe in the first place?

How do you think these Jews ended up in Europe in the first place?

Well, Jewish slaves were brought to Rome, and surrounds, forming the start of the Italian Jewish community, who were neither Ashkenazy nor Sepharadi (Spanish), by the way. Those terms did not exist. A strong and permanent community was eventually established in... Europe. The Rome and Venice Ghettos were only two of the closed communities prisons, in which Jews were prevented from intermarrying with non-Jews, even if they wanted to.

Meanwhile, Jews had already begun arriving, and establishing communities in France and Germany, later called Ashkenaz.

Fast forward to 1492, when Jews were persecuted, tortured, and thrown out of Spain, where do you think they went?

Northern Africa, Italy, Sicily, Greece, Turkey, and Bulgaria were well-known destinations. But Jews were also welcomed in Poland.

Most countries around the world have their Jew-hating eras rotating with their has been in rotation with occasional Jew-friendly eras, or rather exploitation of Jewish ingenuity. There were even two Jewish towns in Poland, which maintained Sepharadic customs, until they were eventually absorbed into to the greater Ashkenazy communities of Eastern Europe.

I hate to do it, but to use Carlson's own ludicrous logic of a genetic connection to history, how does he explain the vast majority of Ashkenazy Jews as being a part of the J and E Y-haplogroups? I know many Jews will criticize me, and rightly so, for even mentioning this, thus risking the granting of even a drop of legitimacy to his belief. It was just too much of a target to pass up.

Most of you know that I am very much against engaging in such debates with non-Jews, ie. a form of Hasbara. But when Jews are falling left and right to their co-dependent need for acceptance, and this includes rejecting their heritage, I do believe it is necessary to call shenanigans.

Torah Law
The Holy Temple is not currently standing because Rome destroyed it. And no matter how hard Evangelicals and the like, try to distance themselves from Rome, even claiming that they are from the Tribe of Ephraim, they are just as much Rome, ie. The West, ie. Edom, ie. Esau.

Your false deity, false messiah, and the texts you consider holy, centering around a composite literary figure, you use to support your heretical beliefs, are the same whether associated with the Vatican or not.

Neither Edom, Ishmael (Arabs / Muslims), nor the Erev Rav (descendants of false converts to Judaism) allow us to rebuild the Temple, at least not without ulterior motives.

Since the destruction of the Holy Temple we have been thrown out of our homeland, and are still in the process of returning. So, of course, we are unable to observe many mitzvoth (Torah commandments), such as the bringing of sacrifices.

Many claim that we are still not fully in control of our homeland, as well, taking orders from Washington left and right. We have been forced to concern ourselves with the safety of enemy combatants, over the lives of our soldiers, something that that the current U. S. President would never tolerate himself. And so, there are many mitzvoth, unrelated to the existence of the Holy Temple, which we are only able to observe in a less than ideal manner. Some mitzvoth we are not able to enforce at all, such as removing places of foreign worship (Deut. 12:1-3), and preventing those from entering, who ideally speaking, are not allowed to reside in Israel (ibid. 7:2).

There are many other commandments we are also currently only able to observe in a less than ideal manner. However, the system for understanding what can be done in such a situation has already in place since receiving the Torah at Mt. Sinai, a system which Christians rejected centuries ago, the Oral Torah (Ex. 18:19-24; Deut. 17:10-11).

Of course, there are also some Christians today who have discovered elements of the Oral Torah that they happen to like, and believe they can exploit it in order to push their own agenda.

Who is Carlson, or any non-Jew, to tell us what and how Jews should believe?

Well, perhaps as a Christian, he wants you to know that what he believes is the truth, that the Jews have got it all wrong, and that everyone else in the world should also believe what he believes. It's called Christian Dominionism. Muslims are no different.

Yet, we still, and will always determine who is a Jew, who is part of the People of Israel, which is a spiritual status, and not a genetic one. Non-Jews, deniers of even parts of the Torah, do not have any part in a Torah discussion.

Mishnah Avoth (aka Pirkei Avot)
Moses received the Torah from [Mount] Sinai and gave it over to Joshua. Joshua gave it over to the Elders, the Elders to the Prophets, and the Prophets gave it over to the Men of the Great Assembly... (Avot 1:1)

Shimon the Righteous was among the last surviving members of the Great Assembly... (1:2)

Antignos of Socho received [the tradition] from Shimon the Righteous... (1:3)

Yossi the son of Yo'ezer of Tzreidah, and Yossi the son of Yohanan of Jerusalem, received [the tradition] from them... (1:4)

Joshua the son of Perahiyah and Nitai the Arbelite received [it] from them... (1:6)

Judah the son of Tabbai and Shimon the son of Shatah received [it] from them... (1:8)

Shma'yah and Avtalyon received from them... (1:10)

Hillel and Shammai received [it] from them... (1:12)

Christian Perspective: Replacement Theology
Tucker Carlson speaks the truth about replacement theology:

Supersessionism, also called fulfillment theology by its proponents, and replacement theology by its detractors, is the Christian doctrine that the Christian Church has superseded the Jewish people, assuming their role as God's covenanted people, thus asserting that the New Covenant through Jesus Christ has superseded or replaced the Mosaic covenant. Supersessionists hold that the universal Church has become God's "New Israel" and thus Christians are the people of God. (Wikipedia)

Jews should pay attention to this.

Zionism
In short, Zionism is the belief that the Land of Zion (Israel) belongs to the People of Israel. What many Jews and non-Jews conveniently leave out is the original source for Zionism, which is the Torah. (See the verses listed and embedded above)

Regarding the Jews who neglect to mention the Torah, or who do so only when it is convenient, we must ask the question as to whether they are truly Zionists.

Israel's part in its covenant with The Almighty, is to keep His Torah. When Israel does not do this, it gets removed from its promised homeland. This has happened twice at the hands of Babylon and then Rome, with a spiritual close call in between exiles because of the Seleucid Greeks. Jewish victory over assimilation among the Greeks culminated with the holiday of Hanukkah.

The Labor Zionists, who collaborated with Nazi Germany, are not in the least bit interested in a Jewish state, but rather a state for Jews. Thus, they are not actually Zionists. They even considered Uganda as a potential state for the Jews, as well as German as a national language.

How can we call any Jew who believes in chopping up the Land of Israel and giving it away to Ishmael (Arabs) or to the U. S. (Esau / Edom / Rome) a Zionist? It is not ours to give away. It is The Almighty's.

How can we call any Jew who encourages the flooding of the country with non-Jews a Zionist? We can't.

Christian Zionism
...is an oxymoron.

How does so-called Christian Zionism make any sense. The answer is clear. Christians have ulterior motives for helping the Jews to return to their homeland.

Whether Carlson believes that the Jewish People today has any connection to our forefathers Avraham, Yitzhaq, and Ya'aqov, genetically or otherwise, is irrelevant. The central belief in Christianity -- that they have replaced the People of Israel -- seems to indicate that the Land of Israel belongs to them, along with everything else.

So, what is the endgame of Christian Zionism? To bring back the Jewish People, in order that their false messiah will return? And then what? Take possession of the Land of Israel that they had always claimed belonged to the Jews?

Erev Rav
Speaking of converts, a massive group of them accompanied the People of Israel during the exodus from Egypt. Some were kosher converts, such as the daughter of Pharaoh herself. But a great many of them were false converts. This Erev Rav (Ex. 12:38; mixed multitude) began causing the People of Israel problems from day one. Their descendants have continued to do so throughout history.

The root ע/ר/ב erev relates to mixing, such as the mixing of peoples. We can see them today continuing to mix things together, kosher foods with non-kosher foods, Jews with non-Jews in marriage, territories through the blurring of national borders and giving away lands to enemies, and beliefs such as the oxymoronic Judeo-Christian values. In short, the Erev Rav is on this earth to mix things together, in contradiction to the Torah, which sets forth many boundaries we are commanded to maintain.

In particular, the Erev Rav works to bring Ishmael together with Esau, delaying the coming of Mashi'ah ben Yosef, thus delaying the arrival of Mashi'ah ben David, and the Ge'ulah, the final redemption.

Battling the Torah and the Jews who observe and protect it is the Erev Rav's approach. The Erev Rav includes those not just without kippoth (male head covering), but also with kippoth of various sizes and colors. Control through confusion and division is the approach of the religious members of this body.

And yet, wouldn't you know? Many of the Erev Rav identifies as Zionist, both secular and religious.

But these Jews are not Zionists. To one degree or another, they are actually globalists.

Globalism
[Real] Zionism is our version of nationalism. Zionism and globalism have nothing to do with each other. We often hear Americans, including supporters of President Trump, talk about how nationalism and globalism are diametrically opposed.

We [real] Zionists just want our small piece of land, promised to us by The Holy One, Blessed Be He, and to be left alone. Neither do we have any halakhic (Torah legal) mandate to conquer any additional lands other than those promised to us (see map 1 above).

In case you are worried about Jews working to achieve the goal of a Greater Israel (map 2), Jews do not currently have any mandate to do so.

Jews also do not currently have any mandate to proclaim the truth that is Torah, and to battle its detractors, outside of the Land of Israel, save for reaching out to those Jews who have lost their way. We currently do not even have the power to do so within the Land of Israel.

Now please explain to me how Christian Dominionism and fundamental Islam are not globalist endeavors. I'll wait...

So, anytime you suspect a Jew [fill in the name of your favorite family name here] of working toward world domination, whether supportive of Israel or not, please do not call him a Zionist. Instead, call him a globalist.

*********

Daled Amos elaborates on Tucker Carlson's views in Tucker Carlson: Jews Have No Connection To Judaism Nor Israel

Also see Tomer Devorah's Zionism: Religion for the One New Man which updates us on the latest damage being perpetrated against the Jewish People and homeland by its own fake Zionist, Jewish collaborators.