ניתוח של נאום רה״מ ביום העצמאות של אמריקה / Netanyahu's Fourth Of July Message: An Analysis

כ״ג לחודש הרביעי תשפ״ו

English follows the Hebrew.

עשר אגורות (2¢):
לא משנה מה הדעות שלכם. לא משנה אם אתם ימיניים או שמאלניים, בעד נתניהו או נגדו, אוהבים את טראמפ או שונאים אותו. הסרטון הזה תקציר טוב מציגה את מה קורה בראש של כל השחקנים שבבמת הפולטיקה הנוכחית כלפי ישראל.

2:07 אני לא חושב שיש קרע. אנחנו - אמריקה קראה לנו בעלות הברית המופתית כי אנחנו כאלה. שלא כמו רבים מבעלי הברית שלכם, אנחנו למעשה נלחמים לצידכם. החיילים האמיצים שלנו וחייליכם האמיצים נלחמים כתף אל כתף.

לא ברור אם הוא מתכוון לזה באופן מטאפורי, או אם לא, אז כמה קרוב? לאילו קרבות ספציפיים הוא מתייחס? אסטרטגיה? סייבר? למעשה, חיל רגלים בשטח?

מה שכן ברור? אמריקאים חושבים שאנו אמריקה קראה לנו בעלות הברית המופתית כי בדרך כלל אנו עושים את מה שאומרים לנו לעשות.

2:24 אני חושב שלאמריקה אין בעלת ברית גדולה יותר מישראל, ולישראל אין בעלת ברית גדולה יותר מארצות הברית.

כאן נתניהו מכין את הבמה לראיון הזה, ומדגיש את אמונתו שישראל וארה"ב קשורות זו בזו.

2:30 תתני לי להגיד לך את זה. הנשיא טראמפ הוא מנהיג ארצות הברית. הוא עושה מה שטוב לאמריקה. אני מנהיג ישראל, המדינה היהודית היחידה. אני עושה מה שטוב לישראל.

זאת אומרת, יש הבדל בין מה שטוב לאמריקה ומה שטוב לישראל. זה אמור להיות ברור. מה שטוב לעם ישראל לא בהכרח טוב למדינות אחרות, ולהיפך. אני מנסה להכניס את הרעיון הזה לראש היהודים מאז שטראמפ נבחר לראשונה, לפני כמעט 10 שנים.

2:42 תשעים ותשעה אחוז אנחנו מסכימים.

אפילו נתניהו מודה שהם לא מסכימים, אם כי בהגזמה לגבי מערכת היחסים שלו עם טראמפ.

2:51 אבל כמו במשפחה שלי, בכל חברות קרובה, לפעמים יש חילוקי דעות, ואנחנו דנים בהם בגלוי. אני יכול להגיד לך ברוח חופשית, וגם אנחנו נפתור אותם.

3:01 פוקס ניוז: בחודש שעבר, הנשיא הבהיר שתצטרך לקבל כל עסקה עם איראן שארה"ב תגיע אליה. הוא אמר ל"פייננשל טיימס", "לא תהיה לו ברירה. אני קובע את העניינים." אחר כך הוא חזר על כך אתמול, ואמר לאקסיוס, "נתניהו יודע מי הבוס". האם אתה מקבל את זה שארה"ב תהיה בעלת המילה האחרונה כאשר האינטרסים האמריקאים והישראליים מתפצלים?

3:26 ובכן, קודם כל, תתני לי להגיד שיש לנו מערכת יחסים מצוינת שמוגדרת, כפי שאמרתי, בין בעלות ברית. הוא ללא ספק מנהיג ארצות הברית, שלמרבה המזל הוא מנהיג העולם.

אדום (בני עשיו) היא כרגע מנהיגת העולם, לפחות המערב.

4:13 והנשיא טראמפ מאמין שאחרי המכות ששנינו, ישראל וארצות הברית, נתנו לאיראן, הוא חושב שהוא יכול ליצור מספיק לחץ באמצעות המשא ומתן כדי להשיג את המטרות האלה. אנחנו מכבדים את זה. אני מקווה שהוא יצליח. אבל אני יכול להגיד לך את זה, עסקה או לא עסקה, כל עוד אני ראש ממשלה, לאיראן לא תהיה... נשק גרעיני.

נתניהו חוזר ומדגיש את נכונותו לפעול לבד. יופי.

7:43 תתני לי לספר לך איפה יש לנו תמיכה, כי זה אופנתי לא, את יודעת, במדינות רבות, כי התקשורת והרשתות החברתיות שלהן מוצפות בחומר נגד-ישראלי ואנטישמי. מנהיגים רבים, את יודעת, מתקשרים אליי ואומרים, היי, תראה. יש לי בעיה עם דעת הקהל. אבל אני רוצה שתדע שאנחנו מכבדים אתכם. והאם נוכל לעשות כמה עסקאות? והאם תוכלו ללמד אותנו כמה מהדברים שהצבא שלכם עושה? האם נוכל לקבל קצת מהבינה המלאכותית והמומחיות שלכם בסייבר? את יודעת, ישראל היא המדינה מספר שתיים בעולם בתחום הסייבר. הטכנולוגיה שלנו... כל כך טובה. אז, היחסים אינם בדיוק כפי שהם נראים.

אני מאמין שנתניהו צודק לגבי המוסרים הכפולים של מדינות אחרות כלפי ישראל, אבל הן מוכנות ושמחות לנצל אותנו. חבל שאנחנו מאפשרים להן לעשות כך, רק בשביל כמה טיפות אהבה ואישור קיום, ואולי קצת כסף.

8:21 ויש לנו הרבה, הרבה חברים. ואני חייב להגיד לך, אנחנו גם דואגים לחברים שלנו, במיוחד לנוצרים במזרח התיכון. הכפרים הנוצריים בלבנון, חלקם ביקשו להספח לישראל כי אנחנו מגנים עליהם מפני הקנאים של חיזבאללה שרוצים להרוג אותם. ואנחנו עושים את אותו הדבר לנוצרים בכל מקום. אנחנו מגנים על נוצרים במזרח התיכון.

התחנפות.

הוא הזכיר את עניין של הסיפוח, כלומר רמז של ריבונות בעוד חלק של ארץ ישראל שלא כבר בשליטה שלנו. הוא מנצל את ההזדמנות לצטט אנשים מבחוץ, כנראה הדרך היחידה שבה הוא יהיה מוכן לעשות זאת, וכדי שכל אחד יקשיב.

לצערנו, האלימות נגד מתנחלים ביהודה ושומרון שמנסים להגן על עצמם, ועל הפעולות החופשיות של מחבלים ערביים ושל תומכיהם, השמאלנים והאנרכיסטים, הולכות וגוברות.

9:34 אבל אני מוצא שיש משהו ייחודי בהתקפות האלה, והמשהו הזה הוא שהאנשים ששונאים את ישראל בסופו של דבר שונאים את אמריקה. וראיתי את זה, את יודעת?

שוב, הוא מציג את ישראל בהזדהות עם אח הגדול שלו אדום (עשיו), בכוונה להמנע מלפגוע במעמד שלנו.

9:49 כשהם עורכים את ההפגנות והמחאות האלה נגד ישראל שמגינה על עצמה, [מחאות] נגד המדינה הקטנה הזו שמגינה על עצמה מפני המחבלים והרוצחים האלה שמתחייבים להשמיד אותה, ואנחנו עושים מה שכל מדינה שמכבדת את עצמה הייתה עושה. אנחנו מגנים על עצמנו.

בואו נתפלל שהוא מתמיד בדרך זו.

ובכל זאת, לאורך כל הראיון, הוא משווה את ארה"ב לישראל, כולל השנאה כלפי שתיהן. הוא מזכיר מילות מפתח כגון אנטי-נאצי, אנטי-קומוניזם, אנטי-סוציאליזם, שוק חופשי, ערכים מסורתיים ותמיכה נוצרית. נראה שהוא מנסה להשיג בחזרה בתמיכה שנאבדה מהרפובליקנים, שסגן הנשיא ואנס העלה לאחרונה.

12:17 לא רק הנוצרים בלבנון מבקשים את הגנה ממנו. אלה דרוזים. אלה גם מוסלמים, מוסלמים סונים, וגם לא מעט מוסלמים שיעים.

הוא מנסה לשכנע שמאלנים, או יהודים שמאלנים בחו״ל, להבין את דאגתו לעמים אחרים?

13:35 המנחה של פוקס מזכירה את התקפות נגד הסנאטור המדינת קליפורניה (חבר מועצת המדינה) סקוט וינר (דמוקרט מסן פרנסיסקו) ששינה את דעתו להיות בעד אמונה שמקיים רצח העם בעזה, ונגד חבר הקונגרס דן גולדמן (דמוקרט מניו יורק) למרות שהוא מבקר חריף של נתניהו.

אני מתפלא שרה״מ לא מזכיר את האווירה החברתית והטובה כלפי קהילת להט"ב בישראל. אולי הוא לא רוצה להזכיר את זה כדי להמנע מלהרחיק את התומכים שלו. אפילו אנשי השמאל המרכזי בישראל מצהירים הצהרות תקינות פוליטיות. אם הם באמת מאמינים בעדן או לא? מי יכול לדעת?

אנטישמיות כוללת חוסר אמונה שעם ישראל זכאי למולדת, בדיוק כמו כל עם אחר על בכדור הארץ שלנו. לכן, יש להשוות אנטישמיות להתנגדות לציונות. עם זאת, האמת היא שכדאי לנו להשתמש במונח המדויק יותר ״שנאת ישראל״.

איזה ספרים עתיקים משייכים עם אחר לחלקת קרקע מסוימת מלבד התורה?

יהודים, גם בארץ וגם בחו״ל בגולה, חייבים להבין הוא שהנוצרים השמרנים וגם הפרוגרסיביים, שניהם מאדום (עשיו / רומא / המערב).

עלינו להפרד משניהם.

עלינו לעמוד על רגליים של עצמנו.

ראש הממשלה רמז לכך, ואולי הוא מבין שהאתרגר שלו קשה. יש קשר חזק מאוד בין הימין לנוצרים, ובין השמאל לאירופה ולערבים.

בואו נתפלל שנתעורר בקרוב, ושההתעוררות שלנו לא תצטרך להיות כל כך כואבת.

Esser Agaroth (2¢):
It does matter what your particular opinions are. It doesn't matter if you're right-wing or left-wing, supportive of Israeli Prime Minister Netanyahu or against him, love U. S. President Trump or hate him. The video embedded here is a good summary of what is going on inside of the heads of all the actors on the current international political stage.

2:07 I don't think there's a rift. We are -- America called us the model ally because we are. Unlike many of your so-called allies, we actually fight alongside you. Our brave soldiers and your brave soldiers fight shoulder to shoulder.

Unclear if he means this metaphorically, or if not, then how close? What particular battles is he referring to? Strategy? Cyber? Actually, infantry out in the field?

What is clear? Americans think that we America called us the model ally because we generally do what we're told to do.

2:24 I think America has no greater ally than Israel, and Israel has no greater ally than the United States.

Here Netanyahu sets the stage for this interview, emphasizing his belief that Israel and the U. S. are interconnected.

2:30 Let me tell you this. President Trump is the leader of the United States. He does what's good for America. I am the leader of Israel, the only Jewish state. I do what's good for Israel.

In other words, there is a difference as to what is good for America and what is good for Israel. And I should hope so. What is good for the Jewish People is not necessarily good for the other nations, and vice-versa. I have been trying to knock this into Jewish heads since Trump was first elected, almost 10 years ago..

2:42 Ninety-nine percent of the time we see eye to eye.

Even Netanyahu admits that they do not agree, albeit in exaggeration of his relationship with Trump.

2:51 But as in my family, any close friendship, there are sometimes differences of opinion, and we discuss them openly. I can tell you in free-spirit, and we resolve them too. 

3:01 Fox: Last month, the president made it clear that you're going to have to accept whatever deal with Iran that the U. S. reaches. He told The Financial Times, "He won't have any choice. I call the shots. Then he doubled down on this yesterday, telling Axios, "Netanyahu knows who the boss is." Do you accept that the U. S. would have final say when American and Israeli interests diverge?

3:26 BN: Well, first of all, let me say that we have an excellent relationship which is defined, as I said, between allies. He's obviously the leader of the United States which happily is the leader of the world.

Edom is currently the leader of the world, well, the West anyway.

4:13 And President Trump believes that after the battering that the two of us, Israel and the United States gave to Iran, he thinks he can generate enough pressure through the negotiations to get these goals achieved. We respect that. I hope he succeeds. But I can tell you this, deal or no deal, as long I'm prime minister, Iran will not have a nuclear weapon.

Netanyahu reiterates his willingness to act alone. Good.

7:43 Let me tell you where we have support, because it's fashionable no, you know, in many countries, because their media and their social media are inundated with anti-Israel, anti-Semitic material. Many leaders, you know, call me up and say, hey, look. I've got this problem with public opinion. But I want you to know we respect you. And can we make some deals? And, can you teach us some of the things your military does? Can we have some of your AI and you cyber expertise? you know, Israel is the number two country in cyber in the world. Our technology is... so good. So, the relations are not quite as they appear.

I believe Netanyahu is right on about the double standards of other countries toward Israel, more than happy to exploit us. It is a shame that we allow them to step all over us, just for a few scraps of love and validation, and maybe some money.

8:21 And we have many, many friends. And I have to tell you, we also take care of our friends, especially the Christians in the Middle East. The Christian villages in Lebanon, some of them have actually asked to be annexed to Israel because we protect them against the Hezbollah fanatics who want to kill them. And we do the same with Christians everywhere. We protect Christians in the middle East.

Pandering.

He did mention the concept of annexation. He took the opportunity to quote people on the outside, probably the only way he would be willing to do so, and for anyone to listen. Unfortunately, the violence against settlers in Judea and Samaria trying to defend themselves, and the free rein of Arab terrorists and their anarchist and other leftist minions has been escalating.

9:34 But I find that there's something unique about these attacks, and that something is that the people who hate Israel end up hating America. And I've seen that, you know?

Again, though, he aligns Israel with big brother Esau (Edom), not wanting to shoot himself in the foot.

9:49 When they do these demonstrations and protests against Israel defending itself, this tiny country defending itself against these terrorist murderers who commit to exterminating it, and we do what any self-respecting country would do. We defend ourselves.

Let us hope he sticks with this.

Yet throughout the interview, he pairs the U. S with Israel, including the hatred toward both. He includes buzz words, such as Anti-nazi, anti-communism, anti-socialism, free markets, traditional values, Christian support. He seems to be trying to gain back the support, being lost from conservatives, that Vice-President Vance brought up recently.

12:17 It's not only the Christians in Lebanon who ask for our protection. It's Druze. It's Muslims, Sunni Muslims, and quite a few of the Shi'ite Muslims, too.

Trying to get left wing, or left wing Jews to see his concern for other peoples?

13:35 mentions attacks against State Sen. Scott Wiener (D-San Francisco) who changed his tune earlier this year about the false genocide and Rep. Dan Goldman (D-NY) even though he's a fierce critic of Netanyahu.

I am surprised he did not mention the LGBT friendliness in Israel. Perhaps that would have been too far, and alienate supporters in Israel. Even the center left in Israel make politically-correct statements. Whether they actually believe them or not is a different story.

Anti-Semitism includes not believing that Jews are entitled to a homeland, just like any other people on this planet. Thus Anti-Semitism should be equated with Anti-Zionism. However, we really should be using the more precise term Jew-hatred instead.

Which ancient texts pair any other people with a particular piece of Land besides the Torah?

What Jews, both in and outside of Israel and in exile, MUST understand is that the conservative Christians AND the progressives, are both manifestations of Edom (Esau / Rome / The West).

We must separate from both of them.

We must stand on our own two feet.

The prime minister has hinted to this, and perhaps he realizes he has a large hill to climb. There is a very strong enmeshment between the right with the Christians, and between the left with Europe and the Arabs.

Let us pray that we wake up soon, and that our awakening does not have to be that painful.

נטורי קרטא יותר ציונית מכם / Neturei Karta Is More Zionist Than You

י״ד לחודש הרביעי תשפ״ו

English follows the Hebrew.

עשר אגורות (2¢):
מעצבנים אותכם כמוני כל המשפיענים "הציונים" בתקשורת החברתית, שלא רק מתגוררים בארץ ישראל אלא גם אין להם שום כוונה לעלות ארצה בעתיד?

ובכן, אחת המטרות שלהם היא נטורי קרתא*, הקהילה החרדית המתנגדת לציונות.

כן, נטורי קרתא* טועים. כן, הם טועים.

• לא כדאי להם לתמוך בעם מזויף הפלסטיני שאינו קיים.
• לא כדאי להם לתמוך בעליית המוסלמים להר הבית להתפלל במסגדים שם.
• לא כדאי להם לא למחות נגד יהודים אחרים בפומבי.

אבל גם לא כדאי לכם. הם עדיין יהודים. למה לרדת לרמה שלהם, באמצעות ליגלוג והקנטה?
כן, נטורי קרתא* טועים. כן, הם מוטעים.

ועוד דבר, הם יותר ציונים מכם.

כיצד?

הם מאמינים שארץ ישראל היא מולדתו של עם ישראל. 

• פשוט לא עכשיו.
• פשוט לא ככה.
• פשוט לא באמתעות השיטות והמעשים של האנשים [מתנגדים לתורה] האלה.

הם מאמינים שמאחר שהקב"ה גלה אותנו ישירות ממולדתנו, אך ורק הוא יכול להחזיר אותנו ישירות על ידי משיחו.

חשוב להדגיש שמדינת ישראל והמשטר הנוכחי של מדינת ישראל הם לא שם נרדף לארץ ישראל.

בוודאי שאני מאמין בהשקפה אחרת, הציונית. כלומר עלינו לעשות מאמץ אישי משלנו לחזור למולדתנו, ולהיות שותפים פעילים ביישובה ובהגנה עליה.

עם זאת, השקפתם כוללת עניין נוסף שאני בהחלט מסכים איתו: גלות עם ישראל היא עונש לעם ישראל.

הרבה יהודים בארה"ב ובמדינות אחרות במערב, שכחו את העובדה הזו.

אם אתם באמת חושבים שארץ ישראל היא מולדתו של עם ישראל, אז איפה אתם? למה אמם לא גרים כאן?

דרך אגב, נטורי קרתא נוסדה... בירושלים.

*נטורי קרתא פירושו בשפה ארמית "שומרי העיר".

Neturei Karta
Photo: jp16103

Esser Agaroth (2¢):
Anyone else tired of all those "Zionist" social media influencers, who not only do not actually reside in Israel, but also have absolutely no intention of ever doing so?

Well, one of their usual targets is Neturei Karta*, the so-called anti-Zionist, ultra-orthodox community.

Yes, Neturei Karta have got it wrong. Yes, they are misguided.

• No, they should not be supporting the non-existent Pseudostinian People.
• No, they should not be supporting Muslim access to, and prayer on, the Temple Mount.
• No, they should not be protesting other Jews in public.

But, neither should you. They are still Jews. Why sink to their level, by taunting and teasing them?

Furthermore, with all of their flaws, they are still more Zionist than you.

How so?

Like you, they believe that the Land of Israel is the homeland of the Jewish People. 

• Just not right now.
• Just not this way.
• And just not by the methods and actions of these [anti-Torah] people.

They believe that since The Almighty directly exiled us from our homeland, only He can bring us back directly, through His Mashi'ah (messiah).

It is important to emphasize that the State of Israel and the current regime in Israel are not synonymous with the Land of Israel.

Certainly, I believe in a different approach, the Zionist one. We need to make our own, personal effort to return to our homeland, and to be active participants in settling and defending it.

However, their perspective includes another element with which I definitely agree: The exile is a punishment.

Countess Jews in the U. S. and elsewhere in the West, have forgotten this.

If you truly thought that the Land of Israel was the homeland of the Jewish People, then you would be living here like many of them.

Incidentally, Neturei Karta was founded... [wait for it]... in Jerusalem.

*Neturei Karta is Aramaic for "Guardians of the City."

תפסיקו לקרוא להם ציונים! / Stop Calling Them Zionists!

ראש ראשי חודשים תשפ״ו

English follows the Hebrew.

עשר אגורות (2¢):

[רשמו כאן את שמות המשפחה מפורסמים הקישורים לקונספירציות.] 

נא להפסיק לקרוא לאנשים האלה ציונים.

ברור שחלקם תרמו כסף למדינת ישראל בעבר. אבל האם באמת יש להם מטרה לתמוך במולדת יהודית אמיתית?

לא. מדינה דמוקרטית לכאורה שבה יהודים יכולים להתבולל בתרבות מערבית פרוגרסיבית, כנראה.

לתמוך ביהודים לעלות לארץ ישראל כדי לחיות בקרב אוכלוסייה מגוונת של גויים, כמו גם יהודים מזויפים, כן. כלומר לחיות בקרב האלה שאין להם אם יהודייה, או שלא התגיירו בדרך תהליך כשר.

רבים מהיהודים האלה שאתם מכנים ציונים גם תומכים את כניסת הגויים לארץ ולתת להם להתיישב כאן. הגויים מגיעים מברית המועצות לשעבר, מאז ההתחלה, דרך חוק השבות המגוחך, הדורש רק סבא או סבתא אחד מכל הסבים להיות יהודי לזכות לאזרחות.

ההלכה דורשת שסבתא מצד האם להיות יהודייה, בין אם מלידה ובין אם באמצעות גיור כשר, דגש על המילה כשר.

ההסתננות כוללת אלו משיקגו, שקוראים לעצמם "עברים", ובשנות השבעים איימו בהתאבדות המונית, כדי להמנע מגירוש בעיקר מדימונה.

ההסתננות כוללת חדירת פליטים כביכול מאפריקה לארץ. למה הם נוסעים רחוק מהנדרש לישראל, במקום לאחת המדינות השכנות שלהם באפריקה? שאלה טובה. בכל מקרה, הם מוגנים מגירוש על ידי מערכת המשפט הישראלית, אשר משרתת באופן ישיר או עקיף את בני המשפחות החזקות הללו שאתם מכונים ציונים.

המספר של גויים מאוקראינה עולה לאחרונה. עוד גויים הטוענים שהם "פליטים". הם נוצרים. אז למה הם לא מגיעים למדינות הנוצרים? קנדה קיבלה פליטים נוצרים בעבר. אבל, מזג האוויר טוב יותר בישראל. נוכחותם של גויים אוקראינים גם מחלישה את האופי היהודי של הארץ, שהיא אחת המטרות של הציונים המזויפים הללו, שלא לדבר על הזדמנויות נוספות לפתות יהודים לנישואין תערובת.

נישואין תערובת הופך להיות מנהג מקובל יותר במדינת ישראל.

המספר של גויים מאוקראינה עולה לאחרונה. עוד גויים הטוענים שהם "פליטים". הם נוצרים. אז למה הם לא מגיעים למדינות הנוצרים? קנדה קיבלה פליטים נוצרים בעבר. אבל, מזג האוויר טוב יותר בישראל. נוכחותם של גויים אוקראינים גם מחלישה את האופי היהודי של הארץ, שהיא אחת המטרות של הציונים המזויפים הללו, שלא לדבר על הזדמנויות נוספות לפתות יהודים לנישואין תערובת.

אין צריך לומר יש עובדים זרים בארץ המושכים יהודים להתחתן איתם... בכוונה.

נישואין תערובת הופך להיות מנהג מקובל יותר במדינת ישראל.

וַיָּקָם עֶזְרָא הַכֹּהֵן, וַיֹּאמֶר אֲלֵהֶם, אַתֶּם מְעַלְתֶּם, וַתֹּשִׁיבוּ נָשִׁים נָכְרִיּוֹת--לְהוֹסִיף, עַל-אַשְׁמַת יִשְׂרָאֵל. וְעַתָּה, תְּנוּ תוֹדָה לַיהוָה אֱלֹהֵי-אֲבֹתֵיכֶם--וַעֲשׂוּ רְצוֹנוֹ; וְהִבָּדְלוּ מֵעַמֵּי הָאָרֶץ, וּמִן-הַנָּשִׁים הַנָּכְרִיּוֹת. (עזרא י,י-יא)

מיכה בכניסת גויים למדינה כמעט-יהודית היא ההפך הגמור מהציונות.

את האנשים שאתם מכנים ציונים, אתם מאשימים אותם על פעילות למען שליטת העולם. אבל שליטה בכל העולם לא עוזר לאף יהודי, וגם לא נמצאת במסורתנו.

שליטת העולם היא המטרה של אלו שרוצים למחוק גבולות בין אומות, שלא לדבר על גבולות בין דתות, שפות וכל מיני דברים אחרים.

ציונים רוצים לעשות את ההפך. ציונים אמיתיים הם לאומנים. הלאומיות היא ההפך מהגלובליזם.

אולי יש למשפחות אלו המפורסמים בקונספירציות המטרה להשיג כמה שטחים , כסף, כוח ושליטה שאפשר. אבל בניית המולדת היהודית האמיתית היחידה? לא נראה לי.

הם לא ציונים. אלא הם גלובליסטים.

אנא זכרו את זה לעתיד.

Esser Agaroth (2¢):

[Place Your Favorite Family Names of Conspiratorial Fame Here.]
Please stop calling these people Zionists.

Sure. Some of them may have donated money to the State of Israel in the past. But do they really have any interest in supporting a truly Jewish homeland?

Not really. A supposedly democratic State where Jews can assimilate into progressive, Western culture, perhaps.

Support for Jews to come to live among a diverse population of non-Jews, as well as fake Jews, eg. no Jewish mother, fake conversions, yes.

Many of these Jews whom you call Zionists also support, if not encourage, the flood of even more non-Jews entering, and settling, the Land. The flood has been coming from the Former Soviet Union, since the beginning, through the ridiculous Law of Return, which requires only one Jewish grandparent to be eligible for citizenship.

As far as grandparents go, Jewish Law requires one's maternal grandmother to be Jewish, either by birth or through kosher conversion, emphasis on the word kosher.

The flood has included those from Chicago, calling themselves "Hebrews," and threatening mass suicide, to avoid deportation.

The flood has included the infiltration of the Land by so-called refugees from Africa. And how is it that they travel farther than necessary to Israel, instead of to one of their neighboring African nations? Good question. In any event, they have been protected by the Israeli Justice System, which directly or indirectly, serves these powerful families you like to call Zionists.

The number of non-Jews from the Ukraine has recently increased. More "refugees." They are Christians. So why can't they flood into Christian countries? Canada has accepted them in the past. But, the weather is better in Israel. The presence of Ukrainian goyim does serve to lessen the Jewish character of the Land, one of the goals of these fake Zionists, not to mention more opportunities to entice Jews into interfaith marriages.

Interfaith couples have increasingly become a mainstay in Israel.

And Ezra the priest stood up, and said unto them: 'You have broken faith, and have married foreign women, to increase the guilt of Israel. Now therefore make confession unto the Lord, the God of your fathers, and do His pleasure; and separate yourselves from the peoples of the land, and from the foreign women.' (Ezra 10:10-11)

I do not see too many of these Jews, nor "Jews," heeding the words of Ezra anytime soon.

Then, there have been the American Christians coming as "volunteers," and then just staying.

Supporting the flood of non-Jews into a quasi-Jewish state is the antithesis of Zionism.

These people you call Zionists, you accuse them of working to controlling the world. Controlling the world is not in any Jew's interest, nor tradition to seek.

Controlling the world is the objective of those wanting to erase borders between nations, not to mention boundaries between religions, languages, and any number of other things.

Zionists want to do the opposite. True Zionists are nationalists. Nationalism is the opposite of globalism.

These families of conspiratorial fame may have their sights on gaining territory, money, and power. But to build up the only, true Jewish homeland? I think not.

They are not Zionists. They are globalists.

Please make a note of it.

ישראל, היהודים, הציונים, וטאקר קרלסון / Israel, Jews, Zionists, and Tucker Carlson

ערב שבת קודש פר׳ בא תשפ״ו

English follows the Hebrew.

חדשות ישראל העולמיות: טאקר קרלסון: ישראל אינה בת בריתה של אמריקה, יהודים מודרניים אינם קשורים לישראלים (מתורגם)
פודקאסטר (משדר עצמאי) ימני קיצוני מכחיש את הקשר בין יהודים מודרניים לישראלים קדומים, תוך שהוא מאשים את ממשלת ישראל בליבוי חששות מפני טרור אסלאמי במערב ובביצוע "רצח המוני" ברצועת עזה.
מאת צוות חדשות ישראל העולמיות, 28.12.2025

עשר אגורות (2¢):

טאקר קרלסון

קרלסון המשיך והאשים את ישראל, ואת ראש ממשלת ישראל בנימין נתניהו, ב"רצח המוני" ברצועת עזה.

"ישראל היא בעלת בריתנו החשובה ביותר. אין שום משמעות שבה ישראל היא בעלת ברית חשובה. היא אפילו לא בעלת ברית. זוהי נטל, אבל אמרו לאנשים את זה שוב ושוב ושוב, או שאני אנטישמי. אגב, הייתי, קיבלתי את הפרס, כנראה, איש אנטישמי השנה יומיים לאחר שנשאתי נאום שאמרתי שאנטישמיות היא לא מוסרית. אז מה זה אומר לך?"

מה אני יכול להגיד לכם? לפעמים הקב"ה משתמש בגויים ככלים שלו, כדי לשאת את המסר שלו. בלעם בן בעור הוא רק דוגמא אחד (במדבר כב,ה).

קרלסון עורר מחלוקת השנה לא רק עם גינויו למדינת ישראל, אלא גם עם ביקורתו על הדת היהודית.

באוקטובר, קרלסון קידם חזרה לתאולוגיה הנוצרית של החילופין - האמונה שהברית המקראית בין אלוהים לעם היהודי בוטלה.

ב-10 בדצמבר, במהלך הופעה בפודקאסט של תיאו וון, קרלסון הכחיש שיהודים מודרניים קשורים "גנטית" או דתית לישראלים הקדמונים.

"זו ישראל שאנו קוראים עליה? זו ירושת אברהם? איך? איך? האם זה [העם היהודי] זהה גנטית? האם האנשים שחיים שם עכשיו קשורים לאנשים שאנו קוראים עליהם בתנ"ך?"

בטענה שגויה שבדיקות דִּי-אֶן-אֵי, [דנ"א] אינן מותרות בישראל, קרלסון הציע שיהודים בני זמננו אינם קשורים לישראלים הקדמונים.

"אם כן, יש לנו בדיקות דנ"א. תגיד לי איך זה עובד. אה, אלה אסורים. אוקיי, אז אתה תגיד לי שזו אותה דת. איך זו אותה דת? אין מקדש. כאילו, על מה אתה בכלל מדבר?"

הגנטיקה
הנה רשימת קבוצות הפלוגים של כרומוזום Y הבולטות בקרב היהודים, ומקורותיהן, תוך מערכת מונחים הישנה לשם פשטות:

J - חצי האי ערב

J1 - חצי האי ערב הדרומי.
J2 - חצי האי ערב הצפוני, שהוא כולל ישראל, סוריה, לבנון וירדן של ימינו.

E - מצרים.
G - המזרח התיכון או דרום אסיה, הרבנ מבעלי סוגי G של כרומוזום Y נמצאים כיום במזרח הקרוב ובאירופה.
R - ערבות אירואסיה.

הדבר החשוב ביותר בניתוח גנטי בנוגע ליהודים הוא שלהיות יהודי כדין, כלומר להיות בן ישראל כדין, הוא מעמד רוחני, ולא גנטי.

ואז למה יש לחץ לקבל הגדרה גנטית של עם ישראל? כשיצרו בדיקות לגלות סמנים גנטיים מצביעים שושלת הכהנים, כלומר צאצאיו של אהרון הכהן הגדול, היו נוצרים שמיהרו להבדק, כדרך לבדוק את הקשר הגנטי שלהם לעם ישראל.

אבל לכהן יש חובה שאבו הוא כהן וגם אמו היא יהודייה ולא גיורת ולא גרושה. לכן, אף אחד מהנוצרים הללו, לא יכול לתבוע מקום בין הכהנים למרות הסמנים הגנטיים האלה.

באופן דומה, אותם הגויים שנמצאים חיוביים לסמנים הטוענים שהם שולשלת דוד המלך, פסולים להתחרות על כתרו, ואין צריך לומר שפסולים להצטרף לעם ישראל בלי אישור בית דין, מילה, ותבילה כולל דחיית אלוהות שקר וכפירה.

*עובדה מעניינת: בדיקות כהן הראשונות, או אחת מהן, הובילו את אלה שנמצאו חיוביים לעיר בבבל (בעיראק של היום), הידועה בחללים שלה (צאצאי אהרון הכהן שנפסלו מהכהונה). בסופו של דבר, המדענים שיפרו את בדיקותיהם.

יש כאלה שתומכים בהכללת הַגֵּנוֹם הַמִּיטוֹכוֹנְדְּרִי (mtDNA), מקטע של דנ"א שעובר לילדים רק מאמם, בקביעת מעמד כיהודי. על פי הגדרה, יהודי הוא בעל אם יהודייה, או שעבר תהליך גיור כשר, בדגש על המילה כשר.

אולי זה ה"איסור" שאליו קרלסון מתייחס.

מעמד יהדותם של צאצאיו של גרי הצדק לא מתגלה באמצעות בדיקות גנטיות. בעוד שכל מספר של כופרים, מינים, משומדים, ועובדי עבודה זרה וכו' כן מציגים עדות קשר גנטי לעם ישראל באמצעות בדיקת mtDNA. ורובם פסולים מלהיות בן ישראל.

קביעת מעמדם של אנשים כאלה אינה פשוטה כפי שאפשר לחשוב.

זוהי רק אחת הבעיות האפשריות של בחינת בדיקות גנטיות בקביעת מעמדו של אדם כיהודי.

האם הזכרתי מעמד של יהודי הוא רוחני, ולא גנטי?

אכן. אני כן הזכרתי.

הכוזרי
(האומה הנקראת Khazars על ידי הגויים)

האם קרלסון מזכיר את האומה הזו? אולי.

למי שמעוניין ללמוד את האמת, מומלץ לקרוא את הכוזרי על ידי הרב יהודה הלוי.

אנשים שמתגיירים בהמוניהם הם יהודים. נקודה. בין אם הכוזרי, שבטים ערביים במאה הרביעית, או לאחרונה הקהילה שמקורה בצפון פרו, כולם יהודים.

אכן, ישנה הגבלה על הגיורות מהדור הראשון מלהתחתן לכהן (דברים כא,ז). ישנה מגבלה על תפקידי המנהיגות בקהילה של גרי צדק מהדור הראשון (דברים יז,טו). עם זאת, ישנן גם מצוות בנוגע ליחס חיובי כלפי גרים.(שמות כב,כ; דברים י,יט; כד,יז).

מלבד מגבלות אלו, גרי צדק הם בני ישראל גמורים. מצד שני, מעמדו של כל יהודי מהולדתו ההולך אחר אלוהות שקר, כמו מה שנקרא "יהודים למען יש״ו", מוטל בספק. למרות שבימינו, יש היתר ליהודים כאלה לחזור בתשובה, כנראה בשל הסבירות שחינוך ביהדות על הפנים, וחוסר הבנה על מה שהם עושים.

האם הכוזרים יכולים להיות מיוצגים על ידי ה-R בקרב היהודים? אולי. אבל זה בכלל לא משנה. בני קבוצת R של כרומוסום Y הם יהודים ככל יהודי אחר.

האשכנים
הגיע הזמן להפריך את הטענה המגוחכת ביותר נגד עם ישראל, שאלו הנקראים אשכנזים הם מתיישבים "לבנים". זו אחת השקרים הגדולים ביותר שאומרים על עם ישראל. הוא כמעט גרוע ברמה של ההכחשה ששישה מיליון מסביהם וסביהם רבתא עונו ונרצחו על ידי הנאצים במהלך מלחמת העולם השנייה.

כמובן, הגויים מאמינים שאלו שאינם אשכנזים הם מסתננים ופולשים בארץ ישראל. אז, אני פשוט שם את זה כאן כדי להתייחס לזה...

פסוקים בתורה: ארץ ישראל שייכת לעם ישראל - עשר אגורות (2¢)

בסיכום, רשימת הפסוקים מהתורה המשובצים לעיל, הקב״ה נשבע לעם ישראל את ארץ ישראל, ולא לעם אחר. נקודה.

טוב. אז, בואו נחזור לנושא של האשכנזים... איך אתם חושבים שהיהודים האלה הגיעו לאירופה מלכתחילה?

ובכן, חיילי אימפריית רומא הביאו עבדים יהודים לעירם הבירה ויצרו את ראשיתה של הקהילה היהודית האיטלקית. אגב, היא לא הייתה אשכנזית ולא ספרדית אלא איטלקית. מונחים אלה אשכנזי וספרדי לא קיימו בזמן ההוא. בסופו של דבר, הוקמה קהילה חזקה וקבועה ב... אירופה. הגטאות של רומא וונציה היו רק שניים מבתי הכלא הקהילתיים הסגורים, שבהם יהודים נמנעו מלהתחתן לנכרים, גם אם רצו בכך.

בינתיים, יהודים כבר החלו להגיע ולהקים קהילות בצרפת ובגרמניה, האזור אשר לימים ייקרא אשכנז.

ועכשיו בואו נקפוץ קדימה לשנת 1492, כשרדפו וענו את היהודים בספרד, אולצו להתנצר או גורשו משם. לאן אתם חושבים שהם נסעו?

צפון אפריקה, סיציליה, יוון, טורקיה ובולגריה הן היעדים הידועים היטב. אבל יהודים התקבלו בברכה גם בפולין.

ברוב מדינות העולם, שנאת היהודים התחלפה מדי פעם לידידות היהודים, או ליתר דיוק, לניצול התושיית היהודים. ואז לבסוף שנאת היהודים חזרה. היו שתי ישובים יהודים לפחות בפולין ששמרו על מנהגים ספרדיים עד שנטמעו בתוך קהילות האשכנזיות הגדולות יותר במזרח אירופה.

אני לא כל-כך רוצה להזכיר את זה, אבל אם להשתמש בהיגיון המגוחך של קרלסון לגבי קשר גנטי להיסטוריה, איך הוא מסביר את הרוב המכריע של יהודי אשכנז כחלק מקבוצות כרומוזום Y של J (חצי האי ערב) ו-E (מצרים)? אני יודע שהרבה יהודים מבקרים אותי, ובצדק, על כך שאני אפילו מזכיר את זה, ובכך הסתכנתי במתן אפילו שמץ של כשרות לאמונתו. זה פשוט מטרה גדולה מדי מכדי להתעלם ממנה.

כפי שרוב מכם יודע, אני מתנגד להשתתף בויכוחים כאלה עם הגויים, כלומר סוג של הסברה. אבל כשיהודים נכנעים לצורך בקבלה על ידי גויים בגלל תלות היחסים שלהם, כולל דחיית מורשתם, אני מאמין שיש צורך לחשוף את השקרים.

חוקי התורה
בית המקדש אינו קיים כיום משום שרומא הרסה אותו. ולא משנה כמה האוונגליסטים ודומיהם מנסים למחוק את יחסם לרומא, אפילו לטעון שהם משבט אפרים, הם באותה מידה רומא, כלומר המערב, אדום, ועשו, כמו הקתולים.

הספרים שאתם חושבים שהם קודשים ומשתמשים בהם כדי לתמוך באמונות הכפירה שלכם, זהים בין אם הם קשורים לוותיקן ובין אם לאו. וכולם מתרכזים בדמות ספרותית מורכבת, אלוהות שקר ומשיח השקר שלכם.

לא אדום, לא ישמעאל (ערבים/מוסלמים) ולא הערב רב (צאצאי גיורים כוזבים היצאו איתנו ממצרים) מונעים מאיתנו מלבנות את בית המקדש מחדש. לאלה שכן רוצים לראות בית המקדש השלישי יש מניעים נסתרים.

מאז חורבן בית המקדש גורשנו ממולדתנו, והיום עדיין בתהליך לחזור אליה. לכן, כמובן, איננו מסוגלים לקיים מצוות רבות, כגון הקרבת הקורבנות.

רבים טוענים שאנו עדיין במצב של ״יד הגויים תקיפה״ (איננו שולטים באופן מלא במולדתנו). למשל, אנו מקבלים פקודות מוושינגטון, ונאלצים לדאוג לבטיחותם של לוחמי האויב, על פני חייהם של חיילינו, שנשיא ארה"ב הנוכחי לעולם לא מוכן לסבול ממנו. ולכן, ישנן מצוות רבות, שאינן קשורות לקיומו של בית המקדש, שאנו יכולים לקיים רק בצורה פחות מהכי טובה. ישנן מצוות שאיננו מסוגלים לקיים בכלל, כגון איבוד אתרים של עבודה זרה (דברים יב,א-ג), ומניעת כניסה מאלה שאסור לתת להם חניה בקרקע בארץ (דברים ז,ב).

ישנן מצוות רבות אחרות שאנו מסוגלים כיום לקיים רק בצורה פחות מהכי טובה. עם זאת, המערכת להבנת מה ניתן לעשות במצב כזה כבר קיימת מאז מתן תורה, מערכת שהנוצרים דחו לפני מאות שנים, התורה שבעל פה. (שמות יח,יט-כ"ד; דברים יז;י-יא)

ברור ישנם גם כמה נוצרים כיום שגילו חלקים של התורה שבעל פה שהם במקרה אוהבים, ומאמינים שהם יכולים לנצל אותם כדי לקדם את המטרות והיעדים שלהם.

מי זה קרלסון, או כל נכרי, שיגיד ליהודים במה ואיך יהודים צריכים להאמין?

אולי כנוצרי, קרלסון רוצה שתדעו שמה שהוא מאמין הוא האמת, שהיהודים טועים לגמרי, ושכל אחד אחר בעולם צריך להאמין במה שהוא מאמין. זה נקרא דומיניוניזם (יוזמה לפעול להשיג שליטה בכל העולם ולהפוך אותו לעולם נוצרי). אין הבדל בינם למוסלמים בהשקפה זו.

ובכל זאת, אנחנו עדיין, ותמיד נקבע, מי הוא של ישראל, ומי הוא לא. וזהו מעמד רוחני, ולא גנטי. הגויים, כופרים בחלק התורה, אין להם שום זכות בדיון על התורה.

היהודים קובעים את מי הוא יהודי - מי בן עם ישראל - ולא אף בן אומה אחרת. זהו דין רוחני - דין הלכה - ולא מעמד גנטי.

הגויים, הכופרים אפילו בחלק התורה, אין להם שום זכות להשתתף בדיון על דיני התורה. יהודים שומרי תורה ומצצוות צריכים להפסיק לאפשר להם כבר, גם אפילו הם צודקים מי פעם.

אולי יש גויים הצועקים, "כמה נוח להם להצהיר דבר כזה!" פשוט תנו להם להצהיר את מה שהם רוצים. הגיע הזמן כבר שנפסיק לדאוג כל-כך על מה שהם חושבים.

כפי שנזכר לעיל, הנוצרים דחו את סמכותה של התורה שבעל פה לפני מאות שנים, לכן אין עוד לומר בנושא, מלבד ליהודים נבוכים ומתביישים מדי על חוסר ידע כדי לשאול:

משנה אבות
משה קיבל תורה מסיניי, ומסרה ליהושוע, ויהושוע לזקנים, וזקנים לנביאים, ונביאים מסרוה לאנשי כנסת הגדולה.... (א,א)

שמעון הצדיק היה משיירי אנשי כנסת הגדולה.... (א,ב)

אנטיגנוס איש סוכו קיבל משמעון הצדיק....  (א,ג)

יוסי בן יועזר איש צרידה ויוסף בן יוחנן איש ירושלים קיבלו ממנו... (א,ד)

יהושוע בן פרחיה וניתאי הארבלי קיבלו מהם... (א,ו)

יהודה בן טבאי ושמעון בן שטח קיבלו מהם... (א,ח)

שמעיה ואבטליון קיבלו מהם... (א,י)

הלל ושמאי קיבלו מהם... (א,יב)

השקפת הנוצרים: תאולוגיית החילופין
טאקר קרלסון אומר את האמת על השקפת הנוצרים. וזאת תיאולוגיית ההחילופין:

תאולוגיית החילופין או תאוריית ההחלפה היא מונח שנטבע כדי לתאר יסוד אמוני מרכזי בנצרות, לפיו מאז בואו של יש"ו, הכנסייה היא היורשת הבלעדית של בחירת עם ישראל ומהווה את עמו היחיד של אלוהים. תפיסה זו משתלבת באמונה שתוקף התורה כמערכת מחייבת פקע. לרעיון החילופין, או העליונות, יש מספר פרשנויות וביטויים בכתבי הוגי הנצרות, מאבות הכנסייה ועד התקופה המודרנית. (ויקיפדיה)

יהודים צריכים לשים לב לזה.

הציונות
בקיצור, ציונות היא האמונה שארץ ציון (ארץ ישראל) שייכת לעם ישראל. הרבה יהודים וגם גויים מוציאים מהחשבון בנוחות את המקור הראשון של ציונות, שהוא התורה. (ראו את הפסוקים הרשומים והמשובצים לעיל)

לגבי היהודים שמתעלמים מהתורה, או שמשמשים בה רק כשנוח להם, עלינו לשאול אם הם באמת ציונים.

החובה של ישראל בבריתה עם הקב״ה היא שמירת תורה ומצוותה. כשישראל נופלת ולא שומר אותה, היא מסתלקת ממולדתה אשר הקב״ה נשבע לה. זה קרה פעמיים בידי בבל ולאחר מכן בידי רומא, ובין הגלויות האלה, עם ישראל כמעט התבולל בתוך היוונים הסלווקים. הניצחון של היהודים על ניסיון ההתבוללות הזו הגיע לשיאו בחג חנוכה.

הציונים הסוציאליסטיים, ששיתפו פעולה עם גרמניה הנאצית, אינם מעוניינים כלל במדינה יהודית, אלא בעיקרון במדינה בשביל יהודים. לכן, הם אינם ציונים בפועל. הם אפילו שקלו את אוגנדה כמדינה אפשרית ליהודים, כמו גם את הגרמנית כשפה לאומית.

איך אפשר לקרוא ציוני לכל יהודי המאמין בחילוק ארץ ישראל בחתיכות ומסירתן לישמעאל (הערבים) או לארה"ב (עשיו / אדום / רומא)? אין לנו שום זכות לעשות כך. אך ורק הקב״ה יכול להחליט החלטה הזו.

איך אפשר לקרוא ציוני לכל יהודי שמעודד הכנסת נוכרים בהמונים לארץ ישראל? אי אפשר.

הציונות הנוצרית
...היא ניב ניגודים.

איך הגיוני בכלל מה שנקרא ציונות נוצרית? התשובה ברורה. לנוצרים יש מניעים נסתרים לעזור ליהודים לחזור למולדתם.

האם קרלסון מאמין שהעם היהודי כיום קשור לאבותינו אברהם, יצחק ויעקב, גנטית או אחרת, לא משנה. האמונה המרכזית בנצרות היא שהנוצרים החליפו את עם ישראל בעיני האלהים. ולכן נראה שהם מאמינים שהכל שייך כולל ארץ ישראל.

אז מה היא המטרה הסופית של הציונות הנוצרית? להחזיר את עם ישראל לארץ ישראל כדי שמשיח השקר שלהם יחזור אליהם? ואז מה? לכבוש את ארץ ישראל שעד כה הם טוענים שהיא של היהודים?

הערב רב
אם כבר מדברים על גרים, קבוצה עצומה יצאה עם בני ישראל מארץ מצרים. חלקם היו גרים כשרים, כמו בת פרעה. אך רבים מהם היו גרי שקר. הערב רב (שמות יב,לח) התחיל לעשות לישראל בעיות וצאצאיהם ממשיכים לעשות כך עד היום.

השורש ע/ר/ב הוא לשון לערב, להתערב, ולערבב, כמו בערבוב עמים. אנו יכולים לראות אותם כיום ממשיכים לערבב דברים יחד, מאכלים כשרים עם מאכלים לא כשרים, יהודים עם נכרים בנישואין, שטחים באמצעות מחיקת גבולות לאומיים ומסירת חלקי ארצנו לאויבים, ואמונות כמו ניב הניגודים ״הערכים היהודיים-נוצריים״. בקיצור, הערב רב נמצא בעולם הזה כדי לערבב דברים יחד, למרות שהתורה מצווה לנו לקבוע גבולות רבים ולשמור אותם.

הערב רב פועל לאחד את ישמעאל עם עשו, תוך עיכוב ביאתו של משיח בן יוסף, ובכך עיכוב ביאתו של משיח בן דוד והגאולה.

גישתו של הערב רב היא להלחם בתורה ושומרי תורה ומצוות ומגנים עליה. הערב רב כולל לא רק חילונים, אלא גם דתיים לאומים וחרדים. שליטה באמצעות בלבול ופילוג היא גישתם של בני הערב רב הדתיים כביכול.

הגלובליזם
ציונות אמיתית היא סוג של לאומיות. לציונות ולגלובליזם אין שום קשר אחד לשני. לעתים קרובות אנו שומעים אמריקאים, כולל תומכי הנשיא טראמפ, מדברים על איך לאומיות וגלובליזם מנוגדים זה לזה בתכלית.

הציונים האמיתיים רק רוצים את הארץ הקטנה שלנו, שהקב״ה נשבע לנו, ולתת לנו לחיות בשקט. כמו כן, אין לנו שום חובה לכבוש שטחים נוספים מעבר לאלו שנשבעה לנו (ראו את המפה הראשון להלן).

ובכל זאת, רבים מהערב רב מזדהים כציונים, חילונים ודתיים לאומים כאחד.

אבל היהודים האלה אינם ציונים בכלל. אלא למעשה, הם גלובליסטים במידה זו או אחרת.

במקרה שאתם מודאגים מיהודים הפועלים להשגת מטרת ארץ ישראל השלמה (המפה השנייה), ליהודים אין כיום שום חובה לעשות זאת.

וגם אין ליהודים כיום שום חובה להכריז את האמת שהיא התורה, ולהלחם במבקריה, בחוץ לארץ. אנו פשוט מנסים לקרב לתורה את היהודים שיצאו מן הדרך או לא היו בדרך התורה מלכתחילה. אפילו היום אין לנו מספיק שליטה כדי להכריז את האמת שהיא התורה בארץ.

נא להסביר לי איך ״תיולוגיית דומיניון״ והאיסלם לא סוגים של גלובליזם. אני אמתין...

לכן, בכל פעם שאתם חושדים שאיזה יהודי פועל למען שליטה עולמית, בין אם הוא תומך בישראל ובין אם לא, נא לא לקרוא לו ציוני כי הוא לא ציוני. אלא תקראו לו גלובליסט.

בַּיּוֹם הַהוּא, כָּרַת יְהוָה אֶת-אַבְרָם--בְּרִית לֵאמֹר: לְזַרְעֲךָ, נָתַתִּי אֶת-הָאָרֶץ הַזֹּאת, מִנְּהַר מִצְרַיִם, עַד-הַנָּהָר הַגָּדֹל נְהַר-פְּרָת. (בראשית טו,יח) 
In that day the Lord made a covenant with Abram, saying: To your seed have I given this land, from the river of Egypt to the great river, the river Euphrates; (Gen. 15:18)

World Israel News: Tucker Carlson: Israel is not America’s ally, modern Jews not related to Israelites
Far-right podcaster denies modern Jews related to ancient Israelites, while accusing the Israeli government of fomenting fears of Islamic terrorism in the West and carrying out “mass murder” in the Gaza Strip.
By World Israel News Staff, December 28, 2025

Esser Agaroth (2¢):

Carlson went on to accuse Israel, and Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu, of “mass murder” in the Gaza Strip.

“Israel’s our most important ally. There is no sense in which Israel is an important ally. It’s not even an ally. It’s a liability, but people have been told that again and again and again, or I’m an antisemite. I was, by the way, I got the award of, apparently, Antisemite of the Year two days after I gave a speech saying anti-Semitism was immoral. So what does that tell you?”

What can I say? Sometimes The Almighty uses goyim as his tools, to carry his message. Bilam ben Beor is only one example. (Num. 22:5)

*The "g" word is used here on purpose. Jews may be even more upset about this than non-Jews. Goyim simply means "the nations."

Carlson has stirred controversy this year not only with his condemnations of the State of Israel, but also his religious criticism of Judaism.

In October, Carlson promoted a return to Christian Replacement Theology – the belief that the biblical covenant between God and the Jewish people was nullified.

On December 10th, during an appearance on Theo Von’s podcast, Carlson denied that modern Jews are related “genetically” or religiously to the ancient Israelites.

“This is the Israel we read about? This is the inheritance of Abraham? How? How? Is it [the Jewish people] genetically the same? Are the people who live there now, related to the people we read about in the Old Testament?”

Falsely claiming that DNA testing is not permitted in Israel, Carlson suggested that contemporary Jews are not related to the ancient Israelites.

“If they are, we have DNA tests. Tell me how that works. Oh, those are banned. Okay, so then you tell me it’s the same religion. How is it the same religion? There’s no temple. Like, what are you even talking about?”

Genetics
Here are Y-chromosome haplogroups prominent among Jews, and their origins, using the old nomenclature for simplicity's sake:

J - Arabian Peninsula

J1 - Southern Arabian Peninsula.
J2 - Northern Arabian Peninsula, often referred to as the Levant, Israel with modern day Syria, Lebanon, and Jordan.

E - Egypt, coincidentally beginning the letter "e."
G - Middle East or South Asia, now found in the Near East and Europe
R - Eurasian Steppes.

The most important element of genetic analysis vis-à-vis the Jewish People is that being Jewish -- part of the People of Israel -- is a spiritual status, and not a genetic one.

Why the push for a genetic definition of the Jewish People? Well, when tests for genetic markers suggesting so-called Cohen (paternal descendants of Aaron the High Priest), there were Christians who rushed to be tested, as a way to check their genetic connection to the People of Israel.

Yet to be a cohen one's mother must be from Israel, and neither a convert nor divorcée. So, none of these Christians with these markers showing up can claim a place among the Cohanim.

Likewise, those non-Jews testing positive for markers claiming to demonstrate descendency from King David, are far from qualified to compete for his crown, let alone to join the People of Israel. 

*Fun fact: the first, or one of these Cohen tests ended up leading those testing positive to a town in Bavel (Babylonia; modern day Iraq), known for its hallalim (descendants of Aaron disqualified from the Priesthood). Eventually, the scientists improved on their testing for genetic markers.

There are some who advocate for the inclusion of mitochondrial DNA (mtDNA), a segment of DNA passed on to children only by their mother, in the determination of status as a Jew. By definition a Jew either has a Jewish mother, or has gone through a kosher process of conversion, emphasis on the word kosher.

Perhaps this is the "ban" Carlson refers to.

The Jewishness of the descendants of converts -- whom, according to the Ramba"m (Maimonides) many more Jews are, than we might like to believe -- would not be revealed through genetic testing. Whereas any number of apostates, heretics, practitioners of foreign worship, etc. may show a positive, mtDNA match, all of whom would be disqualified from being a part of the People of Israel.

The determination of such individuals' status is not as simple as one might think.

This is only one of the potential problems of considering genetic testing in the determination of one's status as a Jew.

Oh, did I mention that one's status as a Jew is a spiritual one, and a genetic one?

Yes. I believe I did.

Khazars
Did Carlson ever use this term? He might have.

I would recommend The Kuzari by Rabbi Yehudah HaLevy, but so many of you have already made your minds.

However, I am not exempt from proclaiming the truth: Converts are Jews. Period. If there was a mass conversion of any particular people, such the Kuzari, Arab tribes of the Fourth Century CE, or more recently the community in the north of Perú, they are Jews. Period.

True, there is a restriction on the first generation of women from marrying a Cohen (Deut. 21:7), and there is a limit on the leadership roles within the community of the first generation of men (ibid. 17:15). However, there are also mitzvoth (commandments) regarding the positive treatment of converts (Ex. 22:20; Deut. 10:19, 24:17).

Other than these limitations, converts are full members of the People of Israel. On the other hand, the status of any Jew going after false deities, such as so-called "Jews for Jesus," is questionable. Although in this day and age, there is an allowance for such Jews to recant and repent, quite possibly due to the likelihood of their poor education, and having absolutely no idea what they are doing.

Could the Kuzari be represented among the Jewish People those in the R Y-haplogroup listed above? Perhaps. But it doesn't matter. They would be Jews, just like any other Jews.

Ashkenazim
It is time to debunk the most ridiculous claim against the Jewish People, that those calling themselves Ashkenazy are "white" colonizers. This one of the greatest Almost as bad as denying that six million of their grandparents and great-grandparents were tortured and murdered by the Nazis during World War II.

Of course, those who are not Ashkenazy are also considered colonizers in the Land of Israel. So, I'll just put this here to address that...

Torah Verses: The Land of Israel Belongs to the Jewish People by Esser Agaroth

To summarize the above, embedded list of verses from the Torah, The Holy One, Blessed Be He, swore the Land of Israel to the People of Israel, and to no other people. Period.

And now, back to the Ashkenazy Jews... How do you think these Jews ended up in Europe in the first place?

How do you think these Jews ended up in Europe in the first place?

Well, Jewish slaves were brought to Rome, and surrounds, forming the start of the Italian Jewish community, who were neither Ashkenazy nor Sepharadi (Spanish), by the way. Those terms did not exist. A strong and permanent community was eventually established in... Europe. The Rome and Venice Ghettos were only two of the closed communities prisons, in which Jews were prevented from intermarrying with non-Jews, even if they wanted to.

Meanwhile, Jews had already begun arriving, and establishing communities in France and Germany, later called Ashkenaz.

Fast forward to 1492, when Jews were persecuted, tortured, and thrown out of Spain, where do you think they went?

Northern Africa, Italy, Sicily, Greece, Turkey, and Bulgaria were well-known destinations. But Jews were also welcomed in Poland.

Most countries around the world have their Jew-hating eras rotating with their has been in rotation with occasional Jew-friendly eras, or rather exploitation of Jewish ingenuity. There were even two Jewish towns in Poland, which maintained Sepharadic customs, until they were eventually absorbed into to the greater Ashkenazy communities of Eastern Europe.

I hate to do it, but to use Carlson's own ludicrous logic of a genetic connection to history, how does he explain the vast majority of Ashkenazy Jews as being a part of the J and E Y-haplogroups? I know many Jews will criticize me, and rightly so, for even mentioning this, thus risking the granting of even a drop of legitimacy to his belief. It was just too much of a target to pass up.

Most of you know that I am very much against engaging in such debates with non-Jews, ie. a form of Hasbara. But when Jews are falling left and right to their co-dependent need for acceptance, and this includes rejecting their heritage, I do believe it is necessary to call shenanigans.

Torah Law
The Holy Temple is not currently standing because Rome destroyed it. And no matter how hard Evangelicals and the like, try to distance themselves from Rome, even claiming that they are from the Tribe of Ephraim, they are just as much Rome, ie. The West, ie. Edom, ie. Esau.

Your false deity, false messiah, and the texts you consider holy, centering around a composite literary figure, you use to support your heretical beliefs, are the same whether associated with the Vatican or not.

Neither Edom, Ishmael (Arabs / Muslims), nor the Erev Rav (descendants of false converts to Judaism) allow us to rebuild the Temple, at least not without ulterior motives.

Since the destruction of the Holy Temple we have been thrown out of our homeland, and are still in the process of returning. So, of course, we are unable to observe many mitzvoth (Torah commandments), such as the bringing of sacrifices.

Many claim that we are still not fully in control of our homeland, as well, taking orders from Washington left and right. We have been forced to concern ourselves with the safety of enemy combatants, over the lives of our soldiers, something that that the current U. S. President would never tolerate himself. And so, there are many mitzvoth, unrelated to the existence of the Holy Temple, which we are only able to observe in a less than ideal manner. Some mitzvoth we are not able to enforce at all, such as removing places of foreign worship (Deut. 12:1-3), and preventing those from entering, who ideally speaking, are not allowed to reside in Israel (ibid. 7:2).

There are many other commandments we are also currently only able to observe in a less than ideal manner. However, the system for understanding what can be done in such a situation has already in place since receiving the Torah at Mt. Sinai, a system which Christians rejected centuries ago, the Oral Torah (Ex. 18:19-24; Deut. 17:10-11).

Of course, there are also some Christians today who have discovered elements of the Oral Torah that they happen to like, and believe they can exploit it in order to push their own agenda.

Who is Carlson, or any non-Jew, to tell us what and how Jews should believe?

Well, perhaps as a Christian, he wants you to know that what he believes is the truth, that the Jews have got it all wrong, and that everyone else in the world should also believe what he believes. It's called Christian Dominionism. Muslims are no different.

Yet, we still, and will always determine who is a Jew, who is part of the People of Israel, which is a spiritual status, and not a genetic one. Non-Jews, deniers of even parts of the Torah, do not have any part in a Torah discussion.

Mishnah Avoth (aka Pirkei Avot)
Moses received the Torah from [Mount] Sinai and gave it over to Joshua. Joshua gave it over to the Elders, the Elders to the Prophets, and the Prophets gave it over to the Men of the Great Assembly... (Avot 1:1)

Shimon the Righteous was among the last surviving members of the Great Assembly... (1:2)

Antignos of Socho received [the tradition] from Shimon the Righteous... (1:3)

Yossi the son of Yo'ezer of Tzreidah, and Yossi the son of Yohanan of Jerusalem, received [the tradition] from them... (1:4)

Joshua the son of Perahiyah and Nitai the Arbelite received [it] from them... (1:6)

Judah the son of Tabbai and Shimon the son of Shatah received [it] from them... (1:8)

Shma'yah and Avtalyon received from them... (1:10)

Hillel and Shammai received [it] from them... (1:12)

Christian Perspective: Replacement Theology
Tucker Carlson speaks the truth about replacement theology:

Supersessionism, also called fulfillment theology by its proponents, and replacement theology by its detractors, is the Christian doctrine that the Christian Church has superseded the Jewish people, assuming their role as God's covenanted people, thus asserting that the New Covenant through Jesus Christ has superseded or replaced the Mosaic covenant. Supersessionists hold that the universal Church has become God's "New Israel" and thus Christians are the people of God. (Wikipedia)

Jews should pay attention to this.

Zionism
In short, Zionism is the belief that the Land of Zion (Israel) belongs to the People of Israel. What many Jews and non-Jews conveniently leave out is the original source for Zionism, which is the Torah. (See the verses listed and embedded above)

Regarding the Jews who neglect to mention the Torah, or who do so only when it is convenient, we must ask the question as to whether they are truly Zionists.

Israel's part in its covenant with The Almighty, is to keep His Torah. When Israel does not do this, it gets removed from its promised homeland. This has happened twice at the hands of Babylon and then Rome, with a spiritual close call in between exiles because of the Seleucid Greeks. Jewish victory over assimilation among the Greeks culminated with the holiday of Hanukkah.

The Labor Zionists, who collaborated with Nazi Germany, are not in the least bit interested in a Jewish state, but rather a state for Jews. Thus, they are not actually Zionists. They even considered Uganda as a potential state for the Jews, as well as German as a national language.

How can we call any Jew who believes in chopping up the Land of Israel and giving it away to Ishmael (Arabs) or to the U. S. (Esau / Edom / Rome) a Zionist? It is not ours to give away. It is The Almighty's.

How can we call any Jew who encourages the flooding of the country with non-Jews a Zionist? We can't.

Christian Zionism
...is an oxymoron.

How does so-called Christian Zionism make any sense. The answer is clear. Christians have ulterior motives for helping the Jews to return to their homeland.

Whether Carlson believes that the Jewish People today has any connection to our forefathers Avraham, Yitzhaq, and Ya'aqov, genetically or otherwise, is irrelevant. The central belief in Christianity -- that they have replaced the People of Israel -- seems to indicate that the Land of Israel belongs to them, along with everything else.

So, what is the endgame of Christian Zionism? To bring back the Jewish People, in order that their false messiah will return? And then what? Take possession of the Land of Israel that they had always claimed belonged to the Jews?

Erev Rav
Speaking of converts, a massive group of them accompanied the People of Israel during the exodus from Egypt. Some were kosher converts, such as the daughter of Pharaoh herself. But a great many of them were false converts. This Erev Rav (Ex. 12:38; mixed multitude) began causing the People of Israel problems from day one. Their descendants have continued to do so throughout history.

The root ע/ר/ב erev relates to mixing, such as the mixing of peoples. We can see them today continuing to mix things together, kosher foods with non-kosher foods, Jews with non-Jews in marriage, territories through the blurring of national borders and giving away lands to enemies, and beliefs such as the oxymoronic Judeo-Christian values. In short, the Erev Rav is on this earth to mix things together, in contradiction to the Torah, which sets forth many boundaries we are commanded to maintain.

In particular, the Erev Rav works to bring Ishmael together with Esau, delaying the coming of Mashi'ah ben Yosef, thus delaying the arrival of Mashi'ah ben David, and the Ge'ulah, the final redemption.

Battling the Torah and the Jews who observe and protect it is the Erev Rav's approach. The Erev Rav includes those not just without kippoth (male head covering), but also with kippoth of various sizes and colors. Control through confusion and division is the approach of the religious members of this body.

And yet, wouldn't you know? Many of the Erev Rav identifies as Zionist, both secular and religious.

But these Jews are not Zionists. To one degree or another, they are actually globalists.

Globalism
[Real] Zionism is our version of nationalism. Zionism and globalism have nothing to do with each other. We often hear Americans, including supporters of President Trump, talk about how nationalism and globalism are diametrically opposed.

We [real] Zionists just want our small piece of land, promised to us by The Holy One, Blessed Be He, and to be left alone. Neither do we have any halakhic (Torah legal) mandate to conquer any additional lands other than those promised to us (see map 1 above).

In case you are worried about Jews working to achieve the goal of a Greater Israel (map 2), Jews do not currently have any mandate to do so.

Jews also do not currently have any mandate to proclaim the truth that is Torah, and to battle its detractors, outside of the Land of Israel, save for reaching out to those Jews who have lost their way. We currently do not even have the power to do so within the Land of Israel.

Now please explain to me how Christian Dominionism and fundamental Islam are not globalist endeavors. I'll wait...

So, anytime you suspect a Jew [fill in the name of your favorite family name here] of working toward world domination, whether supportive of Israel or not, please do not call him a Zionist. Instead, call him a globalist.

*********

Daled Amos elaborates on Tucker Carlson's views in Tucker Carlson: Jews Have No Connection To Judaism Nor Israel

Also see Tomer Devorah's Zionism: Religion for the One New Man which updates us on the latest damage being perpetrated against the Jewish People and homeland by its own fake Zionist, Jewish collaborators.

פרשת לך לך: ארץ ישראל השלמה והציונות / Parashat Lech-Lecha: Greater Israel and Zionism

ערב שבת קודש פר׳ לך-לך תשפ״ו

English follows the Hebrew.

Brilliant Maps, 29.10.2025

מפת "ישראל הגדולה" מויקימדיה.

הסיפור המעשה של "ישראל הגדולה" הוא מערכת הנחות מזימה של היום הטוענת באופן שקרי שישראל מבקשת להרחיב את גבולותיה כך שיכללו חלקים נרחבים מהמזרח התיכון, מנהר הנילוס במצרים ועד נהר פרת בעיראק.

רעיון זה מיוחס לעתים קרובות באופן שגוי לקטעים מקראיים או לכתבים ציוניים ראשונים, אך שום מדיניות ישראלית רשמית או תוכנית היסטורית אמינה מעולם לא תמכו בשאיפות טריטוריאליות כאלה.

פירסום האגדה הוגדל לאחר מלחמת ששת הימים של ישראל ב-1967, כאשר היא כבשה כמה שטחים צמודיה, מה שהוביל כמה מבקרים לטעון לכוונות התפשטות.

במציאות, ישראל החזירה חלק ניכר מאדמה זו (כגון סיני למצרים ב-1982) וניהלה שוב ושוב משא ומתן על גבולות.

סיפור "ישראל הגדולה" משמש רבות על ידי תועמלים אנטי-ישראליים כדי להציג את ישראל כפרויקט אימפריאליסטי, למרות היעדר ראיות או תמיכה פוליטית בסדר יום כזה בתוך ישראל עצמה.

הגבולות הכחולים מציינים את מדינת ישראל המוכרת ע״י הקהילה הבינלאומית, יהודה ושומרון (שטחי השבטים חצי מנשה, אפרים, בנימין, ויהודה), דרום לבנון (שטחי השבטים נפתלי ואשר), וחלק מערב של מלכות ירדן (שטחי השבטים חצי מנשה השני, גד, וראובן).

The blue borders indicate the internationally recognized State of Israel, Judea and Samaria (territories of the tribes of half of Manasseh, Ephraim, Benjamin, and Judah), southern Lebanon (territories of the tribes of Naphtali and Asher), and the western part of the Kingdom of Jordan (territories of the tribes of the other half of Manasseh, Gad, and Reuben).

Brilliant Maps, October 29, 2025

A "Greater Israel" Map From Wikimedia.

The “Greater Israel” narrative is a modern conspiracy theory that falsely claims Israel seeks to expand its borders to encompass large parts of the Middle East, from the Nile River in Egypt to the Euphrates River in Iraq.

This idea is often misattributed to biblical passages or early Zionist writings, but no official Israeli policy or credible historical plan has ever endorsed such territorial ambitions.

The myth gained traction after Israel’s 1967 Six-Day War, when it occupied some neighbouring territories, leading some critics to allege expansionist intent.

In reality, Israel has returned much of that land (such as Sinai to Egypt in 1982) and has repeatedly engaged in negotiations over borders.

The “Greater Israel” story is largely used by anti-Israel propagandists to portray Israel as an imperialist project, despite the lack of evidence or political support for such an agenda within Israel itself.

מהנהר עד לים שלנו...  ועוד.
From the river to the sea is ours... and more.

עשר אגורות (2¢):
למרות שאני תמיד מעריך את הניסיון להפריך מערכות קמזימות שקרים המתמקדים בישראל, Brilliant Maps לא מדויק בטעונות בדף פייסבוק שלו.

בַּיּוֹם הַהוּא, כָּרַת יְהוָה אֶת-אַבְרָם--בְּרִית לֵאמֹר: לְזַרְעֲךָ, נָתַתִּי אֶת-הָאָרֶץ הַזֹּאת, מִנְּהַר מִצְרַיִם, עַד-הַנָּהָר הַגָּדֹל נְהַר-פְּרָת. (בראשית טו,יח)

מצד אחד, פסוק זה מחלומו הנבואי של אבר[ה]ם אבינו בפרשת השבוע מזכירים את שטחה הסופי של ישראל, אך רוב היהודים המזהים את עצמם כציונים לא מתרכזים בשטח זה כמטרה סופית.

לצערנו, השטח שניתן לעם ישראל בימות יהושע בן נון, גם אינו נמצא ברשימת המשאלות של רוב הציונים כביכול.

יש כאלה שמדברים על ריבונות ביהודה, שומרון, ועזה. עם זאת, נראה שהם חיים בסרט שבו נשיא ארה"ב דונלד טראמפ, קיסר אימפרית רומא הנוכחי, יעזור לעם ישראל להשיג זאת. עם חיילים קטארים, חיילים טורקיים וחיילים אמריקאים נוצרים? רבים מאלה שהואשמו בהיותם ציונים אינם ציונים כל-כך, וכנראה שאין להם מושג מה הפירוש של המילה והזהות, קל וחומר שמקורה הוא התורה.

פסוקים בתורה: ארץ ישראל שייכת לעם ישראל by עשר אגורות

קבלת פליטים המאמינים בדתות זרות, בעוד שמדינות אחרות של עמם לא מקבלות אותם בברכה, פעילים למען זכות המגורים של עובדים זרים כי נולדו להם ילדים כאן, קיום משותף עם כל האמור לעיל, מודעה לכל מוסלמים בעולם שהם מוזמנים לעלות למסגד אל-אקצא הר הבית אם רוצים, וחופש ביטוי דתי ליהודים ולא יהודים כאחד, אין לאלה שום קשר לציונות אמיתית.

ציונות עבודה (סוציאליסטית) וציונות חילונית אינן באמת ציונות. האם אתם חושבים שמישהו מהיהודים האלה באמת מאמין במדינה יהודית אמיתית? ממלכה יהודית?

ציונים דתיים שמבלבלים בין שמירת החוקים הדמוקרטיים של מדינת ישראל לבין שמירת תורה ומצוות גם אינם באמת ציונים. קוראים להם בכינוי ״הממלכתיים״. הכינוי הזה ידוע יותר בירושלים, יהודה ושומרון.

ח״כ לשעבר דתי אחד האמין שאם הכנסת אי פעם תבטל את אופיה היהודי של המדינה, יהיה צורך לכבד את ההצבעה.* למה? בזכות הדמוקרטיה. האם הוא ציוני?

*אין לי שום כוונה לחשוף את שמו של ח״כ הזה עד שיהיה לי קובץ הווידאו של הראיונו בידי.

ציונות = ארץ ציון (ישראל) שייכת לעם ישראל...
...ולא לשום עם אחר, לא לישמעאל (ערבים/מוסלמים), לא לעשו (המערב, כולל נוצרים ומתקדמים כאחד). העובדה שישמעאל מאמין שניתן להם סמכות לפעול לכבוש את העולם, ועשו מאמין שירש את חסד האלוהים (חו״ח), ולכן גם ארץ ישראל, איתנו או בלעדינו, לא משנה ולא שייכת לעניין בכלל.

אחד התנאים עלינו לשמירת החזקה בארץ ישראל על ידי עם ישראל הוא שמירת תורה ומצוות. הזאת כוללת מניעת מלתת לגוים חניה בקרקע שנ׳ ״לא תחנם״ (דברים ז,ב).

אחת הסיבות למה הכנענים היו נועדו להגרש היא שהם כופרים בתורה שנ׳...

לֹא יֵשְׁבוּ בְּאַרְצְךָ, פֶּן-יַחֲטִיאוּ אֹתְךָ לִי: כִּי תַעֲבֹד אֶת-אֱלֹהֵיהֶם, כִּי-יִהְיֶה לְךָ לְמוֹקֵשׁ. (שמות כג,לג)

גם הנוצרים וגם המוסלמים כופרים בתורה, בין אם בחלקה ובין אם בכל התורה כולה (משנה תורה, הל׳ תשובה ג,יז).

ועכשיו חשבו על כל המצוות האחרות הלא תקינות מבחינה פוליטית הנמצאות בתורה, אותן גם אנחנו חייבים לשמור כחלק מהעסקה מהברית. חשבו על הזמנים שבהם לא שמרנו את המצוות האלה, וכאשר מנהיגינו (מלכינו) לא שמרנו את המצוות האלה. מה קרה לנו כתוצאה מכך? הסתלקנו מן הארץ, והוגלנו בתוך הגויים.

יהודים רבים שוכחים שהגלויות - ובמיוחד גלות אדום הנוכחית (רומא/המערב) - הן עונשים.

לפיכך, לפני שעם ישראל יכול לחשוב על "ישראל השלמה", עלינו לחשוב על מה שניתן לנו ממערב לנהר הירדן, אותו כבשנו, ובכל זאת ממשיכים להתלבט לגביו.

יש הציונים כביכול היושבים בנחות בכורסה שבסלון מאמינה בתמיכה בישראל, שולחים אלינו כסף, ואפילו מבקרים ו/או לומדים בארץ זמנית, אך לעולם לא יחשבו לגור בארץ ישראל באופן קבוע. רבים מהיהודים האלה הם דתיים. האם עלינו לזהות את היהודים שומרי התורה האלה כציונים אמיתיים? ואז כשהם רוצים להגיד לנו מה לעשות בארצני, האם עלינו להקשיב להם?

וגם עלינו להתאמץ על החזרת אחינו הביתה מהגולה. אנחנו צריכים לשכנע אותם שארצות המקלט של הגויים אמורות להיות זמניות. הן לא שייכות לנו, לא בורו פארק, לא פיקו-רוברטסון, לא ווסט רוג'רס פארק, ולא בוקה רטון.

הן לא שלנו.

ומה לגבי החזקת מה שמוכר פחות או יותר ע״י הקהילה הבינלאומית, כאילו שאנחנו צריכים להתעניין בהכרה בינלאומית? משמעות הדבר היא שמירה על חלקנו בברית שבינינו להקב״ה.

ואז אולי נוכל להתיחס שוב לדרום לבנון - החלקים הצפוניים של שטחי אשר ונפתלי - שנפלו שוב ושוב לידינו. ובכל זאת אנו ממשיכים להתעקש על דחיית המתנה הזו של חלק ארצנו.

אכן עניין קיום "ישראל השלמה" נראית רחוקה מאוד. שלא לדבר על הישראלים שכבר מקימים בתים ועסקים בקפריסין.

המבין יבין.

Esser Agaroth (2¢):
Although I always appreciate the attempted quashing of conspiracy theories lies focused on Israel, the Brilliant Maps Facebook post misses the boat.

In that day the Lord made a covenant with Abram, saying: 'To your seed have I given this land, from the river of Egypt to the great river, the river Euphrates; (Gen. 15:18)

On one hand these verses from our forefather Abra[ha]m's prophetic dream in this week's parashah (Torah portion) do mention the eventual territory of Israel, this not on the radar of most Jews identifying themselves as Zionists.

Unfortunately, the territory originally granted to the People of Israel, the conquest of which as initiated by Joshua son of Nun, is also not on most so-called Zionists' wish lists.

Some do have their sights on the annexation of Judea, Samaria, and Gaza. Yet, for some delusional reason they believe that U. S. President Donald Trump, the current Emperor of Rome, is going to help the Jewish People to attain this. With Qatari troops, Turkish troops, and American Christian troops?

Many of those accused of being Zionists are not even close to being Zionists, and probably have no idea what the term means, let alone its original source, the Torah.

Torah Verses: The Land of Israel Belongs to the Jewish People by Esser Agaroth

Welcoming refugees who believers in foreign religions, while their own people's will not welcome them, believing in the right of residency of foreign workers simply because they have children who were born here, coexistence with all of the above, and announcing to Muslims around the world that they are all welcome to visit the Al-Aqsa Mosque the Temple Mount if they want, and freedom of religious expression for Jews and non-Jews alike have no connection to true Zionism whatsoever.

Labor (Socialist) Zionism and Secular Zionism are not really Zionism. Do you really believe any of these Jews believe in an actual Jewish State? A Jewish Kingdom?

Religious Zionists who confuse adhering to the Democratic laws of the State of Israel with adhering to Torah are not really Zionists.These are referred to as the Mamlakhtim.

One religious (orthodox) former Member of Knesset  [MK] actually believed that if the Knesset ever voted out the Jewish character of the State, the vote would have to be respected.* Why? Because of Democracy. Is he a Zionist?

*I have no intention of revealing this MK's name until I have the video file of the interview in my hand.

Zionism = The Land of Zion (Israel) belongs to the People of Israel (Jews)...
...and to no other people, not Ishmael (Arabs / Muslims), not Esau (The West, including Christians and progressives alike). The fact that Ishmael now believes in their mandate to conquer the world, and Christians believe that they have inherited The Almighty's favor, and with that, the Land of Israel, with or without us, is neither here nor there.

One of the conditions for maintaining possession of the Land of Israel by the Jewish People is the keeping of the Torah. This includes the prevention of people from those nations denying the Torah to reside here. This was one of the reasons the Canaanites were destined to be expelled.

They shall not reside in your land -- lest they make you sin against Me, for you will serve their gods -- for they will be a snare to you. (Ex. 23:33)

Both Christians and Muslims are deniers of the Torah (koferim), either in part or in its entirety (Mishneh Torah, Law of Repentance 3:17).

Now think of all the other politically-incorrect mitzvoth (commandments) found in the Torah which we also must keep as part of the deal. Now think back to the times when we did not keep these mitzvoth, when our kings did not keep these mitzvoth, and what happened as a result. We were thrown out of the Land, exiled among the nations.

Many Jews have forgotten that the exiles -- most especially the current exile of Edom (Rome / The West) -- are punishments.

Are the Armchair Zionists who believe in supporting Israel, even visiting or studying in Israel temporarily, yet would never consider relocating to Israel. Many of these Jews are Modern Orthodox. Should these Torah-observant Jews be considered Zionists? And when they want to tell us what we should do, should we listen?

So, before the Jewish People can even think about a "Greater Israel," we need to think about what was granted to us west of the Jordan River, which we have conquered, and yet have been wishy-washy about it.

We also need to work on bringing our fellow Jews home, convincing them the lands of refuge of the nations are supposed to be temporary. They do not belong to us, not Borough Park, not Pico-Robertson, not West Rogers Park, and not Boca Raton.

Not ours.

And what about holding onto what more or less internationally recognized, as if we should care about international recognition? That means holding up our end of our deal covenant with HaShem.

Then maybe we can revisit Southern Lebanon -- the northern sections of Asher and Naphtali territory -- which has repeatedly fallen into our hands. Yet we continue to insist on rejecting this gift.

A Greater Israel, or in Hebrew, "Complete Israel," seems to be eons away. Never mind the Israelis who have already been setting up homes and businesses in Cyprus.

Wink, wink, nudge, nudge.

יש שמאלנים בחו״ל שמתעוררים? / Are Liberal Jews in America Waking Up?

כ״ה לחודש השישי תשפ״ה

English follows the Hebrew.

בזמן שכולם עדיין כותבים על יהודים הימינים כביכול המשתחווים לצ׳רלי קירק -- נוצרי מת, הנה בשורות טובות ותקווה שעוד לו ראיתי מדווח בעברית.

דעה בניו יורק פוסט: לכל קהילה יש גבולות - למה אנחנו היהודים לא יכולים?
קתרין וולף, 2 בספטמבר 2025

פצצה התפוצצה זה עתה בחיים היהודיים באמריקה.

בית הכנסת הרקונסטרוקציוניסטי הגדול ביותר באמריקה ניתק רשמית החודש את הקשרים עם הגוף הדתי הלאומי שלו, תוך ציטוט ההטבעה המתמשכת של רבנים מנגדים לישראל בית ספר שלו.

הנזיפה הפומבית המדהימה על התנגדות לציונות מצד בית הכנסת קהילת ישראל היא מעשה גדול . קהילה זו בקליפורניה היא חברת של התעונה השמאלית ביותר של היהדות המרכזית הרקונסטרוקציוניזם (יצירת היהדות מחדש).

המבוגרים הגיעו. אולי הם יעזרו לנו לחנך את הילדים.

״רבה״ של קהילת ישראל, איימי ברנשטיין, אמרה לניו יורק פוסט שקהילתה בפסיפיק פליסיידס, המונה 930 משפחות, נמאס לה מרבנים הרקונסטרוקציוניסטיים שמסיתים חוסר סובלנות כלפי אותם אנשים שהם אמורים לטפח. (המשך)

עשר אגורות (2¢):
איימי ברנשטיין, חברת הכמורה בקהילת ישראל בפסיפיק פליסיידס. להזכיר לכם, זוהי שכונת החוף העשירה מאוד בלוס אנג'לס, שנפגעה משריפות בחורף האחרון. הקהילה הזו שרדה ופתחה את הדלתות שלה שלו כדי לסייע לקהילה הכללית המקומית, כולל אספקת מזון לכבאים.

ישנן קהילות יהודיות שמאלניות רבות הספקות אוכל לאלה חסרי הבית, מנקות גנים וחופים. הייתי עד את פעולות האלה, ואין להתעלם מאלה.

עם זאת, אל תבלבלו את הכתבה הזו עם שבחים רבים למשימה הכללית של קהילות שמאלניות. תוכלו לקרוא עוד על הקהילה הזו ועל אנשי הכמורה שלה באתר הרשת שלה.

קבלה, אפילו תמיכה, בנישואי תערובת, גיור שקר, סילוף, אם לא דחייה מוחלטת של סמכות התורה שבעל פה, הם כנראה יסודות של רוב הקהילות השמאלניות.

מייסד ה"רקונסטרוקציוניזם היהודי", מרדכי קפלן, מפורסם באמירתו כי "לעבר יש זכות הצבעה, אך לא וטו".

ככל שאני מבין, התנועה הקונסרבטיבית אינה מתירה נישואי תערובת. היא אכן מנסה לקבל פנים כלפי משפחות כאלה. לדעתי קהילות רבות בתנועה זו עוברות את הגבול ראוי למען משפחות האלה כגון הצעת חברות לבן זוג הלא יהודי במשפחות כאלה. אבל, חב"ד-ליובאוויטש (להבדיל) גם מנסה לקבל פנים כלפי ילדים יהודים של משפחות מנישואי תערובת, אם כי לא לאותן המטרות של הקונסרבטיבים.

אגב, הרקונסטרוקציה היהודית יצאה מהתנועה הקונסרבטיבית, שקפלן היה חבר בה. מנחם, משכנע, ומשמעותי היו מילות תיאור המוכרות הקשורות לתנועה החדשה יחסית הזו המעוות התורה.

מנהג הקשור לתנועה זו הוא לנסוע לוושינגטון הבירה ומחאה מול שגרירות ישראל. מיזם זה מתקיים כבר עשרות שנים, ומאורגן על ידי תלמידי כמורה בסמינר של התנועה שנמצא בפרבר של פילדלפיה.

אני אזכיר לקוראיי שאני לא מעריץ גדול של ממשלת ישראל, אבל מסיבות שונות מאוד מרוב היהודים בארה"ב המזהים כחברים בקהילות שמאלניות.

עם זאת, אני מאמין שיהודים המחאים מול שגרירות מדינת ישראל יכולים להטעות מאוד גם היהודים וגם הלא יהודים אמריקאים. במיוחד לאור העובדה שכנראה רוב האמריקאים, יהודים ולא יהודים כאחד, לא יודעים להבדיל בין ארץ ישראל לבין מדינת ישראל ולבין המשטר שלה. כולן דברים שונים. אז אני מתנגד למחאה כזו.

עם כל זאת, העובדה שהקהילה הרקונסטרוקטיביסטית היהודית הגדולה ביותר בארה"ב מתנתקת מהתנועה הרקונסטרוקטיביסטית היהודית היא אכן משמעותית , ואי״ה סימן לשינוים הבאים בעתיד.

New York Post Opinion: Every community has boundaries — why can’t we Jews?
Kathryn Wolf, Sep. 2, 2025

A bomb just detonated in American Jewish life.

America’s largest Reconstructionist synagogue officially cut ties this month with its national denominational body, citing its seminary’s persistent minting of anti-Israel rabbis.

The stunning public rebuke over anti-Zionism by Kehillat Israel — a California congregation in mainstream Judaism’s most left-wing branch — is a watershed.

The grownups have shown up. Maybe it will help us fix the kids.

Kehillat Israel’s Rabbi Amy Bernstein told The Post her Pacific Palisades congregation, with 930 families, was fed up with Reconstructionist rabbis fomenting intolerance against the very people they’re meant to nurture. (cont.)

Esser Agaroth (2¢):
Amy Bernstein the member of clergy at Kehillat Israel in Pacific Palisades. For context, this is the very wealthy beach neighborhood in Los Angeles, hit by fires this past winter. This synagogue survived, and opened its doors to aid the local community, including providing food to firefighters.

There are plenty of liberal Jewish communities feeding the homeless, cleaning up parks and beaches. I have witnessed these programs at work, and they should not be discounted.

However, please do not confuse this post for high praise for this, or any other liberal Jewish, community's overall mission. You can read more about this community and their clergy on its website.

Acceptance, even support, of intermarriage, fake conversions, manipulation, if not outright rejection of the authority of the Oral Torah are elements probably of most communities.

Jewish Reconstructionism founder Mordechai Kaplan was famous for stating that "The past has vote, but not a veto."

As far as I understand, the Conservative Movement does not condone of intermarriage. It does try to be welcoming of such families, after the fact, many communities going far beyond what I believe to believe appropriate. But, Chabad-Lubavitch (להבדיל) also tries to be welcoming of those Jewish children resulting from intermarriage, albeit not for identical objectives.

Incidentally, Jewish Reconstructionism came out of the Conservative Movement, of which Kaplan was a member. Comforting, compelling, and meaningful have been some of the buzz words associated with this relatively new movement to distort the Torah.

One other custom associated with, is traveling down to Washington, DC, and protesting outside of the Israeli Embassy. This venture has been taking place for decades, and organized by student clergy at this movement's seminary in a suburb of Philadelphia.

I will remind my readers that I am no super fan of the Israeli Government, but for very different reasons than most Jews in the U. S. identifying as members of liberal communities.

However, I still believe that Jews protesting in front of the Israeli Embassy can be very misleading in the eyes of Jews and non-Jews alike, especially since probably the majority of Americans, Jewish and non-Jews alike confuse the Land of Israel with the State of Israel and with the current regime. They are different entities, albeit with some overlap. And so, I oppose such protests.

This all being said, having the largest Jewish Reconstructionist congregation in the U. S. disaffiliate from the Jewish Reconstructionist Movement is significant indeed, and hopefully a sign of things to come.

כמה קרוב עלינו לשמור על אויבינו? / How Close Should Israel Keep Its Enemies?

כ׳ לחודש הרביעי תשפ״ה

English follows the Hebrew.

עשר אגורות (2¢):

"שמור את חבריך קרוב; שמור את אויביך קרוב יותר."
- סון דזה

אבל, עד כמה קרובים אנו צריכים לשמור את אויבינו?

הכוונה של הכבה הזו לא לתקוף על הלל פולד. זוהי פשוט תגובה הלכתית לרשומה בתקשורת חברתית מלאת הערות שאינן מבוססות בהלכה אלא ברגשות של התרבות המערבית, שאי אפשר להתעלם מהן.

כמובן, רבים מכם מתעקשים שזו כן התקפה אישית כי אתם רואים את מה שאתם רוצים לרואות, ומבינים את מה שקוראים כפי הרגשות ולא לפי לימודי הלכה עצמה.

(מדובר על היהודים. כמובן הנוצרים והפרוגרסיביים נוהגים לפי רגשותיהם. ככה זה בלי תורה שבעל פה. הם מערביים וצאצאי עשו אחיו של יעקב אבינו. עשו נוהג לפי הרגשות)

אחרי דעתי להלן תראו דעה נוגדת את דעתי על פי ההלכה. אבל אתם לא תמצאו שום הבעת רגשות כאן.

הרבה שמן אני חשבתי על הפסקת כתיבה באתר הזה. אבל עמיתתי תומר דבורה מזכירה לי על מצוות עשה ״לא תעמד על דם רעיך״- (ויקרא יט, טז). כלומר יש מצווה לא לוותר על האחים שלנו אלא להשתדל להציג להם את האמת של התורה.

כרגיל, אני מרגיש כך וכך על כתיבת כתבה כזו. מצד אחד, זוהי הזדמנות מושלמת לנסות להעיר יהודים, ואולי להציל את חייהם וליידע אותם על איזושהי הלכה לא תקינה מבחינה פוליטית. מצד שני, אני מעדיף להמנע מלתת להסברניקים (אנשי הסברה) כמו הלל פולד יותר זמן, אנרגיה ופרסום ממה שמגיע להם.

יש יתרונות וחסרונות.

ולא תחנם
(דברים ז,ב; משנה תורה, הל׳ עבודה זרה י,א-ט)

הרמב"ם מסביר את שלושת חלקיה של מצוות לא תעשה הזו: שלא לתת לגוים חניה בקרקע [בארץ ישראל], יש הגבלות על מתנות לגוי, והימנעות מלספר בשבחם.

חשוב להדגיש שהכוונה של הרמב"ם בישום "עובד עבודה זרה" היא כל גוי שלא גר תושב.

בעל הטורים כותב...

אסור ליתן מתנת חנם לעובד עבודה זרה אבל מותר ליתן לגר תושב שהרי מצווה להחיותו (חושן משפט רמט).

רבים לא חולקים מקביעה זו, שהיא למעשה חוזרת על דברי הרמב"ם.

עם זאת, בהערותיו של הבית יוסף על הדעה של הטור, הוא תומך בהבנתנו לגבי יישום הרמב"ם למונח עובד עבודה זרה.

רבינו: אסור ליתן מתנת חנם לעובד עבודה זרה. לאו לאפוקי ישמעאלים אלא לאפוקי גר תושב דהיינו שקיבל עליו שבע מצוות בני נח וזהו שאנו מצווים להחיותו אבל שאר הגוים כולם דין אחד להם.

כלומר האם מאמינים שמוסלמים עובדים לאותה אלוהות כמו היהודים או לא, והאם הם עובדים לו בשיטה כשרה או לא, בכלל לא חשוב או שייך לעניין.

הבית חדש [ב״ח] מסכים עם הבית יוסף.

כתב בית יוסף לאו לאפוקי ישמעאלים אלא לאפוקי גר תושב דהיינו מקבל עליו שבע מצוות בני נח וזהו שאנו מצווים להחיותו אבל שאר הגוים כולם דין אחד להם עכ״ל ולפי דבריו קשה למה לו לרבינו לכתוב לעובד עבודה זרה ולתת מכשול שיבינו למעט ישמעאלים.

הפסגה הבאה של הערות הב״ח נעדר מכמה גרסאות של של הטור. כנראה זה בגלל צנזורה.

ולפע״ד נראה דלפי שהמלכיות מקפידים אם יזכירו שם גוי בספרינו במקום שאיננו לכבוד על כן הסירו מלת גוי וכתבו במקומו לעובדי עבודה זרה אבל עיקר הנוסחא בספרי רבינו היא אסור ליתן מתנת חינם לגוי וכו׳ וכדאיתא סוף פרק קמא דעבודה זרה.

מכאן ברור. כשהרמב"ם כותב "עובד עבודה זרה" בהקשר של הלכות "עבודה זרה וחוקות הגויים", הוא מתכוון לכל מי שלא גר תושב, כלומר כל גוי שאינו קיבל את שבע מצוות בני נוח וגם כל התורה כולה כהאמת ולא התקבל על ידי בית דין, כגון מוסלמים ונוצרים.

לכן, לפי פוסקים כמו הרמב"ם, הטור, בית יוסף והב"ח, אסור לכתחילה לתת למוסלמים חניה בקרקע בארץ ישראל. קל וחומר, גם אסור לתת לנוצרים.

לא משנה מה אתם חושבים על נוצרים. לא משנה אם אתם מאמינים שהם מתפללים לאותו אלוהים שהיהודים מתפללים "בשיתוף״ או שהם מתפללים ישירות לאל כוזב.

על פי הפוסקים הרשומים לעיל, לא מעודדים נוצרים להתיישב בארץ ישראל למרות הדעות של כמה רבנים.

טוב, אז בואו נחזור לערבים...

עובדים ערבים, קוראים להם פיגועים על ידי מחבלים עצמאיים, או מקרים חד פעמיים, ואז זה קורה שוב. אנחנו מפחדים מנקמה אפשרית מצדם. לכן, אנחנו לא מפטרים אותם. אנחנו גם לא רוצים להעסיק יהודים כדי להחליף אותם מכוון שנצטרך לשלם להם שכר הוגן.

זה תומך בטענה שאנחנו במצב של יד הגוים תקיפה (פחות משליטה יהודית מוחלטת על מולדתנו), וחייבים ללכת על ביצים בתוך מולדתנו.

אני מבין. צריכים להתיחס לערבים יפה, לא למענם, אלא למעננו, ולמען ילדינו.

טיעון התומך בתצפיתו של חברו של הלל פולד במילים פשוטות, איננו במצב של "יד ישראל תקיפה", ארץ ישראל לא בשליטה יהודית מלאה. לכן איננו מסוגלים ליישם את ההלכות המבוססות במצווה לא תחנם לכתחילה.

עם זאת, נראה שהרבנים הציוניים כביכול ממלכתיים (נאמני מדינה למרות סתירותה עם התורה) איננם יכילים להודות בדבר כזה. הצהרה כזו היא לא פחות הודאה בכישלון היוזמה הציונות המודרנית. לכן, הרבנים האלה מעדיפים להשתמש בהרבה מילים, יותר מהנדרש, כדי להמנע מלדבר על העניין ישירות. הם נמנעים מלהתייחס לסוגיה בפועל.

לפעמים הם אף מצטטים מקורות הלכתיים, אך לעתים קרובות כאלה שאינם שייכיים לעניין, כגון פסקי דין שהתירו ליהודים להשתתף בעסקים עם לא יהודים בגולה, כלומר לא בארץ ישראל.

הרבנים הציונים הלא ממלכתיים שמעריכים -- אך גם מבינים את המגבלות של -- המדינה נותנים תשובות ישירות הרבה יותר, כגון...

• אסור לנו להעסיק עובדים ערבים.
• אסור לנו להשכיר דירות לערבים.
• אסור לנו ללמד את ילדינו לעזור לערבים עם בעיות ברכב.

ייתכן שיותר מכמה מילדינו עדיין יהיו איתנו, אם היינו מלמדים אותם את השיעורים הנ"ל.

יותר מכמה מחברינו ובני משפחתנו הבוגרים היו עדיין איתנו, אם היינו הולכים לפי שיעורי התורה הללו, ואם היו לנו יותר רבנים עם האומץ ללמד אותנו אותם.

קיבלתי את ההודעה הזו מחבר.

״רק בישראל... כשמשלוח מרמי לוי מגיע ויש אזעקה... אתה רץ החוצה כדי לוודא שהנהגים הערביים נכנסים לממ״ד שלך.

כי זה מי שאנחנו.

Esser Agaroth (2¢):

"Keep your friends close; keep your enemies closer."
- Sun Tzu

But, just how close are we expected to keep our enemies?

No, this is not meant to be an attack on Hillel Fuld. It is a halakhic (Torah legal) response to a post filled with non-halakhically-based, ie. Western feeling comments, which cannot go ignored.

Of course, many of you will insist that this is a personal attack anyway, because you read what you want to read, and understand things the way you want to understand things, just like how you still use your Western feelings to understand halakhah.

I'm talking to the Jews here. The Christians and progressives, of course, operate according to their feelings. That is how it is, when you lack Oral Torah. These Westerners are descendants of Jacob's brother Esau. Feelings are how Esau operates.)

After I state my position below, you will even find the opposite halakhic position. You will not find any feelings present.

I have wanted to finish writing on this blog for a while now. But my colleague Tomer Devorah reminded me of the positive commandment לא תעמוד על דם רעך - (ויקרא יט,טז) Do not stand idly by, literally translated from the Hebrew Do not stand on the blood of your fellow (Lev. 19:16).

As always, I have mixed feelings about such a post. On one hand, this is a perfect opportunity to try to wake Jews up, and possibly save their lives, not to mention informing them of some politically-incorrect halakhah (Torah law). On the other hand, I would rather not give Hasbarites (Israel public relations activists) such as Hillel Fuld any more time, energy, and publicity than they deserve.

It's a trade off.

"...and do not show mercy to them."
(Deut. 7:2; Mishneh Torah, Laws of Avodah Zarah and Non-Jews 10:1-9)

The Rambam explains the three components of this negative commandment: not allowing any non-Jews to gain a foothold in the Land, limitations on gifts to non-Jews, and refraining from saying anything nice about them.

It is important to emphasize that when the Rambam uses the term oved avodah zarah practitioner of foreign worship, often mistranslated as idolatry, he refers to any non-ger toshav (legal non-Jewish resident), in other words any regular non-Jew.

And before any starts screaming they do not hold by the Rambam, the Tur states...

"It is forbidden to give a free gift to a practitioner of foreign worship. But is is permissible to give to a ger toshav, for it is a mitzvah to sustain his life" (Hoshen Mishpat 249).

Many will not debate this statement, which is essentially a restatement of the Rambam.

However, in the Beth Yosef's comments on the Tur, he supports our understand of the Rambam's application of this term.

"This [status of practitioner of foreign worship] does not exclude the Ishmaelites (Arabs / Muslims), rather it excludes a ger toshav, in other words one who has accepted upon himself the seven mitzvoth of B'nei Noah, whom we have a mitzvah to sustain. But the rest of the non-Jews in their entirety have a single status [practitioner of foreign worship]."

In other words, whether you believe that Muslims pray to the same God as Jews, and whether they do so in an appropriate manner or not, is completely irrelevant.

The [uncensored] Bayit Hadash [Bach] concurs with the Beth Yosef.

The Beth Yosef wrote not for the Ishmaelites, but for the resident alien, meaning that he accepts upon himself the seven commandments of the sons of Noah, and this is what we are commanded to revive, but the rest of the Gentiles have the same law for them, and according to his words, it is difficult for our Rabbi to write for a person who worships idols and to provide an obstacle for them to understand except for the Ishmaelites.

This next section of the Bach is often absent from versions of the Tur's work. It is believed that this is due to censorship.

[And according to my humble opinion, it seems that since the "rulers" are careful not to mention the name of a gentile in our books where it is not honorable, they removed the word gentile and wrote in its place for "worshipers of idols," but the main point of the text in our Rabbi's books is that it is forbidden to give a free gift to a non-Jew, etc., and of course the end of the first chapter of avodah zarah (foreign worship).]

From this it is clear that when the Rambam uses the term oved avodah zarah (practitioner of foreign worship) in the context of his Laws of Avodah Zarah and Non-Jews, he is referring to all non-gerei toshav, all non-Jews, who are not accepted as resident aliens of the Land of Israel, such as Muslims, and Christians, and anyone else who does not accept the full truth of the Torah.

So, according to authorities such as the Rambam, the Tur, the Beth Yosef and the Bach, in an ideal world, Muslims would not be allowed a foothold in the Land of Israel. All the more so, neither would Christians.

Remember? Is does not matter how you feel about Christians. It does not matter whether you believe they are praying to the same God that Jews do, but through an intercessor, or if they are praying directly to a false deity.

Under ideal circumstances, according to the halakhic authorities cited above, Christians would not be encouraged to take up residency in the Land of Israel, as some rabbis apparently do not have a problem with.

Now, let's get back to the issue of Arabs...

We would never have ended up in this situation if... simply would not have happened if we had no become so dependent on them. We have suffered terror attacks from Arab workers, call them lone wolves, or one-offs, and then it happens again. We worry about possible retribution from them. So, we don't fire them. We also do not want to hire Jews to take their places, because then we will have to pay workers a decent wage.

I guess this supports the argument that we are in a state of יד הגוים תקיפה (less than total Jewish control over our homeland), and must walk on eggshells within our own homeland.

I get it. Be nice to these Arabs, not for their sakes, but for our own, and for our children's sakes.

Argument in support of the observation made by Hillel Fuld's friend
Simply put, we are not in a state of יד ישראל תקיפה, not in full Jewish control over the Land, thus בדיעבד under the current, less than ideal circumstances, we are unable to implement the halakhoth stemming from the negative commandment לא תחנם lo techonem to the fullest degree.

However, so-called Zionist mamlakhti (diehard state loyalist) rabbis could not possibly bring themselves to admit such a thing, since it would be an admission of the failure of the modern Zionist enterprise. So instead they use a lot words, many more than necessary, and talk around the subject, instead of actually addressing the issue.

Sometimes they will even cite halakhic sources, but often ones which are not relevant, such as those on how Jews were allowed to interact with non-Jews in the golah (exile), ie. not within the Land of Israel. Then when this half-hearted attempt is pointed out to them, their only response to accuse their critics of "picking and choosing," like the Reform Movement, instead of offering a halakhically based counter argument.

Those rabbis who appreciate, yet also understand the limits of, the state (the Religious Zionist Toranim) tend to give much more straightforward answers, such as....

• No, we should not hire Arab workers.
• No, we should not rent apartments out to Arabs.
• No, we should not teach our children to help Arabs out with car trouble.

More than a few of our children might still be with us, if we had taught them the lessons above.

More than a few of our adults friends and family would still be with us, if we had been following these Torah lessons, and had more rabbis with the courage to teach them to us.