Showing posts with label Jewish Home Party. Show all posts
Showing posts with label Jewish Home Party. Show all posts

Wednesday, April 16, 2025

רון חולדאי וינון מגל: שניהם צודקים וגם טועים / Tel Aviv Mayor Ron Huldai and Yinon Magal: Both Right and Both Wrong

ג׳ חול המועד פסח תשפ״ה
English follows the Hebrew.
ערוץ 7: רון חולדאי מעורר סערה: מאמין באלוהים? אתה אנטי דמוקרט
ראש עיריית ת"א עורר סערה ברשת כשאמר שמי שמאמין באלוהים לא יכול לקבל את עקרונות הדמוקרטיה. ינון מגל הגיב: דינוזאור "נאור"
ערוץ 7 ט' בניסן תשפ"ה 07.04.25

ראש עיריית תל אביב, רון חולדאי, עורר סערה ברשת בעקבות דברים שאמר בפודקסט של נדב פרי בנוגע לניגוד שהוא מוצא בין דת לדמוקרטיה.

פרי שאל את חולדאי: "אתה אומר דבר חריף שאני לא מקבל. אתה אומר שכל מי שמאמין באל עליון לא יכול לקבל את הדמוקרטיה באותה נשימה?".

חולדאי השיב ללא היסוס: "לא. כי אם אתה מאמין בו זה אומר שהוא עליון. לא יכול להיות שבית המשפט העליון יחליט בניגוד למה שכתוב ולמה שאתה מאמין. לכן, דת מעצם טבעה, היא אנטי דמוקרטית.

בדת אנחנו הולכים לרב על כל דבר. היא נקבעה וכתובה ואומרים לך אם משהו הוא על פי ההלכה או לא. אם ההלכה היא החוק - אז אנחנו איראן", הוסיף חולדאי.

ינון מגל הגיב לדברים וכתב בחשבון ה-X שלו: "רון חולדאי הוא כ"כ אנכרוניסט שהוא עדיין חי בעולם שבו שואלים חייל דתי אם יקשיב למפקד או לרב. כאילו שלא עברנו פה את מופע הסרבנות של כל אלה ש"נשמעו לצו מצפונם" והודיעו ש"יפסיקו להתנדב לצהל, כי הם "נאמנים לממלכה ולא למלך", ומתנגדים שהציבור דרך נבחריו בכנסת ישפיע על זהות השופטים (כמו בכל העולם).

והוא כ"כ בור כי אין לו מושג מה זה להיות אדם דתי, ואין לו מושג מה זו דמוקרטיה. דמוקרטיה מבחינתו זה כשהערכים שלו שולטים. גם אם המשמעות היא שהמיעוט שולט על הרוב. בקיצור, עוד דינוזאור 'נאור'", כתב מגל.
עשר אגורות (2¢):
רון חולדאי
Ron Huldai

אולי תתפלאו לקרוא כאן שאני לא מאמין שראש עיריית תל אביב הוותיק השתגע לגמרי,... רק כמעט.

רון חולדאי
עדיין נשמעת שטות כזו שאפשר להשוות ממשלה מבוססת בתורה בישראל לאיראן? כנראה שכן. זאת פשוט שיטת של האליטה האשכנזית, החילונית כדי להפחיד את החילונים והמסורתיים. ביצעו שיטה דומה בשנת 2013 כדי לשכנע את הממלכתיים הדתיים להצביע לניר ברקת ולא לרב מנחם פרוש לראשות עיריית ירושלים.

נראה שלדעת הרבה שמאלנים הדת היא בסדר, בתנאי שמותר לכולם לעשות כל מה שרוצים לעשות כגון בשבת, באוכל, ובמערכת היחסים.

כמובן, זוהי נוגדת את דרך התורה, ובכך נוגדת את היהדות, ונוגדת את המטרות העל של עם ישראל בעולם הזה. כפי שרק עכשיו הזכרתי לכולכם, התורה היא האויב האמיתי של הערב רב השמאלני. והתורה היא מה שהם רוצים לבטל להרוס.

עלינו להיות עם, נפרד ומובדל. התורה מגינה עלינו מפני השמדה, בין אם באמצעות התבוללות, נישואי תערובת או כל מיני השפעות אחרות על ידי הגויים.

חולדאי מביע את רגשותיו לגבי העקרונות הדתיות, ולגבי היהודים השומרים אותם. אבל, בכתבה זו חסרות דוגמאות איך הוא וחבריו פועלים כדי לתקוף אותם.

בשנת 2023/תשפ״ג הותקפו תפילות ציבוריות יום הכיפורים בתל אביב. האליטה החילונית, האשכנזית, אינה מאשרת מחיצה בין גברים לנשים. למרות שאף אישה נאלצה להשתתף. עיריית תל אביב לא רצתה להראות כמסכימת תפילות המופרדות בין המינים כאלה, ואין צריך לומר שותפת פעולה או נותנת חסות.

אבל...
״אלפי מוסלמים הגיעו לפארק צ'ארלס קלור על מנת לקיים את תפילת חג הקורבן • התפילה נעשתה בהפרדה מגדרית כשבמקביל נתלו שלטים המזדהים עם תושבי עזה • מדוע עיריית ת"א מאפשרת לתושבי העיר המוסלמים להתפלל בהפרדה ואילו לתושביה היהודיים לא? • מעיריית ת"א נמסר: "׳לא אישרנו לקיים הפרדה מגדרית׳" (חדשות ערוץ 14, 16.06.2024)
תפילות יום הכיפורים 2024/תשפ״ד נדחקו למקום, פחות מרכזי מהמקום המסורתי שלהן בכיכר דיזנגוף.

ינון מגל
Yinon Magal
ינון מגל
עכשיו הנה קצת רקע על חבר הכנסת לשעבר ינון מגל:
  • בשנת 2015 הוא הצטרף לממשלה כח"כ למפלגת הבית היהודי של נפתלי בנט. המפלגה גוססת אך לא מתה לחלוטין. לדעתי המפלגה הזו לא יהודית, לא בית, ולא מפלגה בעלת חזון אמיתי כלשהו.
  • במהלך השנה הזו של כהונתו המאוד מוגבלת, הוא אמר שאין שום דבר רע בהוצאת מחבלים...
  • אבל, הוא גם חתם על הצעת החוק של בנט לימוד השפה הערבית בבי״ס יסודי החובה ...
  • והצעת החוק המגוחך לאסוף את ימי ראשון לשבת כדי לעשות סוף שבוע חדש כמו הרוב האומות בעולם.
צריך להגיד עוד משהו על ינון מגל?

חוקי התורה מול חוקי מדינה
חולדאי צודק ומגל טועה. יש סתירות בין התורה לדמוקרטיה.

מגל שוב טועה. ללכת על פי המצפון בכל הנוגע להחלטה לסרב או לא לסרב פקודת צה״ל הנוגדת את התורה, שומרי תורה ומצוות לא נוהגים ככה. אנחנו כן מתייעצים עם רבנים הבקיאים בהלכות בקשר לעניין כדי להחליט מה לעשות.
*העובדה שבמהלך גירוש היהודים מעזה בשנת 2005/תשס״ה, הרבה רבנים ממלכתיים פשוט הורו את חסידיהם לפי המטרות של המדינה היא נושא אחר לפעם אחרת.
לנהוג לפי המצפון שלנו ממש כמו להיות מונחה על ידי הרגשות שלנו. זה בדיוק מה שרוב הגויים עושים, במיוחד בעולם המערב. למשל, הנוצרים מפרשים את התורה בלי התורה שבעל פה, מי שנקרא הפרוגרסיבים עושים מה שמתחשק להם וכו'.

זה נוגד את מה שהיהודים אמורים לעשות.

מגל צודק וחולדאי טועה. חולדאי וחבריו מתעניינים אך ורק במטרות האליטה האשכנזית החילונית, הכוללות בין היתר ביטול השפעת התורה, הקשות על החיים לשומרי תורה ומצוות שאינם רואים את המדינה בעדיפות שלהם, להקל על החיים של הגויים שבארץ כולל המסתננים, ולאפשר את השמדת עם ישראל מבפנים באמצעות נישואין תערובת, התבוללות, ועוד ביטול האופי היהודי של מדינת ישראל.

השאלה שנותרה היא האם רון חולדאי בור בדמוקרטיה, או בעצם יודע היטב מהי דמוקרטיה, אבל מתעלם ממנה, ואפילו מעודד את מסע המידע השגוי בבתי הספר בישראל.

תזכורת: לפני עליתו לתפקיד ראש עיריית תל אביב-יפו, רון חולדאי היה מנהל גימנסיה הרצליה, בית הספר בתמונה להלן בו המנהל הנוכחי תוקף תלמיד על הנחת תפילין, מחוץ לבית הספר.

המבין יבין.

זאב דגני: למה אתה עושה את זה? למה אתה עושה את זה?
בחור: אל תגע בי! אל תגע בי!

Zev Degani: Why are you doing this? Why are you doing this?
Young man: Don't touch me! Don't touch me!
Israel National News: TLV Mayor sparks uproar: Faith in G-d is anti-democratic
Tel Aviv Mayor Ron Huldai set off an uproar when he claimed that religious people cannot accept democratic principles.

Israel National News, Apr 7, 2025

Tel Aviv Mayor Ron Huldai set off an uproar online following remarks he made about what he sees as a contradiction between religion and democracy.

Talking with Nadav Perry on his podcast, Huldai was asked, "You're saying something harsh that I don't agree with. You're saying that anyone who believes in a supreme G-d can not accept democracy in the same breath?"

Without missing a beat, Huldai replied, "No. Since if you believe in Him, you say he's supreme. It can't be that the Supreme Court rules against what's written and what you believe. Therefore, religion, by its very nature, is anti-democratic.

"In religion, we go to a rabbi for everything. It is decided and written, and they tell you if something follows Halacha (Jewish law) or not. If the Halacha is law - then we're Iran," the Mayor added.

Channel 14 political commentator Yinon Magal commented on the remarks: "Ron Huldai is such an anarchist that he still lives in a world where you ask a religious soldier if he would listen to his commander or a rabbi. As if we haven't seen this whole show of those who 'listened to their conscience' and announced that they would 'stop volunteering for the IDF' because they are 'loyal to the kingdom and not the king,' and oppose that the public, through its elected representatives in the Knesset, influence the identity of the judges (like in the rest of the world).

"And he is so ignorant that he has no idea about what being religious is like, and he has no idea what democracy is. Democracy, to him, is that his values rule. Even if that means that the minority rules the majority. In short, another 'enlightened' dinosaur," Magal wrote.
Esser Agaroth (2¢):
You may be surprised to find that I do not believe the longtime Mayor of Tel Aviv to be completely off his rocker,... just mostly.

Ron Huldai
That old canard of a Torah government in Israel equalling Iran is still be bandied around? Apparently so. This is nothing more than a scare tactic of the Ashkenazy, secular elite. Similar tactics were used in 2013 in order to convince the religious mamlakhtim (state loyalists) to vote for Nir Barakat over Rabbi Menachem Porush for mayor of Jerusalem.

It seems that to many on the left, religion is fine, as long as it does not stand in the way of the people doing whatever it wants.

Of course, this is the antithesis of Torah, and thus the antithesis of the Judaism, and the antithesis of the ultimate objectives of the Jewish People on this earth. As I have only just reminded everyone, Torah is the true enemy of the Erev Rav Left. And Torah is their actual target for cancelation destruction.

We are to be a people, separate and distinct. The Torah protects this mission, and protects us from destruction, whether through assimilation, intermarriage, or any number of other non-Jewish influences.

Huldai expresses his feeling about religious principle, and the Jews who adhere to them. But, this report leaves out examples of the actions taken to attack them.

In 2023/תשפ״ג, public prayers on Yom Kippur in Tel Aviv were attacked. The secular, Ashkenazy elite does not approve of a mehitzah (separation) between men and women during prayer. Even though no one was forced to participate. The City of Tel Aviv does not want to be seen as condoning gender-segregated prayer, let alone co-sponsoring it.

And yet, the next summer, a mass Muslim holiday public, gender-segregated, prayer event with signs of support for Gaza was held at Ajami Beach with over 500 attendees with no sign of city standards enforcers. (Israel Realtime)

Then 2024/תשפ״ד Yom Kippur prayers were relegated to a location, less centralized than its traditional Dizengoff Square venue.

Yinon Magal
And now, for a little background on former MK Yinon Magal:
Need I say anything more about Yinon Magal?

Torah vs. State
Huldai is right; Magal is wrong. There are contradictions between Torah and democracy.

Magal is wrong again. Going according to ones own conscience when it comes to a decision to violate the Torah or not, is not how Torah-observant Jews operate. We do consult rabbis who are well-versed in the relevant halakhoth (Torah Laws), in order to make a decision about what to do. (The fact that during the 2005/תשס״ה expulsion of Jews from Gaza, so many "rabbis" were simply instructing their followers according to the State's agenda is another issue for another time.)

Simply going according to our own conscience is nothing less than being led by our feelings. That is exactly what most non-Jews do, especially in the West, eg. Christians interpreting the Torah without the Oral Torah, progressives doing whatever they feel like, etc.

This is the antithesis of what Jews are supposed to do.

Magal is right; Huldai is wrong. Huldai is only interested in the secular, Ashkenazy elite's objectives, which include, but are not limited to, cancelation of the Torah's influence, making life more difficult for Torah-observant Jews who do not consider the State a high priority, making life easier for non-Jews, including those entering against the State's own laws, allowing as many do whatever I like "freedoms" as possible, and making Israel as much like any non-Jewish nation as possible, ie. assimilation and globalism.

The question remaining is whether Ron Huldai is ignorant of democracy, or actually knows very well what democracy is, and not only ignores it, but encourages the misinformation campaign in Israeli schools.

Reminder, before becoming Mayor of Tel Aviv, Ron Huldai was the principal of Gymnasiah Hertzlya, the school pictured above where the current principal is attacking a student for putting on tefillin (phylacteries), off campus.

Food for thought.

Friday, August 26, 2022

ההפתעה הגדולה של יוסי ברודני / Yossi Brodny's Big Surprise

ערב שבת קודש פר' ראה תשפ״ב
English follows the Hebrew.

"Go up, go, for you have great strength" Rabbi Avraham Yitzhaq Kook ztz"l
Real Religious Zionism!
This is the time for real Religious Zionism for the love of the people, the Torah, and the Land of Israel.
This is the time to say no to factionalism and no to extremism.
Only the National Religious Party - The Jewish Home represents true Religious Zionist values we grew up with. 
ב - a past and future home.

חזקי ברוך ז' באב תשפ״ב / 04.08.2022

יו"ר הבית היהודי, יוסי ברודני, טוען כי לא יהיה מוכן לשבת בממשלה אחת עם מפלגת הציונות הדתית.

בכנס בחירות בפתח תקווה אמר ברודני: "אני בחיים לא אשב בממשלה עם בן גביר וסמוטריץ'".

לערוץ 7 נודע כי ברודני הוסיף ואמר אני מעדיף לשבת עם מרצ", אך ציטוט זה הוכחש על ידי דובריו.

גורם במפלגת הבית היהודי מפד"ל שנכח בכנס טען בפני ערוץ 7 כי "הדברים כפי שנמסרו לא נאמרו ואף הוצאו מהקשרם".

נציין כי באותו כנס גם הצהיר ברודני כי "הרב הראשי הבא יהיה רב דתי לאומי. זו תהיה דרישת סף לכניסתה של הבית היהודי- מפד"ל לממשלה הבאה".

בתוך כל בחדשות כאן ב' פורסם כי יו"ר "הרוח הציונית" שקד מוכנה להציע את המקום השלישי ברשימתה לבית היהודי ולעומד בראשה. ההצעה כוללת ריצה משותפת ומתן אפשרות למפלגה להשתמש באות "ב" בפתק ההצבעה בקלפי, אות ששייכת באופן מסורתי במשך עשורים רבים למפלגת הבית היהודי ולפניה למפד"ל.

גורמים פוליטיים אמרו כי בבית היהודי מסרבים להסתפק במקום אחד בלבד ומעוניינים לשבץ עוד מעומדים שלהם בהמשך הרשימה - וזה סלע המחלוקת העיקרי בין הצדדים. בלשכתה של השרה שקד העדיפו שלא להגיב לדברים.

בבית היהודי מסרו בתגובה כי "מדובר בבלון ניסוי. יוסי ברודני הוכיח שרק טובת הציבור עומדת בראש מעייניו. הוא לא מחפש סידור פוליטי, אלא לדאוג לציבור הדתי לאומי שצריך בית לערכיו ולצרכיו וקורא לציבור הדתי לאומי לחזור לבית היהודי".
עשר אגורות (2¢):
מה מפתיעה? האם אתם הופתעתם ברגע ששמעתם את ההצהרה הזו? אני בכלל לא הופתעתי. "וְאֵין כָּל חָדָשׁ תַּחַת הַשָּׁמֶשׁ" (קהלת א,ט)

"אני בחיים לא אשב בממשלה עם בן גביר וסמוטריץ'.
למה לא? כי הם מאמינים שהתורה נוגעת בכל היבט של חיינו, ולא רק "שבת וכשרות?" כי הם מאמינים שאנחנו צריכים לשמור את כל התורה כולה, ולא רק המצוות הנוחות והקלות? (אם ברודני לא כבר יודע, אני מודיע לו עבשיו שהרבה מצוות בתורה הן לא נוחות ולא קלות וגם לא מקובלות על ידי הגויים בכלל.) מפני שהם פועלים למען חיזוק האופי היהודי של המדינה, למרות המאמצים של לפיד ומיכאלי ועוד הרבה כאלה?

ומה גורם לברודני להאמין שבן גביר (עוצמה יהודית) וסמוטריץ' (הציונות הדתית) לשבת איתו בממשלה? כנראה הם כן מוכנים. אבל למה למה ברודני חושב שהוא כל כך חשוב ומיוחד? למה ברודני חושב שמגיע לו יותר ממנדט אחד מאיילת שקד כדי להצטרף להצטרף בריצה משותפת עם מפלגת הרוח הציונית שלה?

רב ראשי דתי לאומי?
מה זאת אומרת רב ראשי דתי?
מה זאת אומרת רב ראשי דתי? ראש ישיבת הסדר שהורה לתלמידיו לסרב לפקודות צה"ל לגרש יהודים מבתיהם?
רב העיר שלא מפחד להכריז שלפי התורה אסור להשכיר דירות לגויים שנ' לא תחנם (דברים ז, ב)?)?

או...

ראש ישיבה ששיתף פעולה בגירוש יהודים מעזה (כולל גוש קטיף) וצפון השומרון?
רב הישוב שמאשר קהילת נוצרים אמריקאים להתישב בגבעה סמוכתו? רב מודרני המדגיש את המודרניות על חשבון דיני תורה?
רב המודרך על ידי ההרגשות שלו בפסיקות דין?
רב שמוכן לקבל את כל מה שיוצא מהכנסת כדין תורה וכל מה שיוצא מבג"ץ כתורה שבעל פה?

ברור שבדוגמא האחרון אני מגזים. בכל מקרה חשוב לשאול ולדעת מה הכוונה של יוסי ברודני לגבי רב ראשי דתי לאומי.

אנחנו צריכים להשתדל להסיר מעם ישראל את מנטליות הגלות של אדום (רומא / עשיו / עולם המערב) ולא לעודד את זה.

לדאוג לציבור הדתי לאומי?
האם ברודני עדיין מאמין שיש רק מחנה דתית לאומית אחת? אין שום ספק שבן-גביר וסמוטריץ' גם מזדהים כדתיים לאומיים. האם ברודני מאמיןהאם ברודני עדיין מאמין שיש רק מחנה דתית לאומית אחת? אין שום ספק שבן-גביר וסמוטריץ' גם מזדהים כדתיים לאומיים. ברודני מאמין שאנחנו צריכים להגיד לא לפלגנות ולא לקיצוניות. אז לאיזה ציבור דתי לאומי הוא דואג? הציבור שעבר אינדוקטרינציה לנאמנות גמורה המדינה באמצעות מערכת החינוך הממלכתית? הציבור שמתגייס לצה"ל ובעוד שלוש שנים רוב הכיפות שלהם הופכות להיות כפקק בקבוק או אפילו נעלמות? הציבור של חיילים שמוכנים לעלות לאוטובוס בשבת או ערב יום הכיפורים כדי להגיע למאחז כדי לגרש יהודים מביתם ללא שאלה? האם אלו שאינם מוכנים לקבל את כל אמרית המדינה הנוגדת בתורה לא נחשבים כחברי הציבור הדתי לאומי? ולכן יוסי ברודני לא דואג להם?

יוסי ברודני לא מפתיע את אף אחד. הוא פשוט ממלכתי.

וברגע שאני חושב שמפלגת הבית היהודי - מפד"ל מתה סוף סוף...

לפני שאתם מגיעים לקלפי, כדאי לזכור דבר אחד: מפלגת הבית היהודי היא לא בית ולא יהודי.

אפילו ציטוט של הרב קוק זצ"ל לא יכול לשנות את זה.

*********
מומלץ לקרוא:

Arutz 7: The surprising statement of the chairman of the Jewish Home
Jewish Home chairman Yossi Brodny at election conference in Petah Tikva: I will never sit in a government with Ben Gvir and Smotrich.
Hezki Baruch, Aug 5, 2022

The chairman of the Jewish Home Party, Yossi Brodny, claims that he is not prepared to sit in the same government with the Religious Zionist Party.

Speaking at an election conference in Petah Tikva, Brodny said, "I will never sit in a government with [Itamar] Ben Gvir and [Bezalel] Smotrich."

Israel National News has learned that Brodny added, "I prefer to sit with Meretz", but his spokesperson denied he said this quote.

An official from the Jewish Home who was present at the conference told Israel National News that "the remarks, as they were reported, were not said and were even taken out of context."

At the same conference, Brodny also stated that "the next chief rabbi will be a national religious rabbi. This will be a threshold requirement for the Jewish Home to join the next government."

Meanwhile, Reshet Bet radio reported that Zionist Spirit Party chairwoman Ayelet Shaked is ready to offer the third spot on her slate to the Jewish Home leader.

Political sources said that the Jewish Home refuses to settle for just one spot on the slate and would like to place more of their candidates further down the slate, and this is the main bone of contention between the parties.

Minister Shaked's office refused to comment on the report. The Jewish Home party said that "this is a trial balloon. Yossi Brodny has proven that only the good of the public is what is important to him. He is not looking for a political arrangement, but to take care of the national religious community that needs a home for its values ​​and needs and calls on the national religious community to return to the Jewish Home."
Esser Agaroth (2¢):
What's so surprising? Were any of you surprised by Yossi Brodny's declaration? I certainly wasn't. "...there is nothing new under the sun." (Eccl. 1:9)

I will never sit in a government with Ben Gvir and Smotrich.
Why not? Because they believe the Torah touches every aspect of our lives, and not just "Shabbos and Kashrus shailos?" Because they believe we should keep the entire Torah, and not just those parts which are convenient and politically-correct? If Brodny did not already know, much of the Torah is politically-incorrect. Because they are working toward strengthening the Jewish character of the State, in spite of the efforts of those like Lapid and Michaeli? 

And what makes Brodny believe that Ben Gvir (Jewish Strength Party) and Smotrich (Religious Zionist Party) would sit in a government with him? They probably would. But what makes Brodny think he is so special? What makes Brodny think that he deserves more than one seat from Ayelet Shaked in order to join her Zionist Spirit Party slate?

A National Religious Chief Rabbi?
What does a National Religious Chief Rabbi mean to Yossi Brodny? A Hesder Rosh Yeshiva who told his students to refuse IDF orders to expel Jews from their homes? 
A city's Chief Rabbi unafraid to declare that the Torah prohibits renting apartments to non-Jews (of all varieties - Deut. 7:2)

Or...

A Rosh Yeshiva who actually aided and abetted (collaborated) in the expulsion of Jews from Gaza and Northern Samaria (including Gush Qatif)? 
A town's rabbi who approves of an American Christian community essentially settling a neighboring hilltop?
A rabbi guided by his feelings when making rulings of halakhah (Torah law)? 
A rabbi who is willing to accept everything that comes out of the Knesset as Torah law and everything that comes out of the Israeli Supreme Court as Oral Torah?
A rabbi who emphasizes the "modern" in Modern Orthodoxy at the expense of Torah?" 

Clearly, I in this last example, I was exaggerating. Nevertheless, it is important to know what Yossi Brodny means by "National Religious" Chief Rabbi.

We need to work to remove ourselves from the mentality of our current, and with The Almighty's help, last, exile of Edom (Esau / Rome / The West) and not reconcile with it.

To take care of the National Religious community?
Does Brodny still believe that there is only one National Religious community? Certainly Ben-Gvir and Smotrich consider themselves to be national religious. He believes we should say no to factionalism and no to extremism. Which National Religious public would that be? The who were indoctrinated into diehard State loyalty in the mamlakhti educational system? Who robotically go out to war for whose children often come back from the army without a kippah? Are those who are unwilling to blindly accept any dictates from the State which contradict the Torah excluded from the National Religious community according to Brodny? 

Yossi Brodny doesn't surprised anyone. He's just a mam-lakh-ti.

And just when I thought that the Jewish Home Party - National Religious Party was finally dead...

Before you go to the polls, please remember just one thing: The Jewish Home Party is neither Jewish, a Home, nor even a Party.

Not even a quote from Rav Kook ztz"l can change that.

Discuss amongst yourselves.

*********
Related Posts:

Thursday, August 25, 2022

הבית היהודי של יוסי ברדני הוא ריק / Yossi Brodny's Jewish Home Party is Empty

כ"ט לחודש החמישי תשפ״ב


Yossi Brodny - the Jewish Home:
 No matter how we look at it, they took over our home, a home that was a sign of a sane and good Religious Zionism that turned into a religious Zionism of factionalism and incitement. It is time to stop and do a U-turn, return to a true and sane Religious Zionism. Religious Zionism that really represents us. Returning home. Returning to the Jewish Home - National Religious Party. Real Religious Zionism!



עשר אגורות (2¢):
הסתה = חוקי התורה קודמין לחוקי האדם.
ציונות דתית אמיתית = ממלכתיות נאמנות למדינה גמורה... ללא שאלה על פקודות הנראות לנגוד בתורה?
ציונות דתית שפויה = השתדלות להיות יותר דומה לאומות העולם (הדרך להתבוללות?).

אני לא טוען שהפירושים האלה באמת לפי הכוונה של יוסי ברודני. אלא אני פשוט כותב את מה שאני מבין בקטע שלו בין השורות, אפילו אם הוא לא מבין את זה ככה.


והנה כמה הערות...

1. Arieh King, Jerusalem City Councilman: And to the mother who sent him Hagit Moshe, the last stanza in my song about Yossi is dedicated to him.

Empty is the (Jewish) Home. It has no milk,
Bread not even a mouthful
But the House is full, filled with
A harmonica player and a flower
And a barking puppy....


2. Yaakov Fauci: You won't get half a seat in Knesset!!!


Esser Agaroth (2¢):
Incitement = Torah Law takes precedence over manmade laws.
Real Religious Zionism = Diehard loyalty to the State... without questioning orders appearing to contradict the Torah?

I am not claiming that these interpretations are actually what Yossi Brodni intends. Rather, I am simply writing what I understand between the lines of what he wrote, even if he does not understand it that way.

*********
Related Posts:

Sunday, July 25, 2021

התחלת ביטול התורה במדינת ישראל / The Beginning of the End of Torah Observance in Israel

י״ז לחודש החמישי תשפ״א
English follows the Hebrew.
YNET: הרבנות הראשית יוצאת למאבק: "המטרה לבטל את הזהות היהודית - נפעל לבלימת הרפורמה"
רפורמת הכשרות שהוכרזה היום גוררת תגובות נסערות של פוליטקאים מהצד השמרני והחרדי - ושל הרבנות הראשית. "זו לא רפורמה - זה רפורמים", אומר ח"כ אורי מקלב. במועצת הרבנות הראשית זועמים: "המשמעות היא ביטול הכשרות במדינת ישראל". דרעי: "אין פה ערך כלכלי, רק יצר השחתה". "מנכ"ל איגוד המסעדות והברים: "רפורמה שבאה לטובת בעלי העסקים, צרכני הכשרות והציבור"
קובי נחשוני 20.07.21
עשר אגורות (2¢): 
שר הדתות מתן כהנא
Matan Kahane
Minister of Religious Affairs
[שר הדתות מתן] כהנא למד בבית הספר היסודי בקיבוץ חפץ חיים (כיתות א'-ח') ולאחר מכן בישיבת נתיב מאיר. בנעוריו היה מדריך בתנועת בני עקיבא בסניף במושב [בית גמליאל]. (ויקיפדיה)
בוגרי הישיבה התיכונות נתיב מאיר כוללים:
הרב רפי פרץ (הבית היהודי), הרב הראשי הצבאי לשעבר
ח״כ אלעזר שטרן (יש עתיד), ראש אגף משאבי אנוש צה״ל לשעבר
יאיר נווה,סמנכ״ל צה״ל לשעבר
אברהם בורג (עבודה), דובר הכנסת לשעבר  
לקרוא על בוגרי נתיב מאיר האלה בכדי ללמוד למה אני חושש ששר מתן כהנא הוא יהודי ממלכתי חבל על הזמן! ולהזכיר לכם מה זה ממלכתי דתי, הוא בד״כ מבולבל עד כדי שלא מבדיל בין חוקי התורה לחוקי האדם. אבל מצב כזה לא אשמת היהודים כאלה אלא אשמת מערכת החינוך הממלכתי הדתי: החדרה שיטתית של רעיונות. יש אומרים ״שטיפת מוח.״ אני לא כותב את זה כאן. אבל יש אומרים.

כהנא למד רק בישיבה תיכונית ולא בישיבה ברמה יותר גבוהה מזה? איך הוא מתאים להיות בתפקיד שר הדתות? מפני שהוא יודע איזה מומחים לבחור כדי להתיעץ אצלם? ה׳ ישמור! ואם הוא כן למד לימודי קודש ברמה יותר גבוהה מישיבה תיכונית אז למה לא זה רשום בשום מקום? אני פיספסתי את זה?
יו"ר מפלגת יהדות התורה, ח"כ משה גפני, התריע מפני "חיסול מערך הכשרות בישראל". "ליברמן וכהנא רוצים להפוך את מדינת ישראל למדינה ככל המדינות בעולם", אמר, "למחוק כל זיק של יהדות, ולמנוע מהאזרחים היהודים לאכול כשר".
לגבי שר האוצר אביגדור ליברמן (ישראל ביתנו), כולנו כבר יודעים את היחס בינו לתורה. אז אין צריך לספר לכם עוד על זה!

אני מעדיף לאכול במסעדה ללא תעודת כשרות אם אני מכיר את בעל הבית מלתמוך במסעדה בעלת תעודת כשרות של ״צהר״ או של אירגון דומה לו. היום נותנים לצהר רשות להשגחה במסעדות. ומחר? מה יתנו לו רשות לעשות? המדינה כבר בדרך להיות מקלה יותר בענייני הנישואין והגיור. איזה עניין הבא בתורה היא תדלל? לבסוף כל התורה כולה! (חס וחלילה!)

למה כל כך קשה לרובכם להבין שזאת המטרה הסופית שלהם? ח״כים החובשים כיפות פשוט כלי שלה להיום להמשיך בדרך להשיג את המטרה הזו.

בסיכום, יש הרבה ברבנות הראשית זקוק לשיפור... הרבה. 

אבל הרב ח"כ אורי מקלב (יהדות התורה) צודק מאוד כשהוא אומר...

"זו לא רפורמה - זה רפורמים"
YNET: Government unveils kashrut service reforms to fury of Chief Rabbinate
Reforms would allow private bodies to issue kosher certificates, in move to combat current corruption, poor standards in system; state-run Rabbinate, which controls all Jewish life in Israel accuses government of 'war on religious services' with goal of 'canceling Jewish identify of state'
Kobi Nachshoni | 07.20.21
Esser Agaroth (2¢):
[Minister of religious Affairs Matan] Kahane attended elementary school at Kibbutz Hafetz Haim (grades 1-8), and then at the Netiv Meir Yeshiva. In his youth, he was a counselor in the Bnei Akiva movement, in the branch in Moshav Beit Gamliel. (Wikipedia)
Other graduates of Netiv Meir High School include:
Rabbi Rafi Peretz (Jewish Home), former Chief IDF Rabbi
MK Elazar Stern (Yesh Atid) former IDF Chief of Personnel
Yair Naveh, former Assist. IDF Chief of Staff
Avraham Burg (Labor), former Speaker of the Knesset

When you read up on these fellow religious graduates from Netiv Meir, you will see a pattern, and then know exactly what I mean, when I say I am highly concerned that Minister Matan Kahana is a mamlakhti (diehard State loyalist). And to remind you what a religious mamlakhti is, he is usually educated (programmed?) or just confused to believe that there is little to no distinction between Torah Law and Israeli secular law. Even though the distinction between the two grows greater everyday. 

The confusion from which these individuals suffer is not actually their fault, but rather the fault of the State's public, "religious" educational system, and its systematic indoctrination. Some would even say "brainwashing." I am not saying that. But some would.

If Kahana learned in a high school yeshiva, but not at any higher level, how is he qualified to be the Minister of Religious Affairs? Because he knows which experts to choose to consult with? God forbid! And if he has learned Torah at higher level high school, then why has that not been mentioned?

The chairman of the Torah Judaism Party, MK Moshe Gafni, warned against "the elimination of the kashrut system in Israel." "Lieberman and Kahana want to make the State of Israel a state like all other countries in the world," he said, "to erase every spark of Judaism, and to prevent Jewish citizens from eating kosher."

As far as  Finance Minister Avigdor Lieberman (Yisrael Beiteinu), we all already know what his relationship is to the Torah, so there is no need to tell you more about it!

Personally, I would rather eat in a restaurant without a kosher certification, if I know the owner, than supporting a restaurant with a kosher certification from Tzohar or from any organization like it. Today, Tzohar is given permission to supervise restaurants. And tomorrow? What will they give it permission to do? The state is already on the path of leniency in matters of marriage and conversion. What is the next piece of the Torah it intends water down? Eventually, they want to cancel of the Torah in its entirety! (God forbid!)

Why is this so difficult for most of you to see that this is their ultimate goal?

In conclusion, there is plenty within the Rabbinate that needs improvement.

But Rabbi MK Uri Maklev (Torah Judaism) is quite correct in saying ...

"This is not reform - this is the Reform Movement!" 

Wednesday, January 29, 2020

נפתלי בנט בסדר עם הסכם אוסלו באמת? / Is Naftali Bennett Really OK with the Oslo Accords?

ג׳ לחודש האחד העשר תש"פ
YNET: בלי שהרגשנו, נפתלי בנט דווקא בסדר עם אוסלו
אף שעל? שתי גדות לירדן? הרשות היא אסון? מי נתן נשק לערבים? לא ולא: שר הביטחון הזמני נתקל במציאות ואימץ כצפוי את צעדי השמאל 
סני ארזי:  20.01.20 
בשבוע שעבר, בשקט בשקט, התכנסו אנשי פורום הימין המתנחלי-דתי "קהלת", והריעו לשר הביטחון הזמני נפתלי בנט על הצהרותיו לשינויי המדיניות שהוא מבצע. וכך אמר כבוד השר הזמני: "המדיניות של מדינת ישראל היא ששטחי C שייכים לה, אנחנו לא באו"ם. לפני חודש כינסתי במשרד הביטחון את כולם והסברתי את המדיניות הברורה של הדרג המדיני, והיא שמדינת ישראל תעשה הכול כדי שבשטחים האלה תהיה בנייה ישראלית". (המשך...)
עשר אגורות (2¢):
ראשית אני רוצה להדגיש שאני כותב את זה לא כדי לתקוף את סני ארזי אלא אני משמש בגיוי דעה שלו כמבוא לתקוף את נפתלי בנט, ...מה שאני נוהג לעשות שנים כבר.

נפתלי בנט
אני שמח שסני ארזי כתב את הקטע הזה. כמובן אני לא מסכים עם חזון או עם ההשקפה שלו. אבל, עם רוב התצפיות שלו אני כן מסכים.

לעתים קרובות השמאל האמיתי מבטא באופן בבירור לגבי חזונו. לא תמיד, אלא לעתים קרובות. בזכות הביררות הזו יש לי הנכונות לדבר איתם מכיוון שאנו מסכימים לחלוק על מראש. לא תמיד, אלא לעתים קרובות. ואז אנו יכולים לדבר על שמירת הטבע, הקיימות, ניקוי חופי הים שלנו, צמצום שימוש האריזה ומוצרים מיותרים קשורים, קומפוסט וכדומה לאלה. כלומר, בהנחה שיש לנו נכונות להקשיב אחד לשני.

ואחרי כמה זמן בשיחה, אני הייתי מזכיר לידיד החדש שלי שהעניינים האלה גם חשובים מאוד לדתיים הלאומיים האמיתים (למשל, מתנחלים אמיתיים) ... או שככה הם צריכים להרגיש לגבי העניינים אלה. הקב"ה נתן לנו את הכוכב הזה לטפל בו ולא להרוס.

אני כותב "השמאלנים האמיתים", מכיוון שיש גם השמאלנים הכאילו -- הצבועים האליטיסטים החילונים ורוב הזמן אשכנזים -- הלעולם לא יתנו לבניית מסגד בשכונה שלהם, ולעולם לא יתנו לפליטים למסתננים האפריקאים הנמצאים בארץ ללא אישור לשחות בבריכות הציבוריות שלהם.

אני אומר "הדתיים הלאומיים האמיתית", מכיוון שיש גם הדתיים מבולבלים באופן אידיאולוגי. הם נאמני המדינה כאילו נאמנות המדינה שווה ל נאמנות התורה ואפילו נאמנות להקב״ה עצמו. אין ביכולת היהודים המסכנים האלה להבחין בין חוקי התורה לחוקי המדינה. לפעמים מכיוון שהרבנים שלהם לא יודעים את ההבדל בעצמם, או שהם כן יודעים את ההבדל, אך מסרבים ללמד להם על כך.

בינתיים, הילדים שלהם עוברים אידוקטרינציה על ידי מערכת החינוך הממלכתי "הדתי". ב״ה, עדיין יש המורים המגנים על השפיות של הילדים שלנו. בעיקר המורים האלה הם עירקיים, פרסיים, תימניים, או צפון אפריקאיים שזוכרים היטב איך התייחסו אליהם בילדות שלהם. יתכן ואף יש להם אחים שנחטפו או עברו קרינה כשהם היו ילדים. אנו עדיין יכולים לסמוך על המורים האלה למנוע מללמד שמדינת ישראל "מושלמת", קל וחומר שהיא "יהודית ומושלמת". (אפשר לנשום עכשיו)

אולי אתם חושבים שהפסגות הקודמות לא שייכות לעניין כל כך. אבל להסביר את ההבדל בין הדתיים הלאומיים האמיתיים למזויפיים (אני פגעתי במישהו בשימוש מילת התואר "מזוייף?) מביא אותנו בחזרה לשר הביטחון הנוכחי נפתלי בנט.

כפי שכתבתי הרבה פעמים, מעולם לא היה למפד"ל חזון חוץ מהפסקת הפצצות והירי (והדקירות והדריסות ע"י הטרקטורים). יותר ויותר התבררה הדעה שלהם "להיות דתי" לא קשורה לתורה כמו שצריכה. והדעה שלהם "להיות ציוני" גם לא כל-כך ציוני. אפילו שהתורה היא המקור האמיתי לאמונה שארץ ציון (ירושלים, ארץ ישראל) היא מולדתו המובטחת ע"י אלוהים של עם ישראל.

הם הצביעו לשינויים בחוק השבות לומרואומרים כי כמה עולים חדשים לא-יהודים לא יפגעו בנו.

הם שאלו רבנים רציניים כמו הרב מרדכי אליהו זצ"ל שאלות להדרכה, ואז עשו את ההפך.

הגלגול הבא של מפד"ל היה מפלגת הבית היהודי. לחץ על הקישור כדי לקרוא תיעוד של השטויות שלה הכוללות את המעורבים של בנט, שמאז עבר למפלגת הימין החדשה וכעת ימינה. פשוט יש רבים מדי לרשום כאן.

הרב רפי פרץ לקראת גירוש
היהודים מעזה בשנת תשס"ה.
כיום הרב צה"ל לשעבר הרב רפי פרץ יו"ר מפלגת הבית היהודי . ולדעתי הוא לא נלחם מספיק על "הבית היהודי" האישי שלו בעזה (היא כוללת גוש קטיף). אלא הוא העדיף לשיר ולבכות על זה עם החיילים המבצעים את גירוש היהודים. בינתיים ראש הישיבת מרכז הרב קוק הרב אברהם שפירא זצ"ל אמר לחיילים לשבת בכלא ולא לעבור התורה.

אתם מתבלבלים?

אל תדאגו. אתם בהחלט לא היחידים המתבלבלים. עם זאת, אתם במעוט. אתם הכנים לגבי זה.

אני תוהה אם נפתלי בנט מבולבל.

פרסמתי לראשונה את המפה הזו ע״י אומן אנונימי לפני כשבע שנים. היא מציגה השוואה בין תכנית הסכם הקטלני אוסלו לתכנית של נפתלי בנט.

הסכם אוסלו ותכנית בנט: מה ההבדל?
יש טוענים שהוא פשוט יהיה מציאותי ויצליח בדרך זו. אבל, זו אסטרטגיה. אסטרטגיה יכולה להיות תירוץ להתקדם באטיות, או בעקיפין, אפילו נגד אינטואיטיבי לעבר המטרה. אבל אסטרטגיה בכלל לא תירוץ להזדהות כדתי לאומי (ציוני) ולהזניח להצהיר אולפחות להודות את העקרונות קבועים של הציונות הדתית. לצערנו חייבים להזכיר שאסטרטגיה בכלל לא תירוץ להתעלם מעקרונות התורה כדי להשיג מטרות מבוססות בתורה.
בנט הסביר כי פקודות [צבמסוימות אינן חוקיות וכל חייל צריך להחליט לבצע או לא לבצע אותן. 
(ערוץ 7, 03.12.12)
ואיזה פקודה לא חוקית? לא חוקית לפי מי? לא חוקית לפי מה?

אם נפתלי בנט כבר הצהיר פעם בעבר את אמונתו שארץ ישראל בסופו של דבר תונחה על ידי תורה, והיא תכלול ממשלה מבוססת תורה, מלך, סנהדרין, בית מקדש שנבנה מחדש ודרישות מגורים, בכל דרך, אנא יידעו אותי .

נראה שהוא עדיין רוצה אוטונומיה לכמה ערבים ואזרחות לערבים אחרים.

בנט מדבר על ריבונות ביהודה ושומרון, אבל מה זאת אומרת בדיוק? מפלגת תחיה כבר ניסתה את "האסטרטגיה" הזו של התעלמות מדרישות התושבות מבוססות התורה.

כל מה שנקרא דתיים הלאומיים צריכים לעשות הוא לקבוע שאנחנו לא יושבים בארץ ישראל במצב של "יד ישראל תקיפה". אז לפחות תהיה להם אסמכתא לתכניות שטות שלהם ולעוד מספר עקרונות הנוגדים את התורה.

אבל האגוים פשוט שלהם לא יתנו להם לעשות דבר כזה, מפני שלארה"ב, האיחוד האירופי, והאו"ם יותר שליטה על ארץ ישראל מאשר על עם ישראל עצמו. (יד הגויים תקיפה.)

יש לשמאל "האמיתי" יש את הכנות להודות את המטרה שלהם, להיות מדינה חילונית דמוקרטית כמו האומות האחרות בעולם. ויש לחרדים הקיצוניים הכנות להצהיר את המטרות שלהם, להתפלל וללמוד תורה ולחכות בסבלנות עד המשיח יבוא להציל אותנו.

עכשיו, עם חשיפתו של מה שנקראה "Deal of the Century" של הנשיא טראמפ, בואו נראה אם ​​"הדתי הלאומי" (הציוני) נפתלי בנט קיבל את משאלתו.

YNET: Bennett is actually fine with the Oslo Accords
Opinion: Right-wing tenets like Israel holding both sides of the River Jordan, the PA being a disaster and a complete refusal to retreat from any territory have fallen from favor with the defense minister, who seems to have adopted some of the left's most deep-rooted beliefs about West Bank 
Sany Arazi, 01.25.20 
Last week, under right everybody's noses, Defense Minister Naftali Bennett essentially told the pro-settlement, religious-Zionist Kohelet Policy Forum that large swathes of the West Bank should be under Palestinian control.

It even came as the Forum praised him for his policy turnaround regarding the West Bank. (cont.)
Esser Agaroth (2¢):
Just to be clear, I am not writing to attack Sany Arazi. Rather, I am using his piece as a platform to come after Naftali Bennett,...yet again.


I am glad Sany Arazi wrote this piece. Obviously, I do not agree with his vision. But, his observations are very much on the mark.

The real left is often clear about its vision. Not always, but often. For this reason I can often speak with them because we agree to disagree right off the bat, and then talk about the environment, sustainability, cleaning up our beaches, reducing the consumption of packaging and related unnecessary products, composting and the like. That is, assuming we have the willingness to listen to each other.

When the time is right, I mention that the real religious right (eg. real settlers) also feels strongly about these issues,...or should feel strongly about these issues (A-hem!). After all, The Almighty gave us this planet to take care of. Not to trash it.

I write "real left," because there is also the often Ashkenazy secular elitist, hypocritical left who would never let a mosque into their neighborhood, nor let an African refugee insurgent swim in their local, public pools.

I write "real right," because there is also the ideologically confused religious die hard State loyalists (mamlakhtim) who do not know the difference between Torah law and State law, sometimes because their rabbis don't even know the difference themselves, or actually do know the difference, but refuse to tell them. Meanwhile, their children are being indoctrinated in the Israeli "religious" public school system. Fortunately there still are the occasional disenfranchised Iraqi or Yemenite teachers, getting ready to retire, who remember all too well how they were treated as children. They may even have siblings who were kidnapped or irradiated when they were babies. We can still count on them to disavow any notions of a "perfect," or better yet a "perfectly Jewish," State of Israel. (take a breath)

Now, you may think that I have gotten off on a big tangent here, as I sometimes do. But this talk of real right vs. (what should we call them, so as not to hurt anyone's feelings?) the unreal right, leads us right to current Minister of Defense Naftali Bennett.

As I have said time and time again, the National Religious [NRP] never had much of a vision other than making the bombs and shootings (and not stabbing and tractor races) stop. More and more it became obvious that its idea of "religious" had very little to do with Torah. Neither did its idea of Zionism. Even though the Torah is the actual source for the belief that the Eretz Tzion (Jerusalem, Land of Israel) is the Divinely Promised homeland of the Jewish People.

Supporting changes to the Law of Return, saying that "a few non-Jews won't hurt us.

Asking serious rabbis like Rabbi Mordechai Eliyahu ztz"l questions for guidance, and then doing the opposite.

The next incarnation of the NRP was the Jewish Home Party. Click the link for a record of its shenanigans, which includes those involving Bennett, who has since moved on to the New Right Party and now the Yamina Movement (Rightward). There are simply too many to list here.

Rabbi Rafi Peretz during the expulsion
of Jews from Gaza in 2005.
Now the Jewish Home Party is headed by former Chief IDF Rabbi Rafi Peretz who didn't fight terribly hard for his personal "Jewish Home" in Azza (Gaza), preferring to sing and cry over it with soldiers. Meanwhile the Rosh Yeshiva of Merkaz HaRav Kook Avraham Shapira ztz"l was telling soldiers to sit in jail, rather than violate the Torah.

Confused?

Do not fret. You are certainly not the only one who is confused. However, you may be one of the few who is willing to be honest about it.

I am beginning to wonder whether Naftali Bennett is confused after all.

I first posted this map comparison from an anonymous artist almost seven years ago.

The Bennett Plan vs. The Oslo (Death) Accords: What's the difference?
Some might claim that he simply be practical, realistic if you will. But, that's strategy. Strategy may be an excuse for moving slowly, or indirectly, even counter-intuitively toward ones goals. But is is a legitimate excuse to identify as a Religious Zionist, and neglect stating core Religious Zionist principles as ones eventual goals?

Also from seven years ago:
Arutz 7: Bennett: IDF Radio Misquoted Me
Bayit Yehudi chairman says he did not say he would evict people from Jewish communities. 
Arutz 7: 12/30/2012 
Sources close to Bayit Yehudi chairman Naftali Bennett told Arutz Sheva that he was misquoted Sunday by IDF Radio. The radio station's website quoted him as saying that “any IDF soldier who is given orders that are not clearly illegal and were handed down by the government… must follow those orders, and that includes Naftali Bennett.” Sources near Bennett said that the quote in IDF Radio, which included a reference to the possible eviction of Jewish communities, was false. Speaking at a political event in Herzliya Sunday, Bennett explained that some orders are obviously illegal and every soldier must decide if he will carry them out. He added that he explained his views on the matter when he was asked how he would handle such orders in the Channel 2 television interview ten days ago.
And which orders are illegal? Illegal according to whom? According to what? The Torah? State Law? International Law?

If Naftali Bennett has ever stated his belief that the Land of Israel will eventually be guided by Torah, and will include a Torah-based government, a king, a Sanhedrin, a Temple, and residence requirements, by all means, please let me know.

It seems that he still wants autonomy for some Arabs and citizenship for others.

Bennett talks about sovereignty over the West Bank, but what exactly does he mean by this? The Techya Party, a break off from the NRP and the Likud, already tried this "strategy," of ignoring Torah-based, Land of Israel residency requirements.

All any so-called religious Zionist has to do is to state that we are not fully in control of the Land of Israel. Then they would at least have support for their Land giveaways and the implementation of any number of other anti-Torah deMOCKratic principles.

But that is simply something which their egos will not allow them to do, admit that the Untied States, the European Union, and the United Nations have more control over the Land of Israel than the Jewish People themselves. יד הגויים תקיפה. Talk about a Zionist failure!

Anyway, what do these people care about citing halakha (Torah Law)?

The "real" left and has the intellectual honesty to acknowledge their goals, to be a secular democratic state like the rest of the nations of the world. The extreme Haredim have the honesty to declare their goals, to pray, to learn Torah, and to wait patiently for Mashi'ah to come and save us. They do not make any bones about it.

And so, with the revealing of the so-called "Deal of the Century," let's see if "Religious Zionist" Naftali Bennett got his wish.

Tuesday, June 25, 2019

שר החינוך רפי פרץ ושר התחבורה בצלאל סמוטריץ׳: מה ייצא ממינום? / Education Minister Rafi Peretz and Transportation Minister Betzalel Smotrich: What will come of this?

כ״א לחודש השלישי תשע"ט
English follows the Hebrew.
בצלאל סמוטריץ' עם ראש "המתנדבים" הנוצריים
לפני התנצלותו על המיסיונריות
Betzalel Smotrich with head Xian "volunteer"
before his apology for Xian missionizing
YNET: נתניהו הכריע: תיק החינוך לרפי פרץ, סמוטריץ' - שר התחבורה וחבר בקבינט
ראש הממשלה הודיע לרפי פרץ על ההחלטה למנותו לשר החינוך ולמשקיף בקבינט המדיני-ביטחוני. בצלאל סמוטריץ' מונה לשר התחבורה ולחבר בקבינט. נתניהו סיכם עם השניים לשמור על הסטטוס קוו בתחום הדת והמדינה. ישראל כץ בירך את מחליפו ומסר כי ביום ראשון ייכנס לתפקידו החדש (המשך...)
מורן אזולאי 17.06.19
עשר אגורות (2¢):
אפשר לבקר את נפתלי בנט בקלות (אני מבקר אותו כל הזמן), אבל לפי מה שאני שמעתי ממורים מכל מיני מגזרים ומכל רחבי הארץ, בנט לא היה נורא בתור שר החינוך. אני לא שמעתי הרבה תלונות על העדפה או על אפליה.

ועכשיו, הרב רפי פרץ בתור שר החינוך? בעיקר אני מפחד מהחינוך הממלכתי חזק שאני מצפה שהוא ידגיש בכיתות של הילדים שלנו. כלומר נאמנות של המדינה שווה לנאמנות של הקדוש ברוך הוא. אני מצפה שהעניין של סירוב פקודות צה"ל הנוגדות את התורה יימחק לחלוטין מהראשים שלהם. את הרעיון שאין דבר כסתירה חוקי התורה לחוקי מדינת ישראל יאכילו לילדים בכוח.

למתנחלים (מתנחלים אמיתיים, לא תושבי הפרברים), המעיזים לפתוח בית ספר פרטי חדש או אפילו בית ספר מוכר ולא רשום יהיו יותר אתגרים וקשיים מהיום. הישיבות הנותנות שיעורים על ענייני התורה נוגדי נאמנות שלמה למדינת ישראל אפילו באופן תאורטי יהיו בסיכון לכיבוש על ידי הממשלה ולהסגר, כמו שעשו לישיבת עוד יוסף חי שביצהר בשומרן. ענייני התורה כגון הל׳ עבודה זרה וחוקי הגוים והל׳ חוקי מלכים ומלחמותיהם של הרמב״ם ז״ל ימשיכו להסלף או להמחק לחלוטין מלימודים בישיבות. ההסכם על "הסטטוס קוו בין דת למדינה" רק גורם לי לפחד עוד יותר.

אם אתם מזדהים "אנשי ימין דתיים", שמפרשים או מסלפים בקלות את התורה, או אפילו מתעלמים מהלכות כשנוח לכם או מרוויחים לכם תרומות מהגוים, כגון מצוות לא תעשה לא תחנם (דברים ז, ב), אז לא אכפת לכם מהחברות (מה שנראה לי) של ח״כ בצלאל סמוטריץ' עם הנוצרים ״המתנדבים״ בשומרן (הוא עדיין מתיחס להם כחברים?). לדעתי המטרה של הנוצרים האלה היא חניה בקרקע ​​הארץ שלנו כאילו ״חניה בקרקע״ (לראות את משנה תורה, הל׳ עבודה זרה וחוקות הגוים י,א-ט). למעשה, יש מכם שמעודדים את זה. לעומת זאת, אולי (הדגש על המילה "אולי") אתם יכולים לראות את האפשרות שמשתמשים בח״כ סמוטריץ כמו שעיר לעזאזל.

בימים אלה, שר התחבורה הוא כנראה התפקיד הגרוע ביותר לשרת בו. שביתות העובדי רכבת ישראל, המחלוקת של בניית תשתית דרך חילול שבת, והבעיות הממשיכות במסלול "רכבת מהירה" בין תחנה המרכזית בירושלים לנתב״ג, הן רק כמה מן הסיבות נראה לי שמכינים את הדרך לסמוטריץ' לכישלון שלו. או שסמוטריץ' מאמין שהוא יכול להתמודד בתפקיד הזה כולל כל הקשיים והמכשולים,או יש לו כמה טריקים פוליטיים וסודיים הוא עוד גילה לנו (לא נראה לי), או שהוא באמת לא כל-כך חכם כמו שחשבתם.

הרב רפי פרץ לקראת גירוש היהודים
מעזה בשנת תשס"ה
Rabbi Rafi Peretz during the expulsion
of Jews from Gaza in 2005
YNET: Netanyahu gives education ministry to Peretz, transportation to Smotrich 
Moran Azoulay, Yuval Karni, 06.17.19 
Prime Minister Benjamin Netanyahu allocated MK Bezalel Smotrich the transportation ministry and MK Rafi Peretz the education ministry, both from Union of Right-Wing Parties.

The two will hold temporary positions, until the September 17 elections. Both sides discussed and agreed on keeping the current status quo between religion and state.
Esser Agaroth (2¢):
Say what you will about Naftali Bennett (...and I say plenty about him), but from what my sources tell me, he wasn't half bad as Minister of Education. For the most part, neither secular, State religious, nor Haredi communities claimed favoritism, and no one claimed to have been pressured or ignored.

נפתלי בנט
Naftali Bennett
Now, Rabbi Rafi Peretz as Minister of Education? The first fear which pops into my mind regarding Rafi Peretz as Minister of Education is the strengthened indoctrination of our children into diehard State loyalty. I believe that the concept of refusing IDF orders which violate the Torah will not be increasingly demonized. Rather this concept will be erased from memory completely. The idea that there can ever be a conflict between the Torah and Israeli State law will become a mantra drilled into kids' heads, even more than it already is.

Settlers (real settlers, not suburbanites) daring to open semi-private schools will be increasingly scrutinized. Yeshivas even thinking about teaching anything controversial, such as the Mishneh Torah's Laws of Avodah Zarah or Laws of Kings and their Wars, will be taken over, or simply shut down. The agreement on "status quo between religion and state" only strengths my fears.

If you're one of these quasi-"religious right-wingers," who conveniently interprets away, or simply ignores halakhoth (Torah laws) when convenient or lucrative (A-hem!) to do so, such as the negative commandment of Lo Techonem (Deut. 7:2), then you're not going to care about Betzalel Smotrich's apparent chumminess with Christians, who are, in my opinion, attempting to gain a foothold on our Land. In fact, you may even cheer it on. However, you might (emphasis on the word "might") be able to see how Smotrich is possibly being set up as a scapegoat.

These days, the Minister of Transportation is the probably worst position to hold. The recent workers' strikes, Shabbat violation controversy, and the incessant problems with the not so new Jerusalem - Ben Gurion Airport "speed train" are only a few of the reasons why Smotrich looks like he is being set up for failure. Either Smotrich believes he can handle this position with all of its volatility anyway, has a few political tricks up his sleeve (I doubt it), or he really is that clueless.

Sunday, March 31, 2019

למי להצביע בבחירות / Who to Vote for in the Upcoming Israeli Elections

כ"ד לחודש השנים עשר תשע״ט
English follows the Hebrew.

הבחירות לכנסת ה-21 יתקיימו בעוד שבוע וחצי. מי יודע כבר למי הוא יצביע בבחירות? אני מדבר עם הרבה אנשים שעדיין לא יודעים למי הם יצביעו.

סוף סוף אני כן החלטתי למי להצביע. התשובה למי היא קצרה, אבל ההסבר למה הוא לא קצר.

נפתלי בנט שר הדתות לשעבר 😏
Naftali Bennett
Former Minister of Religious Affairs
אולי אתם שואלים אותי, ״נו? מה עם נפתלי בנט?״ ואני הייתי חוזר, ״נו? מה איתו?״

האם ראיתם את התכנית שלו? האם ידעתם שהוא רוצה לתת להרבה מהערבים שביהודה ושומרון שלטון עצמי ולתת לעוד ערבים אחרים אזרחות ישראלית? בקיצור ״הימין החדש״ של נפתלי בנט לא ימין ובכלל לא חדש. מה? אף אחד לא זוכר את מפלגת תחיה? לפחות מלגת תחיה התנגדה להסכמי קמפ דיוויד (תשל״ג/1978) והיציאה מסיני. דרך אגב,אכפת לאף אחד מהפחת זכויות ההורים הבוצעה על ידי ח״כ שולי מועלם (הימין החדש)?



״התכנית״ של בנט: האם מוכרת לכם?
Bennett's "Plan:" Look familiar?
רועי בר נתן משחק ורוקד כמשה
פייגלין בסדרה פוליטית ״ארץ נהדרת״
Royi Bar Natan as Moshe Feiglin
אני התפקדתי במפלגת הליכוד כשנים עשר שנים כדי להשתתף במאמץ להכניס את משה פייגלין לכנסת. לבסוף הוא הצליח להכנס לכנסת. הוא גם הצליח להבחר לכנסת הבאה. אבל רה״מ נתניהו עשה קומבינה כדי להשאיר אותו בחוץ. ולכן אני ביטלתי את חברות הליכוד שלי.

אבל כיום אני לא מוכן להצביע למשה פייגלין (זהות) לכנסת. אני כן מסכים עם כמה מטרות שהוא רוצה להשיג, אבל בכלל לא הכל. ואני עדיין מחכה לו לענות על השאלה שאני שאלתי אותו מזמן ופעמיים: ״למה אתה נתת למעומדים שעודדו למתנדבים נוצריים לגור בארץ ישראל (אפילו באופן עראי) את האפשרות להתעמד לרשימת מפלגת זהות?

התשובה שאני מקבל כל הזמן מחברי מפלגת זהות היא: ״אנחנו לא מקבלים תרומות מאירגונים נוצריים, אבל כן מיחידים.״ נו? למה התגובה הזו שייכת?? היא בכלל לא עונה על השאלה שלי.

יש גם מנשחים למענו ועונים ככה: ״הוא נותן לנו לבחור.״ והתשובה כזו גורמת לי לשאל את השאלה השנייה שלי: ״איך ליברטריאניזם ותורה יכולים להסתדר ביחד במאה אחוז?״ באמת שאלה מעניינת.

הרב רפי פרץ
Rabbi Rafi Peretz
בצלאל סמוטריץ׳
Betzalel Smotrich
הרב רפי פרץ (הבית היהודי/איחוד מפלגות הימין) מייד לפני הוא הסתלק מביתו בישוב עצמונה בחבל עזה שנמסר לערבים בשנת תשע״ט/2005 (ימינה). הוא לא נלחם מספיק לבית שלו, כנראה מפני שהוא הלך לפי רבנים ממלכתים מדי בזבן שהרב דב ליאור והרב זלמן מלמד היו חסומים בבית כנסת בפכר דרום. אז איך אפשר להאמין שהוא מוכן להלחם למען הביתים לשל יהודים אחרים?

בצלאל סמוטריץ׳ (האיחוד הלאומי/איחוד מפלגות הימין) מדבר בבית תפילה של הנוצרים המתנחלים בשומרון (שמאלה). הוא גם התאמץ למען ריבונות הישוב מעלה אדומים. לדעתי האסטרטגי הזה מביע את המסר שמעלה אדומים היא שלנו אבל שאר יהודה ושומרון לא שלנו?? הוא גר בקדומים. זאת אומרת בשטח שבתוך גדר הביטחון.

ולכן איזה עוד ברירות יש לנו?

בנצי גופשטיין, איתמר בן גביר, ברוך מרזל, מיכאל בן ארי
Otzma Yehudit: Michael Ben-Ari, Baruch Marzel, Itamar Ben-Gvir, Bentzi Gopstein
אפילו שבג״ץ פיסל את מיכאל בן-ארי מלעמוד לבחירות לכנסת ואפילו שאיתמר בן גביר קיבל רק מקום מס׳ 7 בסוף ברשימה של איחוד מפלגות הימין, ואפילו שאני מצפפה עוד הפתעה שלילית, אין שום ברירה חוץ מלהצביע לאיחוד מפלגות הימין.

נא לצפות את הסרטון ע"י עוצמה לישראל. השופט חנן מלצר, יו"ר ועדת הבחירות, מחליט עכשיו להחרים את זה או לא להחרים את זה. נא להעביר את זה הלאה אפילו מי שלא מבין עברית. בכלל לא צריכים להבין עברית כדי להבין את המצב שלנו המופיע בסרטון הזה.

אבל כבר אומרים שלא משנה לאיזה מפלגה להצביע. מפני שופטי בג״ץ יקבועו את מה שרוצים למרות ההחלטות היוצאות מהכנסת.

בינתיים, אני הולך להצביע להאיחוד מפלגות הימן למרות פרץ וסמוטריץ' בתקווה שלפחות חבר אחד מעוצמה יהודית יצליח להכנס לכנסת ה-21.

אין לי ברירה אחרת.



The elections for the 21st Knesset will take place in a week and a half. Do you know who you're voting for yet? I have spoken to a lot of people who still haven't decided.

I myself have finally decided who to vote for. My answer is short; the explanation as to why, isn't.

Maybe you're asking me, "Well? What about Naftali Bennett?" And I would reply with, "Well? What about him?"

Have you seen his so-called "plan?" (above) Did you know that he wanted to give many Arabs in Judea and Samaria autonomy, and to give still other Arabs Israeli citizenship? In a nutshell, Naftali Bennett's "New Right" Party is neither new nor right. What? No one remembers the Techiya Party? At leastthe Techiya Party opposed the Camp David Accords (1973) and the withdrawal from Sinai. By the way, does anyone care about the reduction of parental rights resulting from a law introduced by MK Shuli Mualem-Refaeli (New Right)?

I was a member of the Likud Party for about twelve years to be part of the effort to get Moshe Feiglin elected to the Knesset. He eventually made it in. He also managed to be elected to the following Knesset. But Prime Minister Netanyahu seemed to have other ideas, and found a way to keep him out. Needless to say, I then canceled my Likud membership.

Today I am not prepared to vote for Moshe Feiglin (Zehut) for the Knesset. I do agree with some of of the objectives he wants to achieve, but not all of them. And I'm still waiting for him to answer the question I asked twice him quite some time ago: "Why did you allow the candidates who encouraged Christian volunteers to live in the Land of Israel (even temporarily)?

The answer I always get from Zehut members of an identity party is: "We do not receive donations from Christian organizations, but only from individuals." Whose question is this answer supposed to be answering?? I ask, because it does not answer my question at all.

There are also guessing of his behalf, providing answers like this: "He is letting us choose the candidates." And this answer makes me ask my second question: "How can libertarianism and Torah be entirely reconciled?"

Pictured above is Rabbi Rafi Peretz (The Jewish Home / Union of the Right-wing Parties), immediately before he was kicked out of his home in the settlement of Atzmona in Gush Qatif, part of the Gaza Strip, which was handed over to Arabs in 2005. In my opinion, he did not fight enough for his home, presumably having listened to mamlakhti (diehard State loyalist) rabbis limiting his actions, while Rabbi Dov Lior of Hevron-Qiryat Arba and Rabbi Zalman Melamed of Bet El were barricaded in a synagogue in the neighboring town of Kfar Darom. So, how can we believe Rabbi Peretz will be willing to fight for the homes of other Jews?

Also pictured above is Bezalel Smotrich (National Union / Union of Right-wing Parties) speaks in a prayer house of the settler Christians in Samaria (left). He also strove for the sovereignty of the Ma'aleh Adumim settlement. In my opinion, this strategy expresses the message that Ma'aleh Adumim is ours, but the rest of Judea and Samaria isn't? He lives in Kedumim. That is, in the area inside the security fence.

So what other choices do we have?

Even though the High Court of Justice disqualified Michael Ben-Ari from running for Knesset elections, and even though Itamar Ben-Gvir received only seventh place on the list of right-wing parties, and even though I do expect yet another unfortunate surprise, there is no choice but to vote for the united right-wing parties.

See the above video, now being considered for banning by the Central Elections Committee Chair, Justice Hanan Meltzer. You do not have to understand even a word of Hebrew, in order to understand the situation we are in.

Of course, people are already saying that it does not matter which party to vote for. Because the Supreme Court justices will cancel what they don't like, and replace it with what pushes their agenda forward, despite the decisions that come out of the Knesset.

In the meantime, I intend to vote for the Union of Right-wing Parties, in spite of Peretz and Smotrich, and in the hope that at least one member of Otzmah Yehudit will make it into the next Knesset.

I don't really see that I have any other choice.

Monday, December 31, 2018

עוד שטויות מנפתלי בנט / More Nonsense from Naftali Bennett

כ"ג לחודש העשירי תשע"ט
English follows the Hebrew.
הקול היהודי עוצמה יהודית: "אין כל חדש ב'ימין החדש'"
בעקבות הודעת בנט ושקד אמש מגיבות מפלגות האיחוד הלאומי ועוצמה יהודית: "בנט חושב שיעשה אקזיט על הגב של הציונות הדתית"

מערכת הקול-היהודי כ"ב טבת תשע"ט - 30/12/2018

בעקבות הודעתם של נפתלי בנט ואיילת שקד על הקמת מפלגה דתית-חילונית, פרסמה אמש מפלגת עוצמה יהודית קריאה לחבר הכנסת בצלאל סמוטריץ' והשר לשעבר אלי ישי לחבור לבלוק טכני שיהווה מפץ ימני שיאחד את כל המחנה הדתי לאומי למאבק על ארץ ישראל ועל זהותה היהודית של המדינה. (המשך)

עשר אגורות (2¢):
נפתלי בנט

אנשי מפלגת עוצמה יהודית מפרשים את זה חי טוב: "אין כל חדש ב'ימין החדש.'"

האסטרטגי של בנט פשוט שטות פוליטי מעוצבת כדי לקחת קולות מהליכוד. בע"ה מפלגת דתי לאומי [מפד"ל], מה שקראו לבית היהודי בעבר, סוף סוף תיקרס.
במקביל הודיעו אלי בן דהן, סגן שר הבטחון וח"כ מוטי יוגב כי ישארו במפלגת הבית היהודי שניהם אף הודיעו כי יתמודדו לראשותה של המפלגה.
ח"כ שולי "מתקיפת זכויות להורים" משולם רפאלי גם עוזבת את הבית היהודי ותצטרף ל"הימין החדש."
גורמים בעוצמה יהודית אמרו בתגובה להחטת בנט ושקד כי "נפתלי בנט איכזב בגדול והיה שותף לחוסר מעש מתמשך שכלל את הפקרת הדרום, השתלטות הבדואים על אדמות הנגב, גירוש יהודים מבתיהם בעמונה ובנתיב האבות, וההתקפלות בחאן אל אחמר חרף החלטת בג"צ כי יש לפנות את המקום". ניסיון של בנט להתנער מאחריותו לממשלה שאמרה ימין ועשתה שמאל, היא פתטית".
מנגד קרנו של ח"כי בצלאל סמוטריץ' שהודיע על התמודדות לתפקיד יו"ר האיחוד הלאומי, צפויה לעלות והוא הודיעה כי יפעל לגיבוש הציונות הדתית סביבו. 
אפשר לראות את ח"כ סמוריץ' מדבר עם נוצרים אבנג'יליקלים (בתמונה למטה). אני שלחתי הודעה למייל שלו בכנסת לשאול אותו על האירוע הזה. עד כאן. אני לא קיבלת שום תגובה. אני מקווה שחברי עוצמה יהודית יכולים לתקן את ההשקפה של סמוריץ' , או שהוא פשוט לא ירצה להצטרף איתם במפלגה שלהם.
זאב אלקין
(YNET) השר להגנת הסביבה ולענייני ירושלים זאב אלקין (הליכוד) תקף הבוקר (א') את נפתלי בנט ואיילת שקד על הקמת מפלגת "הימין החדש". בריאיון שערך באולפן ynet אמר אלקין כי המהלך מסכן את הימין ואת ניצחון הגוש. ח"כ דוד ביטן (הליכוד) התראיין אף הוא בנושא ואמר: "הם בגדו בבוחרים שלהם ובגדו בבית היהודי". 
אלקין אמר שהוא הופתע מפרישתם של שר החינוך ושרת המשפטים ממפלגת הבית היהודי, ואמר כי "זה קצת מתחיל להזכיר לי את 1992. הרבה ראשי מפלגות רצו, ובסוף הימין קיבל הרבה קולות והפסיד בבחירות". הוא דחה את הביקורת של בנט ושקד על מערכת היחסים של נתניהו עם הציונות הדתית, ואמר כי "בסופו של דבר מקימים מפלגה עם אותו ההרכב: בנט, שקד ומועלם-רפאלי. מה השוני מהבית היהודי המקורי? הם פשוט לקחו מפלגה של שמונה מנדטים וחילקו אותה לשתיים. בסופו של דבר אחד משני החלקים יכול להישאר מתחת לאחוז החסימה ולשרוף מנדטים לגוש הימין".
אז יש הבדל בין "הימין החדש" לבית היהודי?

בככל לא.

היא פשוט עוד שטויות של בנט.

המפד"ל לא היתה דתית ולא ימינית.

הבית היהודית לא בית ובכלל לא יהודית.

ועכשיו יש מפלת "הימין החדש," והיא לא ימינית וגם לחדשה בכלל.

התכנית של בנט
The Bennett Plan
The Jewish Voice: Otzmah Yehudit Party: "There is Nothing New in the 'New Right'"
Following Bennett and Shaked's announcement last night, the parties of the National Union and Jewish power react: "Bennett thinks he will make an exit on the back of religious Zionism" 
December 30, 2018 
Following a statement by Naftali Bennett and Ayelet Shaked on the establishment of a religious-secular party, the Jewish Power Party yesterday called on MK Bezalel Smotrich and former Minister Eli Yishai to join a technical block that would constitute a right-wing blow to unite the entire national religious camp for the struggle for the Land of Israel and the Jewish identity of the state. (cont.)
Esser Agaroth (2¢):
Naftali Bennett
The Otzmah Yehudit Party says it best... "There is nothing new in the 'New Right'"

It's just some political shenanigans, design to pull votes away from the Likud. Hopefully, the National Religious Party will finally implode.
Eli Ben Dahan, Deputy Minister of Defense and MK Moti Yogev, announced that they would remain in the Jewish Home Party, and that they would both run for the party's leadership.
MK Shuli "chip away at parental rights" Meshulam Refaeli is set to join Bennett and Shaked.
Betzalel Smorich
"Sources in Otzmah Yehudit said in response to the Bennett and Shaked attack that "Naftali Bennett was a big loser and was a partner to continuous inactivity, including the abandonment of the south, the Bedouin takeover of Negev lands, the expulsion of Jews from their homes in Amona and the path of the Patriarchs, the place". Bennett's attempt to shake off his responsibility for the government that said right and did left is pathetic. 
Betzalel Smotrich announced that he is running for the chairmanship of the National Union. He also announced that he will work to consolidate religious Zionism around him.
MK Smorich can be seen here (left) speaking to Evangelical Christians. Let's hope that Otzmah Yehudit either sets him straight, or fails to recruit him.
(YNET) Meanwhile, Likud minister Ze’ev Elkin on Sunday slammed Bennett and Shaked for their decision to split, saying that it would weaken the right-wing camp.

"This moves jeopardize the right-wing bloc and an electoral win," Elkin told Ynet. "This reminds me of what happened in 1992. Many heads of parties popped up, the right gained a lot of voices, but lost in the general elections."

Elkin also rejected the claim by Bennett and Shaked that Netanyahu only appealed to the religious-Zionist bloc.

"How is this new party different from Jewish Home? They just took an eight-seat party and divided it in half," Elkin said. "One of the parties might not pass the the electoral threshold (of four seats) and squander the right-wing bloc's seats."

He added: "This is a dangerous move. Those who want a niche party, should vote for the old Jewish Home. Those who seek a party for both religious and secular rightists should vote for the Likud," he said.
How IS it different that The Jewish Home Party?

It isn't.

This is just more Bennett nonsense.

The National Religious Party was neither national nor religious.

The Jewish Home Party was neither Jewish nor a home.

And, now, the "New Right" Party is neither "new," nor "right."