Showing posts with label Amiram Ben Uliel. Show all posts
Showing posts with label Amiram Ben Uliel. Show all posts

Tuesday, July 02, 2024

יונתן פולרד מבקר את איתמר בן גביר / Jonathan Pollard Calls Out Israel's Minster of Internal Security

כ״ו לחודש השלישי תשפ״ד
English follows the Hebrew.
14 עכשיו: בשב”כ מתעלמים מאזהרות משפחת בן אוליאל באשר למצבו הנפשי
בשב"כ מתעלמים מהאזהרות של בני משפחת עמירם בן אוליאל באשר למצבו הנפשי שמדרדר מיום ליום בעקבות החמרת תנאיו בכלא וטוענים כי מדובר בטענות של גורמים בעלי אינטרס נגד הארגון • "תנאיו של בן אוליאל כאסיר אינם שונים מתנאיהם של אסירים אחרי", נכתב בהודעת השב"כ 
שמעון הללי | י"ח סיון ה'תשפ"ד (24/06/24)

וואלה: רוצח משפחת דוואבשה ניסה לשים קץ לחייו בתאו בכלא: "שרוי בדיכאון עמוק"
שלומי הלר 22.6.2024

עורך הדין שמייצג את עמירם בן אוליאל טוען בעתירה שהגיש מטעמו כי ההתדרדרות הנפשית שלו נגרמה עקב תנאי הבידוד הנוקשים של כליאתו, ומבקש להעבירו לאגף התורני בכלא. במהלך השנה וחצי האחרונות התירו לו בשב"ס להשתלב עם אסירים אחרים במהלך חג פסח וסוכות

כמה ציטוטים מהסרטון להלן (תרגום-תקציר):
0:26 [פולארד] עמירם בן אוליאל - בחור צעיר שהואשם שווא באמצעות עינויים, והודאה באשמה שלא תתקבל באף בית משפט במדינה מתורבתת, על כך שהשתתף במותם של משפחה ערבית בעיר דומא.

0:53 לבית המשפט העליון נאמר על אופן העינויים, שהבחור הזה היה נתון כדי לחלץ את ההודאה כביכול שלו והם אישרו את זה.

1:20 [הרב בר-חיים] כדאי לציין שאין שום ראיה אחת נגדו מלבד הודאה זו שחולצה בעינויים.

1:30 [פולארד] למעשה היו ערבים מהכפר שהעידו שהוא לא עשה את זה, שיש סכסוך בין חמולות בכפר ושהפיגועים האלה שהתרחשו היו בגדר כמובן ולמעשה לאחר שנעצר נמשכו פיגועי האש, ועדותם נפסלה על ידי הממשלה.

2:04 אז מה שהם עשו לצעיר הזה זה שהם השתמשו בו כדי להשמיץ את נוער הגבעות שהם יכולים להיות רוצחים.

2:20 ולכן שמו אותו בבידוד, בידוד קשה מאוד, שמאוד מוכר לי.

3:00 הם הגבירו את הבידוד שלו באמצעות העברתו למתקן אחר. הם עלו את רמת הייאוש שלו, מה שכמובן יכול לגרום לו לנסות להתאבדות שוב.

3:17 השוו את הדאגה שממשלתנו, במיוחד הרמטכ"ל שלנו הרצי הלוי, הראה כלפי המחבלים החדשים שכלאנו כעת...

3:38 נאצים של חמאס איסלאם שביצעו את הפלישה והטבח ב-7 באוקטובר. יש להם אוויר צח. הם צריכים להיות עם העם שלהם. הם [הממשלה] הסכימו, לדרישה של הבריטים הזו שהם יראו אם התנאים אנושיים, ואם לו אז הבריטים יאסרו סחר בנשק.

4:35 שיהיה להם אוכל טוב זמין וגישה גם למשפחותיהם.

4:42 ...איתמר בן גביר שהיה חבר שלי.

4:51 [הרב בר-חיים] אתה מתכוון לשר לביטחון לאומי של הממשלה הנוכחית.

4:58 [פולארד] נכון ומי בעל סמכות על מערכת הכלא וראש מפלגת עוצמה, ולא עשה דבר כדי לעזור לבחור הזה.

5:15 בגלל זה, בכל הכבוד לו, אני לא יכול ולא אתמוך בו פוליטית. הוא לא קיים את אחד העיקרונות הקדושים ביותר באמונתנו שהיא פדיון שבויים.

5:47 [הרב בר-חיים] האם ייתכן שהוא באמת רצה לעשות כל מה שהיית מצפה ממנו לעשות, אבל דחה אותו?

6:00 [פולארד] לא. כי אם אני הייתי בתפקידו, ודחו אותי בעניין הזה, אז הייתי מתפטר. יהיה לי ההגינות והאומץ כדי להתפטר, ולא לאפשר לזוועות הזו להמשך במשמרתו. אני לא יכול לשרת עם איש שמאפשר לזה להקרות...

7:27 פרשת עמירם בן אוליאל היא נקודת השבירה שלי. אני לא אעשה את זה, אני לא יכול לשקול אף פעם לשרת עם מישהו שאפשר לזה לקרות כשהייתה לו הסמכות להעביר את האיש הזה לפחות לתנאים מתורבתים.

8:23 לגבי מה שנקרא בג"ץ, הוא [בן אוליאל] היה אשם עוד לפני שהוא נכנס לאולם בית המשפט כי הוא חובש כיפה גדולה ויש לו פיות וזקן, אז ברור שהוא מחבל יהודי קיצוני ומתועב , גזען. (בציניות)

8:55 ברור שכל אמצעי היה מקובל כדי להשליך אותו לתא [בכלא], כולל ייצור ראיות.
עשר אגורות (2¢):
איתמר בן-גביר
Itamar Ben-Gvir
אני מפרסם את הסרטון הזה בכתבה כי יש בו מידע חשוב בנוגע למערכות המשפט ושירות בתי סוהר של מדינת ישראל.

כמו כן, כשאני חיפשתי בחדשות האחרונות באנגלית בנוגע לבחור הדתי, המואשם בשקר, עמירם בן אוליאל, לא מצאתי כלום. ולכן עליי חובה לפרסם את התנאים הנוראים בידי שירות בתי הסוהר.

יש רק דבר אחד שצריך להדגיש, ועוד דבר שצריך להוסיף לדברי יונתן פולארד והרב דוד בר-חיים.

עמירם בן אוליאל הוא לא הראשון, וגם לא האחרון מבין יהודים שומרי תורה רבים שיעברו עינויים במערכת שמירת החוק במדינת ישראל. נראה ששלטונות החילונים [ורבנים מטעה״מ] מתיחסים ליהודים שומרי התורה כאיום קיום. יש ליהודים שומרי התורה האלה החוצפה להאמין שלהקב״ה ולתורתו הקדושה יש סמכות גדולה יותר מאשר לממשלת ישראל ובג"ץ הדיקטטורי שלה.

לגבי ביקורתו של פולארד לשר לביטחון פנים, איתמר בן-גביר, ברצוני לדעת אם הוא ניסה ליצור איתו קשר לפני ששידר את תלונותיו ברשתות החברתיות. ואם מניחים שכן, אז אשמח לדעת את הפרטים של השיחה. עד אז, אני לא חושב שאנחנו יכולים לדעת את הסיפור המלא והפרטים הדרושים כדי להחליט את מי להאשם.

מסע החיים של עמירם בן אוליאל
Amiram Ben Uliel's Life Journey


L: "High Court of Justice, Ego, ego, you shall pursue?"
R: "Enough High Court of Justice Dictatorship"



Highlights:
0:26 [Pollard] Amiram Ben Uliel - [a] young man who was falsely accused by way of torture, and an admission of guilt that wouldn't stand up in in any Court in a civilized country of having participated in the deaths of an Arab family in the city Duma.

0:53 The Supreme Court of Israel was told about the nature and manner of the torture, that this young man was subjected to to extract his so-called confession and they condoned it.

1:20 [RBH] It should be noted that there is not one shred of evidence against this visual except for this confession extracted by torture.

1:30 [Pollard] In fact there were Arabs [who] had testified from the village that he didn't do it, that there was a clan dispute in in the village and that these fire bombings that had occurred were as a matter of course and in fact after he was arrested the fire bombings continued, and their testimony was disallowed by the the government. 

2:04 So what they did to this young man was they used him to kind of smear the these hilltop youths that they were all, you know, potential murderers.

2:20 Right and so they put him in solitary confinement uh a very tough solitary confinement one that was very familiar to me.

3:00 They've increased his isolation by moving him to a new facility they've increased his desperation which of course will lead again to more attempts at suicide

3:17 Compare and contrast the concern our government in particular our Chief of Staff Hertzi HaLevi has exhibited towards the new terrorists who we have imprisoned now...

3:38 Hamas Islam Nazis who perpetrated the invasion and massacre on 7th of October. They have fresh air. They have to be amongst their own. They agreed, you know, to this British demand that they see whether the conditions are humane, or the British would initiate an arms embargo.

4:35 Have available good food and access also to their families.

4:42 ...Itamar Ben Gvir who was a friend of mine.

4:51 [RBH] You're referring to the Minister of National Security of the current government.

4:58 [Pollard] Correct and who has authority over the prison system and the head of the Otzma Party, and has done nothing to help this young man.

5:15 Because of that, in all due respect to him, I cannot and will not support him politically. He has violated one of the most sacred tenants of our faith which is the redemption of captives is

5:47 [RBH] Is it possible that he would truly wish to do everything that you would expect him to do, but he has been overruled by higher ups?

6:00 [Pollard] No. Because if that were that if I were in his position, and I was overruled on this matter I would resign. I would have the decency and the courage to resign, rather than allow this atrocity to continue under his watch. I cannot serve with a man that allows this to happen...

7:27 Amiram Ben Uliel is the breaking point for me. I will not, I cannot ever consider serving with with somebody who allowed this to happen when he had the the authority to at least put this man this young man in civilized conditions.

8:23 As for the so-called High Court, he [Ben Uliel] was guilty before he even walked into the courtroom because he wears a large skull cap and he has payos and a beard, so obviously he's a radical, detestable Jewish terrorist, racist. (sarcasm)

8:55 Obviously any means were acceptable in order to throw him in a cell, including manufacturing evidence.
Background:
Where is the Justice in Israel's High Court of Justice?, September 2, 2022

Torture is Acceptable When Jewish Dissidents, December 23, 2015

Esser Agaroth (2¢):
I posted this video, along with highlights, as I believe it to contain important information regarding the State of Israel's [in-] justice and prison systems.

Also, when I searched in English for recent news regarding the falsely accused, religious young man, Amiram Ben Uliel, I could not find anything, thus the need to publicize his horrendous treatment at the hands of the prison service.

There is only one thing that needs to be emphasized, and only one thing that needs to be added, to the words of Yonatan Pollard or Rabbi David Bar-Hayim.

Amiram Ben Uliel is not the first, nor will he be the last of many Torah-observant Jews to be tortured in Israel's law enforcement system. Torah-observant Jews who have the audacity to believe that The Almighy and His Holy Torah have greater authority than the Israeli Government and its dictatorial High Court seem to be viewed by the secular authorities, and by their lackey rabbis, as their greatest existential threat.

Regarding Pollard's calling out of Internal Security Minister Itamar Ben-Gvir (pictured above), I would like to know if he attempted to contact him before airing his grievances on social media. If we give Pollard that benefit of the doubt, and assume that he did attempt to contact Ben-Gvir, then I would love to know the details of that conversation. Until then, I do not think that we can know the full story and details needed to determine blame.

Friday, September 02, 2022

איפה הצדק בבית דין צדק? / Where is the Justice in Israel's High Court of Justice?

ערב שבת קודש פר׳ שופטים תשפ״ב
English follows the Hebrew.
YNET: "נקמה נפשעת": ביהמ"ש העליון דחה את ערעורו של רוצח משפחת דוואבשה
בית המשפט העליון דחה פה אחד את ערעורו של עמירם בן אוליאל, שמרצה שלושה מאסרי עולם ועוד 20 שנות מאסר בעקבות רצח משפחת דוואבשה בדומא ב-2015. "יצא למסע נקם לרצח ערבים באשר הם ערבים, ומשפחה שלמה מצאה עצמה באישון לילה במלכודת מוות", כתבו השופטים
יורם ירקוני, אלישע בן קימון | 01.09.2022

...מי שהתגייס הבוקר להגנתו של בן אוליאל הוא חבר הכנסת איתמר בן גביר, שאף ייצג אותו בעבר כעורך דין בימים הראשונים של מעצרו. "אין מחלוקת כי הודאתו של אוליאל ניתנה לאחר שנחקר בעינויים ומדובר בחוסר צדק משווע", טען. "חוקי מדינת ישראל, מחייבים את פסילת ההודאה, אך לצערי, שופטי בית המשפט העליון, התעלמו מכך או לא נתנו משקל ממשי להתנהלות. בית המשפט העליון קבע שעינו אותו ובמקום להוציאו לחופשי ולקבל החלטה הגיונית, בית המשפט שולח אותו לשלושה מאסרי עולם. יום שחור לדמוקרטיה". (המשך...)

עשר אגורות (2¢):
במקרה, פרשת השבוע היא פרשת ״שופטים.״ אז בואו נלמוד את הדרישות של השופטים שלנו בפרשה הזו.
שֹׁפְטִים וְשֹׁטְרִים, תִּתֶּן-לְךָ בְּכָל-שְׁעָרֶיךָ, אֲשֶׁר יְהוָה אֱלֹהֶיךָ נֹתֵן לְךָ, לִשְׁבָטֶיךָ; וְשָׁפְטוּ אֶת-הָעָם, מִשְׁפַּט-צֶדֶק.
רש״י:
(יח) שופטים ושוטרים -
שופטים, דיינים הפוסקים את הדין.
ושוטרים, הרודין את העם אחר מצוותם. שמכין וכופתין במקל וברצועה עד שיקבל עליו את דין השופט:

...ושפטו את העם וגו'מנה דיינין מומחים וצדיקים לשפוט צדק: (ספרי)
אחר מצוותם
כששב״כ קיבל ביקורת על הטיפול בחקירותיו של בן אוליאל ונערים אחרים, ראש הממשלה לשעבר בנימין נתניהו והשרים לשעבר נפתלי בנט, איילת שקד ומשה "בוגי" יעלון הצהירו את תמיכתם כולם בשב״כ. זאת אומרת שאף סוכן שב״כ לא עבר שום עבירה כלפיהם, נכון? וזאת אומרת שאף אחד לא ביצע פקודה בלתי חוקית בעליל, נכון?

מומחים וצדיקים
הכוונה היא מומחים בתורה, וצדקים באמצעות שמירת התורה. כמה שופטים היושבים בבית דין צדק [בג״ץ] מומחים וצדיקים מבחינת התורה? נראה שגם השופטים הדתיים מתמקדים במנדט של תפקידם, שהוא לשקול ולפרש את חוקי מדינת ישראל, חוקים הנכתבו על ידי בני אדם.

לשפוט בצדק
כנראה שופטי בג״ץ מאמינים שהם שופטים בצדק. אבל שופטים בצדק לפי מה? לגבי שחרור בן אוליאל כמה הם שקלו בחשבון את התוצאות האפשריות, כגון הפגנות אלימות והתקפות ע״י ערבים וגם הגינויים ע״י הקהילה הבינלאומית כביכול.

הבג״ץ כבר התערב בסוגיות של ״מי זה יהודי?״, גיור וכשרות למרות שהנושאים האלה ענייני ההלכה. רוב שופטי הבג״ץ, ואולי כל שופטי הבג״ץ, לא כשרים לשבת בבית דין רבני שכן כשר לפסוק דין כלפי העניינים האלה. העובדה הזו לא מנעה מהם מלשים אותם תחת רשותם. עד מתי נראה נישואין, גירושין וקבורת המת גם הם תחת השליטה שלהם. זאת כוונתם בלשפוט בצדק?

למה הבג״ץ ממשיך להוסיף לעניינים לתפקידו? כנראה יש רק תשובה אפשרית אחת: להמשיך דרכו של הוספות השפעת התרבות המערבית. התרבות הגלותית, התרבות של אדום (רומא / עשיו). ועושים את על חשבון חשיבות ושייכות התורה לחיים יומיומיים של אזרחי מדינת ישראל.

וכל יהודי ממלכתי דתי שמאמין שמעמד הבג״ץ הוא ברמת הסנהדרין, אפילו מקביל לסנהדרין, ואפילו זמנית, הוא יכול להיות שותף פעולה.

ומה הפירוש של הצדק שנזכר בפרשה הזו?
צֶדֶק צֶדֶק, תִּרְדֹּף--לְמַעַן תִּחְיֶה וְיָרַשְׁתָּ אֶת-הָאָרֶץ, אֲשֶׁר-יְהוָה אֱלֹהֶיךָ נֹתֵן לָךְ.

רש״י:
צדק צדק תרדוף
הלך אחר בית דין יפה:

למען תחיה וירשת [את הארץ]: 
כדאי הוא מנוי הדיינין הכשרים להחיות את ישראל ולהושיבן על אדמתן:
עם ישראל ממש בסיכון.

*********

מומלץ לצפות:

בית-המשפט הגבוה לצדק (בג"ץ) מלא סמלי הבונים החופשיים (פרי מסון)
Israel's Supreme Court, filled with Masonic symbolism
Arutz 7: Supreme Court rejects appeal of Amiram Ben Uliel, convicted of murder in Duma case
Court rules confession legally permissible despite previous court's findings that it was extracted via torture.
Israel National News, September 1, 2022
Esser Agaroth (2¢):
I am disgusted at the supposedly centrist Jerusalem Post, which is more willing to apply the term "terrorist" to a Jew than even the leftist Haaretz news source. Thus, I use the headline from the lesser of two evils in this case, Arutz 7 - Israel National News. 

I believe the truth is that this Arab family was killed because of a feud with other Arabs.

However...
The appeal came before Justices Yosef Elron, Yitzhak Amit and Shaul Shochet in March. Religious Zionist Party MK and lawyer Itamar Ben-Gvir immediately slammed the decision and the court in general as being biased, though Elron and Shochet were both considered picks for the country's conservative camp and even Amit is viewed by many as a moderate swing vote.

In March, lawyers for Ben-Uliel had told the justices that Shin Bet (Israel Security Agency) tortured him during his interrogation which should have invalidated his confession and led to his acquittal. (Jerusalem Post)
Well, I guess they were not the best picks for the conservative camp after all. Or perhaps the conservatives who picked them were not as conservative as they thought they were. Or perhaps "conservative" does not necessarily mean [truly] Torah-observant?

Let us take a look at this week's Torah portion to learn what judges are supposed to be like. Not so coincidentally this week's Torah portion is "Shofetim" (Judges), Deut. 16:18 - 21:19.
Judges and officers you will make in all your gates, which the Lord your God gives you, tribe by tribe; and they will judge the people with righteous judgment. (Deut. 16:18)
Rashi: 
Judges and officers
Judges, judges and adjudicators who decide the judgments (make rulings)
Officers, those who chastise the people in compliance with their [the judges'] order, who strike and bind with rods and straps, until he [the guilty party] accepts the judge’s verdict.

...and they will judge the people with righteous judgment, appoint judges who are expert and righteous so that they will judge justly. (Sifrei)
Just following orders?
Then Prime Minister Binyamin Netanyahu and Ministers Naftali Bennett, Ayelet Shaked, and Moshe "Boogie" Ya'alon all supported the Shabbak, when it came under criticism for the handling of Ben Uliel's and others' interrogations. So, that must mean the Shabbak did not do anything wrong, correct?

Expert and Righteous
This refers to expertise in Torah, and righteousness in Torah observance. None of the judges on the Israeli Supreme are expert or righteous in regard to Torah. Even the religious judges appear to be focused on their position's mandate, which is to consider and interpret the laws of the secular state, the laws created by men.

Judge justly
The Israeli Supreme Court judges may believe that they are judging justly. However, I find it difficult to accept that they have not taken under consideration the potential repercussions of letting Ben Uliel go free, such as violent protests and attacks by Arabs, as well as the usual condemnations from the so-called international community.

The Israeli Supreme Court has intervened on the issues of Jewish status, conversion, and Torah dietary laws. None of these issues should be within the Court's purview, a court filled with judges, most of whom, if not all of them, are not qualified to rule on these issues. Yet it has summarily decided to put them under its control. How long will it take before marriage, divorce, and funerals will also fall under its purview. Where is the justice in that?

I have only one possible answer as to how this Court could possibly see these issues under its purview: The systematic chipping away of Torah authority, in favor of Western culture and sensibilities.

And any mamalakhti who who believes that the Israeli Supreme Court is on the level of the Sanhedrin, even analogous to the Sanhedrin, even temporarily, is nothing less than a collaborator.

And what exactly is the justice being referred to in this same Torah portion?
Justice, justice you will pursue, in order that you will live, and inherit the land which the Lord your God has given you. (Deut. 16:20)

Rashi:
Justice, justice shall you pursue
Seek out a good court. (Sifrei; TB Sanhedrin 32b)

that you may live, and you possess [the land]
The appointment of qualified judges is sufficient merit to keep Israel alive and settled in their land. (Sifrei)
We're in big trouble.
*********