Showing posts with label Democracy. Show all posts
Showing posts with label Democracy. Show all posts

Thursday, October 22, 2026

האם עופר וינטר שוכח משהו? / Did Israeli Politician Ofer Winter Forget Something?

י״א לחודש השמיני תשפ״ז
English follows the Hebrew.
עשר אגורות (2¢):
עופר וינטר היה אחד ממפקדי צה"ל הראשונים שהגיעו לעוטף עזה באופן עצמאי, והחלו להלחם במחבלי חמאס ואזרחיים שחדרו בשמיני עצרת תשפ״ד (שבעה באוקטובר 2023). סיום שירותו של עופר וינטר בצה"ל ב-2024 – או ליתר דיוק, הדחתו – לא היה היגיוני.

סיום שירותו עורר ביקורת מצד גורמים בממשלה. השר בצלאל סמוטריץ' ציין כי וינטר הוא היחיד המוכר לנו שלא היה מעורב במחדלים שקדמו ל-7 באוקטובר, ושלא ראוי שאלו שנכשלו הם שיקבלו החלטות מסוג זה.

מאז סיומו שירות, וינטר מותח ביקורת על הממשלה. בשל כך – ובשילוב עם גילויי הגבורה שהראה קודם לכן – רבים טענו שראוי לשים לב לאיש זה, כמי שעשוי להיות מנהיג אפשרי. ואכן, הוא הקים מפלגה פוליטית ומתמודד בבחירות הקרובות. למרבה צערו, מצבו בסקרים הנוכחיים לא טוב.

במקום השני ברשימתו של וינטר ניצב יוסף חדאד – ערבי-נוצרי, משפיען רשת וחייל משוחרר בצה"ל. לאחרונה התעוררה סערה סביב השאלה האם חדאד תומך בהקמת מדינה פלסטינית או מתנגד לה.

ובכן, אני טוען שעמדתו בסוגיה זו לא משנה.

עם זאת, לא ברור אם עופר וינטר מודע ל השתמעות של שילוב מעומד שלא יהודי ברשימת המועמדים של מפלגתו. זאת לא הפעם הראשונה שבה מעומד שלא יהודי משולב ברשימה של מפלגה ממרכז-ימין; כמו כן, זאת הפעם הראשונה שבה מעומד שלא יהודי ברשימה הכוללת גם יהודים דתיים. דרוזים כיהנו כחברי כנסת מטעם מפלגות הליכוד וישראל ביתנו. עם זאת, נראה שזאת הפעם הראשונה שבה מעומד שלא יהודי נכלל ברשימה של מפלגה שבראשות יהודי דתי.

ייתכן שעופר וינטר סבור שאין בכך כל בעיה – בין אם בשל המצב הנוכחי שלנו בארץ ישראל, כאומה, נאבקים על עצמאותנו, ובין אם משום שהוא סבור שאין בכך כל פסול באופן עקרוני. אם הסיבה היא השנייה מבין השתיים, האם הדבר נובע מכך שהוא חונך להאמין בכך במכינה של ישיבת "בני דוד" – הידועה בגישתה ה"ממלכתית" המובהקת? האם מדובר במחדל מצד הישיבה? או שמא נושא זה לא שייך לתוכנית הלימודים המיועדת לתקופה שלפני השירות בצה"ל?

נראה כי נותרו מספר שאלות פתוחות בנוגע לגישתו להלכה של וינטר, ואיך ההלכה נחשבת בניהול ממשל יהודי, או ליתר דיוק, ממשל המורכב מיהודים.
שׂוֹם תָּשִׂים עָלֶיךָ מֶלֶךְ, אֲשֶׁר יִבְחַר יְהוָה אֱלֹהֶיךָ בּוֹ: מִקֶּרֶב אַחֶיךָ, תָּשִׂים עָלֶיךָ מֶלֶךְ--לֹא תוּכַל לָתֵת עָלֶיךָ אִישׁ נָכְרִי, אֲשֶׁר לֹא-אָחִיךָ הוּא. (דברים יז,טו)

אין מעמידין מלך מקהל גרים, אפילו אחר כמה דורות--עד שתהיה אימו מישראל: שנאמר "לא תוכל לתת עליך איש נוכרי, אשר לא אחיך הוא" (דברים יז,טו). ולא למלכות בלבד, אלא לכל שררות שבישראל--לא שר צבא, ולא שר חמישים או שר עשרה, אפילו ממונה על אמת המים שמחלק ממנה לשדות; אין צריך לומר דיין או נשיא, שלא יהא אלא מישראל: שנאמר "מקרב אחיך, תשים עליך מלך" (שם)--כל משימות שאתה משים עליך, לא יהיו אלא "מקרב אחיך". (משנה תורה, הל׳ מלכים ומלחמותיהם א,ה [ד])
אם גר צדק לא רשאי לכהן בתפקיד בעל סמכות, הרי שאין צריך לומר שנכרי גם לא רשאי.

יש דעה בנוגע לגרי צדק שמציעה מכיוון שאנו לא מצביעים למועמדים יחידים אלא למפלגות פוליטיות, ייתכן שהדבר מאפשר לכלול גר ברשימה מפלגתית.

בכל זאת, אחת התגובות הרגילות שאנו שומעים בתגובה היא: "אנו גרים במדינה יהודית ודמוקרטית" – כשרוב הזמן נראה ש​​המדינה דמוקרטית קודמת למדינה יהודית. האם זה מפני שעניין הדמוקרטיה יותר נוח לנו? או ש"יהודית" פשוט לא יותר משם תואר המתאר את רוב האנשים הגרים בתוך הדמוקרטיה, ולא את הדמוקרטיה עצמה?

תגובות אחרות – שלא מבוססות על ההלכה – כוללות טענות כגון "הדרוזים והנוצרים שונים מהמוסלמים", או התחמקות, או שתיקה, או האשמות בגזענות.

יש טוענים שבמצב הנוכחי של המדינה -- יד הגויים תקיפה -- כלומר אין לעם ישראל שליטה לגמרי בארץ ישראל. אז ייתכן שלא כל-כך קשה למצוא טיעון הלכתי המאפשר למנות נכרי בתפקיד עלינו; אני מתפלא שאף אחד כבר לא מציע פתרון יצירתי.

האם הסיבה לשתיקת הרבנים הציונים-דתיים היא שהם לא רוצים להודות בכישלון היוזמה ההציונות דתית/ האם יש רבנים כבר גילו את דעותם בזה, ואני פספסתי אותן? אם כן, אנא הגיבו וצרפו קישור, במידת האפשר.

לסיום, ברצוני להזכיר לכולכם מטרת הכתבה הזו היא אך ורק להעלות לדיון יישומים של ההלכה במדינת ישראל באופן עיוני ולא מעשי – ותו לא. באופן עיוני בלבד.

אין ספק שהרבה יהודים לא ירגישו בנוח למקרא הכתבה הזו – יש אף שיחשבו בכך ממש חוצפנית. אבל ברצינות מה אתם, הציונים הדתיים העצלנים מצפים שיקרה כשבסופו של דבר המשיח יבוא? האם אתם חושבים שהוא ישנה את ההלכה כדי שתתאים להשקפות העולם המערביות שלכם – השקפות שעוצבו על ידי תרבות הגלות?

צר לי להגיד לכם את זה, אבל מייסדי דת אחרת כבר הקדימו אתכם בכך.

Ofer Winter: The only solution for Gaza - emigration!
Yosef Hadad: I will be the first Israeli Arab in the cabinet!

(PUSH)

Esser Agaroth (2¢):
Ofer Winter was one of the first IDF commanders to arrive at the Gaza border on his own, and to begin engaging the Hamas and civilian invaders on October 7, 2023. The completion of Ofer Winter's service in the IDF in 2024, or rather his dismissal, did not make any sense.

His conclusion of service was criticized by several in the government. Finance Minister Betzalel Smotrich said that he was the only one we know, who did not have anything to do with the failures pre-October 7, and that it should not be up to those, who did fail, to make such decisions.

Since then, Winter has been a critic of the government. Because this, in light of his heroism which preceded this, many have said we had better pay attention to this Jew, as a potential leader. Sure enough, he formed a political party, and is standing in the upcoming elections. Unfortunately for him, the current standing in the polls does not look good.

The number two on Winter's party list is Arab Christian, social media influencer and IDF veteran, Yosef Hadad. Recently there has been an uproar over whether or not Hadad was in favor, or against, the establishment of a Palestinian state.

Well, I am here to tell you that his position on this matter is irrelevant.

Yet, it is unclear is Ofer Winter realizes the implications of adding a non-Jew to his party's list of candidates. This is not the first time a non-Jew has been on a center right party's list. Nor is it the first time in which a non-Jew has been present on a party's list of candidates including religious (orthodox) Jews. Druze have served of Members of Knesset in the Likud and Israel Our Home Parties. However, this does seem to be the first time a non-Jew has been included on the list of a party headed by a religious Jew.

Either Ofer Winter believes there is no problem with this because or our current situation as a nation struggling with autonomy, or that there is no problem with this in any event. If it is the latter reason, is this because he taught to believe this by his notoriously mamlakhti (diehard state-loyalist) Yeshiva B'nei David? Was this an oversight on the yeshiva's part? Was it irrelevant to the pre-IDF service curriculum?

There seems to be several unanswered questions about Winter's understanding of halakhah (Torah law), and where if fits into the running of a Jewish government, or rather a government of Jews.
You shall surely set king over you, whom the Lord your God shall choose; one from among your brethren you shall set over you king; you may not put a foreigner over you, who is not your brother. (Deut. 17:15)

A king should not be appointed from converts to Judaism. This applies even if the convert’s ancestors had been Jewish for many generations, unless his mother or father is a native-born Israelite, as Deuteronomy 17:15 states: “You may not put a foreigner over you, who is not one of your brother."

This does not apply to the monarchy alone, but to all positions of authority within Israel. A convert may not serve as an army commander, a leader of fifty, or as a leader of ten. He may not even supervise the allocation of water from a stream to various fields. Needless to say, a judge or a nasi should only be a native-born Israelite, as it is stated (ibid.): “Appoint a king over you from among your brethren.” This implies that all appointments must only be “from your brethren.” (Mishneh Torah, Laws of Kings and their Wars 1:5 [4])
If a convert may not serve in any position of power, then there is no need whatsoever to state that a non-Jew may not.

There is an opinion regarding converts, suggesting that since we do not vote for candidates, but rather for a political party, this might allow a convert to be included on a party list.

However, one of the most common responses we hear regarding this is 'we live in a Jewish democratic state,' and somehow democracy sometimes takes precedence over Jewish. This is either because it is convenient, or because Jewish is an adjective describing the people who reside within the democracy, and not the democracy itself.

The other most common responses include those not based on halakhah, such as 'Druze and Christians are different than Muslims,' avoidance, silence, or the ever popular, accusations of racism.

Finding a possible halakhic argument for allowing a non-Jew to hold a position of power, in our current state of the state, might not be as difficult as it seems, especially given the example of including a convert in a party's list of candidates. I am surprised that we have not heard anyone even attempt one of extreme 'creativity.'

Is this because by doing so, Zionist rabbis would be forced to admit the failure of the Religious Zionist enterprise, because we are in a state of יד הגוים תקיפה, and thus Jews are not truly in full control of the Land of Israel? Have rabbis spoken on this already, and I have missed it? Then, by all means, please leave a comment, with a link if possible.

And with that, I will remind everyone that this post is to bring up theoretical applications of halakhah in the State of Israel, and nothing more. Theoretical.

Many Jews will undoubtedly be upset by this post, and the audacity of it. But really? What do you lazy Religious Zionists believe will happen when Mashi'ah (messiah) finally does come? Change the halakhah to accommodate your Western, exilic sensibilities?

Sorry, but another religion already beat you to it.

Wednesday, April 15, 2026

אתם עדיין לא משוכנעים שבג״ץ הוא דיקטטורהאת? / Still Not Convinced Israel's Supreme Court Is A Dictatorship?

כ״ט לחודש הראשון תשפ״ו
English follows the Hebrew.
דִּיקְטָטוּרָה (בעברית: רוֹדָנוּת), שיטת ממשל בה נשלטת המדינה על ידי אדם יחיד או קבוצת מיעוט של אנשים המרכזת בידה כוח מוחלט, ללא הפרדת רשויות, כך שהדיקטטור (הרודן) שולט בשלוש רשויות השלטון: הרשות המחוקקת, הרשות השופטת והרשות המבצעת. (ויקיפדיה)

ערוץ 7: בן גביר: היועמ"שית צודקת, נבחרתי למשול
השר לביטחון לאומי, איתמר בן גביר, נשא נאום תקיף בכניסה לדיון בעתירות הדורשות את הדחתו. בן גביר אישר את טענות היועמ"שית לגבי מעורבותו העמוקה במשטרה ובשב"ס: "נבחרתי כדי למשול, אני לא עציץ של הפרקליטות".
חזקי ברוך כ"ח | בניסן תשפ"ו 15.04.26

...בנאום שנשא בכניסה לאולם הדיונים, בחר בן גביר שלא להתגונן מפני טענות היועצת המשפטית לממשלה, אלא לאמץ אותן בגאווה כהוכחה למילוי הבטחותיו לבוחר.

בן גביר פתח את דבריו בסדרת אישורים לטענותיה של גלי בהרב-מיארה נגדו: "היא אומרת שאני קובע מדיניות ומשנה את המשטרה? היא צודקת. היא אומרת שמיניתי יותר מ-1,100 קצינים כדי ליישם את המדיניות שלי? היא צודקת. היא אומרת שאני נותן גיבוי ללוחמים ושתומך ב'כוח 100' מול עלילת הדם נגדם? היא צודקת. עם ישראל בחר בי ובעוצמה יהודית כדי להוביל את כל הדברים האלה וברוך השם שהצלחנו". הוא לא חסך במילים קשות כלפי היועצת המשפטית לממשלה, אותה כינה בנאומו "היועצת המפוטרת".

לדבריו, הסיבה היחידה לדיון בבג"ץ היא העובדה שהעז לשלוט במשרדו: "אני לא דוגמן של הפרקליטות. אני לא עציץ. אני שר שנבחר כדי למשול. היועמ"שית רוצה שר של טקסים, עם ישראל רוצה שר של מעשים. הסיבה היחידה שאנחנו נמצאים כאן היום היא כי עמדתי במילה שלי לבוחרים, הבטחתי מדיניות, הבטחתי משילות, הבטחתי שאני אשלוט במשרד שלי, זה בדיוק מה שעשיתי - וזה מה שהיועצת המפוטרת לא סובלת".

לקראת סיום דבריו, שלח השר מסר ברור לשופטים ולמערכת המשפטית: "הגיע הזמן שמי שמצביע ימין יקבל ימין. הניסיון להתערב במינוי שר ובסמכויות שלו מסוכן. זה מדרון חלקלק למשבר חוקתי. בדמוקרטיה השר קובע מדיניות והשר גם ממנה את מי שמבצע אותה. לא יועצת משפטית, לא פרקליטות ולא שליחים שלהם. אל תגררו את מדינת ישראל לשם. הדמוקרטיה לא תיפול. אבל הדיקטטורה המשפטית - כן"....
עשר אגורות (2¢):
שר הביטחון הלאומי פשוט עושה את מה שהבוחרים בחרו בו לעשות. הבוחרים הצביעו רה״מ נתניהו להמשיך בדרכו כולל מינוי שרים.

בג"ץ מנסה למנוע זאת. בג"ץ מנסה למנוע את יישום רצון העם - רצון הבוחרים - שבחרו בממשלה הזו, שמפלגותיה הבטיחו במפורש לקדם רפורמה של מערכת המשפט.
...בפן המשפטי, השופט עופר גרוסקופף הביע דאגה עמוקה מהתנהלות השר והשפעתה על רשויות האכיפה. בפנייה למייצג הממשלה, עו"ד מיכאל ראבילו, אמר גרוסקופף: "הטענה היא פוליטיזציה של המשטרה וזאת סכנה מיוחדת לדמוקרטיה. זה בעייתי מכל זווית אפשרית".
אבל זה בדיוק מה שעושה בית המשפט העליון באמצעות הדיון להדחת בן-גביר האפשרית. עוד דוגמה למוסרים הכפולים של השמאל כדי לבטל את שלטון הממשלה שנבחרה על ידי העם כדי לקדם אתאבל זה בדיוק מה שעושה בג״ץ. עוד דוגמה לסטנדרטים הכפולים של השמאל כדי לבטל את שלטון הממשלה שנבחרה על ידי העם למען קידום מטרותיה כגון להטמיע את עם הישראל בתוך התרבות המערבית ולבטל את השפעת התורה בארץ ישראל.

הנה דוגמה להגיון המגוחך של השמאל.


שיקמה ברסלר היא פרופסור לפיזיקה, ואחד מנהיגי תנועת המחאה נגד הרפורמה המשפטית. ברסלר צריכה להבין שבתי המשפט כבר הפך לעצמה לא כשר באמצעות סירוב להשאר בתחום רשות השלטון שלה בממשלה, רשות המשפט. אלא נכנס לעניינים של הרשות המבצעת והרשות המחוקקת.

דבר נוסף, היא צריכה להזכר, שמערכת המשפט כבר פורקה ונבנתה מחדש בשנת 1996 על ידי נשיא בית המשפט העליון לשעבר אהרן ברק.

רה"מ נתניהו, שר המשפטים יריב לוין ואיתמר בן גביר מנסים לתקן את המערכת, וחוסמים את דרכם של בג״ץ להשיג שליטה מלאה במדינה, כלומר דיקטטורה.

Itamar Ben-Gvir on the mind of Chief Justice Yitzchak Amit
Message to Israel's High Court: The Right is going out in demonstration of support for Ben-Gvir during deliberations over his possible removal from office. (Srugim)
Dictatorship (in Hebrew: רודנות), a system of government in which the state is ruled by a single person or a minority group of people who concentrate absolute power in their hands, without separation of powers, so that the dictator (tyrant) controls the three branches of government: the legislative, the judicial, and the executive. (Hebrew Wikipedia)

Arutz 7: Supreme Court hearing impeachment petitions against Ben-Gvir
Expanded panel of nine judges to examine claims regarding the National Security Minister's capability to continue in his position and the impact of his conduct on the work of the police.

Israel National News, Apr 15, 2026

...Addressing the press before the hearing, Ben-Gvir chose not to refute Attorney General Gali Bahrav-Miara's claims, but adopted them proudly as proof that he had followed through on his promises.

"She says that I determine policy and change the police? She's right. She says that I appointed more than 1,100 officers to implement my policies? She's right. She says that I back up officers and support Force 100 in the face of a blood libel against them? She's right. The people of Israel elected Otzma Yehudit and me to lead all these things and, thank G-d, we succeeded."

Ben-Gvir did not hold back when talking about the Attorney General, whom he referred to as the "fired attorney." According to the minister, the only reason for the Supreme Court hearing is the fact that he dared to control his ministry: "I am not the prosecution's doll. I am not a plant. I am a minister who was elected to rule. The Attorney General wants a ceremonial minister; the people of Israel want a minister of action. The only reason we are here today is that I stood by my word to voters, I promised policy, I promised governance, I promised that I would control my ministry, that is exactly what I did, and that is what the fired attorney can't stand."

Toward the end of his remarks, Ben-Gvir sent a message to the judges and judicial system: "The time has come that those who vote for the right will get the right. The attempt to interfere in the appointment of a minister or their authority is dangerous. It is a slippery slope to a constitutional crisis. In a democracy, the minister determines policy, and the minister also appoints those who execute it. Not the Attorney General, not the prosecution, and not their emissaries. Don't drag the state of Israel there. The democracy will not fall. But the judicial dictatorship will...."
Esser Agaroth (2¢):
The Minister of Internal Security is simply executing what the electorate elected him to do, having given Prime Minister Netanyahu the authority to appoint his choice of minister to do so.

The High Court is interfering with this. The High Court is interfering with the will of the people -- the voters -- who chose this government, whose parties specifically promised to pursue reformation of the current judicial system.
In his opening remarks, Justice Ofer Grosskopf said the petitioners allege attempts to politicize the police, warning that this poses a particular danger to democracy.

"The politicization of the police is unacceptable," he said. "Assuming a national security minister is acting to politicize the force, it's possible the prime minister has no interest in removing him from office, perhaps because it aligns with his own interests." (Ha'aretz)
But, politicization is exactly what Israel's High Court is doing. This is just another example of the double standards begin employed by the Left, in order to further their agenda, including full assimilation of the Jewish People into Western culture, thus bringing Israel into the Western-based, globalist society, and elimination of any influence of the Torah within the Land of Israel.

Here is an example of the Left's cockamamie reasoning.
Shikmah Bressler is a professor of physics, and one of the leaders in the protest movement against Judicial Reform. What Bressler does not understand is that the Courts have already delegitimized themselves, having refused to stay their lane of the judicial branch of government, veering into the lanes of the executive and legislative branches.

Furthermore, she should remember that Israel's judicial system was already dismantled, and reconstructed in 1996, by former Chief Justice Aharon Barak.

Prime Minister Netanyahu, Justice Minister Yariv Levin, and Itamar Ben-Gvir, are the ones who have been trying to fix it, standing in the way of the Courts full control over the State, in other words, a dictatorship.

Wednesday, April 16, 2025

רון חולדאי וינון מגל: שניהם צודקים וגם טועים / Tel Aviv Mayor Ron Huldai and Yinon Magal: Both Right and Both Wrong

ג׳ חול המועד פסח תשפ״ה
English follows the Hebrew.
ערוץ 7: רון חולדאי מעורר סערה: מאמין באלוהים? אתה אנטי דמוקרט
ראש עיריית ת"א עורר סערה ברשת כשאמר שמי שמאמין באלוהים לא יכול לקבל את עקרונות הדמוקרטיה. ינון מגל הגיב: דינוזאור "נאור"
ערוץ 7 ט' בניסן תשפ"ה 07.04.25

ראש עיריית תל אביב, רון חולדאי, עורר סערה ברשת בעקבות דברים שאמר בפודקסט של נדב פרי בנוגע לניגוד שהוא מוצא בין דת לדמוקרטיה.

פרי שאל את חולדאי: "אתה אומר דבר חריף שאני לא מקבל. אתה אומר שכל מי שמאמין באל עליון לא יכול לקבל את הדמוקרטיה באותה נשימה?".

חולדאי השיב ללא היסוס: "לא. כי אם אתה מאמין בו זה אומר שהוא עליון. לא יכול להיות שבית המשפט העליון יחליט בניגוד למה שכתוב ולמה שאתה מאמין. לכן, דת מעצם טבעה, היא אנטי דמוקרטית.

בדת אנחנו הולכים לרב על כל דבר. היא נקבעה וכתובה ואומרים לך אם משהו הוא על פי ההלכה או לא. אם ההלכה היא החוק - אז אנחנו איראן", הוסיף חולדאי.

ינון מגל הגיב לדברים וכתב בחשבון ה-X שלו: "רון חולדאי הוא כ"כ אנכרוניסט שהוא עדיין חי בעולם שבו שואלים חייל דתי אם יקשיב למפקד או לרב. כאילו שלא עברנו פה את מופע הסרבנות של כל אלה ש"נשמעו לצו מצפונם" והודיעו ש"יפסיקו להתנדב לצהל, כי הם "נאמנים לממלכה ולא למלך", ומתנגדים שהציבור דרך נבחריו בכנסת ישפיע על זהות השופטים (כמו בכל העולם).

והוא כ"כ בור כי אין לו מושג מה זה להיות אדם דתי, ואין לו מושג מה זו דמוקרטיה. דמוקרטיה מבחינתו זה כשהערכים שלו שולטים. גם אם המשמעות היא שהמיעוט שולט על הרוב. בקיצור, עוד דינוזאור 'נאור'", כתב מגל.
עשר אגורות (2¢):
רון חולדאי
Ron Huldai

אולי תתפלאו לקרוא כאן שאני לא מאמין שראש עיריית תל אביב הוותיק השתגע לגמרי,... רק כמעט.

רון חולדאי
עדיין נשמעת שטות כזו שאפשר להשוות ממשלה מבוססת בתורה בישראל לאיראן? כנראה שכן. זאת פשוט שיטת של האליטה האשכנזית, החילונית כדי להפחיד את החילונים והמסורתיים. ביצעו שיטה דומה בשנת 2013 כדי לשכנע את הממלכתיים הדתיים להצביע לניר ברקת ולא לרב מנחם פרוש לראשות עיריית ירושלים.

נראה שלדעת הרבה שמאלנים הדת היא בסדר, בתנאי שמותר לכולם לעשות כל מה שרוצים לעשות כגון בשבת, באוכל, ובמערכת היחסים.

כמובן, זוהי נוגדת את דרך התורה, ובכך נוגדת את היהדות, ונוגדת את המטרות העל של עם ישראל בעולם הזה. כפי שרק עכשיו הזכרתי לכולכם, התורה היא האויב האמיתי של הערב רב השמאלני. והתורה היא מה שהם רוצים לבטל להרוס.

עלינו להיות עם, נפרד ומובדל. התורה מגינה עלינו מפני השמדה, בין אם באמצעות התבוללות, נישואי תערובת או כל מיני השפעות אחרות על ידי הגויים.

חולדאי מביע את רגשותיו לגבי העקרונות הדתיות, ולגבי היהודים השומרים אותם. אבל, בכתבה זו חסרות דוגמאות איך הוא וחבריו פועלים כדי לתקוף אותם.

בשנת 2023/תשפ״ג הותקפו תפילות ציבוריות יום הכיפורים בתל אביב. האליטה החילונית, האשכנזית, אינה מאשרת מחיצה בין גברים לנשים. למרות שאף אישה נאלצה להשתתף. עיריית תל אביב לא רצתה להראות כמסכימת תפילות המופרדות בין המינים כאלה, ואין צריך לומר שותפת פעולה או נותנת חסות.

אבל...
״אלפי מוסלמים הגיעו לפארק צ'ארלס קלור על מנת לקיים את תפילת חג הקורבן • התפילה נעשתה בהפרדה מגדרית כשבמקביל נתלו שלטים המזדהים עם תושבי עזה • מדוע עיריית ת"א מאפשרת לתושבי העיר המוסלמים להתפלל בהפרדה ואילו לתושביה היהודיים לא? • מעיריית ת"א נמסר: "׳לא אישרנו לקיים הפרדה מגדרית׳" (חדשות ערוץ 14, 16.06.2024)
תפילות יום הכיפורים 2024/תשפ״ד נדחקו למקום, פחות מרכזי מהמקום המסורתי שלהן בכיכר דיזנגוף.

ינון מגל
Yinon Magal
ינון מגל
עכשיו הנה קצת רקע על חבר הכנסת לשעבר ינון מגל:
  • בשנת 2015 הוא הצטרף לממשלה כח"כ למפלגת הבית היהודי של נפתלי בנט. המפלגה גוססת אך לא מתה לחלוטין. לדעתי המפלגה הזו לא יהודית, לא בית, ולא מפלגה בעלת חזון אמיתי כלשהו.
  • במהלך השנה הזו של כהונתו המאוד מוגבלת, הוא אמר שאין שום דבר רע בהוצאת מחבלים...
  • אבל, הוא גם חתם על הצעת החוק של בנט לימוד השפה הערבית בבי״ס יסודי החובה ...
  • והצעת החוק המגוחך לאסוף את ימי ראשון לשבת כדי לעשות סוף שבוע חדש כמו הרוב האומות בעולם.
צריך להגיד עוד משהו על ינון מגל?

חוקי התורה מול חוקי מדינה
חולדאי צודק ומגל טועה. יש סתירות בין התורה לדמוקרטיה.

מגל שוב טועה. ללכת על פי המצפון בכל הנוגע להחלטה לסרב או לא לסרב פקודת צה״ל הנוגדת את התורה, שומרי תורה ומצוות לא נוהגים ככה. אנחנו כן מתייעצים עם רבנים הבקיאים בהלכות בקשר לעניין כדי להחליט מה לעשות.
*העובדה שבמהלך גירוש היהודים מעזה בשנת 2005/תשס״ה, הרבה רבנים ממלכתיים פשוט הורו את חסידיהם לפי המטרות של המדינה היא נושא אחר לפעם אחרת.
לנהוג לפי המצפון שלנו ממש כמו להיות מונחה על ידי הרגשות שלנו. זה בדיוק מה שרוב הגויים עושים, במיוחד בעולם המערב. למשל, הנוצרים מפרשים את התורה בלי התורה שבעל פה, מי שנקרא הפרוגרסיבים עושים מה שמתחשק להם וכו'.

זה נוגד את מה שהיהודים אמורים לעשות.

מגל צודק וחולדאי טועה. חולדאי וחבריו מתעניינים אך ורק במטרות האליטה האשכנזית החילונית, הכוללות בין היתר ביטול השפעת התורה, הקשות על החיים לשומרי תורה ומצוות שאינם רואים את המדינה בעדיפות שלהם, להקל על החיים של הגויים שבארץ כולל המסתננים, ולאפשר את השמדת עם ישראל מבפנים באמצעות נישואין תערובת, התבוללות, ועוד ביטול האופי היהודי של מדינת ישראל.

השאלה שנותרה היא האם רון חולדאי בור בדמוקרטיה, או בעצם יודע היטב מהי דמוקרטיה, אבל מתעלם ממנה, ואפילו מעודד את מסע המידע השגוי בבתי הספר בישראל.

תזכורת: לפני עליתו לתפקיד ראש עיריית תל אביב-יפו, רון חולדאי היה מנהל גימנסיה הרצליה, בית הספר בתמונה להלן בו המנהל הנוכחי תוקף תלמיד על הנחת תפילין, מחוץ לבית הספר.

המבין יבין.

זאב דגני: למה אתה עושה את זה? למה אתה עושה את זה?
בחור: אל תגע בי! אל תגע בי!

Zev Degani: Why are you doing this? Why are you doing this?
Young man: Don't touch me! Don't touch me!
Israel National News: TLV Mayor sparks uproar: Faith in G-d is anti-democratic
Tel Aviv Mayor Ron Huldai set off an uproar when he claimed that religious people cannot accept democratic principles.

Israel National News, Apr 7, 2025

Tel Aviv Mayor Ron Huldai set off an uproar online following remarks he made about what he sees as a contradiction between religion and democracy.

Talking with Nadav Perry on his podcast, Huldai was asked, "You're saying something harsh that I don't agree with. You're saying that anyone who believes in a supreme G-d can not accept democracy in the same breath?"

Without missing a beat, Huldai replied, "No. Since if you believe in Him, you say he's supreme. It can't be that the Supreme Court rules against what's written and what you believe. Therefore, religion, by its very nature, is anti-democratic.

"In religion, we go to a rabbi for everything. It is decided and written, and they tell you if something follows Halacha (Jewish law) or not. If the Halacha is law - then we're Iran," the Mayor added.

Channel 14 political commentator Yinon Magal commented on the remarks: "Ron Huldai is such an anarchist that he still lives in a world where you ask a religious soldier if he would listen to his commander or a rabbi. As if we haven't seen this whole show of those who 'listened to their conscience' and announced that they would 'stop volunteering for the IDF' because they are 'loyal to the kingdom and not the king,' and oppose that the public, through its elected representatives in the Knesset, influence the identity of the judges (like in the rest of the world).

"And he is so ignorant that he has no idea about what being religious is like, and he has no idea what democracy is. Democracy, to him, is that his values rule. Even if that means that the minority rules the majority. In short, another 'enlightened' dinosaur," Magal wrote.
Esser Agaroth (2¢):
You may be surprised to find that I do not believe the longtime Mayor of Tel Aviv to be completely off his rocker,... just mostly.

Ron Huldai
That old canard of a Torah government in Israel equalling Iran is still be bandied around? Apparently so. This is nothing more than a scare tactic of the Ashkenazy, secular elite. Similar tactics were used in 2013 in order to convince the religious mamlakhtim (state loyalists) to vote for Nir Barakat over Rabbi Menachem Porush for mayor of Jerusalem.

It seems that to many on the left, religion is fine, as long as it does not stand in the way of the people doing whatever it wants.

Of course, this is the antithesis of Torah, and thus the antithesis of the Judaism, and the antithesis of the ultimate objectives of the Jewish People on this earth. As I have only just reminded everyone, Torah is the true enemy of the Erev Rav Left. And Torah is their actual target for cancelation destruction.

We are to be a people, separate and distinct. The Torah protects this mission, and protects us from destruction, whether through assimilation, intermarriage, or any number of other non-Jewish influences.

Huldai expresses his feeling about religious principle, and the Jews who adhere to them. But, this report leaves out examples of the actions taken to attack them.

In 2023/תשפ״ג, public prayers on Yom Kippur in Tel Aviv were attacked. The secular, Ashkenazy elite does not approve of a mehitzah (separation) between men and women during prayer. Even though no one was forced to participate. The City of Tel Aviv does not want to be seen as condoning gender-segregated prayer, let alone co-sponsoring it.

And yet, the next summer, a mass Muslim holiday public, gender-segregated, prayer event with signs of support for Gaza was held at Ajami Beach with over 500 attendees with no sign of city standards enforcers. (Israel Realtime)

Then 2024/תשפ״ד Yom Kippur prayers were relegated to a location, less centralized than its traditional Dizengoff Square venue.

Yinon Magal
And now, for a little background on former MK Yinon Magal:
Need I say anything more about Yinon Magal?

Torah vs. State
Huldai is right; Magal is wrong. There are contradictions between Torah and democracy.

Magal is wrong again. Going according to ones own conscience when it comes to a decision to violate the Torah or not, is not how Torah-observant Jews operate. We do consult rabbis who are well-versed in the relevant halakhoth (Torah Laws), in order to make a decision about what to do. (The fact that during the 2005/תשס״ה expulsion of Jews from Gaza, so many "rabbis" were simply instructing their followers according to the State's agenda is another issue for another time.)

Simply going according to our own conscience is nothing less than being led by our feelings. That is exactly what most non-Jews do, especially in the West, eg. Christians interpreting the Torah without the Oral Torah, progressives doing whatever they feel like, etc.

This is the antithesis of what Jews are supposed to do.

Magal is right; Huldai is wrong. Huldai is only interested in the secular, Ashkenazy elite's objectives, which include, but are not limited to, cancelation of the Torah's influence, making life more difficult for Torah-observant Jews who do not consider the State a high priority, making life easier for non-Jews, including those entering against the State's own laws, allowing as many do whatever I like "freedoms" as possible, and making Israel as much like any non-Jewish nation as possible, ie. assimilation and globalism.

The question remaining is whether Ron Huldai is ignorant of democracy, or actually knows very well what democracy is, and not only ignores it, but encourages the misinformation campaign in Israeli schools.

Reminder, before becoming Mayor of Tel Aviv, Ron Huldai was the principal of Gymnasiah Hertzlya, the school pictured above where the current principal is attacking a student for putting on tefillin (phylacteries), off campus.

Food for thought.

Wednesday, October 30, 2024

נפתח משפט פוליטי נגד ח״כ לשעבר ד״ר מיכאל בן-ארי / Political Trial of Former MK Dr. Michael Ben-Ari Began Today

כ״ח לחודש השביעי תשפ״ה
English follows the Hebrew.
כאן 14: שנים לאחר שכינה את הערבים "אומה רצחנית": בן ארי מועמד למשפט
נעמי רחליס | 30.10.2024

התחיל הדיון הראשון במשפטו של חבר הכנסת לשעבר, ד"ר מיכאל בן ארי, באשמה של הסתה לטרור כיון שכינה את הערבים "אומה רצחנית" • בן ארי אמר כי זוהי אכיפה בררנית וכשרבים אחרים אמרו דברים קיצוניים ובאמת מסיתים לטרור - הוחלט להגיש כתב אישום
הנה התגובה של ראפר, אושיית רשת, ופעיל פוליטי וחברתי ימני ״הצל״:
הצל (The Shadow)
סוף הדמוקרטיה
החיסולים הפוליטיים עולים שלב
לאחר ששלחו את שפי פז בת ה-72 לכלא על גרפיטי בזמן שאין קפלניסט וונדליסט אחד שקיבל כתב אישום, היום נפתח משפט פוליטי מביש נגד ד"ר בן ארי על גזענות.

על שכתב משפטים כגון "אויבים", "אומה רצחנית", "גייס חמישי" והשתמש במילה האסורה "ערב.."(תמשיכו לבד אני מפחד) . וזה בזמן שעופר כסיף מבזה את חללי צה"ל וקורא לחיילי צה"ל רוצחים.

ישראל פריי "יורק בפנים" של הנופלים ומשפחותיהם.

ועיתון הארץ וחברים בטוויטר מבזים בצורה גזענית לוחם שנפל כי הוא כביכול מתנחל .

ונגד אף אחד מהם אין כתב אישום על פשעי השנאה המתועבים האלו .

ככה נראית סתימת פיות מסוכנת. ככה נראית דיקטטורה. ועכשיו אתם מבינים שהם צועקים דמוקרטיה - זה רק להם. לכם אין שום זכויות.
עשר אגורות (2¢):
אין לי מה להוסיף למילים של הצל או למילים של בן-ארי עצמו פרט לשאול שוב את השאלה האם השמאלנים באמת מאימינים בדמוקרטיה?

ברור שהצל כבר עונה לנו עליה: ״זה רק להם״.



מיכאל בן-ארי נפצע ע״י שמאלנים, 07.2016
Michael Ben-Ari wounded by Leftists, July, 2016

This July, former MK Dr. Michael Ben Ari was indicted for incitement to racism, specifically, was accused of inciting terror through his words, having called Arabs a "murderous people." His trial opened today.

In the video above from today, Ben-Ari criticizes the double standards of so-called "free speech" in Israel and the application of laws toward one group of people versus another, as well as the high cost of remaining silent, including the loss of thousands of lives.

Here is one response, from the rapper, Internet personality, political and social activist "The Shadow," translated from his Facebook post.
הצל (The Shadow)
The End of Democracy
The political assassinations are escalating.
After sending 72-year-old Shafi Paz to prison for graffitim while not a single vandal from the Kaplan Group has received an indictment, today a shameful political trial was opened against Dr. Michael Ben Ari for racism, for writing sentences such as "enemies", "murderous people", "Fifth Column" and using the forbidden word "Arab..." (Fill in the rest).

And all this while Ofer Kassif insults the martyrs of the IDF and calls IDF soldiers murderers.

Yisrael Frey "spits in the face" of the fallen and their families.

And Haaretz newspaper and friends on Twitter insult a fallen fighter in a bigoted manner because he is a so-called a settler.

And there isn't any indictment against any of them for these dispicable hate crimes.

This is what a dangerous gag order looks like. This is what a dictatorship looks like. And now you understand that they shout democracy - it's only for them. You have no rights.
Esser Agaroth (2¢):
I cannot really add to words of The Shadow, nor the words of Ben-Ari himself, except to repose the question: Does the Left really believe in democracy?

Of course, The Shadow already answered this question for us: "It's only for them."

Sunday, October 13, 2024

יום כיפור במדינה דמוקרטית יהודית / Yom Kippur in a So-Called Jewish Democracy

י״ב לחודש השביעי תשפ״ה
English follows the Hebrew.
YNET: למרות החלטת העליון, בוטלה התפילה בהפרדה בגן מאיר בתל אביב
בריאיון הבוקר ל-ynet נשמע יו"ר "ראש יהודי" נחוש לקיים את התפילה כמתוכנן בגן מאיר, אך זמן קצר לאחר מכן שינה הארגון את דעתו מהקצה אל הקצה. הוא פרסם הודעה שבה נכתב כי התפילה תתקיים בבית כנסת ברחוב בר כוכבא ולא במרחב הפתוח בשל חשש, לדבריו, מפרובוקציות
שילֹה פריד, שרון כידון | 10.10.24

ביום שלאחר הפסיקה של בית המשפט העליון, שלפיה ניתן לקיים תפילה בהפרדה מגדרית בגן מאיר בתל אביב, הודיע הבוקר (יום ה') ארגון "ראש יהודי" כי בעקבות חשש מפרובוקציות – התפילה תתקיים בבית כנסת ברחוב בר כוכבא ולא במרחב הפתוח....
עשר אגורות (2¢):
אתם כבר שמעתם על ביטול תפילות יום הכיפורים הציבוריות בתל אביב. בשנה שעברה היו עימותים שהפריעו למשתתפים להתפלל בתפילות ציבוריות יום כיפור.

סגנית ראש עיריית תל אביב מיטל להבי מתחה ביקורת על יוזמת התפילות הללו מבחינת ראש גלות מערבית הרגיל, כלומר ראש לא יהודי, מבחינת השקפה שהיא ושאר התינוקות הנשבות וצאצאי הערב רב כל כך דבוקים בה. מי יכול להבחין בין מי זה למי הוא בימים אלה?
"75 שנה בתל אביב חיים בשלום יהודים, ערבים, חילונים ודתיים. והדתיים, יש להם פה את כל מרחב הפעולה, יש פה מעל ל-530 בתי כנסת, והעירייה תומכת באירועים הדתיים, כמו שהיא תומכת גם באירועי תרבות. אנחנו מקצים הרבה מאוד שטחים לטובת הנושא של דת. אם נדבר דווקא על אפליה ועל הדרה, אז אני חושבת שבמדינת ישראל מי שסובל מאפליה זה המוסדות הרפורמיים, הקונסרבטיביים, הם לא מקבלים תמיכות, לא ממשרד הדתות, לא מהמועצה הדתית. אז לומר שהאורתודוקסיה סובלת, כשהיא זוכה בכל כך הרבה תקציבים, בכל כך הרבה הכרה? היא אפילו הפכה להיות היהדות הרשמית של המדינה, במקום שגם היהדות הפלורליסטית תהיה".
כפירת סמכות התורה שבעל פה, הברירה והבחירה של איזה מצוות לקיים ואיך לפי דעתם מוכיחות שהתנועה הרפורמית אינה יהדות בכלל.

להאמין בחפותו של התנועה הקוסרבטיבית היא משחקת במצוות. מבחינת חשוד בה אז היא מסלפת מצוות או מתעלמת ממה שהיא לא אוהבת. התבטאות השיטה גם לא יהדות. שאלה נוספת האם מנהיגי התנועה הקוסרבטיבית באמת מאמינים שלוועדם לענייני חוקים ותקנים יש מעמד של הסנהדרין? סתם מסוקרן.

למרות מסע הפרסום העצום שלוחץ ליהודים לקבל שקיימים כל מיני זרמים דתיים ביהודות אין דבר כזה.

לא יכול להיות שסגנית ראש העיר מדברת על יהדות, אלא על הדת האזרחית של הדמוקרטיה. לצערנו, הרבה יהודים גם מאמינים בה. האם אתם זוכרים את החג המפורסם שלנו שנקרא חנוכה? באילו יהודים נלחמו אחד בשני על הדת? השמאל ואפילו של הימין המתון ממשיכים ללסלף את משמעות החג. ואנו ממשיכים להאבק אחד עם השני. המתיוונים למען הדמוקרטיה ושומרי תורה ומצוות למען היהדות.
הארץ: הכיבוש המשיחי מתחיל בהפרדת נשים. בתל אביב זה כבר קורה
בחסות ההפיכה והמלחמה, הפגיעה בנשים גוברת ומגיעה ללב הקונסנזוס הישראלי. זו לא שאלה על גבולות הסובלנות, זה מאבק על פניה של המדינה
יופי תירוש 18 בספטמבר 2024

בשבוע שקדם למתקפה הרצחנית של חמאס בעוטף עזה מדינת ישראל סערה סביב החשש מהתנגשויות שילוו את הקפות שמחת תורה, וזאת בעקבות עימותים קודמים שפרצו בתפילות יום הכיפורים. עד לאחרונה, טראומת המלחמה המתמשכת דחקה את האירועים הסוערים הללו לשולי הזיכרון, אבל עתירה שהגישה לאחרונה עמותת ראש יהודי בראשות ישראל זעירא, המבקשת שבית המשפט יורה לעיריית תל אביב להתיר לה לארגן את תפילות יום הכיפורים המתקרב בהפרדה מגדרית, החזירה את הנושא לסדר היום הלאומי....
תירוש ממשיכה לכתוב על הניסיונות של הממשלה לפגוע בהפרדת הרשויות. לדתי לא מדויק איך היא מציגה את הענייין. מבחינתי הנה הסיפור האמיתי.

הפרדת הרשויות כביכול הגיעה לקצה בשנות ה-90 ברגע שנשיא בית המשפט העליון דאז אהרון ברק יישם את תכניתו. התכנית כל כך ערמומית שאפילו למבריקים בממשלת ישראל פיספסו את הגעתה, עד שהיה מאוחר מדי להפוך אותה.

אז לבסוף, בדצמבר 2022, הוקמה ממשלה שנבחרה באופן דמוקרטי שהבטיחה רפורמה בשיפוט לקראת הבחירות, ובכך יכולה לעצור את אליגרכית (שלטון המעטים על הרבים על ידי) בית המשפט העליון של ישראל.

שר המשפטים יריב לוין (הליכוד) הוביל אז את ניסיון להגביל את כוח ההשתלטות מדי של בית המשפט העליון. במהלך השנים בית המשפט העליון התערב בענייני הדת כולל הכשרות, הגיור, ולאחרונה למי יש זכות להצביע בבחירות לרבנים הראשיים למדינה, והיום איך יהודים מוכרחים להתפלל.

ביוני, הותר למוסלמים לערוך תפילה עם הפרדה מגדרית בתל-אביב לרגל חג עיד אל-אדחא. עוד עלבון יותר מהמוסר הכפול הזה הוא שתמיכה בעיד אל-אדחא תומכת אמונתו של המוסלמי שאברהם היה מוכן להקריב את בנו ישמעאל ולא יצחק, שהיא כפירה בתורה.

האם הדוגמה החצופה הזו לסטנדרטים כפולים מלמדת על כוונת בג"ץ להגדיר מהי יהדות ומהי לא?

ההצעה הראשונה מתוך שלוש לרפורמה שיפוטית המבטלת את סעיף הסבירות, עברה. סעיף הסבירות מאפשר לבית המשפט העליון לבטל כל חוק שהתקבל בכנסת שנבחר בבחירות דמוקרטיות אם השופטים חושבים [לדעתם] שהוא לא סביר.

לא הפתיע אף אחד שבית המשפט העליון ביטל את ביטול סעיף הסבירות על ידי הכנסת.

זמן קצר לאחר מכן, חדרו לישראל בסך הכל 6,000 אנשי חמאס ואזרחים פסבדוסטינים וביצעו טבח. הם רצחו את 1,139 איש, חטפו 250 בני ערובה, רבים מהם כבר נרצחו, ושיגור אלפי הרקטות לדרום ישראל.

הוקמה ממשלת חירום, ובמסגרת ההסכם אסור לכנסת להעלות נושאים שאינם ממש קשורים למלחמה, כגון הרפורמה השיפוטית. איזה מקריות!

לכן, הממשלה שנבחרה באופן דמוקרטי, שהתחילה לממש את הבטחתה לאלה שהצביעו בה לשלטון, חזרה לנקודת ההתחלה.

לכן היום הממשלה שנבחרה באופן דמוקרטי, אשר מימשה את הבטחתה לאלה שהצביעו בה לשלטון, חזרה לנקודת ההתחלה.

נראה שיופי תירוש חובת שהרפורמה השיפוטית מסתירה את קידום הכיבוש המשיחי, כפי שמעידות תפילות עם מחיצה בין גברים לנשים המתקיימות במרחבים ציבוריים.

הלוואי ויכול להסכים איתה. הכוחות המשיחיים שהיא רואה, אני רואה כרבנים שמנסים בכל כוחם להגיע ליהודים חסרי זכויות או מאוכזבים כדי לעודד אותם לחזור למורשת עמם. אם תירוש רוצה לראות "כוחות משיחיים" אז עליה לבקר בישובים מסוימים בשומרון.

לדעתי פסיקת בבית המשפט העליון לגבי תפילות יום הכיפור שעבר במרחב ציבורי והפשרה המְצֻוָּה, וביטול האירוע אחר מכן, אני רואה בו את קטע התורה הבא שמנותק לא מ"האופי היהודי" של מדינת ישראל, אלא מעצם קיומה כמשהו יהודי בכלל.

ביטול אירוע התפילות מאכזב, אבל מובן. אני לא מעריך אף אחת מההתנצלות, וגם לא את עניפת דגל האחדות כביכול. אני מעדיף עניפת דגל של קבלת פנים, זה לצד זה בעידוד חזרה בתשובה. כנראה המארגנים לא רצו שיום הכיפורים יהפוך למאבק ציבורי ואז מאפשר חילול השם ברבים.

הבשורות הטובות היחידות שיצאו מזה הן שאף אחד לא יכול להצהיר שפסיקת בית המשפט העליון כניצחון על ידי הדתיים ולמען הדתיים. ברור שיש כאלה שהיו רוצים להאמין היא ניצחון.

בואו נראה את מה יקרה בשנה הבאה. למרות שסביר להניח שטקסי הדלקת נרות חנוכה לא יתקיימו עם הפרדה מגדרית, יש האפשרות של הפגנות נגד טקסים דתיים יהודיים המתקיימים במרחב ציבורי, דגש על יהודיים. , כל שכן בתל אביב.

האמת היא יש עוד בשורות טובות לדווח. יש הרבה יותר דתיים בעליל מתגוררים בתל אביב, מאשר כשגרתי שם בשנים תשנ״ז-נ״ט/1997-99.

הבה נתפלל שמגמה זו תימשך, ותפגוע בתוכניתו של ערב רב להפחית ההשפעה היהודית ולהגדיל מספר המצביעים שלו.

YNET: Sex-segregated Yom Kippur prayer in Tel Aviv cancelled, despite court ruling
Chairman of outreach group Rosh Yehudi, Israel Zeira, had been determined to hold the planned prayer service in Meir Park; but he has made a complete reversal, saying that the service would instead take place in a synagogue on Bar Kochba Street over concern about plans to disrupt it

Shilo Freid, Sharon Kidon | October 10, 2024

A day after the Supreme Court ruled that gender-segregated prayer could be held in Tel Aviv’s Meir Park, the Rosh Yehudi organization announced Thursday that, due to concerns over potential provocations, the prayer service would be moved to a synagogue on Bar Kochba Street rather than taking place outdoors. (cont.)
Esser Agaroth (2¢):
Many of you have already heard about the cancelation of public Yom Kippur prayers in Tel-Aviv. Last year's prayers in Dizengoff Square were marked by clashes, disrupting Jews from praying on the holiest day of our calendar.

Tel Aviv Deputy Mayor Meital Lehavi ranted about the usual Western, ie. non-Jewish, values she and other tinoq shenishba and erev rav descendants hold so dear. Who can tell who is who these days?
“For 75 years in Tel Aviv, Jews, Arabs, secular, and religious people have lived together peacefully. The religious community here has all the space it needs, with more than 530 synagogues, and the city supports religious events just as it supports cultural events. We allocate substantial spaces for religious purposes. If we want to talk about discrimination and exclusion, I’d argue that it’s the Reform and Conservative institutions in Israel that face discrimination. They receive no support from the Religious Services Ministry or the local religious council. So, to claim that Orthodoxy is suffering when it receives so much funding and recognition, to the point that it has become the state’s official form of Judaism, while pluralistic Judaism is sidelined, is simply inaccurate."
The denial of the authority of the Oral Torah, the picking and choosing aspects of Torah of the Reform Movement is not Judaism.

At best the Conservative Movement seems to play with mitzvoth (Torah commandments), and at worst distort or ignore mitzvoth which they do not like. This is also not Judaism. And by the way, do they really believe that their committee on Laws anStandards has the status of a Sanhedrin?. Asking for a friend.

In in spite of the huge publicity campaign forcing the notion of Jewish denominations, there is no such thing.

She is obviously not talking about Judaism, rather she must be speaking about the civil religion of Democracy. Unfortunately, so many Jews believe that she it. Remember that [in]famous holiday of ours called Hanukkah? In which Jews fought each other over religion? In spite of the left's and moderate right's perpetuale attempts to whitewash the holiday, and the ignorance of most Jews, having fallen prey to the left's indoctrination, are still fighting.
Haaretz: The Messianic Takeover Begins With Gender Segregation. It's Already Happening in Tel Aviv
Under the cover of the government's judicial overhaul and the war in Gaza, extremist messianic forces have been ratcheting up their 'occupation' of the public domain, campaigning to severely restrict and even exclude the presence of women – even in Tel Aviv

Yofi Tirosh, Oct 2, 2024

During the week before Hamas' murderous attack on the Gaza border communities on October 7, a major controversy was roiling Israel. It concerned the fear of clashes during the then-upcoming celebrations of Simhat Torah that never took place because the war broke out. About two weeks before that festival, Yom Kippur prayers held in Tel Aviv highlighted the political tension between anti-Netanyahu protesters and supporters of the prime minister. The former had been flooding the streets for months, protesting the government's attempts to neuter the Supreme Court and to erode the separation of powers....
I'll end this quote right here, due to what I believe to be an imprecise representation of the attempts at Judicial Reform. Here is the real story, in my view.

The so-called separation of powers met the beginning of its end in the 1990s with then Chief Justice Aharon Barak's implementation of his long game coup d'etat. This sneaked up on even the brightest within the Israeli government, until it was too late to turn it around.

Then finally, in December, 2022, a democratically elected government which had promised Judicial Reform, and thus putting a stop to the oligarchy that is Israel's High Court, was installed.

Justice Minister Yariv Levin (Likud) then led the attempted neutering reining in of the High Court's overreaching power, which included the religious realm, having stuck its noise into the issues of kosher certification, conversion, just recently who should choose the State's Chief Rabbis, and now how Jews should pray.

In June, Muslims were allowed a gender-segregated prayer event in Tel-Aviv for the Id Al-Adha holiday. Even more of a slap in the face of observant Jews is that Id Al-Adha commemorates the Muslim's belief that Abraham offered Ishmael to be sacrificed, a direct contradiction of the Torah.

Is this brazen example of double standards, indicative of what appears to be Israel's High Court intention to define what Judaism is.

The first of three Judicial Reform proposals, the repeal of the Reasonableness Clause, passed. The Reasonableness Clause allowed the High Court essential to strike down any law a majority of the democratically-elected Knesset (parliament) had passed.

The High Court struck down the Knesset's repeal of the clause. No surprises there. 

Shortly afterwards, Israel was infiltrated by a total of 6,000 Hamas members and Pseudostinian civilians, resulting 1,139 deaths, 250 hostages, many of them have already been killed, and the thousands of rockets into the South of Israel. An emergency government was formed, and as part of the agreement, the Knesset may not bring up any issues unrelated to the war, such as the Judicial Reform proposals. How convenient!

So, now the democratically-elected government which fulfilled its promise to those who voted it into power, is back to square one.

In contrast, Yofi Tirosh seems to see Judicial Reform as cover for advancement of Messianic occupation, as evidenced by gender segregated prayer taking place in public spaces. I actually wish that I could agree with her. But what she sees as messianic forces, I see as rabbis who are trying their best to reach disenfranchised Jews to encourage them to give their people's heritage a chance. If Tirosh wants to see "messianic forces," she should visit certain towns in Samaria.

As far as the High Court's ruling of a compromise, and the public prayer event's cancelation goes, I see it as next fragment of Torah chipped away not from the State of Israel's "Jewish character," but from its very existence as a Jewish entity.

The cancellation was disappointing, but understandable. Although I do not appreciate any of the apologetics, nor the banner of unity, as opposed to a banner of welcome, side by side with the encouragement of collective teshuvah (repentance), the organizers did not want Yom Kippur to turn into a public fight, and potential hillul HaShem (desecration of The Almighty's name).

The only good news to come out of this was that no one could get away with branding the High Court's ruling as a victory for and by religious Jews. Although I am sure that there were some who would have liked to.

Stay tuned to see what happens next year. Although Hanukkah candle lightings will unlikely attempt any gender-segregation, do not discount the possibility of protests against public, Jewish observance, emphasis on Jewish, not in Tel-Aviv.

I guess there is more good news to report, there are countlessly more visibly religious Jews residing in Tel-Aviv, than when I lived there in תפנ״ז-תשפנ״ט/1997-1999.

Let us prayer that this trend continues, undermining the Erev Rav's program to decrease Jewish influence and increase its voter base.

Monday, August 19, 2024

הרב נכנס לבית קפה... / A Rabbi Walks into a Café...

ט״ו לחודש החמישי (ט"ו באב) תשפ״ד
English follows the Hebrew.

עשר אגורות (2¢):
לפני כמה ימים אני נכנסתי לבית הקפה הרגיל שלי, ראיתי את מנהל המקום מסתובב במטבח עם גבר די צעיר בן לא יותר משלושים וחמש חובש כיפה. היה לו זקן קצוץ, ולבוש כלאחר יד. לאחר שהוא סיים להסתובב ולדבר עם המנהל הוא ישב לשתות קפה בשולחן שבו הוא הניח את קסדה שלו. הקסדה לאופניים או לקורקינט. ידעתי שהוא צריך להיות משגיח הכשרות מקומי.

אחרי עוד כמה דקות ניגש אליו אחד מעובדי בית הקפה כדי לשאול אותו שאלה. לא יכולתי להמנע מלשמוע. העולה החדש יחסי שפנה אליו שאל למי הוא צריך לפנות כדי לברר את דינו כיהודי בעיני הרבנות, ובכך גם המדינה. כמובן שכיום למדינה לא אכפת מי יהודי ומי לא.

אם העולה הזה רוצה להתחתן דרך בארץ ובדרך הרבנות הראשי והנישואים יוכרו רשמית כנישואים כשרים, עליו להוכיח לרבנות שהוא באמת יהודי.

המשגיח נתן לו את המספר שלו ואמר לו ליצור איתו קשר, והוא יכוון אותו הלאה.

אני כותב על החוויה הזו לאור הביקורת המתמשכת על הרבנות בישראל, כולל מצד עצמי.

הביקורת כוללת איך הרבנות מתיחסת לאלה שרוצים להתגייר ולתהליך הגיור בכלל, ושהרבנות צריכה להחמיר פחות. אני לא מסכים עם הביקורת הזו.

בגלל אלו שעוברים תהליך גיור שקר למשל דרך התנועה הרפורמית, בני זוג של ישראלים שעוברים גיור לא-אכפתית ממניעים נסתרים, והנוצרים המתגנבים דרך הדלת האחורית הזו, על הרבנות לשמור על עמדותיה הנוכחיות.

מאז שאני זוכר בית המשפט העליון מחליש את כוחה של הרבנות ומקדים את האג'נדה שלו להפוך את מדינת ישראל היהודית והדמוקרטית למדינה יותר "דמוקרטית" ופחות "יהודית". ובאותו רגע משטה את העם להאמין ששתי התכונות הללו הן כאחת ואותו דבר למעשה. כמובן זה לא נכון. מערכת שלטונית יוונית (הלניסטית) אינה משתווה למערכת יהודית.

הרבנות בכלל לא מושלמת. אבל למרבה הצער, כולנו מתרכזים יותר מדי בפוליטיקה המדווחת על הרבנים הראשיים וצוותיהם, ובאמירות של דעותיהם בהלכה שהוצאו מהקשרם.

מצד שני, לא מדווחים את החוויות החיוביות שלנו עם נציגיה המקומיים בשטח, שמדברים עם אנשים פנים אל פנים, כמו הרב צעיר ונגיש בבית קפה.

אבל הדבר האחרון שאנחנו צריכים הוא ארגונים כמו צהר ובית הלל להשתלט וליצור את הרבנות מחדש בצלמיהם. בין אם הם מבינים זאת ובין אם לא, ארגונים כאלה רק יזרזו להקדים את האג'נדה 'ערב רב' של בית המשפט העליון והיא מדינת ישראל לא יהודית, מעין דמוקרטית, למרות שכולם מאמינים שהיא כן מדינה יהודית.

Esser Agaroth (2¢):
The other day when I came into my regular café, I saw the manager walking around the kitchen, talking to a man wearing a kippah (Jewish male head covering). He could not have been older than in his thirties, with a cropped beared, dressed casually. After finishing with the manager, he sat down to drink his coffee, at the table wear he had set down his helmet, made for either a bicycle or scooter. I determined that he was a local mashgi'ah kashruth (kosher supervisors).

A few minutes later, one of the café's employees approached him to ask him a question. I could not but help overhearing. The relatively new immigrant who approached him asked who he should contact to work out his status as a Jew in the eyes of the Rabbinate, and thus the State. Of course, the State couldn't care less. Just come to Israel, and look around.

If this young man wants to get married through the official Jewish channels in Israel, and have that marriage officially recognized as a koshe one, he must demonstrate to the Chief Rabbinate of Israel that he is, in fact, a Jew.

The mashgi'ah gave him his number, and said to contact him, and that he would direct him further.

I am taking the time relay this experience, in light of the continuous criticism of the Rabbanate in Israel, including from myself.

The criticism includes how it deals with those desiring to convert and conversion in general, and that the Rabbinate could be less stringent. I do not share this criticism.

With of those having gone through fake conversions such as through the Reform Movement, boyfriends, girlfriends, even spouses of Israelis going through the motions of conversion with ulterior motives, and the Christians sneaking in through this backdoor, the Rabbinate must maintain its current standards.

The Israeli Supreme Court has been chipping away at the Rabbinate's power since I can remember, pushing its agenda to make the Jewish, democratic State of Israel more "democratic" than "Jewish," and fooling the populace into believing that these two qualities are one and the same. Even though they are not. A Hellenist governmental system does not equal a Jewish one.

The Rabbinate is far from perfect. But unfortunately, we are all too wrapped up in the politics reported about about the Chief Rabbis and their staffs, and statements of their politically-incorrect halakhic (Torah legal) opinions, taken out of context. "The Torah is not politically-correct; it is absolutely correct, regardless of the nuances among the various rabbinic opinions of its understanding.

On the other hand, what does not get reported are our positive experiences with its local representatives in the field, working directly with the people, like a young, casual, and approachable rabbi in a café.

The last thing we need are the Tzohars and Beit Hillels to take over and remake it in their own image. Whether they realize it or not, organizations like these will only serve to hasten the realization of the Israeli Supreme Court's Erev Rav agenda, a non-Jewish, quasi-democratic State of Israel, with everyone fooled into believing that it is Jewish.

Sunday, June 30, 2024

בג״ץ קובע: לגייס החרדים / Israel's Supreme Court Decides: Conscript the Ultra-Orthodox

כ״ד לחודש השלישי תשפ״ד
English follows the Hebrew.
YNET: בג"ץ קבע פה אחד שהמדינה חייבת לגייס חרדים: "מעמסת אי-השוויון בנטל חריפה מתמיד"
9 מול 0: ההרכב המורחב מסר את הכרעתו הדרמטית כ-3 שבועות וחצי לאחר הדיון בבג"ץ. בהחלטה נכתב כי "לא נתונה למדינה הסמכות להורות על הימנעות גורפת מגיוס תלמידי הישיבות ולא ניתן להמשיך ולהעביר כספים לישיבות שתלמידיהן לא קיבלו פטור". העותרים בירכו, ביהדות התורה זעמו: "פסיקה שמובילה ל-2 מדינות"
גלעד מורג, מורן אזולאי, שילֹה פריד | 25.06.24
עשר אגורות (2¢):
"אגו, אגו, תרדוף" הוא גירסה מסולפת של הפסוק "צֶדֶק צֶדֶק, תִּרְדֹּף--לְמַעַן תִּחְיֶה וְיָרַשְׁתָּ אֶת-הָאָרֶץ, אֲשֶׁר-יְהוָה אֱלֹהֶיךָ נֹתֵן לָךְ". (דברים טז,כ).

אבל אני חייב לומר שהמצב שלנו הרבה יותר גרוע ממה שמציע משחק המילים הנבון הזה. נכון, לא מעניין בג"ץ בצדק, מלבד איך שופטיו בוחרים לפרש את זה. מטרותיו העיקריות, בין אם השופטים הדתיים בבג״ץ יודעים ובין אם לא, כוללות הפחתת השפעת התורה בכל הזדמנות, צמצום אופייה היהודי של מדינת ישראל בכל הזדמנות, לטובת גרסת הדמוקרטיה שלה, קרי. דמו-קרטיה-זויפיה, ועידוד ההטמעה הסופית של עם ישראל וארץ מולדתו בקהילה הגלובליסטית של אומות העולם.

לגרסת הצדק של בג״ץ אין קשר לחיים בארץ שה' נתן לנו, שלא לדבר על כפי שהשם מתכוון לנו לחיות.

במילים פשוטות, בג״ץ עושה מה שהוא רוצה, כדי לקדם את האג'נדה שלו.

העובדה שהעם בחר את הממשלה הנוכחית, ושהמפלגות המשתתפות בממשלה הבטיחו לנו רפורמה שיפוטית כאחת מהתחייבויותיה כלפינו לפני הבחירות האחרונות, לא אכפת לבג״ץ. בג״ץ השיג את השילטון העליון בשנות ה-90, תחת הנשיאות של אהרון ברק, ויהיה מוכן לקבל רפומה שיפוטית רק כשהגיהנום יעבור סופת שלג, וכנראה שגם אז לא.

נראה כי גם לרובוטים המוחים על הרפורמה השיפוטית בכבישים לא אכפת מדמוקרטיה אמיתית. החינוך שלהם בבתי הספר היסודיים והתיכוניים נשלט ותמרן אותם עובדי המדינה הנאמנים לבג״ץ או לתפיסתו המעוותת על הדמוקרטיה. למוחים בכבישים אין שום מושג מה זה דמוקרטיה אמיתית.

להחלטה הזו של בג"ץ (והכתבה הזו) אין שום קשר לסוגיית גיוס החרדים. כפי שמופיע למטה בידי הבחורים, "העם בחר". העם החליט על הממשלה הנוכחית. זה על העם להחליט אם הוא עשה טעות ורוצה ממשלה אחרת בפעם הבאה. אם הם רוצים שחרדים יתגייסו, אז הם צריכים להודיע לנציגי המפלגות שלהם על דעותם ולאיים להצביע למפלגה אחרת אם לא מבצעים את מה שהם רוצים.

די ל התערבות של בג"ץ בכדי להתנגד לממשלה ש״העם בחר״!

זו פשוט דיקטטורה.

למרות שהמלך מסתובב בערום אבל עדיין יש מתעקשים שהוא מלובש בבגדים חדשים יפים.


בית-המשפט הגבוה לצדק (בג"ץ) מלא סמלי הבונים החופשיים (פרי מסון)
Israel's Supreme Court, filled with Masonic symbolism


"The people decided"
Judicial Reform

L: "High Court of Justice, Ego, ego, you shall pursue?"
R: "Enough High Court of Justice Dictatorship"

YNET: Supreme Court rules government, IDF must draft Haredi men
The unanimous ruling says there can be no differentiation between yeshiva students and other Israelis and state funding of them must stop
Shilo Fried, Moran Azulay, Gilad Morag | June 25, 2024

The Supreme Court on Tuesday ruled unanimously that the government must draft Haredi men to military service. In the ruling, the court says there can be no state funding for Yeshiva students who do not enlist. (cont.)
Esser Agaroth (2¢):
"Ego, ego, you shall pursue" is a play on the verse "Justice, justice, you shall pursue... in order that you shall live and inherit the Land God has given you." (Deut. 16:20)

But I must say that our situation is much worse than suggested by this clever play on words. True, the Israel's High Court of Justice has no interest in justice, save how they choose to view it. Its primary objectives, whether those "religious" justices on the court know it or not, include beating down the influence of Torah at every turn, reducing the Jewish character of the state of Israel, in favor of its version of democracy, ie. deMOCKracy, and encouraging the ultimate assimilation of the Jewish People and its homeland into the globalist community of non-Jewish nations of the world.

The Court's version of justice has no connection whatsoever to living in the land that God has given us, let alone as God has intended for us to exist.

Simply put, it does what it wants, in order to further its agenda.

The fact that the people elected the current government, and that the participating parties in the government promised voters judicial reform as part of its commitments to us before the last election seems to be irrelevant to the Court. The Court gained ultimate power in the 1990s, under the leadership of then Chief Justice Aharon Barak, and will only be ready to let go of it when hell freezes over, and probably not even then.

A true democracy also seems to be irrelevant to the pawns protesting the judicial reform in the streets, whose education in elementary and high school has been controlled and manipulated by the very civil servants loyal to the Court, or at least to its distorted view of democracy. 

This decision of Israel's High Court (and this post) has nothing to do with the Haredi draft issue. As the banner above shows, "the people decided." The people decided on the current government. It is for the people to decide whether they made a mistake and want a different government next time. If they want Haredim to be drafted, then they need to let their party representatives know how they feel.

Enough with the High Court stepping in to cancel a decision, it does not happen to like, made by the democratically elected government.

This is nothing more than a dictatorship.

The emperor is naked, and everyone still insist that he is wearing the finest of clothes.

Thursday, June 20, 2024

עוד צביעות של השמאלנים ותל-אביב / More Hypocrisy from the Left and Tel-Aviv

י״ד לחודש השלישי תשפ״ד
English follows the Hebrew.
14 עכשיו: מוסר כפול: עיריית ת”א אפשרה תפילה בהפרדה לרגל חג הקורבן
אלפי מוסלמים הגיעו לפארק צ'ארלס קלור על מנת לקיים את תפילת חג הקורבן • התפילה נעשתה בהפרדה מגדרית כשבמקביל נתלו שלטים המזדהים עם תושבי עזה • מדוע עיריית ת"א מאפשרת לתושבי העיר המוסלמים להתפלל בהפרדה ואילו לתושביה היהודיים לא? • מעיריית ת"א נמסר: "לא אישרנו לקיים הפרדה מגדרית" 
אור צעידי | י' סיון ה'תשפ"ד (16/06/24)
עשר אגורות (2¢):
עיריית תל-אביב טוענת שלאאישרה לקיים הפרדה מגדרית?

אולי כן. אולי לא. עיריית תל-אביב לא אוכפת את מדיניות. אין שום ספק שעירית תל-אביב פועלת לפי מוסר כפול.

בדת השקר של האסלאם מאמינים שחג אל-אדחה שמציין את היום שאברהם העלה להר עם ישמעאל כדי להקריב את הבן הבכור שלו.

אני כבר כתבתי על החג המוסלמי הזה ושקיומו מתנגד לתורה, דוגמה של הכפירה בכל התורה כולה של המוסלמים. אין לי מושג איך יהודי, קל וחומר יהודי דתי, יכול לאחל למוסלמי חג שמח ביום הזה.

האם הם באמת לא מבינים שבכך הם תומכים בכפירה בתורה? האם היהודים האלה באמת עד כדי כך בורים? האם גם הרבנים מתחנפים למוסלמים עד כדי כך גם בורים? או שהם באמת כל כך מפחדים להגן על האמת שהיא תורה גם בזמן מגורים בארץ מולדתנו? האם המזדהים כציונים באמת לא מופרעים מזה, כי בקרוב יבוא משיח והוא יתקן ויסדר את הכל?

זה לא נשמע לי כציונות, לחכות למשיח ולא לעשות כלום. זה בדיוק על מה שה"ציונים" האלה מאשימים את החרדים. למרות שהחרדים כן עושים הרבה יותר מהציונים כביכול לגבי שמירת התורה כדי למסור את זה לדורות הבאים.

ומי אשם? מערכת החינוך הממלכתית אשמה בכל האמור לעיל. אני כותב את זה במשך שנים. אבל אנשים פשוט בוהים בי כאילו אני צ'יקן ליטל צועק שהשמיים נופלים!

מאחלים חג שמח למי שרוצים להשמיד את עם ישראל?

זו צביעות. אבל זו לא רק צביעות, אלא הם לוחצים לנו לקבל את כל הדתות כאחת ובאותה הרמה במדינה יהודית "דמוקרטית". דמוקרטית היא התפיסה ההלניסטית (יוונית) ובישראל היא גם סיסמא לכוונה למחוק את אופייה היהודי של המדינה, ולהחליפו לחלוטין בחזון של פרוגרסיביות של עולם המערב.

תל-אביב היא עיר הבירה של היוזמות נוגדות בתורה, נוגדות בלאומיות יהודית, ובעד תרבות מערבית. מנהיגיה מוכיחים לנו את זה פעם אחר פעם.

עיריית תל-אביב-יפו
Tel-Aviv-Yafo City Hall
Israel Realtime 🇮🇱
🔵 Mon morning, June 17, 2024 - ISRAEL REALTIME - Connecting to Israel in Realtime

▪️CONTRADICTORY POSITIONS.. the Tel Aviv Municipality opposes gender segregated events - - when they are held by Jewish organizations. However, a mass Muslim holiday public prayer event with signs of support for Gaza was held THIS MORNING at Ajami Beach with over 500 attendees with no sign of city standards enforcers.
Esser Agaroth (2¢):
The Hebrew piece above from 14 Now reports that the City of Tel-Aviv claims it did not approve the segregated set-up. Maybe so; maybe not. Either way, the City did not enforce its policy. The Hebrew report uses the very apt term "double standards" the actions, or rather lack of actions, by the Tel-Aviv Municipality.

Regarding this Muslim holiday Al-Adha, which in the false religious of Islam commemorates the belief that on this day, in their constantly revolving calendar, Abraham brought Ishmael up to the mountain to be sacrificed.

I have already written about the blatant contradiction to the Torah this Muslim holiday is based on. How can any Jew tell a Muslim happy holiday with a straight face I cannot imagine. Do they really not realize that by doing so, they are supporting kefira, (denial) of the Torah? Are Jews really this ignorant? Are the rabbis pandering to Muslims this ignorant as well? Or are they really that afraid of defending the truth that is Torah even while residing in the Jewish homeland? Are those claiming to be Zionists really not bothered by this, because Mashi'ah will come soon and fix everything?

That sure does not sound like Zionism to me, waiting around, and doing nothing. This is exactly what these "Zionists" blame the Haredim (ultra-orthodox) for doing. Even though they are doing so much more that they these quasi-Zionists on the Torah front.

And who is to blame? The state education system is to blame for all of the above. I have been saying this for what seems like forever. Yet people just stare at me like I am Chicken Little yelling that the sky is falling!

Wishing those who Want to Destroy us a Happy Holiday?

This is hypocrisy. But it is not just hypocrisy, but actively pushing the contradictions between the religions, raising each up to the same level in a Jewish "democratic" state. The Hellenist concept of a Democratic state is is code for the goal of eventually erasing the state's Jewish character, and replacing it completely with their ideal of Western progressive sensibilities.

Tel-Aviv is the capital of anti-Torah, anti-Jewish, pro-Western initiatives. Its leaders have proven it time and time again.

Tuesday, October 31, 2023

השגריר גלעד ארדן לובש טלאי צהוב באו״ם / Israeli Ambassador Gilad Erdan Wears a Yellow Star of David at the United Nations

ט״ז לחודש השמיני תשפ״ד

The 22 second video is in English.

מעתה והלאה, הצוות שלי ואני נענוד כוכבים (טלאים) צהובים. אנו נענוד את הכוכב הזה עד שתגנו את הזוועות של חמאס ותדרושו שחרור מיידי של בני הערובה שלנו.
"From now on, my team and I will wear yellow stars. We will wear this star until you condemn the atrocities of Hamas, and demand the immediate release of our hostages."
עשר אגורות (2¢):
אני משבח את ארדן על המילים שלו ולמרות ההנגדות של בכירי משרד החוץ ויד ושם גם על המעשה שלו. עם זאת, אני צריך להזכיר עובדה אחת קטנה על מגן דוד הצהוב.=
במקביל לאיסורים על שימוש בכינויים נאצים, החוק החדש אוסר על לבישת בגדי פסים הדומים ללבוש אסירי מחנות הריכוז וטלאי צהוב בצורת מגן דוד ועל שרטוט צלבי קרס או סמלים בעלי זיקה לנאציזם. הארץ 12 יוני 2014
במהלך הפגנות נגד גירוש יהודים מעזה של רה״מ אריאל שרון, מייסדת נשים בירוק נדיה מטר נעצרה על כך שכינתה את אחד ממנהלי הגירוש יונתן באשי כקאפו.

קאפו (בלעז: Kapo) הוא אסיר בתקופת השלטון הנאצי שהיה ממונה מטעם הנאצים לפקח על אסירים אחרים במחנה ריכוז. (ויקיפדיה) כלומר שותף פעולה נגד יהודים אחרים.

בסופו של דבר האישומים נגד מטר בוטלו. השופט אמר שה האישומים מגוחכים או משהו כזה.

שנים לאחר מכן, לא ברור אם קאפו או יודנראט (בגרמנית: מועצה יהודית) נכללים ברשימת השמות האסורים של חוק זה. למרות זאת, נראה שיש חופש ביטוי גדול יותר באו"ם מבישראל.

זה פשוט לא יכול להפתיע אתכם. פשוט אי אפשר.

Esser Agaroth (2¢):
I commend Ambassador Gilad Erdan for his statements. And in spite of the opposition expressed by Foreign Ministry officials and Yad vaShem, I also commend him for his actions. However, I would like to point out one small fact about the Yellow Star of David.
Parallel to the prohibitions on calling people "Nazi," the new law prohibits the wearing of striped clothing similar to the clothing worn by concentration camp prisoners, and a yellow patch in the shape of a Star of David, and the drawing of swastikas or symbols associated with Nazism. (Translated from the Haaretz quote above, June 12, 2014)
During protests against then Prime Minister Ariel Sharon's impending Expulsion of Jews from Gaza, Women In Green founder Nadia Matar was arrested for calling one of the expulsion administrators Yonatan Bassi a kapo.

A kapo was a prisoner in a Nazi camp who was assigned by the SS guards to supervise forced labor or carry out administrative tasks. (Wikipedia). In other words, a Jewish collaborator against fellow Jews.

Charges against Matar were eventually dismissed, the judge calling them ridiculous.

Years later, it is not clear if kapo or Judenrat (German: Jewish council) is included in the list of prohibited names of this law. Nevertheless, it does appear that there is greater freedom of speech in the UN than there is in Israel.

No one. I repeat, no one should be surprised.

Monday, October 16, 2023

אהוד ברק: הוא טמבל או רשע? / Ehud Barak: Idiot or Evil?

ראש החודש השמיני תשפ״ד

English follows the Hebrew.



עשר אגורות (2¢):
אם אהוד ברק לא טמבל ולא רשע, אז לפחות הוא חוצפן וצבוע!

הנה הנקודות הכי חשובות מהופעת אהוד ברק בתכנית של ניל קאבוטו בחשדות הרשת פוקס:

ברק מזכיר צה"ל המזהיר את האזרחים המחבלים ומשתפי הפעולה שלהם לפני התקיפה.
הוא מצהיר איך זה עומד בחוק הבינלאומי. מה עשה החוק הבינלאומי ליהודים? האם חמאס פועל על פי החוק הבינלאומי? אנחנו משתמשים באסטרטגיה הזו לפחות מאז שנת 2000. אני זוכר כשיצאו אזהרות לפני תקיפת רמאללה. הערבים יודעים שאנחנו עושים את זה ומנצלים את זה.

ברק נמנע מלענות על השאלות לגבי למה ישראל לא מצליחה להביא את השלום לאזור.
זה כולל את פגישתו עם ערפאת וקלינטון, שבה הציע ברק לערפאת 93% מיהודה, שומרון, ועזה. ב״ה, ערפאת סירב להסכים בזה בלי ירושלים. זו לא הייתה הפעם היחידה שבה העקשנות של מחבל ערבי הצילה אותנו מעצמנו.

ברק קובע כי "אין בכוונתנו להישאר [בעזה] 20 שנה".
הוא אומר שאנחנו צריכים למצוא מישהו אחר למסור אליו את השילטון. למי? איזה בובה ערבית? מפלגת הפת״ח? שוב, אנחנו מסרבים לכבוש את חלק של ארץ מורשת שלנו. חוץ מזה, הוא באמת לא יכול לקבל שגירוש היהודים מעזה בשנת תשס״ה/2005, באמצעות "תוכנית ההתנתקות" של שרון, היה אסון מוחלט?

ברק מצהיר שאין שום איום קיומי על ישראל.
כנראה הוא מדבר על תולדות החוסן של ישראל. למרות זאת, יש ל ישראל איום קיומי. יש האיום הקיומי בגלל המדיניות הנוגדות בתורה, שהתחילו על ידי ברק ואחרים כמוהו. הם מזדהים עם עולם המערב כלומר לא תורני, ונכנעים לו. שנים השמאלנים כמוהו לא עושים כלום למען ישראל אלא מקדמים את השמדת עם ישראל תורת ישראל וארץ ישראל מבפנים. וזה התחיל במהלך יציאת מצרים.
וְגַם-עֵרֶב רַב, עָלָה אִתָּם... שמות יב,לח
ברק חוזר על תמיכתו בפתרון שתי מדינות.
אין לי מושג איך מישהו שפוי ממשיך להאמין בסיכוי לפתרון שתי מדינות להביא שלום לאזור. ברור יש לו המטרות שלו הוא רוצה להשיג באמצעות קידום פתרון שתי מדינות.

ברק מזכיר את הצורך באחדות (בינתיים).
למרות שהוא גם אומר שנתניהו טועה.

ברק קובע שהמטרה היא להשמיד את חמאס.
בהתחלת הסרטון הוא אומר שהוא לא חושב שאי אפשר להשיג את המטרה הזו.

ברק מזכיר את הצעתו לתת כוחות ערביים רב לאומי להשתלט על עזה.
הוא באמת סומך על הערבים עד כדי כך? המצרים באמת החברים שלנו?

ברק גם מציע שאולי איחוד האמירויות הערביות מוכן להצטרף לכוחות האלה.
אז אולי זה אחד המניעים של מדינות ערב להצטרף להסכמי אברהם מלכתחילה. אולי הם התכוונו להזדמן לתפוס יותר שליטה בישראל ככה.

ברק אומר שאנחנו לא יכולים לשלוט באידיאולוגיה. אנחנו רק יכולים לוודא שאין להם את הכלים לממש את רצונותיהם.
ברק ועוד כמוהו נכשלו בכך כישלון חרוץ, פעם אחר פעם. אני ועוד כמוהו כולל אריאל שרון, ואין צריך לומר שמעון פרס ויצחק רבין שנתנו לרשות הפליסטינית רב נשקים.

כשקאבוטו שואל את ברק על האזהרה ממצרים בנוגע לעזה...
ברק טוען שפספסנו דברים בעבר, בגלל הבנה מוטעה. הוא מנסה לתרץ את זה, אבל לא דחה את אחראיות המודיעין של ישראל בטעות הזו. (עוד מעט אתם תבינו למה הוא עושה את זה.)

ברק מאשים את הרפורמה השיפוטית בסיכון לביטחון ישראל.
לדעתי ברק פשוט מזדמן להזכיר את הנושא. אולי הוא מתכוון לקרע הציבורי בישראל היוצר תחושת חולשה שניתן לנצל מבחוץ. הוא מדגיש את ביטול סעיף ״עילת הסבירות". מזמן סעיף ״עילת הסבירות" מעניק לבג״ץ את הסמכות לבטל כל חוק שהתקבלה על ידי הממשלה, אם השופטים לא חושבים שהוא "סביר". כלומר, אם הוא לא מתאים אג'נדה הנוגדת בתורה והגלובליסטית של בג״ץ. ברק אפילו מתייחס לרפורמה השיפוטית שהציעה ממשלת נתניהו כ"הפיכה" coup d'état בלועז.

בנוסף, הוא טוען שנתניהו לא מקשיב לאזהרות ארה"ב על השלכות הרפורמה השיפוטית. כלומר, נתניהו סירב להקשיב לאיומים מארה"ב.

ואז ברק מציע שאחרי המלחמה נלמד את הלקח, ונניח בצד את הרפורמה השיפוטית.

אהוד ברק לא מתעניין בכלל בהישרדותו של עם ישראל נפרד ומובדל. אלא אולי הוא מתעניין בהישרדות של ישראל רב-תרבותית, בדרך להתבולל בתוך החברה הגלובלית.

חבל שניל קאבוטו לא שאל את ברק על הקשר שלו לכאורה לג׳פרי אפשטיין ולאי שלו. מעניין אותי איך הוא היה מגיב לזה.



A Torah Law State or a Democratic State Democratic Israel - Ehud Barak, 2019

Esser Agaroth (2¢):
If nothing else, Ehud Barak is a hutzpan (has a lot of gall) and a hypocrite!

Here are the highlights from his appearance with Fox News' Neil Cavuto:

Barak mentions the IDF warning civilians the terrorists and their collaborators before attacking.
He states how this is following international law. What has international law done for Jews? Does Hamas follow international law? We have been employing this strategy since at least 2000. I remember when warnings were issued before attacking Ramallah. The Arabs know that we do this, and exploit it. 

Barak avoids questions of why Israel has failed to secure peace.
This includes his meeting with Arafat and Clinton, in which Barak offered Arafat 93% of Judea, Samaria, and Gaza. Fortunately for us, Arafat said no. This was not the only time when the stubbornness of an Arab terrorist has saved us from ourselves. 

Barak states that "we do not intend to stay [in Gaza] for 20 years."
He says we need to find someone else to pass the torch to. Who? An Arab puppet? The ruling Fatah Party within the "Palestinian" Authority [PA]? Yet again, we do not want to conquer our ancestral territory. Besides that, he really cannot see how the 2005 expulsion of Jews from Gaza, via Sharon's so-called "Disengagement Plan," was a total disaster?

Barak proclaims that there is not any existential threat to Israel.
I presume he is speaking of Israel's history of resilience. Nevertheless, we do have any existential threat to Israel. This stems from the anti-Torah, policies of Barak and others, capitulating to the West, which have done nothing but advance the destruction of Israel from within. Read: Erev Rav trouble makers, who forsake the Land the of Israel, along with Torah. This began during our exodus from Egypt (Ex. 12:38)

Barak reiterates his undying support for a two state solution.
How anyone in his right mind can still believe this will bring peace to the region, I have no idea.

Barak mentions feigns the need for unity (for now).
Even though he says he thinks Netanyahu is wrong.

Barak states the goal is to destroy Hamas.
Earlier in the video, he says that he does not see this as possible.

He mentioned his idea of a multinational Arab force taking control in Gaza.
He really trusts them? Egypt is an ally? 

Barak suggests perhaps that the United Arab Emirates [UAE] would want to get involved.
Hmm... Perhaps this was one of the motivations for Arab nations to join the Abraham Accords in the first place. Perhaps the plan was position themselves to assert more control in Israel. (Also see Tomer Devorah's Beware The Abraham Accords) 

Barak says that we cannot control ideology. We can only make sure they do not have the tools to execute their wishes. 
Barak and his ilk has failed miserably in this, time and time again. I include Ariel Sharon here, not to mention Shimon Peres and Yitzchak Rabin who provided the PA with weapons.

When Cavuto brings up the warning from Egypt concerning Gaza...
Barak claims that we have missed things before, due to misinterpretations. He tries to rationalize this, but does not deny Israel's intelligence force slipped up. You will see why he does this shortly.

Barak blames Judicial Reform for the risk to Israel's security.
As far as I am concerned this came out of nowhere. Perhaps he is referring to the public rift within Israel creating a sense of weakness which could be exploited from the outside. He mentions the repeal of the Unreasonableness Clause," which had given the Israeli Supreme Court the power to overturn any law passed by the duly elected government, if it did not think it was "reasonable." In other words, if it did not allign with its anti-Torah, globalist agenda. Barak even referred to the judicial reform proposed by Netanyahu's government as a "coup d’etat."

Furthermore, he claims that Netanyahu would not listen to U. S. warnings about the implications of the judicial reform. In other words, Netanyahu refused to listen to threats from the U. S.

Then Barak suggests that after the war, we should learn our lesson, and set aside judicial reform.

Ehud Barak is not in the least bit interested in the survival of the Jewish People. A multicultural Israel, on its way to assimilation into a globalist society, prehaps, but not the People of Israel, as separate and distinct nation.
Too bad Neil Cavuto did not ask Barak about his alleged connection to Epstein Island. I wonder what how he would have responded to that.