Showing posts with label Israeli Justice System. Show all posts
Showing posts with label Israeli Justice System. Show all posts

Wednesday, August 06, 2025

מי עומדת לדין? יועצת המשפתית או הממשלה עצמה? / On Trial: Israel's Attorney General or the Israeli Government Itself?

י״ב לחודש החמישי תשפ״ה
English follows the Hebrew.
YNET: בהיעדרה, וללא נתניהו: הממשלה אישרה פה אחד את הדחת היועמ"שית; בג"ץ הקפיא את ההחלטה
ההכרעה עוברת לבג"ץ: 22 שרים הצביעו בעד הדחת גלי בהרב-מיארה, שלא הגיעה לישיבה. לוין אמר כי התנהלותה "מעידה על זלזול", ופנה לעליון: "אין בה אמון". מוקדם יותר טענה היועצת לפיטורים "באופן לא חוקי". סולברג קבע: "אין להכריז על מחליף או ממלא מקום". כך הציעו שרים לפעול אם בג"ץ יפסוק נגד הממשלה
איתמר אייכנר, נטעאל בנדל, עידן בלומהוף, רועי רובינשטיין | 04.08.2025
עשר אגורות (2¢):
"באופן לא חוקי"
כמובן! יש מתפלאים מכך שהיועצת המשפטית לממשלה של מדינת ישראל היא רק נציגה של הבג״ץ?

אין תירוץ להתפלא על כך.

״התערבות פוליטית״   
כאשר בית המשפט העליון מבטל כל פעולה של הכנסת להגבלת סמכותו המכרעת, איזה גוף לוחץ באופן פוליטי? הכנסת אישרה סמכויות כאלה בשנות ה-90. כעת היא רוצה לבטל אותן. איך זה עובר על החוק?

הכנסת נבחרת על ידי העם. בית המשפט העליון לא נבחר על ידי העם. אלא יש לו זכות למנות כמה משופטים משלו לכהן בוועדה הממליצה שופטים חדשים. תהליך זו תומך בבית משפט שמנציח את עצמו. לפחות חלקית

למה זה כל כך קשה להבין את זה?

השרים יריב לוין ומיקי זוהר טוענים שהיועצת המשפטית לממשלה בדיוק על כך, מקדמת האג'נדה הפוליטית שלה. ובכן, למעשה, זאת לא שלה אלא של הבג״ץ וכוחות השלטון בכלל.

זוהי אשמתם של שרי החינוך השמאלניים לשעבר כמו שולמית אלוני (מר״צ). גרוע מכך, שרי החינוך הימנים לכאורה, כמו לימור לבנת (ליכוד) ונפתלי בנט (ימינה), לא עשו שום דבר כדי לתקן את זה, למשל באמצעות הוספת מעט ממשל השוואתי לתכנית הלימוד באזרחות. האם הם עשו דבר כזה? האם פספסתי את זה? לבנת בהחלט דיברה על הגברת הנראות של הציונות בספרי הלימוד. אבל אני לא זוכר שאי פעם עשתה את זה.

קבוצת קפלן התחילה כהפגנה כדי לקדם הצבעה בבחירות "רק לא ביבי!". כשנתניהו נזכה בבחירות למרות מחאותיה, היא קבוצת קפלו התפתחה ליוזמה נגד רפורמה במערכת המשפט. ואז, פתאום, באיסרו חג סוכות תשפ״ד (8 באוקטובר 2023 למניינם), היא הפכה לתנועת #BringThemHome (להחזיר אותם הביתה), שבעיקרון כולנו תמכנו בה, עד שחשפה את זהותה האמיתית: לקדם את החזרת עזה לחמאס. לחזור על אותן טעויות עוד פעם, לצפות לאותן תוצאות, להציג קורבנות יהודית למטרה להשיג אהדה מהקהילה הבינלאומית, כלומר מהגויים, ולהקריב את ילדינו לשם כך, גם באמצעות המשך קבלת טילים ברחובות שלנו וגם שליחתם לקרב שלא לצורך.

אף אחד מחיילי קבוצת קפלן לא מבין זאת. זה בעיקר משום שכולם חונכו במערכת החינוך הממלכתי להאמין שמדינת ישראל היא באמת דמוקרטיה הוגנת.

קבוצת קפלן ממומנת בחלקה על ידי רה"מ לשעבר אהוד ברק ברח כלומר הוא ברח מלבנון. וגם מאמינים שברק רשום ברשימת אפשטיין הידועה לשמצה. נראה שהוא גלובליסט יוצא דופן, שאינו מעוניין כלל בפיתוח מדינה יהודית אמיתית, אלא מדינה ככל מדינות העולם של הגויים. לא נראה שהתורה כלולה בחזונו. קבוצת קפלן היא צבאו.

ליסה ליאל כתבה תיאור טוב מאוד של הקפלניסטים.

לרקע נוסף על מערכת המשפט שלא כל כך משפטית של ישראל:
נראה שבית המשפט העליון מבצע הפיכה

תהליך הפיכת הממשלה ממשיכה?


בית-המשפט הגבוה לצדק (בג"ץ) מלא סמלי הבונים החופשיים (פרי מסון)
Israel's Supreme Court, filled with Masonic symbolism


"The people have decided"
Judicial Reform

L: "High Court of Justice, Ego, ego, you shall pursue?"
R: "Enough High Court of Justice Dictatorship"
YNET: Attorney General against government: 'Decision to terminate my tenure violates the law'
Attorney General Gali Baharav-Miara responded to the approval of her dismissal, writing: "The government's decision just made to terminate my tenure violates the law." She added that "political pressures and actions contrary to law will not deter us from continuing to perform our duties with statesmanship, professionalism and integrity. We will continue to assist the government in advancing its policies in accordance with the law, enforce the law equally and uphold the rule of law."
Tova Zimuky, August 4, 2025
Esser Agaroth (2¢):
Violated the law?
Of course, it does! Is anyone surprised that the attorney general of the State of Israel is just an agent for the Supreme Court?

Well, you shouldn't be.

Political pressures and actions contrary to law?
When the Supreme Court overturns any Knesset action to limit the Court's overreaching power, which body is applying political pressures and actions? The Knesset approved such powers in the 1990s. Now it wants to repeal them. How does this violate the law?

The Knesset is elected by the people. The High Court is not. Rather it has some of its own justices serve on the committee which approves new justices, supporting a court which is at least somewhat self-perpetuating in nature.

Why is this so difficult to understand?

Minsters Yariv Levin and Micky Zohar have called out the attorney general for just that, the pushing of her own political agenda. Well, actually, it's not hers per se; it's the Erev Rav High Court's agenda.

None of the pawns of the Kaplan Group, understand this. This is primarily because they were all educated to believe that the State of Israel is a truly fair democracy.

This is the fault of the leftist ministers of education such as Shulamit Aloni (Meretz Party). Worse yet, the so-called right-wing ministers of education, such as Limor Livnat (Likud Party) and Naftali Bennett (New Right Party) did not do anything to change this, say by adding a bit of comparative government to Israeli civics curriculum. Did they? Did I miss it? Livnat certainly talked about increasing the visibility of Zionism in textbooks? But I do not recall that she ever did that either.

The Kaplan Group began as "Anyone but Bibi [Netanyahu]!" protest. When Netanyahu won in spite of their protests, it evolved into an initiative against Judicial Reform. Then, all of a sudden on Isru Hag Sukkoth 5784 (October 8, 2023 in one of the non-Jewish calendars), it became a #BringThemHome movement, which we were all in favor of, in theory, until it revealed its true colors: Surrender Gaza back to Hamas. Repeat the same mistakes over again, expecting different the same results, Jewish victimhood's attempt to obtain sympathy from the goyim (non-Jewish nations), and sacrificing our children to do so, both from missiles and from being thrown into combat unnecessarily.

The Kaplan Group is funded in part by former Prime Minister Ehud Barak, believed to be on the infamous Epstein List. He seems to be a globalist extraordinaire, not in the least bit interested in building a truly Jewish state, but rather a nation like all other nations. Torah does not seem to be included in his vision. The Kaplan Group is his army.

Lisa Liel provides a very good description of the Kaplanistas.

For more background Israel's anti-justice system:
It Appears that the Israel's Supreme Court Just Initiated a Coup d'Etat

The Coup d'Etat in Israel Continues?

And they are all working together with the attorney general as their inside agent, working from within.

Friday, December 13, 2024

עוד קרב נגד דמוקרטיה אמיתית על ידי בג״ץ / Another Battle Against Democracy by Israel's Supreme Court

ערב שבת קודש פר׳ וישלח תשפ״ה
English follows the Hebrew.
YNET: בצעד חסר תקדים: שופטי העליון נטשו את דיון הוועדה לבחירת שופטים
השופטים יצחק עמית, נעם סולברג ודפנה ברק-ארז מחו על החלטתו של השר לוין להביא לדיון מומחים, בהם ח"כ שמחה רוטמן, שיביעו את דעתם בנושא עקרון הסניוריטי - וגם על הכנסת המצלמות לישיבה. הם התרעמו גם על הסחבת בדיונים - אבל צפויים לחזור לשיח על שידורם
טובה צימוקי | 12.12.2024

בצעד חסר תקדים, נטשו שופטי בית המשפט העליון יצחק עמית, נעם סולברג ודפנה ברק-ארז את כינוס הוועדה לבחירת שופטים זאת במחאה על החלטתו של השר יריב לוין להביא לדיון מומחים שיביעו את דעתם בנושא עקרון הסניוריטי והכנסת מצלמות לישיבות הוועדה. לטענתם, הם לא יכולים להיות בדיון על הסניוריטי בגלל ניגוד העניינים. השופטים צפויים לחזור לדיון על הכנסת המצלמות לוועדה...

...ההערכה היא שהמומחים יביעו דעה התומכת ביוזמת השר לוין לבטל את שיטת הסניוריטי וכן להכניס מצלמות לדיוני הוועדה על בית המשפט העליון.

לדברי שופטי העליון, מדובר בצעד בלתי מתקבל על הדעת: "הוועדה אינה מזמנת גורמים חיצוניים לישיבותיה. כך היה מאז ומתמיד, ועמדתנו היא שאין לשנות מסדרי דיון אלה. נוהג זה מתיישב עם העובדה שכלל דיוני הוועדה מתקיימים על בסיס חומרים כתובים, ועל בסיס ההנחה שהחברים מתכוננים באופן ראוי לישיבות. היא אף מתחייבת מהצורך לעשות שימוש יעיל בזמן הדיונים של הוועדה, שעל שולחנה נושאים רבים".

בתוך כך, אחר הצהריים בג"ץ ידון בעתירה על ביזוי בית המשפט על-ידי השר לוין, בשל העובדה שטרם בחר נשיא לבית המשפט העליון, כפי שהורה לו בג"ץ בצו קודם. כפי שנחשף ב"ידיעות אחרונות" השופט עמית דחה את מתווה הפשרה שהציע שר המשפטים יריב לוין כיוון "שהוא מציב אותו במצב של ניגוד עניינים עצמי". השופט עמית סבור כי העובדה שהוא צריך להסכים, בשמם של שופטי העליון, לדיל הכולל את בחירתו לנשיא העליון מציבה אותו בעמדה בעייתית. לעומת זאת, השר לוין ששואף להגיע לפשרות ולהסכמות שיפתרו את המשבר החוקתי החריף, טוען בתשובה שהוא אינו רואה בעיית ניגוד עניינים בהסכמה לדיל, והוא מוכן להסביר זאת לציבור.

על-פי המתווה שהציע לוין, יצחק עמית, השופט הוותיק ביותר, ייבחר לכהונת נשיא העליון והשופט סולברג יהיה המשנה. לוין ימנה את ד"ר ביטון או ד"ר בקשי כשופט שמרן. בנוסף לוין יבחר את השופטת השנייה לעליון, מקרב שופטות בתי המשפט המחוזי. עמית ויתר השופטים יבחרו מועמד ליברלי ויבחרו בהסכמה חמישה שופטים לבית המשפט המחוזי בירושלים.

יתרה מזאת, על דעתם של לוין ועמית ייבחר נציב תלונות על השופטים, ובכך תיגנז החקיקה בוועדת החוקה של הכנסת אשר הייתה משנה את דרך בחירת הנציב והופכת אותה פוליטית.
עשר אגורות (2¢):
פוליטי? בהצעות שר המשפטים מונה שופט ימיני ובג״ץ מונה שופט שמאלני. 

המפלגה של שר המשפטים נבחרה לכהן את הממשלה על ידי העם. בג״ץ לא נבחר אלא זוכה להשתתף בבחירות השופטים החדשים.

איך זה לא פוליטי?

הרבה פעמים אני מדגיש כמה חשוב העצמאות של ישראל ובמיוחד עצמאות מארה״ב. אישית אני לא מעריץ את ארה״ב. גלותה חזקה המון יהודים עדיין מלוכדים בצפורניה.

בצד השני חשוב להדגיש שארה״ב היא הכי דמוקרטית שיש בעולם. אם רוצים מדינה דמוקרטית אמיתית אז חייבים לחקור את מערכתה ממשלתית כדי ללומד על דמוקרטיה אמיתית.

יש לארה״ב הפרדת הרשויות אמיתית. לפי מערכת של איזונים ובלמים הנשיא בוחר את השופטים ויש לסנטורים (הנציגים של המדינות) רשות לאשר או לדחות את בחירותו. אין לשופטים שום זכות להשתתף בתהליך.

השינויים למערכת המשפט הישראלית על ידי נשיא בית המשפט העיון אהרון ברק הפכו אותה להיות אוֹלִיגַרְכְיָה, שהיא שלטון המעטים על הרבים.

מומחים כן מוזמינים להגיע ולהעיד בסנט ואפילו על הכשרות של מועמדים לשופט בבית המשפט העליון.

למה שופטי בית המשפט העליון בישראל מפחדים ממומחים?

יש מצלמות מקליטות בשימועות ועדת המשפטים של הסנט.

למה שופטי בית המשפט העליון בישראל מפחדים ממצלמות?

ולמה השופט הותיק ביותר תמיד המועמד הטוב ביותר להיות נשיא בית המשפט? בית המשפט העליון בישראל כבר לא מפרש את החוקים ואיך לישם אותם אלא גם שולט את מדינת ישראל באמצעות ביטול חוקים שלדעת רוב השפוטים סבורים בלתי סבירים, כלומר החוקים שהם לא אוהבים - החוקים הלא משתלבים עם השקפתם השמאלנית.

אי אפשר לשכנע את ילידי הארץ שהם לא חיים במצב דמוקרטי. במהלך שלושים שנים כל אזרח שלמד בבית ספר מ״מ או ממ״ד ובוגרי מערכת חינוך חרדית שהמשיכו את הלימודים במכללות למטרת תואר ראשון למדו בטעות מה זה דמוקרטיה.

מערכת שטיפת המוח שהתחילו להקים הציונים הסוציאליסטים לפני שבעים ושבע שנים חזקה מאוד.

קל וחומר אי אפשר לשכנע את ילידי הארץ ורוב עולים חדשים שדמוקרטיה היא לא מערכת יהודית בכלל אלא יוונית. אי אפשר לשכנע אותם אפילו בחג חונכה החג שמציין את ניצחון התורה נגד התרבות היוונית.

המבין יבין.
בית המשפט העליון
The Supreme Court of Israel
Arutz 7: Supreme Court refuses external experts for selection committee
Judges on the Judicial Selection Committee informed the Justice Minister they oppose summoning external experts to their meetings.

Hezki Baruch, Dec 12, 2024

Supreme Court judges who are members of the Judicial Selection Committee have sent a letter to Justice Minister Yariv Levin and other committee members, clarifying that they will refuse the summoning of external experts to the committee.

"The committee does not summon external entities to its meetings. This has always been the case, and our position is that there is no need to change these procedural norms," the judges wrote...

...They further added that "This practice aligns with the fact that all committee discussions are based on written materials, under the assumption that members prepare adequately for meetings. This is also necessitated by the need to use committee discussion time efficiently, with many issues on the agenda."

In the initial phase, committee members are expected to discuss the selection of a Deputy President of the Supreme Court, followed by the selection of a President. During the discussions, a vote is supposed to take place concerning broadcasting the committee's proceedings for selecting a Deputy President.
Esser Agaroth (2¢):
Political? In the proposal by the Minister of Justice appoints a right-wing judge and the High Court appoints a left-wing judge?

The party of the Minister of Justice (Likud) was elected to serve in the government by the people. The High Court was, and is, not elected, but gets to participate in the selection of new judges?

How is this not political?

I often emphasize how important Israel's independence is, and especially independence from the United States. Personally, I do not admire the United States. Its diaspora is strong, and many Jews are still trapped in its clutches.

On the other hand, it is important to emphasize that the United States is the most democratic country in the world. If you want a truly democratic country, then you must study its system of government in order to learn about true democracy.

The United States has a true separation of powers. According to a system of checks and balances, the president chooses the judges, and the senators (the representatives of the states) have the authority to approve or reject his choices. The judges have no right to participate in the process.

The changes to the Israeli judicial system by Supreme Court President Aharon Barak have turned it into an oligarchy, which is the rule of the few over the many.

Experts are invited to testify in the Senate and even regarding the fitness of candidates to be Supreme Court justices.

Why are the justices of the Supreme Court of Israel afraid of experts?

There are cameras at Senate Judiciary Committee hearings.

Why are the justices of the Supreme Court of Israel afraid of cameras?

And how is it that the justice with the most seniority is the best candidate to be Chief Justice?

The Supreme Court of Israel no longer interprets the laws and how to apply them, but also controls the State of Israel by annulling laws that most justices believe are unreasonable, that is, laws they do not like - laws that do not fit with their leftist views.

It is impossible to convince the natives of the country that they do not live in a democratic state. Over the course of thirty years, every citizen who attended a mamlakhti (state) or mamlakhti datti (state religious) school as well as graduates of the Haredi (ultra-orthodox) education system who continue to study toward a college degree, have been misled as to what democracy is.

The educational system of brainwashing that the socialist Zionists have established over the past seventy-seven years is very strong.

It is even more difficult to convince the natives of the country and most new immigrants that democracy is not a Jewish system at all but a Greek one. They cannot even be convinced of this during Hanukkah, the holiday which commemorates the defeat of Hellenist culture at the hands of guardians of Torah.

They prefer to believe that Hanukkah commemorates something else. And I do not mean any miracles of oil.

Wednesday, October 30, 2024

נפתח משפט פוליטי נגד ח״כ לשעבר ד״ר מיכאל בן-ארי / Political Trial of Former MK Dr. Michael Ben-Ari Began Today

כ״ח לחודש השביעי תשפ״ה
English follows the Hebrew.
כאן 14: שנים לאחר שכינה את הערבים "אומה רצחנית": בן ארי מועמד למשפט
נעמי רחליס | 30.10.2024

התחיל הדיון הראשון במשפטו של חבר הכנסת לשעבר, ד"ר מיכאל בן ארי, באשמה של הסתה לטרור כיון שכינה את הערבים "אומה רצחנית" • בן ארי אמר כי זוהי אכיפה בררנית וכשרבים אחרים אמרו דברים קיצוניים ובאמת מסיתים לטרור - הוחלט להגיש כתב אישום
הנה התגובה של ראפר, אושיית רשת, ופעיל פוליטי וחברתי ימני ״הצל״:
הצל (The Shadow)
סוף הדמוקרטיה
החיסולים הפוליטיים עולים שלב
לאחר ששלחו את שפי פז בת ה-72 לכלא על גרפיטי בזמן שאין קפלניסט וונדליסט אחד שקיבל כתב אישום, היום נפתח משפט פוליטי מביש נגד ד"ר בן ארי על גזענות.

על שכתב משפטים כגון "אויבים", "אומה רצחנית", "גייס חמישי" והשתמש במילה האסורה "ערב.."(תמשיכו לבד אני מפחד) . וזה בזמן שעופר כסיף מבזה את חללי צה"ל וקורא לחיילי צה"ל רוצחים.

ישראל פריי "יורק בפנים" של הנופלים ומשפחותיהם.

ועיתון הארץ וחברים בטוויטר מבזים בצורה גזענית לוחם שנפל כי הוא כביכול מתנחל .

ונגד אף אחד מהם אין כתב אישום על פשעי השנאה המתועבים האלו .

ככה נראית סתימת פיות מסוכנת. ככה נראית דיקטטורה. ועכשיו אתם מבינים שהם צועקים דמוקרטיה - זה רק להם. לכם אין שום זכויות.
עשר אגורות (2¢):
אין לי מה להוסיף למילים של הצל או למילים של בן-ארי עצמו פרט לשאול שוב את השאלה האם השמאלנים באמת מאימינים בדמוקרטיה?

ברור שהצל כבר עונה לנו עליה: ״זה רק להם״.



מיכאל בן-ארי נפצע ע״י שמאלנים, 07.2016
Michael Ben-Ari wounded by Leftists, July, 2016

This July, former MK Dr. Michael Ben Ari was indicted for incitement to racism, specifically, was accused of inciting terror through his words, having called Arabs a "murderous people." His trial opened today.

In the video above from today, Ben-Ari criticizes the double standards of so-called "free speech" in Israel and the application of laws toward one group of people versus another, as well as the high cost of remaining silent, including the loss of thousands of lives.

Here is one response, from the rapper, Internet personality, political and social activist "The Shadow," translated from his Facebook post.
הצל (The Shadow)
The End of Democracy
The political assassinations are escalating.
After sending 72-year-old Shafi Paz to prison for graffitim while not a single vandal from the Kaplan Group has received an indictment, today a shameful political trial was opened against Dr. Michael Ben Ari for racism, for writing sentences such as "enemies", "murderous people", "Fifth Column" and using the forbidden word "Arab..." (Fill in the rest).

And all this while Ofer Kassif insults the martyrs of the IDF and calls IDF soldiers murderers.

Yisrael Frey "spits in the face" of the fallen and their families.

And Haaretz newspaper and friends on Twitter insult a fallen fighter in a bigoted manner because he is a so-called a settler.

And there isn't any indictment against any of them for these dispicable hate crimes.

This is what a dangerous gag order looks like. This is what a dictatorship looks like. And now you understand that they shout democracy - it's only for them. You have no rights.
Esser Agaroth (2¢):
I cannot really add to words of The Shadow, nor the words of Ben-Ari himself, except to repose the question: Does the Left really believe in democracy?

Of course, The Shadow already answered this question for us: "It's only for them."

Thursday, October 24, 2024

שיטה חדשה לשלילת אזרחות ישראלית? / A New Way to Lose Israeli Citizenship?

מוצאי שמיני עצרת תשפ״ה
English follows the Hebrew.
YNET: בכירים על הכוונת: אזהרת שב"כ והסנקציות שנבחנות נגד משתפי הפעולה עם איראן
פרשה ביטחונית חמורה רודפת אחרת - ובכיר בשב"כ אמר כי הצטבר מידע ולפיו מדענים וראשי עיריות על הכוונת של איראן. בארגון קוראים לבחון סנקציות כלכליות ומינהליות, כולל שלילת אזרחות של מעורבים בפרשיות השונות. ראש העיר שהיה "על הכוונת": "לא עדכנו אותי בדברים, אך לא אירתע"
אלישע בן קימון, ליאור אוחנה, לירן תמרי, איתמר אייכנר | 22.10.24
עשר אגורות (2¢):
מה יקרה כשפוסקים שהאויב הוא תורה? מה יקרה אם פתאום מגדירים את בגידה מחדש על ידי בית המשפט העליון?

מה יקרה אם רשויות קובעים שהן פועלות לטובת המדינה אם פתאום מוצאים ראיות, כךומר ראיות מזויפות, בבתים של יהודים בעלי יראת שמים וחסרי יראת המדינה?

לאן ישלחו את יהודים הבוגדים כאלה? האם הם יחלקו אותם מדינות האיחוד האירופי כמו מחבלים ערבים בעבר?

כולנו יודעים שהם לא יתקבלו בזרועות פתוחות כמו המחבלים הערבים התקבלו. אלא הם יהיו המטרות של תקיפות ברגע שהם יורדים מהמטוסו. כנראה ייהרגו והמשטרה המקומית תחקור ותדווח שנהרגו סתם ללא שום קשר לשנאת ישראל.

איזו שיטה גאונית של הערב רב להשליך לפח זבל את יהודים בעייתיים. למה בעיתיים? מכוון שחוצפתם מתבטא באמצעות התיחסותם להקב״ה כבעל סמכות גבוהה יותר מהמדינה!

למרבה המזל, עונש המוות אינו נזכר כאפשרות כמו במדינות אחרות. נראה שעדיף לערב רב לכפות על יהודים [כשרים וציונים אמיתיים] לסבול ולשמש דוגמה חיה להשלכות על מי שמעז לנסות להתנגד את סמכותם.

לערב רב כבר יש אמצעים "חוקיים" כדי להכניס לישראל ולמלא אותה בגוים: חוק השבות המגוחך, עובדים זרים, פליטים כביכול ונישואי תערובת. יש להם הרבה עורכי דין שמוכנים לשתף פעולה בתהליך להוריד את האוכלוסיה היהדות של ארץ ישראל.

ועכשיו נראה שהם מכינים דרך לסלק יהודים מארץ ישראל באופן ישיר יותר. הרי המאבק למען האוכלוסיה היהודית בישראל אינו נגד הערבים.
YNET: Israel considers its response to the surge in Iran spies
Following Iran's attempts to assassinate Israeli scientists and mayors through proxies, Shin Bet official warns Israelis their citizenship may be revoked if they agree to work for the enemy

Elisha Ben Kimon, Lior Ohana, Itamar Eichner, Liran Tamari | 10.22.24
Esser Agaroth (2¢):
And what if the enemy is determined to be Torah? And what if treason is suddenly re-defined by Israel's Supreme Court?

What if certain authorities have determined that they are acting in the best interest of the State to plant evidence on one of these God-fearing, rather than State-fearing, Torah-observant Jews?

Where will these treasonous Jews be sent? Will they be spread out among European Union [EU] members like Arab terrorists have been in the past?

We all know that they will not be treated the same way as the Arab terrorists. They will be targeted the minute the step off the plane, and be attacked and killed.

What an ingenious way for Erev Rav (descendants of false converts from Egypt) authorities to get rid of pesky Jews who have the audacity to regard The Almighty in higher authority than the State!

Luckily the death penalty is not mentioned as an option like in other countries. It seems that the Erev Rav authorities would prefer to force [kosher] Jews to suffer and serve to as living examples of the consequences for those who dare try to defy them.

The Erev Rav already has "legal" ways to flood Israel with goyim: the absurd Law of Return, foreign workers, so-called refugees, and intermarriage. They have plenty of lawyers willing to collaborate in the de-Jewification process.

Now it seems they are preparing a way to get rid of Jews more directly. After all, Israel's demographic struggle is not between Jews and Arabs.

Sunday, October 13, 2024

יום כיפור במדינה דמוקרטית יהודית / Yom Kippur in a So-Called Jewish Democracy

י״ב לחודש השביעי תשפ״ה
English follows the Hebrew.
YNET: למרות החלטת העליון, בוטלה התפילה בהפרדה בגן מאיר בתל אביב
בריאיון הבוקר ל-ynet נשמע יו"ר "ראש יהודי" נחוש לקיים את התפילה כמתוכנן בגן מאיר, אך זמן קצר לאחר מכן שינה הארגון את דעתו מהקצה אל הקצה. הוא פרסם הודעה שבה נכתב כי התפילה תתקיים בבית כנסת ברחוב בר כוכבא ולא במרחב הפתוח בשל חשש, לדבריו, מפרובוקציות
שילֹה פריד, שרון כידון | 10.10.24

ביום שלאחר הפסיקה של בית המשפט העליון, שלפיה ניתן לקיים תפילה בהפרדה מגדרית בגן מאיר בתל אביב, הודיע הבוקר (יום ה') ארגון "ראש יהודי" כי בעקבות חשש מפרובוקציות – התפילה תתקיים בבית כנסת ברחוב בר כוכבא ולא במרחב הפתוח....
עשר אגורות (2¢):
אתם כבר שמעתם על ביטול תפילות יום הכיפורים הציבוריות בתל אביב. בשנה שעברה היו עימותים שהפריעו למשתתפים להתפלל בתפילות ציבוריות יום כיפור.

סגנית ראש עיריית תל אביב מיטל להבי מתחה ביקורת על יוזמת התפילות הללו מבחינת ראש גלות מערבית הרגיל, כלומר ראש לא יהודי, מבחינת השקפה שהיא ושאר התינוקות הנשבות וצאצאי הערב רב כל כך דבוקים בה. מי יכול להבחין בין מי זה למי הוא בימים אלה?
"75 שנה בתל אביב חיים בשלום יהודים, ערבים, חילונים ודתיים. והדתיים, יש להם פה את כל מרחב הפעולה, יש פה מעל ל-530 בתי כנסת, והעירייה תומכת באירועים הדתיים, כמו שהיא תומכת גם באירועי תרבות. אנחנו מקצים הרבה מאוד שטחים לטובת הנושא של דת. אם נדבר דווקא על אפליה ועל הדרה, אז אני חושבת שבמדינת ישראל מי שסובל מאפליה זה המוסדות הרפורמיים, הקונסרבטיביים, הם לא מקבלים תמיכות, לא ממשרד הדתות, לא מהמועצה הדתית. אז לומר שהאורתודוקסיה סובלת, כשהיא זוכה בכל כך הרבה תקציבים, בכל כך הרבה הכרה? היא אפילו הפכה להיות היהדות הרשמית של המדינה, במקום שגם היהדות הפלורליסטית תהיה".
כפירת סמכות התורה שבעל פה, הברירה והבחירה של איזה מצוות לקיים ואיך לפי דעתם מוכיחות שהתנועה הרפורמית אינה יהדות בכלל.

להאמין בחפותו של התנועה הקוסרבטיבית היא משחקת במצוות. מבחינת חשוד בה אז היא מסלפת מצוות או מתעלמת ממה שהיא לא אוהבת. התבטאות השיטה גם לא יהדות. שאלה נוספת האם מנהיגי התנועה הקוסרבטיבית באמת מאמינים שלוועדם לענייני חוקים ותקנים יש מעמד של הסנהדרין? סתם מסוקרן.

למרות מסע הפרסום העצום שלוחץ ליהודים לקבל שקיימים כל מיני זרמים דתיים ביהודות אין דבר כזה.

לא יכול להיות שסגנית ראש העיר מדברת על יהדות, אלא על הדת האזרחית של הדמוקרטיה. לצערנו, הרבה יהודים גם מאמינים בה. האם אתם זוכרים את החג המפורסם שלנו שנקרא חנוכה? באילו יהודים נלחמו אחד בשני על הדת? השמאל ואפילו של הימין המתון ממשיכים ללסלף את משמעות החג. ואנו ממשיכים להאבק אחד עם השני. המתיוונים למען הדמוקרטיה ושומרי תורה ומצוות למען היהדות.
הארץ: הכיבוש המשיחי מתחיל בהפרדת נשים. בתל אביב זה כבר קורה
בחסות ההפיכה והמלחמה, הפגיעה בנשים גוברת ומגיעה ללב הקונסנזוס הישראלי. זו לא שאלה על גבולות הסובלנות, זה מאבק על פניה של המדינה
יופי תירוש 18 בספטמבר 2024

בשבוע שקדם למתקפה הרצחנית של חמאס בעוטף עזה מדינת ישראל סערה סביב החשש מהתנגשויות שילוו את הקפות שמחת תורה, וזאת בעקבות עימותים קודמים שפרצו בתפילות יום הכיפורים. עד לאחרונה, טראומת המלחמה המתמשכת דחקה את האירועים הסוערים הללו לשולי הזיכרון, אבל עתירה שהגישה לאחרונה עמותת ראש יהודי בראשות ישראל זעירא, המבקשת שבית המשפט יורה לעיריית תל אביב להתיר לה לארגן את תפילות יום הכיפורים המתקרב בהפרדה מגדרית, החזירה את הנושא לסדר היום הלאומי....
תירוש ממשיכה לכתוב על הניסיונות של הממשלה לפגוע בהפרדת הרשויות. לדתי לא מדויק איך היא מציגה את הענייין. מבחינתי הנה הסיפור האמיתי.

הפרדת הרשויות כביכול הגיעה לקצה בשנות ה-90 ברגע שנשיא בית המשפט העליון דאז אהרון ברק יישם את תכניתו. התכנית כל כך ערמומית שאפילו למבריקים בממשלת ישראל פיספסו את הגעתה, עד שהיה מאוחר מדי להפוך אותה.

אז לבסוף, בדצמבר 2022, הוקמה ממשלה שנבחרה באופן דמוקרטי שהבטיחה רפורמה בשיפוט לקראת הבחירות, ובכך יכולה לעצור את אליגרכית (שלטון המעטים על הרבים על ידי) בית המשפט העליון של ישראל.

שר המשפטים יריב לוין (הליכוד) הוביל אז את ניסיון להגביל את כוח ההשתלטות מדי של בית המשפט העליון. במהלך השנים בית המשפט העליון התערב בענייני הדת כולל הכשרות, הגיור, ולאחרונה למי יש זכות להצביע בבחירות לרבנים הראשיים למדינה, והיום איך יהודים מוכרחים להתפלל.

ביוני, הותר למוסלמים לערוך תפילה עם הפרדה מגדרית בתל-אביב לרגל חג עיד אל-אדחא. עוד עלבון יותר מהמוסר הכפול הזה הוא שתמיכה בעיד אל-אדחא תומכת אמונתו של המוסלמי שאברהם היה מוכן להקריב את בנו ישמעאל ולא יצחק, שהיא כפירה בתורה.

האם הדוגמה החצופה הזו לסטנדרטים כפולים מלמדת על כוונת בג"ץ להגדיר מהי יהדות ומהי לא?

ההצעה הראשונה מתוך שלוש לרפורמה שיפוטית המבטלת את סעיף הסבירות, עברה. סעיף הסבירות מאפשר לבית המשפט העליון לבטל כל חוק שהתקבל בכנסת שנבחר בבחירות דמוקרטיות אם השופטים חושבים [לדעתם] שהוא לא סביר.

לא הפתיע אף אחד שבית המשפט העליון ביטל את ביטול סעיף הסבירות על ידי הכנסת.

זמן קצר לאחר מכן, חדרו לישראל בסך הכל 6,000 אנשי חמאס ואזרחים פסבדוסטינים וביצעו טבח. הם רצחו את 1,139 איש, חטפו 250 בני ערובה, רבים מהם כבר נרצחו, ושיגור אלפי הרקטות לדרום ישראל.

הוקמה ממשלת חירום, ובמסגרת ההסכם אסור לכנסת להעלות נושאים שאינם ממש קשורים למלחמה, כגון הרפורמה השיפוטית. איזה מקריות!

לכן, הממשלה שנבחרה באופן דמוקרטי, שהתחילה לממש את הבטחתה לאלה שהצביעו בה לשלטון, חזרה לנקודת ההתחלה.

לכן היום הממשלה שנבחרה באופן דמוקרטי, אשר מימשה את הבטחתה לאלה שהצביעו בה לשלטון, חזרה לנקודת ההתחלה.

נראה שיופי תירוש חובת שהרפורמה השיפוטית מסתירה את קידום הכיבוש המשיחי, כפי שמעידות תפילות עם מחיצה בין גברים לנשים המתקיימות במרחבים ציבוריים.

הלוואי ויכול להסכים איתה. הכוחות המשיחיים שהיא רואה, אני רואה כרבנים שמנסים בכל כוחם להגיע ליהודים חסרי זכויות או מאוכזבים כדי לעודד אותם לחזור למורשת עמם. אם תירוש רוצה לראות "כוחות משיחיים" אז עליה לבקר בישובים מסוימים בשומרון.

לדעתי פסיקת בבית המשפט העליון לגבי תפילות יום הכיפור שעבר במרחב ציבורי והפשרה המְצֻוָּה, וביטול האירוע אחר מכן, אני רואה בו את קטע התורה הבא שמנותק לא מ"האופי היהודי" של מדינת ישראל, אלא מעצם קיומה כמשהו יהודי בכלל.

ביטול אירוע התפילות מאכזב, אבל מובן. אני לא מעריך אף אחת מההתנצלות, וגם לא את עניפת דגל האחדות כביכול. אני מעדיף עניפת דגל של קבלת פנים, זה לצד זה בעידוד חזרה בתשובה. כנראה המארגנים לא רצו שיום הכיפורים יהפוך למאבק ציבורי ואז מאפשר חילול השם ברבים.

הבשורות הטובות היחידות שיצאו מזה הן שאף אחד לא יכול להצהיר שפסיקת בית המשפט העליון כניצחון על ידי הדתיים ולמען הדתיים. ברור שיש כאלה שהיו רוצים להאמין היא ניצחון.

בואו נראה את מה יקרה בשנה הבאה. למרות שסביר להניח שטקסי הדלקת נרות חנוכה לא יתקיימו עם הפרדה מגדרית, יש האפשרות של הפגנות נגד טקסים דתיים יהודיים המתקיימים במרחב ציבורי, דגש על יהודיים. , כל שכן בתל אביב.

האמת היא יש עוד בשורות טובות לדווח. יש הרבה יותר דתיים בעליל מתגוררים בתל אביב, מאשר כשגרתי שם בשנים תשנ״ז-נ״ט/1997-99.

הבה נתפלל שמגמה זו תימשך, ותפגוע בתוכניתו של ערב רב להפחית ההשפעה היהודית ולהגדיל מספר המצביעים שלו.

YNET: Sex-segregated Yom Kippur prayer in Tel Aviv cancelled, despite court ruling
Chairman of outreach group Rosh Yehudi, Israel Zeira, had been determined to hold the planned prayer service in Meir Park; but he has made a complete reversal, saying that the service would instead take place in a synagogue on Bar Kochba Street over concern about plans to disrupt it

Shilo Freid, Sharon Kidon | October 10, 2024

A day after the Supreme Court ruled that gender-segregated prayer could be held in Tel Aviv’s Meir Park, the Rosh Yehudi organization announced Thursday that, due to concerns over potential provocations, the prayer service would be moved to a synagogue on Bar Kochba Street rather than taking place outdoors. (cont.)
Esser Agaroth (2¢):
Many of you have already heard about the cancelation of public Yom Kippur prayers in Tel-Aviv. Last year's prayers in Dizengoff Square were marked by clashes, disrupting Jews from praying on the holiest day of our calendar.

Tel Aviv Deputy Mayor Meital Lehavi ranted about the usual Western, ie. non-Jewish, values she and other tinoq shenishba and erev rav descendants hold so dear. Who can tell who is who these days?
“For 75 years in Tel Aviv, Jews, Arabs, secular, and religious people have lived together peacefully. The religious community here has all the space it needs, with more than 530 synagogues, and the city supports religious events just as it supports cultural events. We allocate substantial spaces for religious purposes. If we want to talk about discrimination and exclusion, I’d argue that it’s the Reform and Conservative institutions in Israel that face discrimination. They receive no support from the Religious Services Ministry or the local religious council. So, to claim that Orthodoxy is suffering when it receives so much funding and recognition, to the point that it has become the state’s official form of Judaism, while pluralistic Judaism is sidelined, is simply inaccurate."
The denial of the authority of the Oral Torah, the picking and choosing aspects of Torah of the Reform Movement is not Judaism.

At best the Conservative Movement seems to play with mitzvoth (Torah commandments), and at worst distort or ignore mitzvoth which they do not like. This is also not Judaism. And by the way, do they really believe that their committee on Laws anStandards has the status of a Sanhedrin?. Asking for a friend.

In in spite of the huge publicity campaign forcing the notion of Jewish denominations, there is no such thing.

She is obviously not talking about Judaism, rather she must be speaking about the civil religion of Democracy. Unfortunately, so many Jews believe that she it. Remember that [in]famous holiday of ours called Hanukkah? In which Jews fought each other over religion? In spite of the left's and moderate right's perpetuale attempts to whitewash the holiday, and the ignorance of most Jews, having fallen prey to the left's indoctrination, are still fighting.
Haaretz: The Messianic Takeover Begins With Gender Segregation. It's Already Happening in Tel Aviv
Under the cover of the government's judicial overhaul and the war in Gaza, extremist messianic forces have been ratcheting up their 'occupation' of the public domain, campaigning to severely restrict and even exclude the presence of women – even in Tel Aviv

Yofi Tirosh, Oct 2, 2024

During the week before Hamas' murderous attack on the Gaza border communities on October 7, a major controversy was roiling Israel. It concerned the fear of clashes during the then-upcoming celebrations of Simhat Torah that never took place because the war broke out. About two weeks before that festival, Yom Kippur prayers held in Tel Aviv highlighted the political tension between anti-Netanyahu protesters and supporters of the prime minister. The former had been flooding the streets for months, protesting the government's attempts to neuter the Supreme Court and to erode the separation of powers....
I'll end this quote right here, due to what I believe to be an imprecise representation of the attempts at Judicial Reform. Here is the real story, in my view.

The so-called separation of powers met the beginning of its end in the 1990s with then Chief Justice Aharon Barak's implementation of his long game coup d'etat. This sneaked up on even the brightest within the Israeli government, until it was too late to turn it around.

Then finally, in December, 2022, a democratically elected government which had promised Judicial Reform, and thus putting a stop to the oligarchy that is Israel's High Court, was installed.

Justice Minister Yariv Levin (Likud) then led the attempted neutering reining in of the High Court's overreaching power, which included the religious realm, having stuck its noise into the issues of kosher certification, conversion, just recently who should choose the State's Chief Rabbis, and now how Jews should pray.

In June, Muslims were allowed a gender-segregated prayer event in Tel-Aviv for the Id Al-Adha holiday. Even more of a slap in the face of observant Jews is that Id Al-Adha commemorates the Muslim's belief that Abraham offered Ishmael to be sacrificed, a direct contradiction of the Torah.

Is this brazen example of double standards, indicative of what appears to be Israel's High Court intention to define what Judaism is.

The first of three Judicial Reform proposals, the repeal of the Reasonableness Clause, passed. The Reasonableness Clause allowed the High Court essential to strike down any law a majority of the democratically-elected Knesset (parliament) had passed.

The High Court struck down the Knesset's repeal of the clause. No surprises there. 

Shortly afterwards, Israel was infiltrated by a total of 6,000 Hamas members and Pseudostinian civilians, resulting 1,139 deaths, 250 hostages, many of them have already been killed, and the thousands of rockets into the South of Israel. An emergency government was formed, and as part of the agreement, the Knesset may not bring up any issues unrelated to the war, such as the Judicial Reform proposals. How convenient!

So, now the democratically-elected government which fulfilled its promise to those who voted it into power, is back to square one.

In contrast, Yofi Tirosh seems to see Judicial Reform as cover for advancement of Messianic occupation, as evidenced by gender segregated prayer taking place in public spaces. I actually wish that I could agree with her. But what she sees as messianic forces, I see as rabbis who are trying their best to reach disenfranchised Jews to encourage them to give their people's heritage a chance. If Tirosh wants to see "messianic forces," she should visit certain towns in Samaria.

As far as the High Court's ruling of a compromise, and the public prayer event's cancelation goes, I see it as next fragment of Torah chipped away not from the State of Israel's "Jewish character," but from its very existence as a Jewish entity.

The cancellation was disappointing, but understandable. Although I do not appreciate any of the apologetics, nor the banner of unity, as opposed to a banner of welcome, side by side with the encouragement of collective teshuvah (repentance), the organizers did not want Yom Kippur to turn into a public fight, and potential hillul HaShem (desecration of The Almighty's name).

The only good news to come out of this was that no one could get away with branding the High Court's ruling as a victory for and by religious Jews. Although I am sure that there were some who would have liked to.

Stay tuned to see what happens next year. Although Hanukkah candle lightings will unlikely attempt any gender-segregation, do not discount the possibility of protests against public, Jewish observance, emphasis on Jewish, not in Tel-Aviv.

I guess there is more good news to report, there are countlessly more visibly religious Jews residing in Tel-Aviv, than when I lived there in תפנ״ז-תשפנ״ט/1997-1999.

Let us prayer that this trend continues, undermining the Erev Rav's program to decrease Jewish influence and increase its voter base.

Thursday, October 10, 2024

תפילות יום הכיפור ציבוריות אמורות להתקיים בתל אביב עם מחיצה / Public Yom Kippur Prayers Expected to Take Place in Tel Aviv: Men and Women Separated

ערב שבת קודש / יום כיפור תשפ״ה
English follows the Hebrew.
YNET: בית המשפט העליון פסק: תהיה תפילה ציבורית בהפרדה בתל אביב – בגן מאיר
בעקבות הערעור של ארגון "ראש יהודי", שופטי בית המשפט העליון החליטו לחייב את עיריית תל אביב לאפשר תפילה עם מחיצה בעיר – בגן מאיר במקום בכיכר דיזנגוף, כמו שהוצע כפשרה. מוקדם יותר דחתה העירייה את הצעת הפשרה. השופטים אמרו בדיון כי "העירייה מבקשת להפלות מתפללים אורתודוקסים", והשופט יחיאל כשר העיר: "לומר 'אני רק נגד המחיצה' זה כמו שתגיד 'יש לי רק בעיה עם הכיפה'"
נטעאל בנדל, שילֹה פריד | 10.10.2024

בית המשפט העליון פסק היום (ד') שארגון "ראש יהודי" יוכל לקיים תפילה בהפרדה מגדרית במרחב הציבורי בתל אביב, ביום כיפור הקרוב, כולל הצבת מחיצה בין גברים לנשים – אך התפילה תתקיים בגן מאיר ולא בכיכר דיזנגוף, מיקום פחות מרכזי בעיר, בהתאם לפשרה שהציעו השופטים. למעשה מדובר בשתי תפילות: תפילת "כל נדרי" בתחילת הצום ותפילת נעילה בסיומו. במהלך דיון בערעור של "ראש יהודי", עיריית תל אביב דחתה את ההצעה שהעלו השופטים דוד מינץ, עופר גרוסקופף ויחיאל כשר – אך בסופו של דבר הם החליטו לחייב אותה לקיים את מתווה הפשרה.

בית המשפט המחוזי בתל אביב, שדן בעתירת הארגון נגד עיריית תל אביב, לא מצא לנכון להתערב בהחלטת העירייה האוסרת על קיום תפילות ואירועים בהפרדה מגדרית במרחב הציבורי – ועל כן פנו העותרים לעליון. את המערערים, "ראש יהודי" ותושבות בתל אביב שהצטרפו לעתירה, ייצגו עורכי הדין אורי פז והראל ארנון...
עשר אגורות (2¢):
בשנה שעברה היו עימותים בתל אביב בגלל תפילות יום הכיפור מתקיימות במרחב ציבור.   

לא נזכר בכתבה שגן מאיר גם המיקום של מרכז הלהט"ב (בניין לבן, מרכז תחתון בתמונה), כולל משרדים ארציים של ארגוני להט"ב שונים כמו האגודה למען להט"ב בישראל. קהילת הלהט"ב בישראל אינה ידועה בסובלנותה להפרדה מגדרית

גם לא נזכר בכתבה שגן מאיר הוא שטח מגודר, עם כמה כניסות. גן מאיר שימש בעבר כמקום לאירועים רבים בהם כרוכה בתשלום כניסה, או צורך בהגבלת קיבולת. יש למצב הזה יתרונות וחסרונות.

כיצד יידעו המוצבים בנקודות הגישה מי נמצא שם לתפילות, ומי שם למחות? האם המפגינים פשוט יתקיימו בחוץ, ויאפשרו להם להפגין עם מגפונים ורמקולים, תוך שיבוש התפילות?

האם שטח סגור לכלבים המקומי יהיה סגור לבעלי כלבים? אם כן, אז אין ספק שיהיה אנשים מתעצבנים. אם לא, זה יכול בקלות להפריע לאירוע, אם אפילו כלב אחד "בטעות" ישתחרר, או אם ריבים בין כלבים יוצרים מספיק רעש "במקרה" ברגע הנכון.

למרות שמקום התפילה שמור רק לכל נדרי וככל הנראה גם תפילת ערבית, ולתפילת נעילה (תפילה מיוחדת לסיום יום כיפור). יהיו צרות. אני מקווה שלא. אתם קראתם על זה באתר זה עשר אגורות (2¢).
השופטים הטיחו בעיריית תל אביב: "מה שעולה הוא שעירייה במדינת ישראל מבקשת להפלות מתפללים אורתודוקסים". נציג העייריה אמר: "לא מפלים", והשופטים השיבו: "בוודאי שכן". השופט גרוסקופף הוסיף: "עיריית תל אביב תקבע איזו תפילה היא לגיטימית? את זה הציבור יחליט בעצמו".

השופט כשר אמר לנציג העירייה: "עיריית תל אביב אומרת – 'אורתודוקסי לא, כל השאר כן', בעוד יש 'שונות רלוונטית' שמאפשרת הפרדה מגדרית בתפילה. אדוני אומר: 'אני לא נגד התפילה, רק נגד המחיצה' – זה כמו שתגיד, 'יש לי רק בעיה עם הכיפה'".
אפילו שהשופטים אמרו כמה דברים יפים והגיוניים בבית המשפטון העליון, בכל מקרה התוצאה היתה פשרה. השופט יחיאל כשר אף הציע שהגישה של תל אביב עשויה להיות 'אורתודוקסי לא, כל השאר כן'.

עיריית תל אביב כן קובעת איזו תפילה לגיטימית. בחודש יוני הורשו למוסלמים אירוע תפילה בהפרדה מגדרית בתל אביב.

הציבור יחליט בעצמו? והנה, הציבור יחליט, ולא התורה. עכשיו הסתירה בין תורה לדמוקרטיה היא גלויה.

עם זאת, כפי שאני כתבתי הרבה פעמים בעבר, השמאלנים אינם מתעניינים בדמוקרטיה אלא הם מעוניינים להשיג את רצונם החשוב להם ביותר, מדינה בלי תורה. הם רוצים שישראל תהיה עם כמו כל שאר העמים, הטמעה בחברה גלובלית של כל אומות העולם. דמוקרטיה כביכול של מדינת ישראל היא פשוט האמצעי שלהם כדי להשיג את מטרתם הסופית.

אני מקווה שהקהילות הדתיות לא טוענות שפסק דין בית המשפט הזה ניצחון.ברור שזה בכלל לא ניצחון. זהו פשוט טיפת התורה שהם הצליחו לבטל של אופייה של מדינההיהודית כביכול.

מה תהיה הטיפה הבאה שינסו לבטל? כיצד יפסוק בית המשפט העליון בנושא זה בשנה הבאה?

מה אנחנו נעשה על זה?

גן מאיר תל אביב; צילום: מיכאל יעקבסון
Gan Meir, Tel Aviv; photo: Michael Yaakovson

YNET: High Court strikes down Tel Aviv ban on segregated public Yom Kippur prayer
Top court responds to petition by Jewish outreach organization and orders Tel Aviv municipality to allow outdoor, public service to be held in Meir Garden instead of more central, secular Dizengoff Square - a compromise the city had rejected

Netael Bandel, Shilo Freid | October 10, 2024

The Supreme Court ruled Wednesday in favor of a religious outreach organization wishing to hold a gender-segregated prayer in the public space in Tel Aviv for the upcoming Yom Kippur holiday, reversing a ban on the practice by the municipality.

In a compromise proposal, the judges ordered the Rosh Yehudi organization to set up its prayer service in Meir Garden, a less central location in the city, and not in Dizengoff Square where it had requested. (cont.)
Esser Agaroth (2¢):
If you recall, last year there were clashes during Yom Kippur prayers in Tel Aviv.

What the article does not mention is that Gan Meir (Meir Garden) is the home of the LGBT Center (white building, bottom center), including national offices of various LGBT organizations such as the Agudah, the Association for LGBTs in Israel. The LGBT community in Israel is not known for its tolerance of gender segregation

The report also neglected to mention that Gan Meir is a fenced in area, with a limited number of entrance points. Gan Meir has been used as a venue for many events in the past, in which there is an entrance fee, or a need to limit capacity. This has its advantages and disadvantages. How will those posted at the access points know who is there for prayers, and who is there to protest? Will protesters simply be held outside, and allowed to protest with megaphones and speakers, disrupting the prayers?

Will the local dog park be closed off to dog owners? If so, this will definitely ruffle some feathers. If not, this could easily make the event go south, if even one dog "accidentally" gets loose, or if fights between dogs create enough noise "conveniently" at the right moment.

Even though the prayer space is reserved only for Kol Nidrei, and presumably Aravith (evening prayer), and Ne'ilah (special Yom Kippur closing prayer) Saturday evening. There is going to be trouble. I hope not. But you read it here first.
The judges slammed the Tel Aviv municipality: "What is emerging is that a municipality in the State of Israel seeks to discriminate against Orthodox worshippers." The representative of the township said: "We do not discriminate", and the judges replied: "Certainly yes." [Ofer] Grosskopf added: "The Tel Aviv Municipality will determine which prayer is legitimate? The public will decide that for itself."
Although some supportive and reasonable statements were heard in court, nevertheless an ordered compromise was the result. Justice Yechiel Kasher even suggested that Tel Aviv's attitude might be 'Orthodoxy no, everything else yes.' (YNET Hebrw above)

The Tel Aviv Municipality is determining which prayer is legitimate. In June, Muslims were allowed a gender-segregarted prayer event in Tel-Aviv.

The public will decide that for itself? And there you have it, the public will decide, and not the Torah, the conflict between Torah and democracy out in the open.

Yet, as I have pointed out many times before, Leftists are not interested in democracy; they are interested in obtaining their ultimate desire, a State without Torah. They want nothing less than a nation like all other nations, assimilation into a global society of nations. Quasi-democracy is simply their means to an end.

I certainly hope that this will be not hailed as a victory by the religious community, as it is clearly not. This is the next fragment of Torah to be chipped away from the character of the supposedly Jewish State of Israel.

What will the next fragment be to be chipped away? How will the High Court rule on this issue next next year?

What are we going to do about it?

Tuesday, August 20, 2024

מה יקרה לאייל גולן? / What Will Happen to Israeli Star Eyal Golan?

ט״ז לחודש החמישי תשפ״ד
English follows the Hebrew.
YNET: בשל הקריאה "למחוק את עזה", פרקליט המדינה קרא לפתוח בחקירה נגד אייל גולן
לפי דיווח בכאן חדשות, הפרקליט עמית איסמן המליץ לפתוח בחקירה פלילית נגד הזמר בחשד להסתה לאלימות, לאחר שקרא "למחוק את עזה ולא להשאיר שם בן אדם אחד" בריאיון שנערך כמה ימים אחרי 7 באוקטובר
18.08.24
עשר אגורות (2¢):
כל התמונות הם צילומי מסך
מאינסטגרם של אייל גולן
בשנת תשס״ה/2005, כשהזמר האהוד אריאל זילבר יצא לעזה כדי למחות על גירוש יהודים משם, הפך ליותר ויותר דתי, ואז להיות חסיד חב״ד, השאלנים דיברו עליו לשון הרע. היום מאיימים על כוכב העל אייל גולן כי הוא העז לזהות את אויבינו המושבעים???

עלינו לזכור שבני ערובה הוחזקו על ידי אזרחי עזה, ושאזרחים עקבו אחר חיילי חמאס שחדרי לישובי עוטף עזה, כדי לגנוב שלל מישראלים שנרצחו באכזריות.

ועכשיו אנחנו חייבים לדאוג שאולי אייל גולן העליב אותם? כי הוא הפחיד אותם? האם פרקליט המדינה באמת מאמין שמישהו ייכנס לעזה לבג כדי לתקוף אזרחים בגלל אייל גולן? האם סבור פרקליט המדינה שגולן עצמו מוכן להוביל תקיפה כזו?

האם סביר ששבוע אחרי שמולדתנו ועמנו הותקפו גולן וכל יהודי אחר יכול להיות זועם? האם יתכן שאף אחד מאיתנו לא התמקד באופן ברור במילים המדויקות שיצאו מהפה שלנו? האם באמת פרקליט המדינה חושב שגולן הוא היחיד שהרגיש ככה? האם הוא כל כך מודאג מההשפעה האפשרית שיש לגולן על המעריצים שלו?

שוב, אנו רואים את המוסר הכפול למעשה של מדינת ישראל, מודאגים יותר ממה שהקהילה הלא-יהודית הבינלאומית חושבת עליה, אפילו יותר ממה שהמצביעים לה חושבים עליה. הכבוד העצמי של יהודים אפילו לא במקום השנע ברשימת העדיפות שלה.

כמה בסמכות היועץ המשפטי לממשלה בכלל מזדהים כיהודים ולא פשוט כאזרחים בקהילה הבינלאומית הגלובליסטית?
YNET: הפרקליטות לא מכחישה שהמליצה, אבל מבהירה: לא נפתחה חקירה בעניין אייל גולן
בפרקליטות הבהירו שנדרשו להכין התייחסות משפטית להתבטאויות גורמים מדיניים ומשפיעים אחרים אחרי 7 באוקטובר, הבהירו שהיא הועברה ליועמ"שית - אבל סירבו "להתייחס למסמכים הפנימיים או לחוות הדעת". לפי ההודעה, לא נפתחו חקירות פליליות - וההחלטה התקבלה לפני הפרסומים סביב גולן וקובי פרץ
טובה צימוקי | 19.08.2024
אז מה יקרה לאייל גולן? אני מתפלל שהוא לא יסבול יותר מדי מאבק עם המדינה. מי יהיה המטרה הבאה של המדינה? האם הממשלה שלנו יכולה לרדת לתחתית יותר נמוכה מזה?

כנראה שכן.


יש במשרדי פרקליט המדינה שמפחדים מהתורה?
Are there those in the State's Attorney's office who feel threatened by the Torah?
JNS: State attorney seeks probe of Israeli singer over ‘incitement’ against Gaza
"Erase Gaza. Don't leave a single person there," superstar Eyal Golan said following the Hamas-led Oct. 7 massacre.


(August 19, 2024 / JNS) Israeli State Attorney Amit Aisman has requested permission to open a preliminary criminal investigation against Eyal Golan, one of the Jewish state’s most famous musicians, on suspicion of “incitement to violence” against the residents of the Gaza Strip, it was revealed on Monday.

Aisman’s decision stems from remarks Golan made following the Oct. 7 Hamas-led massacre of some 1,200 people, mainly Jewish civilians, in which the popular singer urged soldiers to “wipe out” the terrorist enclave.

“Erase Gaza. Don’t leave a single person there,” Golan told Channel 14 in an Oct. 15 interview, adding, “They are simply human animals, people that came to murder women, children and babies.”

Golan’s remarks were cited earlier this year in South Africa’s case against the Jewish state at the International Court of Justice in The Hague. (cont.)
Esser Agaroth (2¢) :
All photos are screenshots from
Eyal Golan's Instagram.
In 2005/תשס״ה, when popular singer Ariel Zilber went to Gaza to protest the pending expulsion of Jews, became increasingly religious, then full on Chabadnik, they called him names. Now Israeli superstar Eyal Golan is threatened with charges for daring to call out sworn enemies of the Jewish People???

Let us not forget that hostages were being held by Gaza civilians, and that civilians followed invaders into the towns surrounding Gaza, in order to pillage spoils from brutally murdered Israelis.

And we are supposed to be concerned that he may have hurt their feelings? Make them feeling threatened? Does the State's Attorney really believe that anyone will charge into Gaza on his own, because he was incited to do so by Eyal Golan?  Does the State's Attorney believe that Golan himself would lead such a charge?

Anyone ever think that one week after our land and people were attacked, Golan and everyone else might be more than a little angry? Is it possible that none of us were entirely focused too clearly on the exact words coming out of our mouths? Does the State's Attorney really think Golan is the only one to have expressed this sentiment? Is he that concerned over the potential influence he has over his fans?

Once again, we see the State of Israel's double standards at play, more concerned over what the non-Jewish, international community thinks of it, even over what its constituents think. Jewish self-respect is not even secondary.

I wonder how many under the Attorney General's authority even identify as Jews. Do they prefer to identify as global citizens?
YNET: The attorney's office does not deny that it made the recommendation, but clarifies: no investigation was opened regarding Eyal Golan
The prosecutor's office clarified that they were required to prepare a legal reference to statements made by political parties and other influential people after October 7, clarified that it was transferred to the Ombudsman - but refused "to refer to the internal documents or the opinion". According to the announcement, no criminal investigations were opened - and the decision was made before the publications surrounding Golan and Kobi Peretz (August 19, 2024, Hebrew above)
So, what will happen to Eyal Golan? I pray that he will land on his feet, and not have to put up too much of a fight. But who will be the next target? Can our government possibly sink any lower get any lower?

Yeah. Probably.

Monday, August 19, 2024

הרב נכנס לבית קפה... / A Rabbi Walks into a Café...

ט״ו לחודש החמישי (ט"ו באב) תשפ״ד
English follows the Hebrew.

עשר אגורות (2¢):
לפני כמה ימים אני נכנסתי לבית הקפה הרגיל שלי, ראיתי את מנהל המקום מסתובב במטבח עם גבר די צעיר בן לא יותר משלושים וחמש חובש כיפה. היה לו זקן קצוץ, ולבוש כלאחר יד. לאחר שהוא סיים להסתובב ולדבר עם המנהל הוא ישב לשתות קפה בשולחן שבו הוא הניח את קסדה שלו. הקסדה לאופניים או לקורקינט. ידעתי שהוא צריך להיות משגיח הכשרות מקומי.

אחרי עוד כמה דקות ניגש אליו אחד מעובדי בית הקפה כדי לשאול אותו שאלה. לא יכולתי להמנע מלשמוע. העולה החדש יחסי שפנה אליו שאל למי הוא צריך לפנות כדי לברר את דינו כיהודי בעיני הרבנות, ובכך גם המדינה. כמובן שכיום למדינה לא אכפת מי יהודי ומי לא.

אם העולה הזה רוצה להתחתן דרך בארץ ובדרך הרבנות הראשי והנישואים יוכרו רשמית כנישואים כשרים, עליו להוכיח לרבנות שהוא באמת יהודי.

המשגיח נתן לו את המספר שלו ואמר לו ליצור איתו קשר, והוא יכוון אותו הלאה.

אני כותב על החוויה הזו לאור הביקורת המתמשכת על הרבנות בישראל, כולל מצד עצמי.

הביקורת כוללת איך הרבנות מתיחסת לאלה שרוצים להתגייר ולתהליך הגיור בכלל, ושהרבנות צריכה להחמיר פחות. אני לא מסכים עם הביקורת הזו.

בגלל אלו שעוברים תהליך גיור שקר למשל דרך התנועה הרפורמית, בני זוג של ישראלים שעוברים גיור לא-אכפתית ממניעים נסתרים, והנוצרים המתגנבים דרך הדלת האחורית הזו, על הרבנות לשמור על עמדותיה הנוכחיות.

מאז שאני זוכר בית המשפט העליון מחליש את כוחה של הרבנות ומקדים את האג'נדה שלו להפוך את מדינת ישראל היהודית והדמוקרטית למדינה יותר "דמוקרטית" ופחות "יהודית". ובאותו רגע משטה את העם להאמין ששתי התכונות הללו הן כאחת ואותו דבר למעשה. כמובן זה לא נכון. מערכת שלטונית יוונית (הלניסטית) אינה משתווה למערכת יהודית.

הרבנות בכלל לא מושלמת. אבל למרבה הצער, כולנו מתרכזים יותר מדי בפוליטיקה המדווחת על הרבנים הראשיים וצוותיהם, ובאמירות של דעותיהם בהלכה שהוצאו מהקשרם.

מצד שני, לא מדווחים את החוויות החיוביות שלנו עם נציגיה המקומיים בשטח, שמדברים עם אנשים פנים אל פנים, כמו הרב צעיר ונגיש בבית קפה.

אבל הדבר האחרון שאנחנו צריכים הוא ארגונים כמו צהר ובית הלל להשתלט וליצור את הרבנות מחדש בצלמיהם. בין אם הם מבינים זאת ובין אם לא, ארגונים כאלה רק יזרזו להקדים את האג'נדה 'ערב רב' של בית המשפט העליון והיא מדינת ישראל לא יהודית, מעין דמוקרטית, למרות שכולם מאמינים שהיא כן מדינה יהודית.

Esser Agaroth (2¢):
The other day when I came into my regular café, I saw the manager walking around the kitchen, talking to a man wearing a kippah (Jewish male head covering). He could not have been older than in his thirties, with a cropped beared, dressed casually. After finishing with the manager, he sat down to drink his coffee, at the table wear he had set down his helmet, made for either a bicycle or scooter. I determined that he was a local mashgi'ah kashruth (kosher supervisors).

A few minutes later, one of the café's employees approached him to ask him a question. I could not but help overhearing. The relatively new immigrant who approached him asked who he should contact to work out his status as a Jew in the eyes of the Rabbinate, and thus the State. Of course, the State couldn't care less. Just come to Israel, and look around.

If this young man wants to get married through the official Jewish channels in Israel, and have that marriage officially recognized as a koshe one, he must demonstrate to the Chief Rabbinate of Israel that he is, in fact, a Jew.

The mashgi'ah gave him his number, and said to contact him, and that he would direct him further.

I am taking the time relay this experience, in light of the continuous criticism of the Rabbanate in Israel, including from myself.

The criticism includes how it deals with those desiring to convert and conversion in general, and that the Rabbinate could be less stringent. I do not share this criticism.

With of those having gone through fake conversions such as through the Reform Movement, boyfriends, girlfriends, even spouses of Israelis going through the motions of conversion with ulterior motives, and the Christians sneaking in through this backdoor, the Rabbinate must maintain its current standards.

The Israeli Supreme Court has been chipping away at the Rabbinate's power since I can remember, pushing its agenda to make the Jewish, democratic State of Israel more "democratic" than "Jewish," and fooling the populace into believing that these two qualities are one and the same. Even though they are not. A Hellenist governmental system does not equal a Jewish one.

The Rabbinate is far from perfect. But unfortunately, we are all too wrapped up in the politics reported about about the Chief Rabbis and their staffs, and statements of their politically-incorrect halakhic (Torah legal) opinions, taken out of context. "The Torah is not politically-correct; it is absolutely correct, regardless of the nuances among the various rabbinic opinions of its understanding.

On the other hand, what does not get reported are our positive experiences with its local representatives in the field, working directly with the people, like a young, casual, and approachable rabbi in a café.

The last thing we need are the Tzohars and Beit Hillels to take over and remake it in their own image. Whether they realize it or not, organizations like these will only serve to hasten the realization of the Israeli Supreme Court's Erev Rav agenda, a non-Jewish, quasi-democratic State of Israel, with everyone fooled into believing that it is Jewish.

Monday, July 22, 2024

בית הדין הבין-לאומי לצדק בהאג שוב מכה את ישראל! / The International Court of [In]Justice in the Hague Strikes Israel Again!

ט״ז לחודש הרביעי תשפ״ד
English follows the Hebrew.
YNET: ההחלטה בהאג - תרחיש האימים של ישראל: הפלסטינים יצאו מנצחים | פרשנות
למרות ההערכות בישראל, פורסמה החלטה קיצונית מאוד - וכמעט הזויה. ארה"ב צפויה להטיל עליה וטו במועצת הביטחון - ולהשליך אותה לפח האשפה של ההיסטוריה. ועדיין, היא תגרום נזק תדמיתי קשה, ואף עלולה להוביל לסנקציות וקריאות להעמדה לדין של בכירים ישראלים
איתמר אייכנר | 19.07.2024

כיכר השבת: הפוליטיקאים הגיבו להחלטה נגד ישראל בבית הדין בהאג: "העם היהודי אינו כובש בארצו"
גינויים מקיר לקיר במערכת הפוליטית בתגובה להחלטה נגד מדינת ישראל בבית הדין בהאג | נתניהו אמר: "שום החלטה שקרית לא תעוות אמת היסטורית" | השר בן גביר: "ארגון אנטישמי ופוליטי מובהק" | ח"כ אדלשטיין: "החלטה הזויה ובזויה" | השר לשעבר בני גנץ: "ישראל מגנה על עצמה נגד מדינות אויב וארגוני טרור"
יוני גבאי | 20.07.2024

...יושב-ראש הכנסת אמיר אוחנה: ״החלטת הכנסת נגד הקמת "מדינה פלסטינית" שהתקבלה השבוע ברוב גדול, הקדימה את תשובתה לחוות הדעת המייעצת של בית הדין בהאג שפורסמה עתה.

העם היהודי אינו כובש באדמות יהודה ושומרון, שם נמצאים למעלה מ-80% מהאתרים המוזכרים בתנ"ך כ"ארץ ישראל", שם נשמעה לראשונה השפה העברית ושם טמונים שורשי עמנו.
עשר אגורות (2¢):
למרות שרה"מ ויו"ר הכנסת צודקים, יש עוד כמה דברים שקורים בישראל שיכולים להשמיד אותנו. הראשון שהם כבר מכירים הטיב הוא בג״ץ.

השני הוא הקליטה של נוכריים "באופן חוקי" באמצעות חוק השבות המגוחך שנותן לנכדים הלא-יהודים של יהודים לקבל אזרחות ישראלית.

האמריקאים האפריקאים שטוענים שהם העברים האמיתיים גם ממשיכים להכנס לישראל חופשי.

השלישי הוא הנוכרים שנכנסים לישראל באופן בלתי חוקי. בעיקר הם המסתננים מארתראה וסודן. בג״ץ מסרב לגרש אותם. אבל אין לממשלה תירוץ לתת להם להשאר בארץ מלכתחילה. הממשלה גם לא צריכה להזמין עוד גוים להגיע ארצה כגון מאוקראינה.

לממשלה יש גם שליטה על אישור כניסתם של עובדים ערבים מהרשות הפלסטינית. הממשלה צריכה להפסיק לסכן את חייהם של יהודים. פעם אחר פעם, היא רק מגבילה כניסתם זמנית ואז נותנת להם להכנס שוב. כל חבר בממשלה שמאמין שהשיטה הזו מתקנת את המצב הוא חי בסרט.

השיטה הזו מעולם לא הצליחה ולעולם לא תצליח לתקן או לשפר שום דברף.

כל עוד הממשלה מקיימת את מדיניות הסלחנות שלה כלפי כניסת הנוכרים לישראל, ובסופו של דבר מתן תושבות ואף אזרחות, מצב אוכלוסיה יהודית ארץ ישראל ממשיכה להיות בסכנה.





YNET: Israeli officials concerned over diplomatic implications of ICJ ruling
‘Practical implications of decision troubling,’ officials say, arguing ‘significant diplomatic and political efforts are needed’; what comes next, and under what circumstances would Israel have to withdraw from the West Bank?
Elisha Ben Kimon, Itamar Eichner | July 20, 2024

The International Court of Justice (ICJ) in The Hague released an advisory opinion on Friday regarding the "legality of the Israeli occupation" in the West Bank and East Jerusalem in which it criticized Israel's land expropriation, settlement policies and settler violence. The report highlighted an acceleration in settlement construction, the authorization of numerous outposts and rampant settler violence.

The ICJ noted that the Defense Ministry has expropriated land and accelerated settlement construction, approving over 24,000 housing units in the past year, nearly 10,000 of which are in East Jerusalem. This includes strategic areas to prevent Palestinian territorial continuity.

YNET: Netanyahu rejects ICJ opinion: A perversion of history
PM says Jews are not occupiers in their historic homeland and no decision in the Hague would change that; says there is no dispute over the legality of Jewish settlement anywhere in Israel

Itamar Eichner | July 19, 2024

Prime Minister Benjamin Netanyahu said on Friday that the opinion of the International Court of Justice (ICJ) which finds Israel in violation of international law in its occupation and policies in the West Bank and East Jerusalem, is a perversion of historical facts.

""The Jewish people are not occupiers in their own land, including in our eternal capital Jerusalem," Netanyahu said in a post. "Nor in Judea and Samaria, our historical homeland. No absurd opinion in The Hague can deny this historical truth or the legal right of Israelis to live in their own communities in our ancestral home."

Israel Real Time, July 20, 2024
🟥 Saturday, after Shabbat - ISRAEL REALTIME - Connecting to Israel in Realtime

▪️ON THE ICJ DECISION.. Knesset Speaker Amir Ohana: The Jewish people do not occupy the lands of Judea and Samaria, where over 80% of the sites mentioned in the Bible as the "Land of Israel" are found, where the Hebrew language was first heard and where the roots of our people lie… We will continue to live on the land of our ancestors, fight against those who seek our harm, and be a free people in our country.

.. Jerusalem Center for Public and State Affairs: the ICJ fulfills Hitler's dream, stating that the "Palestinian territories" should be Judenfree. The tribunal did not explain when the "Palestinian territories" were created, what the meaning of the British mandate, as adopted in the UN Charter, or why Jordanian products were not considered occupiers.

To add to the hallucinations, the judges ruled that Israel is also occupying the Gaza Strip. In a normal legal situation "occupation" requires effective control. That is, according to the judges, Israel had effective control over the Gaza Strip while Hamas built an army of terrorists and dug 600 km of tunnels.
Esser Agaroth (2¢):
Although the Prime Minister and the Speaker of the Knesset are correct, there are several other things taking place within Israel which are destroying us all the same. One they are quite familiar with, Israel's Supreme Court.

Another is the influx of non-Jews either "legally" through the ridiculous Law of Return, in the way was, and still is, constructed.

The Black [Non-] Hebrews also continue to enter Israel, pretty much freely. They claim that they are the "real Hebrews," yet the Israeli Government caved into their demands in the 1970s. So, here they are.

Another is the flow of non-Jews illegally into Israel. Yes, the Supreme Court refuses to throw them out. However, the government never should have allowed then to stay in the first place, nor invite others to come, such as from the Ukraine.

The government also has control over the allowance of Arab workers to enter from the Palestinain Authority-control areas. The government does not have to continue to risk the lives of Jews, time and time again, only to implement temporary restrictions, living in the fantasy that this will fix things.

It never has, and it never will.

As long as the government maintains its policies of leniency toward the entry of non-Jews into Israel, and eventually granting of residency and even citizenship, the Land of Israel remains in danger of population implosion.

*********

Recommended: The ICJ Ruling and Historical Precedent, Lisa Liel

Tuesday, July 02, 2024

יונתן פולרד מבקר את איתמר בן גביר / Jonathan Pollard Calls Out Israel's Minster of Internal Security

כ״ו לחודש השלישי תשפ״ד
English follows the Hebrew.
14 עכשיו: בשב”כ מתעלמים מאזהרות משפחת בן אוליאל באשר למצבו הנפשי
בשב"כ מתעלמים מהאזהרות של בני משפחת עמירם בן אוליאל באשר למצבו הנפשי שמדרדר מיום ליום בעקבות החמרת תנאיו בכלא וטוענים כי מדובר בטענות של גורמים בעלי אינטרס נגד הארגון • "תנאיו של בן אוליאל כאסיר אינם שונים מתנאיהם של אסירים אחרי", נכתב בהודעת השב"כ 
שמעון הללי | י"ח סיון ה'תשפ"ד (24/06/24)

וואלה: רוצח משפחת דוואבשה ניסה לשים קץ לחייו בתאו בכלא: "שרוי בדיכאון עמוק"
שלומי הלר 22.6.2024

עורך הדין שמייצג את עמירם בן אוליאל טוען בעתירה שהגיש מטעמו כי ההתדרדרות הנפשית שלו נגרמה עקב תנאי הבידוד הנוקשים של כליאתו, ומבקש להעבירו לאגף התורני בכלא. במהלך השנה וחצי האחרונות התירו לו בשב"ס להשתלב עם אסירים אחרים במהלך חג פסח וסוכות

כמה ציטוטים מהסרטון להלן (תרגום-תקציר):
0:26 [פולארד] עמירם בן אוליאל - בחור צעיר שהואשם שווא באמצעות עינויים, והודאה באשמה שלא תתקבל באף בית משפט במדינה מתורבתת, על כך שהשתתף במותם של משפחה ערבית בעיר דומא.

0:53 לבית המשפט העליון נאמר על אופן העינויים, שהבחור הזה היה נתון כדי לחלץ את ההודאה כביכול שלו והם אישרו את זה.

1:20 [הרב בר-חיים] כדאי לציין שאין שום ראיה אחת נגדו מלבד הודאה זו שחולצה בעינויים.

1:30 [פולארד] למעשה היו ערבים מהכפר שהעידו שהוא לא עשה את זה, שיש סכסוך בין חמולות בכפר ושהפיגועים האלה שהתרחשו היו בגדר כמובן ולמעשה לאחר שנעצר נמשכו פיגועי האש, ועדותם נפסלה על ידי הממשלה.

2:04 אז מה שהם עשו לצעיר הזה זה שהם השתמשו בו כדי להשמיץ את נוער הגבעות שהם יכולים להיות רוצחים.

2:20 ולכן שמו אותו בבידוד, בידוד קשה מאוד, שמאוד מוכר לי.

3:00 הם הגבירו את הבידוד שלו באמצעות העברתו למתקן אחר. הם עלו את רמת הייאוש שלו, מה שכמובן יכול לגרום לו לנסות להתאבדות שוב.

3:17 השוו את הדאגה שממשלתנו, במיוחד הרמטכ"ל שלנו הרצי הלוי, הראה כלפי המחבלים החדשים שכלאנו כעת...

3:38 נאצים של חמאס איסלאם שביצעו את הפלישה והטבח ב-7 באוקטובר. יש להם אוויר צח. הם צריכים להיות עם העם שלהם. הם [הממשלה] הסכימו, לדרישה של הבריטים הזו שהם יראו אם התנאים אנושיים, ואם לו אז הבריטים יאסרו סחר בנשק.

4:35 שיהיה להם אוכל טוב זמין וגישה גם למשפחותיהם.

4:42 ...איתמר בן גביר שהיה חבר שלי.

4:51 [הרב בר-חיים] אתה מתכוון לשר לביטחון לאומי של הממשלה הנוכחית.

4:58 [פולארד] נכון ומי בעל סמכות על מערכת הכלא וראש מפלגת עוצמה, ולא עשה דבר כדי לעזור לבחור הזה.

5:15 בגלל זה, בכל הכבוד לו, אני לא יכול ולא אתמוך בו פוליטית. הוא לא קיים את אחד העיקרונות הקדושים ביותר באמונתנו שהיא פדיון שבויים.

5:47 [הרב בר-חיים] האם ייתכן שהוא באמת רצה לעשות כל מה שהיית מצפה ממנו לעשות, אבל דחה אותו?

6:00 [פולארד] לא. כי אם אני הייתי בתפקידו, ודחו אותי בעניין הזה, אז הייתי מתפטר. יהיה לי ההגינות והאומץ כדי להתפטר, ולא לאפשר לזוועות הזו להמשך במשמרתו. אני לא יכול לשרת עם איש שמאפשר לזה להקרות...

7:27 פרשת עמירם בן אוליאל היא נקודת השבירה שלי. אני לא אעשה את זה, אני לא יכול לשקול אף פעם לשרת עם מישהו שאפשר לזה לקרות כשהייתה לו הסמכות להעביר את האיש הזה לפחות לתנאים מתורבתים.

8:23 לגבי מה שנקרא בג"ץ, הוא [בן אוליאל] היה אשם עוד לפני שהוא נכנס לאולם בית המשפט כי הוא חובש כיפה גדולה ויש לו פיות וזקן, אז ברור שהוא מחבל יהודי קיצוני ומתועב , גזען. (בציניות)

8:55 ברור שכל אמצעי היה מקובל כדי להשליך אותו לתא [בכלא], כולל ייצור ראיות.
עשר אגורות (2¢):
איתמר בן-גביר
Itamar Ben-Gvir
אני מפרסם את הסרטון הזה בכתבה כי יש בו מידע חשוב בנוגע למערכות המשפט ושירות בתי סוהר של מדינת ישראל.

כמו כן, כשאני חיפשתי בחדשות האחרונות באנגלית בנוגע לבחור הדתי, המואשם בשקר, עמירם בן אוליאל, לא מצאתי כלום. ולכן עליי חובה לפרסם את התנאים הנוראים בידי שירות בתי הסוהר.

יש רק דבר אחד שצריך להדגיש, ועוד דבר שצריך להוסיף לדברי יונתן פולארד והרב דוד בר-חיים.

עמירם בן אוליאל הוא לא הראשון, וגם לא האחרון מבין יהודים שומרי תורה רבים שיעברו עינויים במערכת שמירת החוק במדינת ישראל. נראה ששלטונות החילונים [ורבנים מטעה״מ] מתיחסים ליהודים שומרי התורה כאיום קיום. יש ליהודים שומרי התורה האלה החוצפה להאמין שלהקב״ה ולתורתו הקדושה יש סמכות גדולה יותר מאשר לממשלת ישראל ובג"ץ הדיקטטורי שלה.

לגבי ביקורתו של פולארד לשר לביטחון פנים, איתמר בן-גביר, ברצוני לדעת אם הוא ניסה ליצור איתו קשר לפני ששידר את תלונותיו ברשתות החברתיות. ואם מניחים שכן, אז אשמח לדעת את הפרטים של השיחה. עד אז, אני לא חושב שאנחנו יכולים לדעת את הסיפור המלא והפרטים הדרושים כדי להחליט את מי להאשם.

מסע החיים של עמירם בן אוליאל
Amiram Ben Uliel's Life Journey


L: "High Court of Justice, Ego, ego, you shall pursue?"
R: "Enough High Court of Justice Dictatorship"



Highlights:
0:26 [Pollard] Amiram Ben Uliel - [a] young man who was falsely accused by way of torture, and an admission of guilt that wouldn't stand up in in any Court in a civilized country of having participated in the deaths of an Arab family in the city Duma.

0:53 The Supreme Court of Israel was told about the nature and manner of the torture, that this young man was subjected to to extract his so-called confession and they condoned it.

1:20 [RBH] It should be noted that there is not one shred of evidence against this visual except for this confession extracted by torture.

1:30 [Pollard] In fact there were Arabs [who] had testified from the village that he didn't do it, that there was a clan dispute in in the village and that these fire bombings that had occurred were as a matter of course and in fact after he was arrested the fire bombings continued, and their testimony was disallowed by the the government. 

2:04 So what they did to this young man was they used him to kind of smear the these hilltop youths that they were all, you know, potential murderers.

2:20 Right and so they put him in solitary confinement uh a very tough solitary confinement one that was very familiar to me.

3:00 They've increased his isolation by moving him to a new facility they've increased his desperation which of course will lead again to more attempts at suicide

3:17 Compare and contrast the concern our government in particular our Chief of Staff Hertzi HaLevi has exhibited towards the new terrorists who we have imprisoned now...

3:38 Hamas Islam Nazis who perpetrated the invasion and massacre on 7th of October. They have fresh air. They have to be amongst their own. They agreed, you know, to this British demand that they see whether the conditions are humane, or the British would initiate an arms embargo.

4:35 Have available good food and access also to their families.

4:42 ...Itamar Ben Gvir who was a friend of mine.

4:51 [RBH] You're referring to the Minister of National Security of the current government.

4:58 [Pollard] Correct and who has authority over the prison system and the head of the Otzma Party, and has done nothing to help this young man.

5:15 Because of that, in all due respect to him, I cannot and will not support him politically. He has violated one of the most sacred tenants of our faith which is the redemption of captives is

5:47 [RBH] Is it possible that he would truly wish to do everything that you would expect him to do, but he has been overruled by higher ups?

6:00 [Pollard] No. Because if that were that if I were in his position, and I was overruled on this matter I would resign. I would have the decency and the courage to resign, rather than allow this atrocity to continue under his watch. I cannot serve with a man that allows this to happen...

7:27 Amiram Ben Uliel is the breaking point for me. I will not, I cannot ever consider serving with with somebody who allowed this to happen when he had the the authority to at least put this man this young man in civilized conditions.

8:23 As for the so-called High Court, he [Ben Uliel] was guilty before he even walked into the courtroom because he wears a large skull cap and he has payos and a beard, so obviously he's a radical, detestable Jewish terrorist, racist. (sarcasm)

8:55 Obviously any means were acceptable in order to throw him in a cell, including manufacturing evidence.
Background:
Where is the Justice in Israel's High Court of Justice?, September 2, 2022

Torture is Acceptable When Jewish Dissidents, December 23, 2015

Esser Agaroth (2¢):
I posted this video, along with highlights, as I believe it to contain important information regarding the State of Israel's [in-] justice and prison systems.

Also, when I searched in English for recent news regarding the falsely accused, religious young man, Amiram Ben Uliel, I could not find anything, thus the need to publicize his horrendous treatment at the hands of the prison service.

There is only one thing that needs to be emphasized, and only one thing that needs to be added, to the words of Yonatan Pollard or Rabbi David Bar-Hayim.

Amiram Ben Uliel is not the first, nor will he be the last of many Torah-observant Jews to be tortured in Israel's law enforcement system. Torah-observant Jews who have the audacity to believe that The Almighy and His Holy Torah have greater authority than the Israeli Government and its dictatorial High Court seem to be viewed by the secular authorities, and by their lackey rabbis, as their greatest existential threat.

Regarding Pollard's calling out of Internal Security Minister Itamar Ben-Gvir (pictured above), I would like to know if he attempted to contact him before airing his grievances on social media. If we give Pollard that benefit of the doubt, and assume that he did attempt to contact Ben-Gvir, then I would love to know the details of that conversation. Until then, I do not think that we can know the full story and details needed to determine blame.