Showing posts with label Modern Orthodoxy. Show all posts
Showing posts with label Modern Orthodoxy. Show all posts

Friday, April 25, 2025

האפיפיור נפטר. אז מה? / The Pope is Dead. Whatever.

ערב שבת קודש פר׳ שמיני תשפ״ה
English follows the Hebrew.
עשר אגורות (2¢):
האפיפיור מת.

ידעתי שיש סיבה לעיתוי יציאת הסרט "עד שיצא עשן לבן", מותחן שעיקרו הוא תהליך של הוותיקן לבחור את האפיפיור החדש .

סתם מקריות? או שהנהלת האולפן ציפה שהאפיפיור בן ה-88 ובעל בריאות לקוי ימות במוקדם ולא במאוחר. לפעמים הקתולים היו חלוקים בדעותיו של האפיפיור הזה. אני נותן לקתולים השמרנים והשמאלנים לדון על כך ביניהם.

כאן אני כותב על מנהיג הכנסייה הקתולית, כפי שהוא מתייחס לישראל.

אבל קודם כל...

ברוך הטוב והמטיב. 

מי שמבין יבין.

רבים ברשתות החברתיות מתנגדים לברכה הזו ולביטויים דומים. אפילו אלה שמגנים את דעותיו נגד ישראל של האפיפיור הזה טוענים שאסור לנו לחגוג את נפילת אויבינו.

קשה להאמין שעדיין מדברים על דעת השטות הזו. אני מניח שזה על ידי בוגרי שיעורים של הרפורמים, הרקונסטרוקציוניסטים או כל תנועה אחרת שלא קיבלו את התזכיר או שקיבלו גרסה מתוקנת ומעוותת שלו.

אז לטובתם, אני פשוט משאיר את זה כאן:
תלמוד בבלי, מגליה טז,א
בתר דשקלינהו למזייה לבשינהו למאניה אמר ליה סק ורכב אמר ליה לא יכילנא דכחישא חילאי מימי תעניתא גחין וסליק כי סליק בעט ביה אמר ליה לא כתיב לכו ״בנפל אויבך אל תשמח״? (משלי כד) אמר ליה הני מילי בישראל אבל בדידכו כתיב ״ואתה על במותימו תדרוך״ (דברים לג) 
ממשיכים הלאה...
רק 137 הקרדינלים האלה מתחת לגיל 80 יכולים להשתתף בכנס בחירת האפיפיור, כדי לבחור את האפיפיור החדש. נכון להיום ישנם 252 קרדינלים, מתוכם 137 קרדינלים מותורים להצביע. (סקיי ניוז)
עם זאת...
לאחר ועידת הקרדינלים האחרונה בדצמבר 2024, האפיפיור פרנציסקוס [השמאלני] יצר 21 קרדינלים חדשים, בעוד ש-23 נוצרו על ידי האפיפיור [שמרני מאוד] בנדיקטוס ה-16 וחמישה על ידי האפיפיור [השמרני] יוחנן פאולוס השני.

האפיפיור פרנציסקוס יצר קרדינלים מ-72 מדינות שונות, ול-24 מאותן מדינות מעולם לא היה קרדינל לפני כן. (סקיי ניוז) עם התוספות החדשות, האפיפיור יצור 110 מתוך 140 הקרדינלים מתחת לגיל 80 שהורשו לבחור את יורשו. (דויטש וולה)
האם פרנסיס מינה רק את אלה שחולקים את חזונו עבור הכנסייה הקתולית? אם כן, לכל אחד מהדומה לו יהיה יתרון עצום.

הנה רשימה של כמה מהמועמדים המוזכרים בחדשות:
הקרדינל פייטרו פארולין, איטלקי, דיפלומט של הוותיקן, בן 70. המעודף של מהמרים, פארולין נתפס כמועמד לפשרה בין פרוגרסיבים לשמרנים. הוא היה דיפלומט של הכנסייה במשך רוב חייו וכיהן כמזכיר המדינה של האפיפיור פרנציסקוס מאז 2013, השנה שבה נבחר פרנציסקוס. (רויטרס)
לא ברור לי איך הם יכולים להגיד שהוא מועמד לפשרה. לפי סקיי ניוז הוא כבעל ברית חשוב של האפיפיור שנפטר.
הקרדינל ז'אן-מארק אוולין, הארכיבישוף של מרסיי, צרפתי, בן 66. אוולין ידוע באופי העממי והנוח שלו, בנכונותו לפצח בדיחות ובהשקפה הדומה לפרנציסקוס, במיוחד בנושאי הגירה ויחסים עם העולם המוסלמי. הוא גם יהיה האפיפיור הצעיר ביותר מאז יוחנן פאולוס השני (רויטרס).
טוב, אז הוא גלובליסט. ובכן, כל נציגי הוותיקן הם גלובליסטים. זאת המטרה הסופית שלהם, נכון? לגרום לכל אחד בעולם להפוך להיות קתולי? אולי הם עוזבים את הפלגים המזרחיים-אורתודוכסים... לפחות עד סוף המסע. אף על פי כן, הם מאמינים שהם בעלי האמת, והם בשליחות, בדיוק כמו הנוצרים האוונגליסטים.

הקרדינלים לא ממש אוהבים להצביע לאפיפיורים צעירים. אם הם לא אוהבים את החזון שלו ואת השינויים שהוא מבצע במדיניות הכנסייה, אז הם צריכים לסבול עד שהוא גם ימות. מעניין. אני חשבתי שהקטולים מאמינים שהאפיפיור בלתי תקף, או לפחות בזמן שהוא משמיע הצהרה אקס קתדרה (מהכס).

האם אתם גם אוהבים ביטויים בלטיניים כמוני כגון סטטוס קוו? הם מזכירים לי על הגלות הנוכחית שלנו, ואי״ה האחרונה שלנו: הגלות של אדום (עשיו / רומא). חבל הרבה הרבה יהודים לא מבינים שאנחנו עדיין חיים בגלות ושהגלות היא עונש.
פיירבאטיסטה פיצהבלה, 59
פיירבטיסטה פיצבאלה הוא נזיר פרנציסקני איטלקי, המכהן מאז 24 באוקטובר 2020 כפטריארך הלטיני של ירושלים. ב-30 בספטמבר 2023, הועלה פיירבטיסה לדרגת קרדינל על ידי האפיפיור פרנציסקוס בטקס חגיגי בקריית הוותיקן ברומא.

הוא התמסר למזרח התיכון, והתמודד עם כמה משברים, כולל הסכסוך בין ישראל לחמאס.

ב-22 בדצמבר 2024, במהלך מלחמת חרבות ברזל, ביקר בכנסיית המשפחה הקדושה בעזה לרגל חג המולד והביע תמיכה בקהילה המקומית. (ויקיפדיה)
בביקור זה הוא הנחה את טקס ״קורבנא קדישא" (הוֹחָדָה). עם זאת, לפי הקתולים...
קרדינל ארץ הקודש מותח ביקורת על הפגנות נגד ישראל בקמפוסים של אוניברסיטאות בארה"ב (The Catholic Herald)

ב-16 באוקטובר 2023, הוא גינה את פעולות חמאס כברבריות והציע את עצמו כבן ערובה בתמורה לילדים ישראלים שבויים שהוחזקו בעזה במהלך מלחמת ישראל-חמאס ב-2023.
בסדר. אבל...
פיצהבלה תמך בסיום מלחמת ישראל-חמאס 2023 והכיבוש הישראלי של פלסטין. פיצהבלה הייתה חתומה על "הצהרה על ההסלמה במשבר ההומניטרי בעזה" שגינתה התקפות על אזרחים, קראה להורדת הסלמה וקראה לסיוע הומניטרי להיכנס לעזה. שר החוץ הישראלי אלי כהן ביקר את הצהרתו. (ויקיפדיה באנגלית)

אזרחים? הוא קרא לאזרחים להפסיק את שיתוף פעולה עם חמאס? הוא קרא לאזרחים להפסיק לתת לחמאס לקבל את סיוע ההומניטרי המיעוד להם?

כמובן, פיצאבלה לומד תנ"ך, ולכן הוא יודע שהקב״ה נשבע את ארץ ישראל לצאצאי יעקב אבינו, ולא לצאצאיו של ישמעאל (ערבים/מוסלמים).

אז, לדעתו משהו השתנה? כל הנוצרים מאמינים שהם היורשים הסופיים של ארץ ישראל, אז מה אכפת להם ממי שמתישב כאן בינתיים? הם מאמינים אלוהות/משיח שקר שלהם יבוא לסדר להם את הכל.
בשל התנהגותו במהלך מלחמת עזה, הוא נחשב למועמד מוביל לאפיפיורות, שעשוי להיבחר בקונקלווה האפיפיורית ב-2025. (ויקיפדיה באנגלית)

בביקורו בבית לחם בערב חג המולד 2023, פיצאבלה חבש כאפייה פלסטינית והביע רצון לשלום באזור. הוא חתם יחד על מסר חג המולד שפרסמו הפטריארכים וראשי הכנסיות בירושלים, הקורא לנוצרים להימנע מחגיגת החג בפומבי בסולידריות עם אלו שנפגעו מהמלחמה. (באנגלית ויקיפדיה)

אני מפרסם מידע כזה רק כי רבים מכם לא יכולים לקבל את העובדה שאין דבר כהפטריארך הלטיני של ירושלים טוב.

ברור שיהודים פטורים מלרדוף אחרי עובדי עבודה זרה בחו״ל. אבל האם אנחנו עדיין במצב שבו אנחנו צריכים לנחם את מיליוני מאמינים באלוהות/משיח שקר?

נראה שהאיחוד האורתודוקסי [אינגוני יהודים דתיים מודרניים OU] עונה על השאלה הזו עבורנו. והתשובה היא כן. תראו אותה להלן.

אני מחכה להסתדרות הרבנים דאמריקה [RCA] לבכות על כתבות כמו שלי שגורמות לאלימות אנטישמית שונאת ישראל בגולה ובמיוחד בארה״ב.

עלינו להתפלל שלא יהיה עוד אפיפיור בכלל... שינהיג מיליוני אנשים בפולחן לאלוהות כוזב. אפיפיור שמאלני, שמרני, בעד ישראלי, נגד ישראלי לא משנה. ראשית, אסור לנו להציג אפילו טיפה של תמיכה בעבודה זרה.

ה׳ ישמור אותנו.


האפיפיור פרנציסקוס

האיחוד היהודים האורתודוקסים [OU]: מכירים בצערם העמוק של חברינו בקהילה הקתולית על פטירתו של האפיפיור פרנציסקוס. מחשבותינו יהיו איתם בזמן האבל, ואנו מאחלים להם כוח וחוכמה בתקופת מעבר חשובה זו.

Esser Agaroth (2¢):
So, the pope died.

I knew there was a reason for the timing of the release of the movie Conclave, a thriller centered around the Vatican's process of selecting a new pope.

Coincidence? Or were they expecting the death of the 88 year old pope in ill health, sooner than later. This pope's views were, at times, considered controversial by Catholics. I will let the conservative and liberal Catholics discuss amongst themselves about that.

Here I will address the leader of the Catholic Church, as he relates to Israel.

But first off...

ברוך הטוב ומטיב.

המבין יבין.

Many of social media have taken issue with this comment, and others like it. Even those decrying this pope's anti-Israel stances want to claim that we are not to celebrate the downfall of our enemies.

I cannot believe that old canard is still being bandied around. I guess it is by Reform, Reconstructionist, or whatever Movement's supplementary school graduates who either did not get the memo, or received a revised and distorted version of it.

So, for their benefit, I'll just leave this here:
Babyonlian Talmud, Megillah 16a
After Haman trimmed his hair, Haman dressed Mordechai in the royal garments. Haman then said to him: Mount the horse and ride. Mordechai said to him: I am unable, as my strength has waned from the days of fasting that I observed. Haman then stooped down before him and Mordecai ascended on him. As he was ascending the horse, Mordecai gave Haman a kick. Haman said to him: Is it not written for you: “Do not rejoice when your enemy falls?” (Prov. 24:17) Mordechai said to him: This statement applies only to Jews, but with regard to you it is written: “And you shall tread upon their high places” (Deut. 33:29).
Moving on...
Only the 137 cardinals below the age of 80 can attend the papal conclave, electing the new pope. As of today, there are 252 cardinals, 137 of whom are cardinal electors. (Sky News)
However...
Following the last consistory in December 2024, [liberal] Pope Francis created 21 new cardinals, while 23 were created by [very conservative] Pope Benedict XVI and five by [conservative] Pope John Paul II.

Pope Francis created cardinals from 72 different countries, and 24 of those nations have never had a cardinal before. (Sky News) With the new additions, the pope will have created 110 of the 140 cardinals under the age of 80 permitted to choose his successor. (Deutche Welle)
So, did Francis only appoint those sharing his vision for the Catholic Church? If so, anyone of his ilk would have a huge advantage.

Here is a list of some of the candidates being mentioned in the news:
Cardinal Pietro Parolin, Italian, Vatican diplomat, 70.
A punters' favourite, Parolin is seen as a compromise candidate between progressives and conservatives. He has been a Church diplomat for most of his life and served as Pope Francis' secretary of state since 2013, the year Francis was elected. (Reuters)
Not sure how they can say that he is a compromise candidate, when Sky News reports that he as a close ally of the dead pope.
Jean-Marc Aveline, archbishop of Marseille, French, aged 66.
Aveline is known for his folksy, easy-going nature, his readiness to crack jokes, and his ideological proximity to Francis, especially on immigration and relations with the Muslim world.

He would also be the youngest pope since John Paul II (Reuters).
OK. So, he's a globalist. Well, all representatives of The Vatican are globalists. Isn't that the ultimate goal? Making everyone in the world Catholic? Maybe they'll leave the Eastern Orthodox factions alone... for now. Nevertheless, they believe they are bearers of the truth, and are on a mission, just like the Evangelical Christians.

The College of Cardinals does not really care for popes on the young side. If they do not like his vision and associated changes he makes to Church policy, they will have to suffer all the longer. Funny, isn't the pope considered to be infallible, or at least he makes statement ex cathedra (from the throne).

Don't you love Latin phrases? They remind me of , But more importantly, it should remind us of our current, and אי״ה (if The Almighty pleases), our last, exile, the exile of Edom (Esau / Rome). Too bad more Jews cannot take the hint.

But I digress...
Pierbattista Pizzaballa, 59
The Latin Patriarch of Jerusalem was made a cardinal by Pope Francis two years ago.

He has devoted himself to the Middle East, facing several crises, including the conflict between Israel and Hamas.

Last Christmas, he celebrated mass at the Holy Family Church in Gaza. (Sky News)
However, according Catholics...
Holy Land Cardinal criticizes anti-Israel protests on US university campuses (The Catholic Herald)

On 16 October 2023, he condemned Hamas' actions as barbaric and offered himself as a hostage in exchange for captive Israeli children held in Gaza during the 2023 Israel–Hamas war.
OK. But...
Pizzaballa has advocated for an end to the 2023 Israel–Hamas War and the Israeli occupation of Palestine. Pizzaballa was a signatory to the "Statement on the Escalating Humanitarian Crisis in Gaza" which condemned attacks on civilians, called for de-escalation and called for humanitarian aid to enter Gaza. His statement was criticized by Israeli foreign minister Eli Cohen.
Did he call on citizens to stop collaborating with Hamas? did he call on citizens to report on Hamas taking the humanitarian aid meant for them?

Of course, Pizzaballa knows the Bible, and so he knows that the Land of Israel was divinely promised to the People of Israel, and not to Ishmael and his descendants (Arabs / Muslims).

So, that was then, this is now? Well, it would not be the first time Christians changed the rules and understanding of the Bible, beginning around 2,000 years ago, and thanks to none other than... Jews. These Jews rejected the authority of the Oral Torah. You know, like the Sadducees before them, then the  Karaites, the Reform Movement, etc.

The Sanhedrin under the leadership of Raban Gamliel even added a blessing to our Amidah, our standing prayer that we pray three times a day on regular weekdays, in which we refer to them as minim (heretics), malshinim (informers, as in rats), or meshumadim (apostates). Of course, we also condemn them in this prayer.

Christians believe that they are the true inheritors of The Almighty's favor, and thus the Land of Israel as well. They believe that their false deity/messiah will come and sort everything out for them. So, what do they care who currently has control of the Land? Better to go with the politically-correct, terrorists, in the meantime.
Due to his conduct during the Gaza War, he is considered a leading candidate for the papacy, who may be elected at the 2025 papal conclave. (Wikipedia)

On his visit to Bethlehem on Christmas Eve 2023, Pizzaballa donned a Palestinian keffiyeh and expressed a desire for peace in the region. He cosigned the Christmas message released by the Patriarchs and Heads of Churches in Jerusalem advocating Christians to refrain from public celebration of the holiday in solidarity with those affected by the war. (Wikipedia)
I only bother to post such information, since so many of you cannot accept the statement that no Latin Patriarch of Jerusalem is a good Latin Patriarch of Jerusalem

Sure, Jews are exempt from doing anything about this outside of the Land of Israel (A-hem!), and today probably even within Israel. But are we still in the position where we have to console the millions of followers of a false deity?

The Orthodox Union appears to answer this question for us. And the answer is yes.

I will just wait here for the Rabbinical Council of America [RCA] to cry about how rhetoric such as mine contributes to anti-Semitic Jew-hating violence in 'Murica the exile.

We should pray that there is no next pope... leading millions of humans in their worship of a false deity.

Liberal, conservative, pro-Israel, anti-Israel. First and foremost, we should not show even a drop of support for avodah zarah, often mistranslated as idolatry, but better translated as "foreign worship."

God help us.

Monday, September 19, 2022

הסיבות האמיתיות למה איתמר בן-גביר מסוכן / ?Why is Israel's MK Itamar Ben-Gvir So Dangerous

כ״ג לחודש השישי תשפ״ב
יום הזיכרון ל-11 בספטמבר - אסון התאומים

23 Ellul - Twin Towers Remembrance Day in the Hebrew calendar.
English follows the Hebrew.
"בן גביר ראש הממשלה שלי".

זה מה שקורה כשאיתמר בן גביר מגיע לחתונה חרדית... pic.twitter.com/G7Li20ti8m
— ידידיה גרוסמן yedidya_grosman) September 17, 2022@)
"Ben-Gvir is my Prime Minister!"

When Itamar Ben-Gvir arrives at a hasidic wedding...

ערוץ 7: כמו במחניודה: ח"כ בן גביר ערך סיור ברים בתל אביב - והתקבל באהדה עצומה, 17.09.2022
Arutz 7: Like in Mahaneh Yehudah: MK Itamar Ben-Gvir conducted a bar tour in Tel Aviv - and was received with great admiration, September 17, 2022.


עשר אגורות (2¢):
איתמר בן-גביר מסוכן! יש לו אוהדים גם חרדיים וגם דתיים ציוניים וגם חילוניים! איך יכול להיות! נראה לי שהוא היחיד שמצליח לאחד את העם! אחדות ישראל אמיתית!

אבל הוא קיצוני!

אני אשמח להזכיר לכם מה זאת אומרת קיצוני. קיצוניות יהודית אמיתית היא הבנה וקבלת העובדה שהתורה נוגעת בכל ענייני החיים שלנו ולא רק שאלות שבת וכשרות. והחשק להתאמץ לקיים ....

אני אשמח להזכיר לכם מה זאת אומרת קיצוני. קיצוניות יהודית אמיתית היא הבנה וקבלת העובדה שהתורה נוגעת בכל ענייני החיים שלנו ולא רק שאלות שבת וכשרות. והחשק להתאמץ להקים קהילות ומערכת חינוך המלמדת את הילדים שלנו איך להיות יהודים ולא רק ישראליים, להיות בני תורה ולא רק בני, חזון הגאולה ולשתחרר מראש [מנטליות] הגלות.

התורה מלמדת אותנו איך להקים ממשלה יהודית אמיתית, לנהל צבא יהודי אמיתי, להסתדר עם הגוים במצב של שלום, ולהתמודד איתם במצב "יד הגוים תקיפה" ואפילו במלחמה ממשית. התורה גם מלמדת על מי מותר לגור בארץ ועל מי שאסור לו. (ואני אפילו לא רומז כאן בכלל על הערבים.)

ברור שמדינת ישראל לא פועלת ככה. אבל מה שמפריע לי יותר הוא שהרבה רבנים לא רוצים שמדינת ישראל פועלת ככה, לא היום ולא בעתיד. יש רבנים ציוניים כביכול שלא פועלים למען קיום כל התורה כולה אלא רק המצווה שלא מפריעות לאומות העולם.

נראה לי שאכפת לרבנים האלה יותר ממה שהגויים חושבים עלינו, מאשר ממה שאנחנו חושבים על עצמנו. ונראה לי שהם די מרוצים ממצב הקיים (הסטטוס קוו), אם יפסיקו כבר הרקטות, הפצצות, הירי והטרקטורים הדורסים יהודים. 

ובגלל כל זה איתמר בן גביר כל-כך מסוכן. יש לו חזון. והחזון שלו נוגע לתורה.

האם מישהו יכול לתאר לנו את החזונות של הדתיים המודרניים, של הדתיים הלאומיים (הבית היהודי), ושל הדתיים נאמני המדינה ללא שום התנגדות (הממלכתיים)? נראה לי שאין להם שום חזון מרוכז בגאולה. האם יש להם חזונות בכלל? ואפילו אם כן, עד כמה חזונותיהם נוגעים לתורה?

יש הרבה מסוקרנים המחכים לתשובות.

איתמר בן-גביר מסוכן. הוא מסוכן מבחינת כוחות השלטון כוח מטעם הערב רב. הוא לא מסוכן לעם ישראל. אדרבא, למעשה הוא טוב לעם ישראל.

Esser Agaroth (2¢):
Itamar Ben-Gvir is dangerous! He has ultra-orthodox and religious Zionist and secular supporters! How can that be! He seems to be the only politician succeeding in bringing everyone together! Ahduth Yisra'el! Jewish Unity!

But he is an extremist!

I would be happy to remind you what extremism means. True, Jewish extremism is the understanding and accepting of the fact that the Torah touches all matters of our lives and not just questions of Shabbat and keeping Kosher. It includes the desire to make the effort to establish communities as well as an educational system that teaches our children how to be Jews and not just Israelis, to keep the Torah and not just to honor it on a bookshelf, that teaches a vision of Geulah (Final Redemption) and to be freed from the mentality of Galuth (The Exile).

The Torah teaches us how to establish a real, Jewish government, manage a real, Jewish military, how to get along with non-Jews while at peace, and deal with them [effectively] when attacked and during full blown war. The Torah also teaches us who is allowed to live in Israel and who is not. (And I'm not even alluding to the Arabs here.)

It is clear that the State of Israel does not operate like this, nor is it in the least bit interested in doing so. But what bothers me even more is that so many so-called Zionist rabbis do not want the State of Israel to operate this way either, not today nor ever in the future. There are so-called Zionist rabbis who do not work toward the observance of the entire Torah, but only the mitvoth (commandments) which do not rub the international community the wrong way. They care more about what non-Jews think about us, than what we think of ourselves. They seem to be quite happy with the status quo, as long as the rockets, bombs, shootings, and tractors running Jews over, were to stop.

And this is why Itamar Ben-Gvir is so dangerous. He does have a vision. And that vision is concerned with the Torah.

Can anyone describe for us the visions of the Modern Orthodox, the so-called National Religious, the diehard State loyalists (mamlakhtim)? They seem to lack any vision centered on Geulah. Do they have any vision at all? If so, how intertwined are their visions with the Torah?

Inquiring minds want to know.

Itamar Ben-Gvir is dangerous, dangerous to the Erev Rav controlled power structure, not to the Jewish People. Quite the opposite, in fact.

Friday, August 26, 2022

ההפתעה הגדולה של יוסי ברודני / Yossi Brodny's Big Surprise

ערב שבת קודש פר' ראה תשפ״ב
English follows the Hebrew.

"Go up, go, for you have great strength" Rabbi Avraham Yitzhaq Kook ztz"l
Real Religious Zionism!
This is the time for real Religious Zionism for the love of the people, the Torah, and the Land of Israel.
This is the time to say no to factionalism and no to extremism.
Only the National Religious Party - The Jewish Home represents true Religious Zionist values we grew up with. 
ב - a past and future home.

חזקי ברוך ז' באב תשפ״ב / 04.08.2022

יו"ר הבית היהודי, יוסי ברודני, טוען כי לא יהיה מוכן לשבת בממשלה אחת עם מפלגת הציונות הדתית.

בכנס בחירות בפתח תקווה אמר ברודני: "אני בחיים לא אשב בממשלה עם בן גביר וסמוטריץ'".

לערוץ 7 נודע כי ברודני הוסיף ואמר אני מעדיף לשבת עם מרצ", אך ציטוט זה הוכחש על ידי דובריו.

גורם במפלגת הבית היהודי מפד"ל שנכח בכנס טען בפני ערוץ 7 כי "הדברים כפי שנמסרו לא נאמרו ואף הוצאו מהקשרם".

נציין כי באותו כנס גם הצהיר ברודני כי "הרב הראשי הבא יהיה רב דתי לאומי. זו תהיה דרישת סף לכניסתה של הבית היהודי- מפד"ל לממשלה הבאה".

בתוך כל בחדשות כאן ב' פורסם כי יו"ר "הרוח הציונית" שקד מוכנה להציע את המקום השלישי ברשימתה לבית היהודי ולעומד בראשה. ההצעה כוללת ריצה משותפת ומתן אפשרות למפלגה להשתמש באות "ב" בפתק ההצבעה בקלפי, אות ששייכת באופן מסורתי במשך עשורים רבים למפלגת הבית היהודי ולפניה למפד"ל.

גורמים פוליטיים אמרו כי בבית היהודי מסרבים להסתפק במקום אחד בלבד ומעוניינים לשבץ עוד מעומדים שלהם בהמשך הרשימה - וזה סלע המחלוקת העיקרי בין הצדדים. בלשכתה של השרה שקד העדיפו שלא להגיב לדברים.

בבית היהודי מסרו בתגובה כי "מדובר בבלון ניסוי. יוסי ברודני הוכיח שרק טובת הציבור עומדת בראש מעייניו. הוא לא מחפש סידור פוליטי, אלא לדאוג לציבור הדתי לאומי שצריך בית לערכיו ולצרכיו וקורא לציבור הדתי לאומי לחזור לבית היהודי".
עשר אגורות (2¢):
מה מפתיעה? האם אתם הופתעתם ברגע ששמעתם את ההצהרה הזו? אני בכלל לא הופתעתי. "וְאֵין כָּל חָדָשׁ תַּחַת הַשָּׁמֶשׁ" (קהלת א,ט)

"אני בחיים לא אשב בממשלה עם בן גביר וסמוטריץ'.
למה לא? כי הם מאמינים שהתורה נוגעת בכל היבט של חיינו, ולא רק "שבת וכשרות?" כי הם מאמינים שאנחנו צריכים לשמור את כל התורה כולה, ולא רק המצוות הנוחות והקלות? (אם ברודני לא כבר יודע, אני מודיע לו עבשיו שהרבה מצוות בתורה הן לא נוחות ולא קלות וגם לא מקובלות על ידי הגויים בכלל.) מפני שהם פועלים למען חיזוק האופי היהודי של המדינה, למרות המאמצים של לפיד ומיכאלי ועוד הרבה כאלה?

ומה גורם לברודני להאמין שבן גביר (עוצמה יהודית) וסמוטריץ' (הציונות הדתית) לשבת איתו בממשלה? כנראה הם כן מוכנים. אבל למה למה ברודני חושב שהוא כל כך חשוב ומיוחד? למה ברודני חושב שמגיע לו יותר ממנדט אחד מאיילת שקד כדי להצטרף להצטרף בריצה משותפת עם מפלגת הרוח הציונית שלה?

רב ראשי דתי לאומי?
מה זאת אומרת רב ראשי דתי?
מה זאת אומרת רב ראשי דתי? ראש ישיבת הסדר שהורה לתלמידיו לסרב לפקודות צה"ל לגרש יהודים מבתיהם?
רב העיר שלא מפחד להכריז שלפי התורה אסור להשכיר דירות לגויים שנ' לא תחנם (דברים ז, ב)?)?

או...

ראש ישיבה ששיתף פעולה בגירוש יהודים מעזה (כולל גוש קטיף) וצפון השומרון?
רב הישוב שמאשר קהילת נוצרים אמריקאים להתישב בגבעה סמוכתו? רב מודרני המדגיש את המודרניות על חשבון דיני תורה?
רב המודרך על ידי ההרגשות שלו בפסיקות דין?
רב שמוכן לקבל את כל מה שיוצא מהכנסת כדין תורה וכל מה שיוצא מבג"ץ כתורה שבעל פה?

ברור שבדוגמא האחרון אני מגזים. בכל מקרה חשוב לשאול ולדעת מה הכוונה של יוסי ברודני לגבי רב ראשי דתי לאומי.

אנחנו צריכים להשתדל להסיר מעם ישראל את מנטליות הגלות של אדום (רומא / עשיו / עולם המערב) ולא לעודד את זה.

לדאוג לציבור הדתי לאומי?
האם ברודני עדיין מאמין שיש רק מחנה דתית לאומית אחת? אין שום ספק שבן-גביר וסמוטריץ' גם מזדהים כדתיים לאומיים. האם ברודני מאמיןהאם ברודני עדיין מאמין שיש רק מחנה דתית לאומית אחת? אין שום ספק שבן-גביר וסמוטריץ' גם מזדהים כדתיים לאומיים. ברודני מאמין שאנחנו צריכים להגיד לא לפלגנות ולא לקיצוניות. אז לאיזה ציבור דתי לאומי הוא דואג? הציבור שעבר אינדוקטרינציה לנאמנות גמורה המדינה באמצעות מערכת החינוך הממלכתית? הציבור שמתגייס לצה"ל ובעוד שלוש שנים רוב הכיפות שלהם הופכות להיות כפקק בקבוק או אפילו נעלמות? הציבור של חיילים שמוכנים לעלות לאוטובוס בשבת או ערב יום הכיפורים כדי להגיע למאחז כדי לגרש יהודים מביתם ללא שאלה? האם אלו שאינם מוכנים לקבל את כל אמרית המדינה הנוגדת בתורה לא נחשבים כחברי הציבור הדתי לאומי? ולכן יוסי ברודני לא דואג להם?

יוסי ברודני לא מפתיע את אף אחד. הוא פשוט ממלכתי.

וברגע שאני חושב שמפלגת הבית היהודי - מפד"ל מתה סוף סוף...

לפני שאתם מגיעים לקלפי, כדאי לזכור דבר אחד: מפלגת הבית היהודי היא לא בית ולא יהודי.

אפילו ציטוט של הרב קוק זצ"ל לא יכול לשנות את זה.

*********
מומלץ לקרוא:

Arutz 7: The surprising statement of the chairman of the Jewish Home
Jewish Home chairman Yossi Brodny at election conference in Petah Tikva: I will never sit in a government with Ben Gvir and Smotrich.
Hezki Baruch, Aug 5, 2022

The chairman of the Jewish Home Party, Yossi Brodny, claims that he is not prepared to sit in the same government with the Religious Zionist Party.

Speaking at an election conference in Petah Tikva, Brodny said, "I will never sit in a government with [Itamar] Ben Gvir and [Bezalel] Smotrich."

Israel National News has learned that Brodny added, "I prefer to sit with Meretz", but his spokesperson denied he said this quote.

An official from the Jewish Home who was present at the conference told Israel National News that "the remarks, as they were reported, were not said and were even taken out of context."

At the same conference, Brodny also stated that "the next chief rabbi will be a national religious rabbi. This will be a threshold requirement for the Jewish Home to join the next government."

Meanwhile, Reshet Bet radio reported that Zionist Spirit Party chairwoman Ayelet Shaked is ready to offer the third spot on her slate to the Jewish Home leader.

Political sources said that the Jewish Home refuses to settle for just one spot on the slate and would like to place more of their candidates further down the slate, and this is the main bone of contention between the parties.

Minister Shaked's office refused to comment on the report. The Jewish Home party said that "this is a trial balloon. Yossi Brodny has proven that only the good of the public is what is important to him. He is not looking for a political arrangement, but to take care of the national religious community that needs a home for its values ​​and needs and calls on the national religious community to return to the Jewish Home."
Esser Agaroth (2¢):
What's so surprising? Were any of you surprised by Yossi Brodny's declaration? I certainly wasn't. "...there is nothing new under the sun." (Eccl. 1:9)

I will never sit in a government with Ben Gvir and Smotrich.
Why not? Because they believe the Torah touches every aspect of our lives, and not just "Shabbos and Kashrus shailos?" Because they believe we should keep the entire Torah, and not just those parts which are convenient and politically-correct? If Brodny did not already know, much of the Torah is politically-incorrect. Because they are working toward strengthening the Jewish character of the State, in spite of the efforts of those like Lapid and Michaeli? 

And what makes Brodny believe that Ben Gvir (Jewish Strength Party) and Smotrich (Religious Zionist Party) would sit in a government with him? They probably would. But what makes Brodny think he is so special? What makes Brodny think that he deserves more than one seat from Ayelet Shaked in order to join her Zionist Spirit Party slate?

A National Religious Chief Rabbi?
What does a National Religious Chief Rabbi mean to Yossi Brodny? A Hesder Rosh Yeshiva who told his students to refuse IDF orders to expel Jews from their homes? 
A city's Chief Rabbi unafraid to declare that the Torah prohibits renting apartments to non-Jews (of all varieties - Deut. 7:2)

Or...

A Rosh Yeshiva who actually aided and abetted (collaborated) in the expulsion of Jews from Gaza and Northern Samaria (including Gush Qatif)? 
A town's rabbi who approves of an American Christian community essentially settling a neighboring hilltop?
A rabbi guided by his feelings when making rulings of halakhah (Torah law)? 
A rabbi who is willing to accept everything that comes out of the Knesset as Torah law and everything that comes out of the Israeli Supreme Court as Oral Torah?
A rabbi who emphasizes the "modern" in Modern Orthodoxy at the expense of Torah?" 

Clearly, I in this last example, I was exaggerating. Nevertheless, it is important to know what Yossi Brodny means by "National Religious" Chief Rabbi.

We need to work to remove ourselves from the mentality of our current, and with The Almighty's help, last, exile of Edom (Esau / Rome / The West) and not reconcile with it.

To take care of the National Religious community?
Does Brodny still believe that there is only one National Religious community? Certainly Ben-Gvir and Smotrich consider themselves to be national religious. He believes we should say no to factionalism and no to extremism. Which National Religious public would that be? The who were indoctrinated into diehard State loyalty in the mamlakhti educational system? Who robotically go out to war for whose children often come back from the army without a kippah? Are those who are unwilling to blindly accept any dictates from the State which contradict the Torah excluded from the National Religious community according to Brodny? 

Yossi Brodny doesn't surprised anyone. He's just a mam-lakh-ti.

And just when I thought that the Jewish Home Party - National Religious Party was finally dead...

Before you go to the polls, please remember just one thing: The Jewish Home Party is neither Jewish, a Home, nor even a Party.

Not even a quote from Rav Kook ztz"l can change that.

Discuss amongst yourselves.

*********
Related Posts:

Sunday, July 07, 2019

מי הוא יאיא פינק? / Who is Yaya Fink?

ד' לחודש הרביעי תשע"ט

Yaya Fink: "Countless Religious Zionists will support Ehud Baraq."
צילום: ערוץ 7 / Photo: Arutz 7
Tip Credit: Avishai Greentzeig
עשר אגורות (2¢):
מי זה יאיא פינק? לפי האתר שלו...
אני סוציאל דמוקרט, מאמין בערכי תנועת העבודה וחושב שהם רלוונטיים יותר מאי פעם. צדק חברתי, צמצום פערים, מאבק למען הציבור הרחב שאין לו ממון רב, השאיפה לשלום וקדושת החיים הם הבסיס לתיקון שהמדינה שלנו כה זקוקה לו.

אביא לכנסת רוח חדשה ואתמקד במאבק למען יהדות שוויונית, ומכילה השמה בראשה את ואהבת לרעך כמוך ואת תלמידי חכמים מרבים שלום בעולם. היהדות וגם הציונות לא שייכות לימין ועלינו לחזור ולקחת בעלות עליהן וזה תלוי בנו.
אז כנראה הציונים הדתיים כאלה לא ציונים ובכלל לא דתיים. הרבה שוכחים שהתורה נוגעת בכל ענייני התורה ולא רק שבת, חגים, וכשרות.

אין לי שום ספק שיאיא פינק לא מבין את זה.


Esser Agaroth (2¢):
Who is Yaya Fink? According to his website (translated)...
I am a social democrat, I believe in the values of the Labor Movement and I think they are more relevant than ever. Social justice, narrowing the gaps, standing up for those who are struggling financially, aspiring for peace and the sanctity of life are the basis for the reform that our country needs so much.

I will bring a new spirit to the Knesset and focus on the struggle for egalitarian Judaism, which includes putting loving your neighbor as yourself in the forefront, and the Torah scholars increasing peace in the world. Judaism and Zionism do not belong to the right, and we have to take them back, and that is up to us.
You can read what I have already written about so-called "social justice" here.

Then the religious Zionists are apparently not Zionists and not religious at all. Many forget that the Torah touches all matters of Torah, not just Shabbat, holidays, and Kashrut.

I have no doubt that Yaya Fink does not understand this.

Sunday, June 30, 2019

תמונה אחת של נפתלי בנט שווה ל-1,000 מילים / One Picture of Naftali Bennett is Worth 1,000 Words

כ' לחודש השלישי תשע"ט
כיכר השבת: נגד הרבנים: נפתלי בנט הציג תוכנית גיור
יו"ר 'הימין החדש' נפתלי בנט הציג את תוכנית הגיור שלו המנוגדת לעמדת הרבנים הראשיים לישראל. בנט תקף: "הרבנות שמצויה היום בידיים חרדיות פשוט לא מאפשרת להתגייר כהלכה" (פוליטי)

ישי כהן|י"ט בסיון תשעט 22.06.19

יו"ר 'הימין החדש' נפתלי בנט הציג את תוכנית הגיור שלו המנוגדת לעמדת הרבנים הראשיים לישראל. בנט תקף: "הרבנות שמצויה היום בידיים חרדיות פשוט לא מאפשרת להתגייר כהלכה". בנט מבקש לאפשר לרבנים מקומיים לגייר, מה שמנוגד לחלוטין לעמדת הרבנות.

"תוכנית בנט גרועה יותר מהחוק של השר לשעבר משה ניסים, והחוק של ניסים גרוע, תבינו על מה הוא מדבר, חוק צהר", טוען גורם ברבנות המעורה בנושא הגיור.

לדברי בנט: "ישנה בעיה חריפה, פצצת זמן, של חצי מיליון ישראלים שחיים כיהודים בדיוק כמונו, מרגישים יהודים, משרתים ביחידות קרביות - אך אינם יהודים כהלכה ולכן אינם יהודים. בכל שנה נולדים עוד 5000 "מרגישים יהודים" שאינם יהודים כאלו. (המשך...)
עשר אגורות (2¢):

תמונה אחת שווה למיליון מילים...


נפתלי, צאצאי עשיו (תושבי המערב, גם הנוצרים וגם הפרוגרסיבים) הולכים לפי ההרשות שלהם. עם ישראל הולך לפי הלכה.

מפלגת הימין החדש לא ימין, לא חדש, ו[בע"ה] לא תהיה מפלגה. והיא בכלל לא מבוססת על יהדות.
Esser Agaroth (2¢) Translation: Kikar Shabbat: Against the Rabbis: Naftali Bennett presented a conversion program 
The New Right Party chair, Naftali Bennett, presented his conversion program, which runs counter to the position of the Chief Rabbis of Israel: "The rabbinate that is now in Haredi hands simply does not make it possible to convert according to halakha (Torah law)" 
Yishai Cohen, June 22, 2019 
"The rabbinate, which is now in the hands of Haredim, simply does not make it possible to convert according to halakha," says Bennett, who is opposed to the position of the Chief Rabbis of Israel. Bennett is requesting that local rabbis be allowed to perform conversion, that which runs completely counter to the stance of the Rabbinate. 
"The Bennett plan is worse than former minister Moshe Nissim's law, and Nissim's law is bad, you will understand what he is talking about, the Tzohar law," says an official in the Rabbinate involved in conversion.

According to Bennett, "There is a severe problem, a time bomb, of half a million Israelis who live as Jews just like us, feel Jewish, serve in combat units, but are not properly Jewish and therefore not Jewish. Each year 5,000 people are born who "feel Jewish" just like these. " (cont.)
Esser Agaroth (2¢):
A picture is worth 1,000 words (See above).

Naftali Bennett, the descendants of Esau (The West, both Christians and progressives) follow their feelings; Jews follow halakha.

The New Right Party is neither new, right, nor [hopefully] even a party. And it's certainly not Jewish.

Monday, August 20, 2018

הצעות שיעורי תורה שיכולות לגרש אותי מהשכונה / Suggestions for Torah Classes which could get me thrown out of Town

י׳ לחודש השישי תשע״ח
English follows the Hebrew.

טוב, אז לא נראה לי שהצעות כאלה לשיעורי תורה ישפיעו לשכנים שלי לגרש אותי מהעיר, אני נזהרתי מאוד בבחירת המילים שלי. וניסחתי את רוב ההצעות האלה בצורת שאלה. כמובן, לשאול שאלות הפך להיות פעילות מסוכנת יותר ויותר כיום. אין צריך לומר, שהצעות כאלה עבור שיעורי תורה בהחלט יגרמו להרים כמה גבות, ואפילו יעצבנו אותם קצת.

בעצם אני לא מדבר על איזה ישוב מסוימת, אלא על קבוצה הולכת וגדלה של ישובים, גם בארץ וגם חוצה לארץ.

אני רוצה לדעת מה אתם חושבים. לכן, נא לרשום את ההערות שלכם למטה.
שמירת הנגיעה: חובה או אופציה?

חובת הנשים לכסות שיערן ואיך לקיים את זה

צניעות יהודית: הלכות מסוימות או מנהגים המשתנים בכל דור ודור?

צניעות יהודית: מי מחליט את מנהגי צניעות? היהודים או הגויים?

צניעות יהודית: ממש יותר מליבוש

האם יש פירוש אחר של המילים רבעבעצין או רבנית חוץ מ"אשתו של הרב?"

טבעת נישואין לגבר: מן התורה או מנהג הגויים?האם הנוצרים עובדי עבודה זרה? זה משנה?

שמירת תורה ומצוות: ההרגשות שלי נוגעות בעניין? 
האם הנוצרים עובדי עבודה זרה? זה משנה?
הנה כמה הצעות לשיעורי תורה, המבוססות על תורתו של הרב יוסף סולובייצ'יק זצ״ל ועל פרשנויותיו ״היצירתית״:
יש התר לפיקוח ילודה שאינו קושיר לפיקוח נפש או סכנת נפשות?

דו שיח בין דתי: הרבה רבנים משתתפים בדבר כזה, אז מה הבעיה?

להיות דתי מודרני: האם אנחנו מתאימים את התורה למודרניות, או מתאימים את המודרניות לתורה?
הנה כמה הצעות לשיעורי תורה, המבוססות על תורתו של הרב קוק זצ״ל, ועל ״היצירתית״:
המצוה לשמור על גבולות ארץ ישראל: האם אפשר לקיים את מצוה הזאת רק באמצעות שירות צה"ל?

פקודת צה"ל הנוגדת בתורה: האם יש דבר כזה?
(רמז: נראה לי שהרב אברהם שפירא זצ"ל, ראש ישיבת מרכז הרב קוק חשב ככה, יחד עם רבים אחרים.) 
האם יש סתירות בין חוקי התורה לחוקי מדינת ישראל?
(אני באמת צריך לשאול את השאלה הזאת? נראה לי שכן.)

האם יהודה והשומרון שייכים לעם ישראל או אנחנו פולשים על אדמות הישמעאלים (הערבים)? האם התשובה באמת מסובכת?
(רמז: לא, זאת לא מסובכת בכלל. ראו את המפה למטה.)

מה המקור של הציונות? הרצל או התורה?
(לצערי, שיעור כזה הוא ממש הכרחי.)
OK, so maybe these suggestions for Torah classes would not really get me kicked out of town, mainly because I was rather careful with my word choice, as well as phrasing most of these suggestions as questions. Of course, asking questions has also become an increasingly dangerous activity these days.

I'm not actually talking about any town in particular, but rather an increasingly growing group of towns, both within Israel and outside of Israel.

Needless to say, these suggestions for Torah classes will definitely raise some eyebrows, not to mention, raise a little ire.

I want to know what you think. So, please leave your comments below.
Touching between Single Men and Women: Biblical Prohibition or Option?

The Obligation of Women to Cover their Hair

Jewish Modesty: Specific Laws or Generational Guidelines?

Jewish Modesty: Who dictates these Generational Guidelines? Jews or Non-Jews?

Jewish Modesty: It's not only about what you wear

Does the title of "Rebbetzin" mean anything other than "wife of the rabbi?"

Wedding Rings for Men: Torah-based or Non-Jewish Custom?

Keeping Torah and Mitzvoth: Do our "feelings" matter?

Are Christians Practitioners of Foreign Worship? Does it matter?
Here are a few suggestions for Torah lectures, based on Rav Yosef Soleveitchik's ztz"l teachings, and the various, "creative" interpretations of his work:
Special Permission for Birth Control in non-life-threatening situations
(Hint: What permission? I KNOW I'm gonna get flack for this one!)

Interfaith Dialogue: Lots of Rabbis are doing it, so what's the problem?

Modern Orthodoxy: Are we to fit the Torah into modernity, or fit modernity into the Torah?
Here are a few suggestions for Torah classes, based on Rabbi Avraham Yitzhaq Kook's ztz"l teachings,...and the various, "creative" interpretations of his work:
(Click to enlarge)
The Commandment to Guard Israel's Borders: Can this only be fulfilling through service in Israel's Defense Forces [IDF]?

Is there a such thing as an IDF order which runs counter to the Torah?
(Hint: Rabbi Avraham Shapira ztz"l, the late Rosh Yeshiva of Merkaz HaRav Kook seemed to think so, along with many others.)
Is there ever any conflict between Torah Law and Israeli State Law?
(Do I really have to ask this question? Apparently, I do.)
Do Yehudah and Shomron (Judea and Samaria) belong to the Jewish People? Or are we squatters on Arab lands? Is the answer really that complicated?
(Hint: No, it's not at all complicated. look at the map.)
What is the original source of Zionism? Hertzl or the Torah?
(Unfortunately, this lecture is actually quite necessary.)

Monday, February 08, 2016

למה אהל תפילה ליד כרמי צור נשרף?/Why was the Karmei Tzur Prayer Tent Burned Down?

ל׳ לחודש האחד עשר תשע״ו

Scroll down for English.

אוהל שמשמש מקום תפילה הוצת בסמוך להתנחלות כרמי צור. ספרי תורה שהיו באוהל הושחתו כליל. במשטרה טוענים כי העקבות מובילים לעיירה הפלסטינית חלחול. שר החינוך בנט: "התמונות לקוחות מן הלילות האפלים בהיסטוריית עמנו". ראש הממשלה נתניהו: "נמצה את הדין עם האחראים"

אלישע בן קימון ואיתמר אייכנר: 07.02.16

אלמונים הציתו בליל שבת אוהל שהכיל ספרי קודש על גבעת שורק בסמוך להתנחלות כרמי צור שבגוש עציון. לא היו נפגעים, אולם לספרים נגרם נזק רב. במשטרת מחוז ש"י פתחו בחקירה וציינו כי עקבות החשודים בהצתה מובילים לעיירה הפלסטינית הסמוכה חלחול.

לפי המתנחלים, מדובר באוהל שמשמש מקום תפילה ופעילויות לילדי האזור. תושבי כרמי צור טוענים כי המציתים אספו בערימה את ספרי התורה והציתו אותם. האוהל צופה על המקום שבו נמצאו גופות שלושת הנערים שנחטפו ונרצחו ב-2014, ואינו מאויש באופן קבוע...

...בכרמי צור מביעים זעזוע עמוק מההצתה, וטוענים כי נחצה קו אדום. "קשה להשלים עם העובדה שבלב הארץ מתרחש אירוע שמזכיר היסטוריה אפלה ביותר, ואסור לשכוח כי פחות מ-100 מטרים מפרידים בין הגבעה לבתי התושבים. ההגעה לשם היא הקדמה מסוכנת להמשך. צריך ואפשר לשים לדבר סוף", אמרו בהתנחלות.....

עשר אגורות (2¢) :
"בכרמי צור מביעים זעזוע עמוק מההצתה, וטוענים כי נחצה קו אדום."
באמת? כאילו אף אחד משם לעולם לא יצפה שהערבים יעשו דבר כזה?

הם בהחכשה? הם תמימים? או הם פשוט עברו בהצלחה שטיפת המוח של מערכת החינוך הממלכתי? זאת אותה מערכת החינוך שאני מאמין ש

העיתונאים של YNET לא קוראים לתושבי כרמי צור ״תושבים,״ אלא ״מתנחלים.״

מתי השמאלנים יפסיקו כבר להבדיל בין מקומות ככרמי צור לתל אביב?

הערבים בהחלט לא מבדילים ביניהם. הם מאמינים שכל ארץ ישראל שייכת להם.

ומה תושבי כרמי צור מאמינים?

YNET: Arson suspected in prayer tent fire
Law enforcement investigating locals' suspicions that a fire that burned several Torah books was deliberately started by a Palestinian

Elisha Ben Kimon: 02.06.16

Anonymous individuals on Saturday night set fire to a tent containing Torah books next to the settlement of Karmei Tzur in Gush Etzion. No one was hurt, but the books were heavily damaged. Judea and Samaria District Police opened an investigation and said footsteps believed to belong to suspects led to the adjacent Palestinian town of Halhul.

According to locals, the tent serves as a place of prayer and other activities for the area's children. Karmei Tzur residents said arsonists had put the books in a pile and let them on fire. The tent overlooks the spot where the bodies of the three teenagers who were kidnapped and murdered in 2014 were found.

Karmei Tzur residents said they were deeply shocked by the incident and that they felt a red line had been crossed. "It's difficult to accept the fact that in the heart of the country, an incident has occurred that is reminiscent of the darkest history, and we must not forget that less than 100 meters separate the hill and the residents' houses," said a resident. "Reaching there is a dangerous precedent for the future. We must and can put an end to this." (cont.)
Esser Agaroth (2¢):
"Karmei Tzur residents said they were deeply shocked by the incident and that they felt a red line had been crossed."
Really? So, no one from Karmei Tzur would ever expect Arabs to do something like this? Have they so easily forgotten that this pray tent was built in memory of three boys who were murdered at this location? Was that not already crossing a red line?

Are they in denial? Are they naive? Or have they just successfully passed through the brainwashing of the mamlakhti educational system? The same education which I believe contributed to the boys' in the first place.

Meanwhile, YNET journalist do not call the residents of Karmei Tzur "residents," but rather "settlers."

When will the leftists finally stop making distinctions between places like Karmei Tzur and Tel-Aviv? 

The Arabs certainly do not make any such distinctions. They believe that all of Eretz Yisra'el (the Land of Israel) belongs to them.

What do the "settlers" from Karmei Tzur believe?

Sunday, December 20, 2015

"Star Wars" vs. Torah

ח' לחודש האחד עשר תשע"ו

On December 16, the long-awaited seventh film installment of the Star Wars franchise opened in Israel. Tickets were put on sale over a month in advance. The “merch,” associated merchandise soon followed, shirts, bags, dolls, action figures, and other toys.


Someone I know was one of the first in Israel to secure his tickets, calling in his order at 12:01 AM, on the first date of availability. He is your typical “frum modern orthodox” Jew, who grew up in a very large Jewish community in North America. To his credit, he came to Israel at the age of 18, not only studied in yeshivah here, but intends to make his life here. He has put his money where his mouth is.

This person actually knows halakhah, and if he does not know the answer to a particular question, he knows where to look it up. However, he seems to have a robotic attitude to it. In all fairness to him, it seems to me that most Jews do.

I am not going to criticize his fascination with “Star Wars.” Many, if not most, of us these days all have our diversions. I certainly have mine.

Nevertheless, I was surprised at his reaction, when I pointed out to him that the movie theater where he was planning to see “Star Wars” operates on Shabboth.

Yes Planet - Jerusalem
“But it’s the only place where it’s playing, and 3-D I-Max….”

“Other theaters are opened on Shabbos.…”
and the one which really disappointed me was…
“But, I’m not going there on Shabbos., and it's mutar (permissible).”
I simply responded with the obvious, that he was supporting a business which operates on Shabboth.

He could not really respond to this, because he knew that he was. The subject was changed, or he had to go, or something like that. I don’t remember.

The worst part of this story is that his response was not even the worst of them all.

I wonder where “Who cares?” fits in. Is that any better or worse than, “Israel is a democracy?”

“Whatevah! I’ll do what I want!” is even more intellectually honest than either of these responses. In my opinion, this is even better than searching for the right rabbi to give you the answer you want to hear to your question, instead of searching for the correct answer, ie. the truth, whether you like it or not. Of course, none of these is an “orthodox” one.

Well, with the continuous increase in the hijacking of terminology, maybe anything can be considered “orthodox” these days. But, that certainly does not make it Torah.

Tuesday, November 03, 2015

RCA Bans Women Rabbis.

כ"א לחודש השמיני תשע"ו
Forward: Women Rabbis Officially Banned by Rabbinical Council of America
November 3, 2015 
The Rabbinical Council of America formally adopted a policy prohibiting the ordination or hiring of women rabbis. 
The policy announced on Friday came after a direct vote of the RCA membership, according to the organization. 
The resolution states that: “RCA members with positions in Orthodox institutions may not ordain women into the Orthodox rabbinate, regardless of the title used; or hire or ratify the hiring of a woman into a rabbinic position at an Orthodox institution; or allow a title implying rabbinic ordination to be used by a teacher of Limudei Kodesh (religious studies) in an Orthodox institution. (cont.)
Esser Agaroth (2¢):
Let's see here...

In the photo (which I most certainly will not post here) accompanying this report, we see four women.

Three do not cover their hair according to the Shulhan Arukh, and two of them, possibly all three, do any even do so according to the Mishnah Brurah.

The one does cover her hair according to the Shulham Arukh (barely), is wearing bright red, as well as clothes which are too tight, and fails to cover parts of her body which are supposed to be covered.

And these women want to be called rabbis? Community leaders? Seriously?

I could go on ad infinitum. But, it so unnecessary.

The RCA should have gone much further. But, at least this will mean that such communities, who have completely confused Torah values and sensibilities with those picked up from 2,000 years of living in Galuth Edom (Western exile), will be relegated to being called something other than Orthodox.

Small consolation.

Unfortunately, the Modern "Orthodox" are not the only ones who have invented "female rabbis." Believe it or not, so have certain Haredi groups.

Friday, September 18, 2015

Rebbetzin

ערב שבת קודש פר׳ וילך/שבת שובה תשע"ו

From Dictionary.com...

reb·betz·in

[reb-i-tsin]
noun Yiddish.
the wife of a rabbi.
Also, reb·bitz·in.
Dictionary.com Unabridged
Based on the Random House Dictionary, © Random House, Inc. 2013.
And as cliché as including a Wikipedia entry may seem, it makes sense to do so here, especially as it includes a contribution by those who have been mis-educated to misuse this title,...English-speaking "sem" (religious women's school) students. (I have added the red highlighting.)

From Wikipedia...
Rebbitzin (Yiddish: רביצין) or Rabbanit (Hebrew: רַבָּנִית)
The Yiddish word has a trilingual etymology: Hebrew rebbə "master", plus the Slavic feminine suffix -itsa and the German feminine suffix -in.
In many Chassidic courts, Rebbetzins are considered to be spiritual counselors, and give blessings. In circles such as the Chassidic dynasty of Belz, the girls schools are run by the rebbetzin. There are also several recorded instances of female rebbes, who while technically rebbetzins, were full-fledged rebbes in their own right. One such famous case is the Maiden of Ludmir.
The rabbi's wife plays an important community role, especially in small communities. In many ways, she is called on to be as knowledgeable as the rabbi in the realm of woman's observances: in this manner, for something that does not require a psak (ruling), she can be approached when a woman does not feel comfortable approaching the rabbi, or where the rabbi maybe should not be approached. For instance, the rebbetzin may often be the "mikvah lady" and help with more mundane questions regarding the laws of niddah. Part of it, certainly, is that she always has the rabbi's ear, and that she would know if the question needs to be asked, in order to get a psak.
When a rabbi is a "pulpit rabbi," (versus a teacher or a "lay rabbi") his wife becomes something of a first lady of the community and performs social tasks and "outreach" roles, freeing her husband to attend to rabbinical duties.
With the growth of independent scholarship among Orthodox women, some women have informally received the title on their own merit, irrespective of their husbands.
Reviewing the history of the page, I find that the category of "rabbis" was removed in April 2008.
(delete sentence that fails to clarify how this issue relates to the use of the English word rabbi (as against rav)) (undo)

added chassidic rebbitzens- rebbes wifes, July, 2007
 Same day as dreation
(Category:Judaism and women is better)
Created December, 2005 
Esser Agaroth (2¢):
The misapplication of the term "rebbetzin," mostly by English speakers, is a relatively recent phenomenon.

The movement of so-called "modern orthodoxy" in this direction is no surprise.

However, within many English-speaking, Litvak communities, these "rebbetzins" being treated more and more as defacto rabbis, in this is nothing less than the result of feminism and other galuth (exilic) influences, sneaking into these quasi-Haredi communities.

The instruction of men in achieving shalom bayis (peace in the home), directly or indirectly, by "giving his wife whatever she wants," and "told to stick his nose back in a sefer where it belongs" is a major contributing factor to this completely Western and anti-Torah attitude toward women.

Furthermore, simply placating ones wife in this manner, instead of discussing issues of her concern with her, is not in the least bit respectful.

At least in the liberal modern orthodox world, they are straightforward about their Western, "do what they want" attitude about Torah. Find an obscure, if not completely irrelevant, source to support your views, then you're good to go!

Wait a minute. Isn't that the "Conservative" movement?

But, I digress...

I do not blame whoever added this statement of revisionist history to the Wikipedia page. I blame those who educated them, allowing them to believe the feminist notion that "rebbetzin" means defacto female rabbi, instead of "wife of a rabbi."

A "rebbetzin," in addition to being a term of respect and endearment, signifies a women who is not only married to a rabbi, but one who makes it possible for her husband to be involved with Torah, as much as possible.

There are plenty of women who I would and do call "Rebbetzin," and they are all women who do not allow themselves to be called "Rebbetzin" in public.

All of these so-called rebbetzins need to take a lesson in anavah (humility) from these other women.

I do not care how much of their physical bodies are covered up, some of these women also need a serious lesson in tz'ni'uth (modesty), the more important mitzvah (Torah commandment) a woman has.

The Toldos Aharon Rebbetzin is a rebbetzin.

The Belzer Rebbetzin is a rebbetzin.

Shaina Hayah (nee Levine) Eliashiv ztz"l was a rebbetzin.

Brakha Qapah ztz"l, the late widow of Rabbi Yosef Qapah ztz"l, the Yemenite Gadol HaDor was a rabbanith.

A teacher as a "sem" is to be compared to these women?? I have no doubt that their are some righteous and wise women at some of these institutions. But, why are their students being led down this path?

Many of the women who have had this misnomer of a title thrust upon them need to make more of an effort to dissuade their students followers from applying this word inappropriately.

Avi Weiss
Who needs "female rabbi-maker" Avi Weiss, and his egalitarian crap, when this weed's seed was sown ages ago, deep within Western/assimilationist galuth (exile)? 

"some women have informally received the title on their own merit, irrespective of their husbands"

Seriously??

(eyes rolling)

When you think about it, the only difference between some of these so-called "rebbetzins" and the Women of the Wall or Kolech or other such organizations, is that the latter groups of women are open about their feminism.

We should all take this to heart, during these 10 Days of Teshuvah

Sunday, October 26, 2014

Avi Weiss Steps Down! Or Does He?

ב׳ לחודש השמיני תשע״ה

Avi Weiss, [too] Modern [for] Orthodox[y] rabbi, has announced that he will be stepping down from his "pulpit." But, don't worry, the havoc he has reeked across segments of the Torah-dedicated community will surely continue.

Rb. Pinchos Lipschutz provides us with the best, overall summary of Weiss's unfortunate contributions to Modern Orthodoxy, as well as a brief history of the influence various trouble makers have asserted on Judaism over the years, and concluding with a scenario of the potential, final downfall of Modern Orthodoxy, and how it might be prevented.

I highly recommend reading his Lipschutz's entire piece. Below, I have listed a few tidbits from it.

Rabbi Avi Weiss
Rabbi Avi Weiss to Step Down

Rabbi Pinchos Lipschutz, October 22, 2014

Rabbi Avi Weiss, founder of Open Orthodoxy’s flagship institutions, Yeshivat Chovevei Torah and Yeshivat Maharat, and a vocal proponent of granting semichah to women, announced on Shemini Atzeres that he is stepping down from the pulpit of the Hebrew Institute of Riverdale (HIR). He had previously given up the presidency of Chovevei Torah....

...Weiss said he is not retiring, stating that he will still serve as rabbi-in-residence at HIR, adding that he would continue speaking and mentoring rabbinic students...

In his speech, Weiss called “Rabba” Sara Hurwitz - who he ordained - “my hero” stating that “although Rabba Sara is spending more time as the dean of Yeshivat Maharat, an institution which grants semichah to women, her contribution in the Bayit (HIR) has been historic, and it continues to be indispensable. A woman’s voice in the spiritual leadership of our Bayit as a full member of our rabbinic team is crucial to our future success....”
...In rejecting a geirus performed by Weiss, the Israeli Rabbanut explained, via its legal adviser, Harel Goldberg, “The Chief Rabbinate has been contacted by various rabbis known to the rabbinate, some of whom hold positions in the RCA [Rabbinical Council of America], who claim that Rabbi Weiss’ halakhic positions, as expressed in various incidents and under various circumstances, cast doubt on the degree of his commitment to customary and accepted Jewish halakha....”

Click here to read the entire article.

Monday, January 20, 2014

Hag vs. Hag: Rabbi Avi Weiss Should Referee

י"ט לחודש האחד עשר תשע"ד

Who remembers Mad Magazine's comic strip "Spy vs. Spy?"


Well, it looks like we have a similar situation developing in Jerusalem.
Hag vs. Hag
at the Great Wall of China, the only
wall where they should be allowed to pray
Life In Israel: Women of the Wall Splinter Group
January 13, 2014

The Women of the Wall have officially made it in the Jewish world - they now have a splinter group. a break-away minyan.

Now on every Rosh Chodesh, it seems, there will be three minyanim - the standard minyan[im], the Women of the Wall and O-WoW (Original Women of the Wall)

The new group, called O-WoW is upset that WoW has decided to negotiate a compromise with the government and accept an alternate location, one that has come to be known as the Azarat Yisrael. O-WoW will hold its first organized services at the Kotel this Friday. According to the article it will be marking Tu bShvat, though Tu bShvat is really on Thursday so i am not sure how that works.

I feel really bad for Ronit Peskin and Leah Aharoni, founders of Women for the Wall, who will now have to lose some focus as they fight two separate groups, and possibly no longer once a month. If the two groups decide on different monthly days for their services, Women for the Wall might have to bring out the masses on multiple days, which might not be as simple a task.

Then again, if they stay divided, and if it is true that most of the members of O-WoW live abroad in the USA, they might not have services all too frequently. They might not get a minyan, and they might go unopposed because of it.
Esser Agaroth (2¢):
Rb. Avi Weiss
Minyan? Let me be absolutely clear about this. They NEVER get a minyan., which is comprised of 10 kosher, Jewish men.

Well, I say, why don't we get Rabbi Avi Weiss, who appears to have received "Discommendation" from the Israeli Chief Rabbinate, to come over and referee?

Avi Weiss "made" a female "rabbi," called it by another name, and then promised never to do it again. Sorry, but the damage has been done, and as long as "rabbis" like him continue to confuse goyshe-developed, Western values and sensibilities with Torah values and sensibilities, there is no undoing it..

Just look at the Kotel now!

Plus, there are many other examples of Frankenstein's Bride which you helped to create.


Sunday, January 05, 2014

Punished With Lashes in Syria: What's All The Fuss?

ד' לחודש האחד עשר תשע"ג

Arutz 7: Syria: 25 Lashes for Failing to Pray
Rebels' Islamic court punishes two men who did not take part in Friday prayers at the mosque.

Dalit Halevy, January 4, 2014

Syria is undergoing an accelerated process of Islamization, which is led by extremist Islamist rebel groups that follow sharia courts, and who operate a morality police force that enforces law and order Islam-style.

In Haleb, two men were convicted of failing to take part in the Friday prayers (conducting trade during Friday prayers), and were sentenced to 25 lashes each, to be delivered publicly.

The two convicted men were brought to the city square, where they were flogged on their bare backs. The crowd that had gathered watched the scene quietly.

This is not the first time that the Ahrar al-Sham Islamist organization carried out flogging sentences in public. The Islamic organizations' religious court has even meted out sentences of capital punishment in the past.

Esser Agaroth (2¢):
So, some men were punished with lashes in Syria. What's the big deal?

Notice the force of the lashes. Was the skin broken? Notice how their clothes were handed back, and they were easily able to get up. They had fulfilled their obligations, and were then dismissed.

Lashes have been, and no doubt will be again, one form of punishment in a Torah-true, Jewish Homeland. Granted, they were not implemented for the failure to do a positive misswah (Torah commandment). Were they?

Nevertheless, they were one of the Beth-Din's (Kosher Rabbinical Court) options of punishments to employ, when the requirements for such a punishment were fulfilled. Even for something like violating a negative misswah, trial would be held, a determination of culpability would be made, etc.

Muslims and Christians have always taken their distortions of our Holy Torah to an extreme, in way or another. That is to be expected.

I believe that our "horror" at the Muslim "barbarism" is only an excuse used by some Jews such a Modern Orthodox, and those even more liberal, to remain in denial about just how politically-incorrect an authentically Jewish (ie. Torah) lifestyle and community can be.

The same goes for the "forcing" of women to cover their hair in some Muslim countries.

Halakhah (Torah Law) requires married, widowed (לא עלינו), and divorced women to cover their hair. By taking issue with Muslim women being "forced" (and thus "oppressed") to cover their hair, a Jew does nothing less than validate his or her rebellion against the Torah,...rabbis who confuse Western/progressive/assimilationist societal values with Torah aside.

I have a name for this approach to Torah. It's called the "Whateva'! I Do What I Want!" approach.

Friday, December 20, 2013

Rabbi Baruch Efrati on the Role of a Woman

ערב שבת קודש פר' שמות תשע"ד

Life In Israel: The Role of a Woman
Rabbi Baruch Efrati
A Dati Leumi (chardal, perhaps) rabbi, Rav Baruch Efrati, from Efrat, has said something that would get him skewered if he were a Haredi rabbi.

Rav Efrati was asked what is a woman's role in the world - to work? learn? raise children? business? feminisim? simple?

Rav Efrati's answer was that a woman's role in this world is to raise children and grandchildren to be wise, God fearing and God loving people who do good deeds and toil in Torah.. for that she should give up her life, along with davening and learning Torah on her level - halachos of women and issues of emuna.

After that, if she still has any time available, a woman could get a job to help bring parnassa home, develop hobbies, develop talents, etc. This is the order, and it should not be changed.
(source: Moreshet)

There are some people who need a job or a hobby or some other focus in order to better themselves and it can help them raise their kids. There are others who cannot have kids. There are some people who have a special talent in a specific field and develop that as their role, and everything people do can be incorporated into their personal lives and help them raise their kids properly.

Surely raising children has been, historically, the focus of the mother, and until recently it was her main role in the family. Even if one believes that to be true today, I don't think it necessarily must mean that a mother cannot look for fulfillment and expression and development of her talents. I'd say the opposite - doing all those things helps her function better in all her roles, including in her role as a mother.

Esser Agaroth (2¢):
I'm surprised he hasn't been skewered by the modern orthodox!

He said,...
"learning Torah on her level - halachos of women and issues of emuna"

I'm surprised that you think that he would be skewered if he were Haredi. Feminism has already infiltrated the Litvish community, as the the English speaking segment,...heavily so. The above statement does not seem in the least bit contradictory to those women teaching in seminaries, or giving shi'urim on the parashah or Tehillim on Shabbath.

But, that he did not include "Talmud," "intricacies of divorce proceedings" (as his own town's Rabbi Riskin teaches to women), nor "issues not directly related to women."

When this gains more publicity in English, we will probably see Rabbi Efrati hit with a great deal of criticism.

Collaboration with the hierarchical patriarchy which bears responsibility for all aggression in the oppression of women, and the silencing of the feminine voice...

...comes to mind.

No, these are are certainly not my words, nor in the least bit connected to my opinion.

I am just trying to take the wind out of "their" sails, by beating "them" to the punch.

Tuesday, December 03, 2013

Israeli Rabbinate Caves into the Israeli Secular Courts' Demands,...Again.

ראש החודש העשירי/ז' חנוכה תשע"ד
Life In Israel: Rabbanut appoints its first female kashrut supervisor
December 2, 2013

...According to Srugim, the Rabbanut has finally responded to the Supreme Court saying they have decided to reform the system and allow any organization to run a course to train mashgichim, rather than the previously limited list of approved courses. This decision will de facto open the doors for women to be certified as kashrut supervisors. they can now take a course and the exam just like everyone else...
Esser Agaroth (2¢):
The most important question here is that of the Rabbinuth's autonomy regarding religious matters, which it clearly does not have. The State's democratically-appointed, or rather deMOCKractically-appointed, Israeli Supreme Court Justices have demonstrated time and time again that they have the last word on everything.

I was also wondering if businesses will be exempt from accepting a female kashruth supervisor, if it goes against its religious convictions (I did not say halakhah; I said "convictions."). Great care has been given to Muslims, Druze, Christians, and even those Black NON-Hebrews in Dimona (and spreading!), regarding their religious convictions. Yet, for Jews, the rule is to impose upon them Western, "progressive" standards,...such as democracy.

It should be pretty clear to all that the State does not give a rat's tuchus about halakhah (Jewish, and thus Torah, Law), unless it happens to be a convenient way to fool the public into thinking it is Jewish, or somehow serves its anti-Torah agenda in the long-run. SHOULD be clear....

The first mashgihah (female supervisor) will apparently be a very frum woman, assigned in the Haredi town of Beitar Illit. Well qualified or not, who will next? Non-Shomer Shabboth supervisors? Supervisors who dress (purposefully) like whores, there just to push their agenda on those who are not in the least bit interested?

All Jews in have equal rights to assert our religious beliefs, but some of us (modern orthodox, mamlakhti-undying State loyalist, feminist, etc.) are more equal than others. After all, they have already bought into much of the Western assimilation the State pushes on us.

Such is the hypocrisy of Israeli deMOCKracy.


The Israeli Rabbinate has caved into the Israeli Secular Courts' demands,...yet again.