ט״ו לחודש הזמיני תשפ״ז
English follows theלמי איתמר [נתן] ייתן את קולו בבחירות הקרובות? ( YNET בשיתוף 100שטח)עשר אגורות (2¢):
למרות האכזבה מהקואליציה, איתמר מדגיש כי עמדותיו המדיניות לא השתנו באופן מהותי. הוא עדיין מתנגד להקמת מדינה פלסטינית, אך סבור שגם באופוזיציה קיימות מפלגות שיכולות לייצג את תפיסת עולמו. "כשאני מסתכל על החלופה - אחלה חלופה", הוא אומר. "אני לא רוצה שתקום מדינה פלסטינית. כשאני מצביע לאופוזיציה, אני די רגוע שזה לא יקרה".
את השינוי בתפיסתו הוא מסכם ברצון להבטיח שגם מי שאינם שותפים להשקפת עולמו ירגישו שייכים למדינה, דווקא מתוך ההבנה שהציבור הדתי עשוי להפוך לחלק גדול יותר מהחברה הישראלית. "אני מבין שאנשים כמוני, עם כיפה על הראש, הם הולכים להיות יותר ויותר הרוב של המדינה", הוא אומר. "ובגלל זה בא לי שאנשים אחרים ירגישו עדיין בנוח". "אם הייתי צריך לבחור ראש ממשלה, הייתי בוחר בבנט", הוא מצהיר. "אני לא רוצה שתהיה ממשלת ימין על מלא, אני רוצה שנמשיך לחיות כאן ביחד".
בואו נזכיר לאיתמר נתן קצת על נפתלי בנט. נא לצפות את הסרטון להלן על ידי הרב דוד בר-חיים.
מה שאיתמר אומר מודגש בצבע אדום אומר לנו על הצביעות של השמאל כפלי הדמוקרטיה. הם בעד התוצאות של הבחירות כשהם מקבלים את מה שהם הצביעו לו. אבל כשברוב -- כלומר הרוב שחובש כיפות -- מצביע להקים ממשלת ימין הם לא מקבלים את התוצאות. זה באמת הגיוני לחשוב ככה או ככה חושב מי שחי סרט?
אין לאיתמר כוונה רעה אלא הוא רוצה שלא הממשלה לא מתעלמת מהמיעוט. אין ספק הוא למד את השיטה הזו באה מהחינוך שקיבל בבית ספר ממ״ד.
אני מאמין שתלמיד כיתה י"ב בארצות הברית, שרמתו גבוהה מהממוצע ושלומד את אזרחות ארה״ב, יודע על דמוקרטיה יותר מכל תלמיד כיתה י"ב בישראל.
אני מסכים איתו שלא היה ראוי לשלוח אותו לקרב בצורה לא מסודרת או אקראית. אבל בנוגע לגיוס, אנו יודעים מתוך דוח שפורסם לאחרונה שסיפור המעשה הישן, של התחמקות החרדים מגיוס, לא עומד במבחן.
בפועל, מתגייסים חרדים רבים יותר מכפי שדווח, ומנגד – יש לא מעט מן השמאל, הנהנים ממעמד מיוחס, מקבלים פטורים משירות. משום מה, איתמר נתן לא מודע לכך, או שמנעו ממנו לדעת זאת. כמו כן, נראה שלא לימדו אותו על החשיבות שבמתן אפשרות לחלק מכלל ישראל לשבת ולעסוק בלימוד תורה.
בלי קשר לשינויי הדעות של מנהיג השמאל יאיר גולן בשאלה האם מלכתחילה יש לגייס חרדים לצה"ל – האם ראוי להתגייס בצה"ל בכלל, כל עוד הממשלה לא יכולה להבטיח שהחלטות שלה הצבאיות מבוססות על צרכי עם ישראל, ולא על רצונותיהן וציפיותיהן של
אני מסכים שאין תועלת לקבץ כל אנשי השמאל בקבוצה של "רשעים". אבל אין לי קושי להגדיר את הכיוון שאליו מובילה ההנהגה שלהם כ"רשעות" – בין אם מדובר ברוע מכוון ובין אם לאו. גם אם יש לי חלק מהם דין של "תינוק שנשבה" – כלומר, יהודי שלא חונך להכיר בדרך הנכונה – אסור לעמוד על דם רעך, כלומר, לא לעשות כלום לנוכח הנזק שנגרם.
אני גם מסכים שהקדמת אחדות ישראל היא צעד חיובי. אבל המטרה של הפעולה צריכה להיות העלאת המודעות בקרב הציבור לגישת ה"הפרד ומשול" של הממשלה – או ליתר דיוק, של כוחות השלטון האמיתיים במדינה. האשמת קבוצות מסוימות שהם פעילי השטן, ושימור הסכסוכים בין הקבוצות – ובפרט בקרב קבוצות של שומרי תורה ומצוות – מונעים מאיתנו כל התקדמות חיובית.
ברור שאיתמר מסוגל לראות את הסתירות שבין התורה לבין הדמוקרטיה לכאורה של המדינה. נכון?
ברור שאיתמר מסוגל לראות איך השמאל מנסה לצמצם את השפעתם של היהודים באמצעות הכנסת גויים למדינה – בין אם מדובר ב"פליטים" ובין אם בעובדים זרים. ברור לו שהרעיון של הכנסת "פליטים" כביכול למדינה שלנו, מתוך חסד, אינו אלא קומבינה.
ערב הסעודית לא מעוניינת לקבל פליטים אפילו מוסלמים. מדינות אירופה לא קולטות הרבה מאחיהם האוקראינים. אז למה אנחנו חייבים?
זוהי דוגמה מובהקת לבלבול שלנו שבין תפיסות של עולם המערב לבין התורה.
על הבלבול הזה יש להודות למערכת החינוך הממלכתית הדתית.
"אני לא רוצה שתקום מדינה פלסטינית.למה? משום שהיא מזכירה יותר את התרבות המערבית, שחונכתם להאמין שהיא ברמה יותר גבוהה משלנו? או שמא משום שהתרבות המערבית היא כן התרבות שלנו?
כשאני מצביע לאופוזיציה, אני די רגוע שזה לא יקרה".איתמר באמת חושב ככה? אז רק אני יכול לגיד לו בהצלחה.
יש אומרים את הדברים האלה כבר שנים. ובכל זאת, מספר חברי הכנסת הערבים הולך וגדל ממש מתחת לאפנו. בג״ץ – שאותו מתעקש השמאל להגן – מסרב לפסול את מפלגתו של מנסור עבאס, וזאת למרות היעדר נאמנותו למדינת ישראל ושאיפתו להקמת מדינה פלסטינית. במקביל, דווקא יהודים המאמינים בסמכות הקב״ה ובתורתו -- כלומר, אלו עם כיפות -- אלו העומדים בפני סכנת פסילה.
 |
| Beyachad (Together) under the leadership of Bennett |
 |
| With each incarnation of political party, Bennett's kippah shrinks. |
תרגום הסירטן:
יש אדם מאוד מרושע בשם נפתלי בנט, בבירור רשע. היום ברור מאוד שהוא לא איש בעל עקרונות, ולמעשה בטלוויזיה הוא חתם על מכתב בכתב, לפיו "אני לא אצטרף לקואליציה עם השמאל הישראלי". האיש הזה ושותפיו הפושעים זכו שישה מקומות בכנסת. לא הרבה.
מיד הוא ביצע את ההפך. הוא פנה ל[יאיר] לפיד והקים איתו ממשלה, בסתירה מוחלטת ובשלילה של מה שהבטיח. הם הזמינו לקואליציה שלהם מפלגות ערביות. בראש המפלגה הערבית הגדולה ישב חבר באחים המוסלמים, ששמו מנסור עבאס.
מנסור עבאס, מי שנקרא ערבי ישראלי, הוא איסלמו-נאצי. אז יצרנו לעצמנו ממשלה שבה האחים המוסלמים היו שותפים, אשר מסרה שטח ישראלי ריבוני בים לאויבינו, ואז הביאו עלינו את המלחמה הנוכחית הזו ואת כל מה שאנחנו רואים.
Who will Itamar vote for in the upcoming elections? (YNET with Shetach100 - translated)Esser Agaroth (2¢):
Despite his disappointment with the coalition, Itamar emphasizes that his political stances have not fundamentally changed. He remains opposed to the establishment of a Palestinian state, yet he believes that even within the opposition, there are parties capable of representing his worldview. "When I look at the alternative—it’s a great alternative," he says. "I don’t want a Palestinian state to be established. When I vote for the opposition, I feel quite confident that this won’t happen."
He summarizes the shift in his perspective by expressing a desire to ensure that those who do not share his worldview still feel a sense of belonging within the state—a sentiment stemming from the realization that the religious public may well become an increasingly large segment of Israeli society. "I understand that people like me—wearing a kippah—are increasingly becoming the majority in this country," he says. "And that is precisely why I want others to still feel comfortable here." "If I had to choose a Prime Minister, I would choose Bennett," he declares. "I don’t want a 'fully right-wing' government; I want us to continue living here together."
I think we need to remind Itamar Natan about Naftali Bennett. Please watch the video above by Rabbi David Bar-Hayim.
Itamar’s point—highlighted in red—illustrates the hypocrisy of the Left regarding democracy. They support election results when they get what they voted for; but when the majority—specifically, a majority wearing kippot—votes to form a right-wing government, they refuse to accept the outcome. Is that a logical way to think, or a delusional way to think?
Itamar himself has no ill intent; rather, he simply wants to ensure that the government does not ignore the minority. I believe this is a result of his education in the Israeli public school system.
I believe that any above average, high school senior, taking civics in the U. S. knows more about democracy than any 12th grader in Israel.
I agree that he should not have been haphazardly sent into battle. However, regarding enlistment, we know from a recent report that that the old narrative about avoiding enlistment does not hold water. More Haredim enlist than has been reported, and there are plenty of entitled leftists who receive exemptions. For some reason he does not know this, or has been prevented from knowing this. Nor has he apparently been taught of the importance of supporting at least a segment of Klal Yisrael to sit and learn.
Leftist leader Yair Golan's flip flops on whether to take Haredim into the IDF in the first place, notwithstanding, should anyone enlist in the IDF until the government can guarantee that its military decisions will be based on the needs of the Jewish People, and not on the wishes and expectations of the
I agree that lumping the left together into the category of evil is also not productive. However, categorizing the direction of their leadership into this category I have no problem calling it evil, whether it is intentionally evil or not. Evil if any of them truly falls into the category of tinoq shenishba -- 'like a captured child,' and thus one not educated to know better -- it is still forbidden to stand idly by and do nothing in response to the damage being done.
I would also agree that a path toward unity is a positive step. However the target for action should be to wake people up to the government's 'divide and conquer' approach -- or rather the approach of those who are truly in charge of the country. The demonization of certain groups of Jews, and the maintaining of conflicts among them, particularly between groups of Torah-observant Jews, is preventing us from any positive progress.
Surely Itamar can see the conflicts between Torah and the state's quasi-democracy. Can't he?
Surely Itamar can see how the left is trying to reduce the influence of Jews through the influx of goyim into the country, whether "refugees" or foreign workers. Surely he can see that this idea of letting so-called refugees into our country as an act of kindness is just a ploy.
Saudi Arabia would never even entertain such a thought. Europe has not stepped up to take in their fellow Europeans -- the Ukrainians. Why should we?
This is the perfect example of the confusion between Western concepts and Torah.
We can thank the Israeli public, 'religious' education for this confusion.
"When I look at the alternative—it’s a great alternative,"Why? Because it looks more like Western culture that you have been trained to believe is superior to our own? Or that Western culture is our own?
"I don’t want a Palestinian state to be established. When I vote for the opposition, I feel quite confident that this won’t happen."Yeah. Good luck with that.
We have been saying that for years. And yet, the number of Arab MKs has been increasing right under our noises. The Supreme court that the Left insists on protecting refuses to disqualify Mansour Abbas's party, in spite of his lack of loyalty to the State of Israel, and his desire for a Palestinian state. Meanwhile, Jews who believe in HaShem and His Torah as being on a higher level than the State are the ones risking disqualification.
