מוצש״ק פר׳ ואתחנן/נחמו תשפ״א
English follows the Hebrew.
אחרי שאתמול נאמר כי ראש הממשלה נפתלי בנט הודה למשטרה על שמירת חופש הפולחן ליהודים בהר הבית, כעת מבהירים גורמים בלשכה כי מדובר בבחירת מילים לא נכונה - ולא הייתה כוונה לשינוי הסטטוס-קוו בהר. ההודעה שפורסמה אתמול הכעיסה את רע"מ וגרמה למשבר בקואליציה
איתמר אייכנר 19.07.21
עשר אגורות (2¢):
יש שאלות?
למעשה, יש לי כמה שאלות.
1. האם ראש הממשלה נפתלי בנט באמת מאמין שהר הבית שייך לעם ישראל?
מצות עשה לעשות בית לה', מוכן להיות מקריבים בו הקרבנות, וחוגגין אליו שלוש פעמים בשנה--שנאמר "ועשו לי, מקדש" (שמות כה,ח); וכבר נתפרש בתורה משכן שעשה משה רבנו, והיה לפי שעה--שנאמר "כי לא באתם, עד עתה . . ." (דברים יב,ט). (משנה תורה, הל׳ בית הבחירה א,א)
2. האם ראש הממשלה נפתלי בנט באמת מאמין שכל ארץ ישראל כולה שייכת לעם ישראל?
ח רְאֵה נָתַתִּי לִפְנֵיכֶם, אֶת-הָאָרֶץ; בֹּאוּ, וּרְשׁוּ אֶת-הָאָרֶץ, אֲשֶׁר נִשְׁבַּע יְהוָה לַאֲבֹתֵיכֶם לְאַבְרָהָם לְיִצְחָק וּלְיַעֲקֹב לָתֵת לָהֶם, וּלְזַרְעָם אַחֲרֵיהֶם. (דברים א,ח)
אפילו נטורי קרתא, חסידי סאטמר ועוד קבוצות חרדיות מתנגדי הציוניות מאמינים שהר הבית וכל ארץ ישראל שייכים לעם עם ישראל, אבל ...
לא כעת.
לא ככה.
ולא על ידי האנשים האלה.
הם מאמינים ש ...
הקב"ה סילק אותנו מארץ ישראל בעצמו.
ולכן, רק הקב"ה יחזיר אותנו לארץ ישראל בעצמו ובאופן ישיר.
ובינתיים עלינו לא לעלות לארץ ישראל ״בחומה״ (תלמוד בבלי כתובות קי,א)
לא משנה אם אתם אוהבים את ההשקפה הזו או לא. היא השקפה מבוססת תורה. האם זה מה שמאמין ראש הממשלה נפתלי בנט? לא נראה לי. ובהחלטֿ, ההשקפה הזו לא השקפה ציונית דתית.
לדון את ראש הממשלה לכף זכות, יש הרבה רבנים ממלכתיים (נאמני המדינה חבל על הזמן) שגם לא יכולים להסביר את השקפתם באופן ברור. לעתים קרובות הם אומרים משהו כמו ...
"המצב מסובך. אתם לא יכולים להבין את זה."
הם מנסים להגיד לנו את זה בצורה יותר יפה מזה. בכל זאת, זה מה שהם אומרים.
לעודד את היהודים המגורים בחו״ל לעלות למולדתם היחידית, ובאותו רגע להתעלם ממצוות הלא-נוחות להם, ובמיוחד אלה שמבחינה פוליטית-לא נכונה, יכול להראות כציונות בצורה מסולפת. אך ההשקפה הזו אינה מבוססת על ציונות דתית. שם התואר ״דתית״ אמור לציין ״השקפה מבוססת בתורה״. זאת אומרת כל התורה כולה.
"התורה נוגעת בכל היבטי חיינו, ולא רק בהלכות שבת וכשרות." - הרב דוד בר חיים
האם גישה זו למען השגת ריבונות עתידית כל ארץ ישראל כולה? אם כן, אז נא להצהיר את זה. "כמובן, הר הבית וכל ארץ ישראל כולה שייכים לעם ישראל. אבל נכון לעכשיו אי אפשר להשיג את המטרה הסופי [גאולתי] שלנו."
לא נראה לי שמילים כאלה ייצאו מפה רה״מ נפתלי בנט או מפה אף מנהיג ממלכתי דתי. מפני ש...
1. הוא היה מסתכן להודות את חסרונות הציונות הממלכתית.
2. הוא היה מכעיס את "הקהילה הבינלאומית" כביכל. התבטאות האנטישמיות שלה כבר הולכת ועולה.
אני התחלתי להזהיר אותכם על נפתלי בנט בהתחלת דרכו הפוליטית:
מדוע כולם עדיין מאמינים שנפתלי בנט הוא לאומן? (09.05.2013 באנגלית)
או כל ארץ ישראל כולה שייכת לנו, או היא לא שייכת לנו. או שנשמור את התורה, או שהקב״ה יסלק אותנו מארצנו שוב פעם.
עם ישראל צריך להתעורר כבר ולהחליט איך לענות על השאלות האלה. ואז לבחור את ראש הממשלה שבאמת עומד בהשקפה הזו.
לדעתי, נפתלי בנט לא נציג את ההשקפה הציונית הדתית האמיתית.
|
"The first Israeli Palestinian Prime Minister (I didn't say it, MK Ahmed Tibi said it...)" via Yair Netanyahu |
YNET: Ra'am declares Temple Mount 'sole property of Muslims'
Islamist coalition party objects to presence of Jewish worshippers and members of Knesset at holy site and protests police clearing out area of stone-throwing Palestinians
i24NEWS | 07.18.21
YNET: PM backtracks on claim that Jews have freedom of worship on Temple Mount
Bennett's office issues clarification after prime minister appeared to endorse break from long-standing status quo at site holy to Muslims and Jews; Jewish worship prevented on Jerusalem hilltop (sic.) compound where al-Aqsa Mosque was built atop the remains of two biblical temples
Itamar Eichner | 07.19.21
Esser Agaroth (2¢)
:Any questions?
Actually, I have a few.
Does Prime Minister Naftali Bennett really believe that Har HaBayith (the Temple Mount) belongs to the Jewish People?
Does Prime Minister Naftali Bennett really believe that all of Eretz Yisra'el (the Land of Israel) belong to the Jewish People?
In all fairness to the Prime Minister, there are plenty of mamlakhti (diehard State loyalists) rabbis out there who also cannot seem to get their stories straight. They often end up saying something like...
"It's complicated. You couldn't possibly understand."
They try to say it nicer than that. Nevertheless, this is what they say.
I understand quite well. The Ramba"m is quite clear.
משנה תורה, הל׳ בית הבחירה א,א
מצות עשה לעשות בית לה', מוכן להיות מקריבים בו הקרבנות, וחוגגין אליו שלוש פעמים בשנה--שנאמר "ועשו לי, מקדש" (שמות כה,ח); וכבר נתפרש בתורה משכן שעשה משה רבנו, והיה לפי שעה--שנאמר "כי לא באתם, עד עתה . . ." (דברים יב,ט).
Mishneh Torah, Laws of Beit HaBehirah 1:1
It is a positive commandment to make a House for God, prepared for sacrifices to be brought there within. We [must] celebrate there three times a year, as it is said, "You will make Me a Miqdash (Temple)" (Ex. 25:8). The sanctuary constructed by Moses is already described in the Torah, it was only temporary, as it is said, "For you have yet come to the rest place and the inheritance" (Deut. 12:9)
My point here is not whether we Jews, ourselves will actually be able to build the Miqdash ourselves, whether we must wait for Mashi'ah (Messiah) to come and build it, or whether it will descend from the Heavens prefabricated. My point is that it is incumbent upon us to have a Beth Miqdash, and that it is supposed to be on Har HaBayith.
"כל דור שאינו נבנה בימיו מעלין עליו כאילו הוא החריבו״ (תלמוד ירושלמי יומא דף ה,א)
"Any generation in which the Temple is not built, it is as if it had been destroyed in their times" (Jerusalem Talmud, Yoma 1a)
Even Neturei Karta, Satmar Hassidim, and other so-called anti-Zionist, groups of religious (Orthodox or Ultra-Orthodox) Jews believe that Har HaBayith and all of Eretz Yisra'el belongs to the Jewish People, just...
Not yet.
Not this way.
Not by these people.
They believe that...
The Almighty removed us from Eretz Yisra'el Himself.
Only He Himself will bring us back, and directly so.
We may not make aliyah (immigrate to Eretz Yisra'el) en massse (TB Kethuvoth 110a)
Like it or not, this is a legitimate, Torah-based opinion. Is this what Prime Minister Naftali Bennett believes? Doubtful. And it is certainly NOT a religious Zionist perspective.
Cherry picking aliyah to the Eternal Homeland of the Jewish People, yet neglecting all other inconvenient mitzvoth (Torah commandments), particularly those politically-incorrect ones, may be some distorted form of Zionism. But it is not Religious Zionism, religious being the operative word, indicating a basis in Torah,...presumably ALL of the Torah.
"The Torah touches ALL aspects of our lives, not just Shabbos and Kashrus shailos." - Rabbi David Bar-Hayim
Is this half-hearted approach to the eventual possession of the Land some sort of strategy of the Prime Minister and the Mamlakhtim like him? Then, by all means, please say so. "Of course, Har HaBayith and the entirety of Eretz Yisra'el belongs to the Jewish People. However, it is currently unrealistic for us to achieve this ultimate dream of ours."
But he would never say such a things, would he? Because...
1. He would risk acknowledging the shortcomings of the Zionist enterprise.
2. He would enrage the so-called "international community," which is already in anti-Semitic, escalation mode.
I have been warning you about Naftali Bennett since the beginning:
Naftali Bennet The Nationalist? Why Is Everyone Still Fooled? (May 9, 2013)
Either all of
Eretz Yisra'el belongs to us, or it does not. Either we follow the Torah, or we risk getting kicked out of
Eretz Yisra'el again.
Jews need to wake up and decide, and then elect a Prime Minister who truly reflects this.
Naftali Bennett does not.